民法總則
- 民事裁判中民族習慣適用的困境與出路
——結合《民法典·總則編》第十條運用的考察
華人民共和國民法總則》第十條（以下簡稱《民法總則》第十條）規定：“處理民事糾紛，應當依據法律；法律沒有規定的，可以適用習慣，但是不得違背公序良俗?！弊?017 年頒布以來，《民法總則》第十條已存在3 年多，并為2021 年1 月1 日生效的《中華人民共和國民法典·總則編》第十條（以下簡稱《民法典·總則編》第十條）所沿用。①雖然這為民族習慣的適用提供了契機，但在司法中仍存在一些問題。通過對民事裁判案例的分析發現規范適用以及相關理論解釋的困境，并尋找解決出路，
鄂州大學學報 2022年3期2023-01-02
- 《民法總則》后我國民法基本原則理論研究述評
15 日，《民法總則》頒布，它完成了我國民法基本原則的更新，確立了合法權益受保護原則（第3 條）、平等原則（第4 條）、意思自治原則（第5 條）、公平原則（第6 條）、誠信原則（第7 條）、公序良俗原則（第8 條）、綠色原則（第9 條）等7 項原則。新舊對比，可得出如下觀察：合法權益受保護原則的位置前移了。平等自愿原則分立為平等和意思自治兩個原則，等價有償原則由于經濟理論的更新被取消。國家計劃指導與經營者自主性相結合原則則由于經濟體制的更新被取消。權利不得
法治研究 2022年1期2022-11-23
- 試論胎兒作為土地安置補償的對象
——兼析《民法總則》第16條的理解與適用
兒，不但與《民法總則》第16條規定的目的相契合，而且對保障胎兒的合法民事權益能夠產生積極的影響①。有的法院認為，“被告村兩委會確定分配方案時，胎兒已形成。故在原告出生后，應視胎兒具有民事權利能力，并對其利益予以保護。而本案爭議的土地征用補償款作為對土地被征用所得的補償，明顯就是前述（《民法總則》第16條）的利益之一”②。還有的法院認為，“原告出生后為活體，依照法律規定其在母體中尚未出生時便具有民事權利能力，案涉土地征用補償款分配權顯然屬于自然人民事權利的一
福建技術師范學院學報 2021年3期2021-12-07
- 論《民法總則》背景下見義勇為者的注意義務
后顧之憂，《民法總則》第184條對于見義勇為人的適當管理義務設置了特殊規定。依據文義解釋可知，行為人自愿實施緊急救助行為，雖然造成了受助人損害，救助人也不承擔民事責任。此條款免除了見義勇為者可能承擔的民事責任，被稱為“好人免責條款”[1]。但是這種完全免除救助人責任的方式，過分的保障救助人的利益而忽略了對受助人的保護。是否恰當，確有探討之必要。(二)歷史解釋后得出的結論雖然文義解釋在邏輯上屬于基本的解釋要素，但是其并不是唯一正確的要素[2]，文義解釋得到的
牡丹江教育學院學報 2021年1期2021-12-06
- 我國成年監護制度研究與完善
雖然，我國《民法總則》首次確立了成年監護制度，通過成年監護制度切實加強對成年障礙者人身、財產及其他合法權益的保護，對社會老齡化發揮了重要作用。但是其法律條文簡單、規定籠統使得成年監護制度在適用過程中出現了主體范圍狹窄、缺乏監管、監護模式單一、意定監護制度自身存在缺陷等一系列問題。因此，借鑒國外成年監護制度在改革適用中的相關經驗，完善我國監護制度?？梢詮臄U大其適用范圍將高齡老人納入其中，賦予法院監護監督權，在監護種類中增加輔助方式、細化意定監護相關問題規定、
湖北經濟學院學報·人文社科版 2021年3期2021-09-01
- 營利法人社會責任條款的法律內涵與裁判功能
——以研究路徑的反思為切入點闡釋《民法總則》第86條
一/1款”“民法總則第八十六/86條”為關鍵詞在北大法寶進行檢索，卻發現沒有法官在任何一個案件中適用《公司法》第5條第1款或者《民法總則》第86條進行判決。，只是法官們似乎確實受到了這種熱度的影響，在判決的法理論證中頻繁地使用“社會責任”“公司社會責任”“企業社會責任”等詞語。(7)以“社會責任”為關鍵詞在北大法寶進行檢索，顯示“社會責任”出現在14000個民事案件的判決書中；以“公司社會責任”為關鍵詞進行檢索，顯示有326個民事案件；以“企業社會責任”為
貴州民族大學學報(哲學社會科學版) 2021年1期2021-08-20
- 淺析胎兒利益保護問題
2017年《民法總則》新增的胎兒權益保護條款，該條明確為胎兒的繼承、接受贈予兩項利益提供了法律依據，但值得注意的是規定在繼承、接受贈予后的“等”，表明胎兒的權益不局限于此。司法實踐中對于“等”存在不同的解釋，所以對胎兒享有的權益范圍出現了爭議，如何理解“等”所包含的權益，還需要經過進一步的研究。本文針對《民法總則》第16條的胎兒利益保護條款的適用提出幾點看法。關鍵詞：民法總則;胎兒利益;接受贈予中圖分類號：D923 ? 文獻標志碼：A ? 文章編號：100
學理論·下 2021年6期2021-08-10
- 淺析胎兒利益保護問題
2017年《民法總則》新增的胎兒權益保護條款，該條明確為胎兒的繼承、接受贈予兩項利益提供了法律依據，但值得注意的是規定在繼承、接受贈予后的“等”，表明胎兒的權益不局限于此。司法實踐中對于“等”存在不同的解釋，所以對胎兒享有的權益范圍出現了爭議，如何理解“等”所包含的權益，還需要經過進一步的研究。本文針對《民法總則》第16條的胎兒利益保護條款的適用提出幾點看法。關鍵詞：民法總則;胎兒利益;接受贈予中圖分類號：D923 ? 文獻標志碼：A ? 文章編號：100
學理論·下 2021年7期2021-08-06
- 走出效力性強制規定的誤區
——《民法總則》第153條第1款的解釋與適用
7年頒布的《民法總則》第153條第1款規定：“違反法律、行政法規的強制性規定的民事法律行為無效，但是該強制性規定不導致該民事法律行為無效的除外?！痹摋l規定在立法過程中，經歷了諸多波折：首先，《民法總則》(草案)的一審稿(第145條)、二審稿(第147條)、三審稿(第155條)皆規定了該條規范，表述上也相同，為“違反法律、行政法規的效力性強制規定的民事法律行為無效”；但之后在全國人民代表大會的“大會審議稿”上卻不見該條規定的蹤影，于是也才有了我們在網絡上看到
安徽大學學報（哲學社會科學版） 2020年2期2020-12-24
- 我國成年人意定監護監督制度的構建
社會壓力，《民法總則》確立了成年人意定監護制度，以滿足社會發展對民事法律制度革新的需求。我國監護制度幾經變遷，但都未對相應的配套監督制度作出規定，實屬我國立法缺陷。成年人意定監護監督制度的構建，一方面，是尊重個人自我決定權的體現，另一方面，則有利于實現私法自治和公權力的平衡。通過借鑒域外經驗，再結合我國實際情況，建議我國建立雙軌制的監督機制，以完善我國監護制度的發展。關鍵詞：民法總則;成年意定監護;意定監護監督目前，全球人口出生率顯著下降，世界各國人口老齡
讀書文摘（下半月） 2020年6期2020-12-17
- 訴訟時效期間可否約定之考量
——兼評《民法總則》第197條第一款
華人民共和國民法總則》(下文稱《民法總則》)第197條第一款進一步延續了《訴訟時效規定》禁止當事人約定訴訟時效期間的原則。盡管在司法審判政策層面有統一的認識,但實際上,理論界關于訴訟時效期間可否約定這一問題一直以來都有不同看法,目前可以歸納為兩種觀點:一是禁止約定說。該說認為應禁止雙方當事人對訴訟時效期間進行約定。二是允許約定說。該說認為應允許雙方當事人對訴訟時效期間進行約定,根據限制的不同,又分為單向允許、限度允許、例外不允許等多種不同的情況,區別僅在于
山西大學學報（哲學社會科學版） 2020年2期2020-12-10
- 《民法總則》的實施對民事訴訟的影響
內在聯系?！?span class="hl">民法總則》的制定不僅涉及實體法內容，也涉及程序法的內容，為我國《民事訴訟法》的實施奠定了基礎。我國現行《民事訴訟法》的基本原則、受案范圍、當事人、管轄、送達等程序內容將隨著民法總則的實施而發生適用上的變化。民法總則的實施，能夠在司法實踐中基于法條闡述解決一些基本性質的民事糾紛案件，也可運用法解釋學方法對民事訴訟法的相關條文進行司法再造，優化了民事訴訟的處理流程?，F代民法理論體系在民事訴訟理論體系中的建立，主要是對民法和民事訴訟法的細則進行探討，
法制博覽 2020年10期2020-11-30
- 胎兒利益的法律保護研究
——以《民法總則》第16條為視角
此種學說，《民法總則》中第十六條就是法律為了不使出生后的人陷入某種不正義的境況而擬制胎兒為民法主體“視為具有民事權利能力”。②此種規定能夠充分體現法律欲保護胎兒利益的目的，更有利于現實存在的每一個人。2.生命法益保護說此種學說認為只有源自法律規定的才是權利，而生命法益早于法律出現，并不是權利。其認為生命法益是絕對的，是生物自體的本質，任何人都享有。該學說將胎兒利益的保護囊括的更加全面，但是也存在一些問題，該學說過于抽象，法益的本身并沒有確切定義，而且權利與
法制博覽 2020年11期2020-11-30
- 民法總則的人權保障特征及其不足與改進探析
摘要：該文以民法總則為視角，著重闡述其中彰顯出來的人權保障特征，進而從民法總則制定的人權時代背景為出發點來詳細分析了民法總則里出現的幾處具有突出人權保障特征的條文及其現實根源。毋庸置疑民法總則的出臺將對與公民權利相關的社會現實生活、理論研究以及立法、執法、司法等產生諸多積極影響，然而任何事物都具有兩面性，民法總則亦是如此，文章最后簡要分析了民法總則在保障方面的缺陷及其對策。關鍵詞：民法總則;人權;保障人權概念解析及其憲法基礎人權的概念。人權，是指人因其為人
時代人物 2020年24期2020-11-28
- 從《民法總則》看胎兒權益的保護
華人民共和國民法總則》增加了胎兒權益保護的條文，然后除了法條中明確提到的繼承權和受贈權，胎兒的其他權益問題根本無處可尋。隨著社會發展的更迭交替，傳統民法理論無法認定胎兒的法律主體地位，胎兒的民事權益保護問題僅僅依靠新出臺的單一條文也無法得到解決，所以有必要在現有的法律體系中為胎兒的權益保護找到依據，以便在當前保護人權的大背景下給受到侵害的胎兒給予賠償。關鍵詞：胎兒;民事權利能力;損害賠償第十二屆全國人民代表大會第五次會議通過了《民法總則》，其中在第十六條新
青年生活 2020年8期2020-10-21
- 論綠色原則在《民法總則》中的適用與開展
述綠色原則在民法總則中的適用性以及代際公平與代內公平之間的矛盾、環境利益與經濟利益之間的矛盾兩種綠色原則在現實中的開展困境，提出規范執法行為，將環境保護義務進行細化、強化公民環境保護意識，變所有權為綠色化的綠色原則適用困境的對策，以求為綠色原則在我國民法中的適用性與開展提供可借鑒依據。關鍵詞：綠色原則;民法總則;適用與開展經濟與生產力的不斷發展隨之而來的是不斷加重的環境資源壓力，生態保護作為一種理念自古以來便成為我國的傳承經典，不僅是經濟建設的重要標準，也
神州·下旬刊 2020年7期2020-10-21
- 論商譽權及其民法典的定位
民商合一下的民法總則能夠明確商譽權主體范圍，涵括商事主體，實現民法典對商譽權主體的周延調整;人格權編應規定商譽權的權利內容，商譽權排他性權能以商譽維護權為典型，商譽權利用性權能主要包括商譽保有權、商譽調整權、商譽轉讓權、商譽繼承權;商譽侵權通常應采過錯責任原則，損害賠償的統一救濟規則應根據主體和客體的特殊屬性，參考我國司法實務與國外判例的經驗總結。關鍵詞：商譽權;民法典;民法總則;人格權編;侵權責任編中圖分類號：DF59;D923.8 ?文獻標識碼：A ?
商業研究 2020年1期2020-10-20
- 再談民商合一與民商分立
17年我國《民法總則》頒布之后，作為社會與時代的產物，民法典不僅開創了我國法典編纂的先河，而且從內容來看，其表明全國人大堅持了民商合一的立法傳統。因此如何在民商合一立法體例指導下，使得民法典真正切實地維護民事主體的合法權利，促進社會發展，是我國立法者所不可忽視的重要問題。對此我國的商事規范采取內置于民法典，借助于民法總則中的通用原則與“公因式”，對商事行為進行補充與調整，使得我國立法更加具有可操作性與實踐性。關鍵詞：民商合一;民法典編纂;民法總則;商事單行
學理論·下 2020年8期2020-09-17
- 淺談民法總則中的民事責任制度
本文主要從《民法總則》單獨設立民事責任一章的理由出發，對民總規定的民事責任深入探究，分析這些規定的優勢以及原因。關鍵詞：民法總則;民事責任;民法理論一、民法總則中規定民事責任一章的理由（一）民法依靠國家強制力保障實施的需要民法從整體上看是調整民事主體之間平等的人身關系和財產關系的法律，但是民法與私法一樣，都需要國家強制力來保障實施。顯然，民事責任基于其突出表現了需要依靠國家強制力來保障實施的屬性，表明民事責任在民法中占據著重要的地位，是民法總則中必不可少的
看世界·學術上半月 2020年9期2020-09-10
- 網絡虛擬財產法律性質及民法保護
絡虛擬財產：民法總則;民法保護：虛擬財產引言根據中國互聯網絡信息中心（CNNIC）在北京發布的第45次《中國互聯網絡發展狀況統計報告》顯示，截至2019年6月，我國網民規模達8.54億，較2018年底增長2598萬，互聯網普及率達61.2%，較2018年底提升1.6個百分點。根據中國互聯網絡信息中心（CNNIC）發布的第40次《中國互聯網絡發展狀況統計報告》截至2017年6月，我國網絡游戲用戶規模達到4.22億，較去年底增長460萬，占整體網民的56.1%
看世界·學術下半月 2020年8期2020-09-10
- 《民法總則》為民法典奠定重要基礎
民事立法 《民法總則》 民法典作者簡介：端木玉芳，中共宜春市委黨校法學講師。中圖分類號：D923? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 文獻標識碼：A? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2020.08.2692017年3月15日，第十二屆全國人民代表大會第五次會議審議通過了《中華人民共合國民法總則》，10
法制與社會 2020年24期2020-09-07
- 淺析見義勇為中的侵權損害賠償問題
見義勇為 民法總則 損害賠償 多元救濟機制作者簡介：孫千茜，西北政法大學。中圖分類號：D923.7? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 文獻標識碼：A? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2020.07.191一、區分受益方補償與承擔侵權法律關系中的公平責任《民法總則》第183條第2句規定，“沒有侵權人、侵權人
法制與社會 2020年21期2020-08-13
- 從民法總則中的“好人法”看法律對道德的促進作用
人法”出自《民法總則》第一百八十四條，規定了善意救助人的免責條款，這是以道德培育法治精神的體現。本文主要對“好人法”條款做了理解，追溯了“好人法”的歷史淵源，并討論了“好人法”對道德的促進作用?！娟P鍵詞】民法總則;好人法;法律;道德一、認識“好人法”（一）“好人法”的背景。見義勇為歷來是中華傳統美德，也是我國民族精神的一部分。見義勇為，即“路見不平，拔刀相助”。從法律的角度看，見義勇為是指公民為了保護國家的、集體的、他人的或自己的正當的人身安全、財產安全，
辦公室業務·上半月 2020年7期2020-08-10
- 民法典“人格權”編(草案)評議
】 人格權 民法總則 民法典一、人格權編草案存在的不足（一）人格權編中未明確個人信息是一種人格權利。在民法典人格權編草案中，第813條規定，該法條指出的個人信息范圍比之前的范圍有所擴大，包括了電子信息和其他能夠單獨使用確定自然人身份的信息。草案雖然明確規定個人信息卻未規定個人信息權，在一定意義上，個人信息尚未上升成為一種具體的法律權利，個人信息與個人信息權只存在一字之差，卻有天壤之別。對于個人信息絕大多數人會理解為人格利益而非法律權利。民法對于人格利益保護
大經貿 2020年3期2020-08-03
- 公私法一體化視野下公序良俗原則的刑法適用
化。關鍵詞：民法總則;公序良俗;罪刑法定;弱調節性補充原則;出罪;對風俗的犯罪中圖分類號：DF611文獻標志碼：A“風俗是最為親切的法律，而法律是最為彪悍的風俗?！薄}記面對我國法治化進程中民法典編纂這一重大歷史性事件和實現國家治理體系和治理能力現代化的重大舉措，在公法私法日漸融合發展的世界性趨勢之下，應加強民法與其他部門法之間的研究，打通學科之間的隔膜。公序良俗具有與合法、公平、平等等法律原則相通的功能，它描述了一幅人類所有行為均應符合社會共同利益與善
現代法學 2020年4期2020-08-02
- 《民法總則》
老師編著的《民法總則》一書。本書由中國人民大學黨委副書記兼副校長、長江學者特聘教授、著名法學專家王利明老師編著，以《中華人民共和國民法總則》為內容依據和邏輯遵循，分“導論”“民事法律關系”“民事主體”“民事權利”“民事法律行為制度”“代理制度”“民事責任”“訴訟時效和期間”八編，具體由“民法概述”“民法的基本原則”“民事法律關系概述”“自然人”“法人的一般原理”“營利法人”“非營利法人”“特別法人”“非法人組織”“民事權利”“民事法律行為制度概述”“意思表
教學月刊中學版·政治教學 2020年6期2020-07-09
- 試析民法總則下的公證法律適用
關鍵詞 民法總則 公證法 法律 適用作者簡介：朱敏燕，內蒙古自治區開魯縣公證處。中圖分類號：D920.4 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?文獻標識碼：A ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ?DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2020.06.123《中國人民共和國民法總則》實施背景下（以下簡稱《民法總則》），公證實務操作與證明理念需要滿足法律法規的
法制與社會 2020年17期2020-07-07
- 《民法總則》
老師編著的《民法總則》一書。本書由中國人民大學黨委副書記兼副校長、長江學者特聘教授、著名法學專家王利明老師編著，以《中華人民共和國民法總則》為內容依據和邏輯遵循，分“導論”“民事法律關系”“民事主體”“民事權利”“民事法律行為制度”“代理制度”“民事責任”“訴訟時效和期間”八編，具體由“民法概述”“民法的基本原則”“民事法律關系概述”“自然人”“法人的一般原理”“營利法人”“非營利法人”“特別法人”“非法人組織”“民事權利”“民事法律行為制度概述”“意思表
教學月刊（中學版） 2020年17期2020-07-03
- 關于民法總則中綠色原則的探討
原則其實是《民法總則》第九條新增的節約能源，保護環境原則。綠色原則的功能性非常獨特，對于我國的經濟而言，可以推動我國經濟結構的調整和可持續發展;對于我國的文化，能夠加強我國公民的環保意識，提高環境保護的自覺性;對于法律，能夠強化民法時代的精神，進而推動我國民法總則的不斷完善和發展。綠色原則的實施，體現了社會主義民法適應時代的需要，與現實緊密融合的特點，是社會主義核心價值觀的重要表現。關鍵詞：綠色原則;民法總則;環境保護引言綠色原則的生效，要求我國公民在進行
中國新通信 2020年2期2020-06-24
- 意定監護公證實務探討
關鍵詞 《民法總則》 意定監護 公證 實務作者簡介：張昱，廣東省廣州市廣州公證處，三級公證員，研究方向：公證實務。中圖分類號：D926.6 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?文獻標識碼：A ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ?DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2020.05.281《民法總則》第33條進一步完善了《老年人權益保障法》第26條中我國意
法制與社會 2020年15期2020-06-23
- 中國民法典體系構造的“前世”與“今生”
的回歸，但對民法總則的結構作了改造，突出了民事權利民事責任對債法體系作了拆解，形成了特殊的債法結構;通過單設人格權編強化了對人格權的民法保護。關鍵詞：民法典 體系構造 民法總則 債法 人格權 親屬法中圖分類號：DF51 ?文獻標識碼：A ?文章編號：1674-4039-（2020）04-0029-39在以習近平同志為核心的黨中央的堅強領導下，經過立法機關和有關方面的共同努力，寄托著我國幾代民法學人夢想、擔負著法治中國建設重任的法律巨制——《中華人民共和國民
東方法學 2020年4期2020-06-12
- 成年意定監護的“監護人”問題研究
關鍵詞 《民法總則》 成年意定監護 監護人 公證作者簡介：謝瀟，廣東省廣州市廣州公證處，三級公證員，研究方向：民商法。中圖分類號：D923 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?文獻標識碼：A ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ?DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2020.05.130我國于2017年10月1日正式實施的《中國人民共和國民法總則
法制與社會 2020年14期2020-06-11
- 民法總則中意定監護制度的理解及構建
關鍵詞 民法總則 意定監護制度 理解 構建作者簡介：張黎明，上海市第二中級人民法院民事審判庭。中圖分類號：D923 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?文獻標識碼：A ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ?DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2020.04.010一、前言我國的民法總則對成年監護制度進行了補充，對成年監護制度的意定和法定制度都進行
法制與社會 2020年10期2020-06-01
- 民法總則下的成人監護制度
展，我國在《民法總則》上第一次確立了成人監護制度，隨著老齡化社會的發展，這項制度反映了現實需求，采納眾家所長。對原有規定有一定突破，標志著我國監護制度邁向成熟。關鍵詞：民法總則;成人監護;制度1 引言隨著經濟的進步和發展，基本人權保護的觀念不斷強化，也伴隨著中國社會的不斷老齡化，老年人的養老問題已經變成一個廣泛的社會問題。我國首部《中華人民共和國民法總則》（以下簡稱民法總則）已于 2017年10月1日起實施?！?span class="hl">民法總則》是以《民法通則》為基礎，借鑒國內外的
世界家苑 2020年3期2020-05-26
- 通謀虛偽表示制度研究
檬摘 要：《民法總則》規定了虛假意思表示。采用通謀虛偽表示成立的民事法律行為可能被認定為相對無效、絕對無效或有效，偽裝行為因不具真實意思表示而無效，隱藏行為則因維護善意第三人的利益而可能有效。本文針對通謀虛偽表示民事法律行為的認定及效力重釋進行研究，提供了通謀虛偽表示規定的完善方案。關鍵詞：通謀虛偽表示;《合同法》;《民法總則》一、通謀虛偽表示概述（一）通謀虛偽表示概念通謀虛偽表示亦稱虛假行為、虛偽意思表示。通謀虛偽表示最早出現于《德國民法典》117條：“
青年時代 2020年5期2020-05-11
- 淺析《民法總則》見義勇為相關法條的不足
重要，我國《民法總則》183條、184條對見義勇為的行為進行了責任的認定和權益的保護，但在司法實踐中仍存在問題，本文從見義勇為的概念和特征為引，分析相關法律存在的問題，進而給出完善立法的建議?！娟P 鍵 詞】見義勇為;民法總則;損害補償中圖分類號：D923 文獻標識碼：A 文章編號：2095-4379-（2020）05-0163-02作者簡介：肇辛格（1993-），女，遼寧沈陽人，沈陽工業大學，民商法學專業研究生。一、見義勇為的概念在《民法總則》公布后，應當
法制博覽 2020年2期2020-04-29
- 淺析民法通則應用現狀及改進方案
法通則》 《民法總則》 完善建議一、引言制定《民法典》一般規則的目的是保護公民和公司的合法公民權利和利益，并適當協調民事關系?！睹穹ㄍ▌t》規定了關于民法的基本制度和基本的規則，本文通過文獻和比較分析的方式分析了《民法通則》的當前應用，并提出了改進方案。二、《民法通則》應用現狀《民法通則》可以說是民法的摘要。民法的一般原則是簡潔的，但它幾乎涵蓋了所有民法體系，《民法通則》是“小民法”，但沒有出現“物權”一詞?！?span class="hl">民法總則》是中國民法的第一部分。根據中國正式宣布
法制與社會 2020年8期2020-04-24
- 民辦高校主體的法人屬性研究
營利法人? 民法總則【中圖分類號】D923? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 【文獻標識碼】A【DOI】10.16619/j.cnki.rmltxsqy.2020.02.0162017年10月1日起施行的《中華人民共和國民法總則》（以下簡稱《民法總則》）對法人在立法上作了調整和歸類，并采取了“功能主義”的分類方法將法人分為營利法人、非營利法人和特別法人三種法人類型。同時，2016年《中華人民共和國民辦教育促進法》（以下簡稱《民促法》）修
人民論壇·學術前沿 2020年2期2020-04-02
- 公證視角下對《民法總則》監護制度的思考
10月1日《民法總則》實施以來，監護制度有了很大的創新與發展，受到了社會廣泛的關注。一.《民法通則》關于監護制度的規定《民法總則》實施之前，依據《民法通則》，我國的監護制度主要有：法定監護、指定監護和委托監護。法定監護指的是監護人的范圍、被監護人和監護順序都是由法律規定的監護制度。法定監護可由一人或多人擔任監護人?！睹穹ㄍ▌t》第十六條指出：未成年人的父母是未成年人的監護人，未成年人的父母已經死亡或者沒有監護能力的，由未成年人的祖父母、外祖父母;兄、姐中有監
青年生活 2020年7期2020-03-30
- 《民法總則》人文關懷的三維再考量
的呼聲中，《民法總則》應運而生，且載滿濃濃的人文關懷的價值理念。從民情與民意、財權與物權、環保與社會三個維度再考量，期待能夠有益于廣大人民群眾深入系統理解《民法總則》的內容，提高自己的法治素養，并用它維護自己的合法權益，更有益于促進民法典的編撰工作。關鍵詞：三個維度;民法總則;人文關懷中圖分類號：D9? ?文獻標志碼：A? ? 文章編號：1009-3605（2020）02-0132-07在當今經濟飛速發展的日常社會生活中，人們越來越呼喚能有一部既能伸張正義
湖南行政學院學報 2020年2期2020-03-12
- 論《民法總則》與《民法通則》中關于調整對象的不同規定
法通則》與《民法總則》中都對其做出了規定。但兩者之間又存在著細微的差別，這體現了理論研究與社會發展的進步。關鍵詞：調整對象;民事主體;平等原則;意思自治1引言《民法總則》于2017年3月15日于第十二屆全國人民代表大會第五次會議審議通過，其較之《民法通則》，有了較大的進步與變遷。其體系化更為完備、用語編排更具科學性，能夠更好的回應現實生活中的糾紛與問題，幫助法官更好的適用法律、依法裁判。然而，這并非意味著《民法通則》便可以扔入舊紙堆之中，不知曉歷史者，也往
讀書文摘（下半月） 2020年8期2020-03-10
- 論《民法總則》中的調整對象問題
重要問題，《民法總則》對于調整對象的規定同過去的《民法通則》有所不同，主要體現在采用民事主體三分法、承認非法人組織的民事主體地位以及承認人身關系優于財產關系，這些改變既參考中國社會現實，又順應世界民法發展潮流，具有深遠意義。關鍵詞：調整對象;民法總則;原因分析一、民法的調整對象問題民法的調整對象應該是先于民法存在的社會關系，而不是因法律調整而發生的法律關系，其特征也與民法的調整無涉。因而在邏輯上來說，法律所調整的對象一定是先于其本身而存在的，即法律調整的是
讀書文摘（下半月） 2020年8期2020-03-10
- 《民法總則》“個人信息”之權利確定
之權利確定《民法總則》中第111條“個人信息條款”的權利探析，首先要解決的問題是什么是權利。王勝明曾說：“我一直在努力學習如何將權利與利益劃分清楚，但我還沒有看到一本教課書清楚的劃分什么是權利、什么是利益”?？梢姍嗬屠媸蔷o密聯系的，難以區分。而且隨著社會的發展、時間的演變人們關于權利與利益的認識也在逐漸發生改變。例如隱私權，在我國1982年施行的《民法通則》當中并沒有對其規定，在當時隱私權也不是我國公民享有的法定權利。然而在之后的立法實踐當中，法律體系
陜西青年職業學院學報 2020年2期2020-02-26
- 對《民法總則》法人的分類方式的思考
5日，我國《民法總則》正式出臺之后，學者對《民法總則》當中法人的分類各有其觀點。法人的重新分類是《民法總則》的一個重點，在《民法總則》中將法人分為營利法人、非營利法人和特別法人三類，并將非營利法人分為社會團體法人、事業單位法人、機關法人和捐助法人四種具體類型。而以往的《民法通則》將法人分為事業單位法人、機關法人與社會團體法人和企業法人四類，前三類又統稱為非企業法人，因此從大體上看我國《民法通則》將法人分為兩大類，即：企業法人和非企業法人。西方國家民法典(如
福建質量管理 2020年11期2020-02-25
- 略論《民法總則》中自然物權與法律物權之并立
25）我國《民法總則》頒行后，關于訴訟時效是否適用于“返還原物”的物權請求權尚有不同的看法，有觀點甚至認為民法中的“返還原物”和“返還財產”性質是不同的，訴訟時效的適用也應不同。債權請求權罹于訴訟時效而受抗辯后，為了保護義務人自愿履行后的給付效果，理論上一般會用自然債加以說理，但是對于返還原物的請求權罹于訴訟時效而受抗辯后，也存在類似自愿給付效果的保護問題，原物權請求權或者原物權處于什么特殊狀態卻未曾定性。物權因返還原物請求權罹于時效而受抗辯后，保留什么樣
四川警察學院學報 2020年2期2020-02-22
- 比較法視野下的個人信息保護
——兼評《民法總則》第111條
督。(三)《民法總則》第111條確立的個人信息保護權2017年 3月 15 日，第十二屆全國人民代表大會第五次會議通過《中華人民共和國民法總則》(下稱《民法總則》)，作為民法典編纂準備工作的第一步，其在新增權利方面規定了“個人信息保護權”。首先，關于個人信息的內涵，2017年《網絡安全法》將“個人信息”定義為，“以電子或者其他方式記錄的能夠單獨或者與其他信息結合識別自然人個人身份的各種信息，包括但不限于自然人的姓名、出生日期、身份證件號碼、個人生物識別信息
淮北職業技術學院學報 2020年1期2020-01-19
- 論第三人脅迫合同效力的立法模式之選擇
——兼評《民法總則》第150條之規定
規定，我國《民法總則》第150條雖明確規定了第三人脅迫中表意人享有“無條件”的撤銷權，但其并未在賦予表意人撤銷權的同時兼顧到對善意相對人信賴利益的維護，因此有必要進一步完善其規定。一、“第三人”之界定在對第三人脅迫合同的效力進行研究之時，必須先要對“第三人”進行明確的界定。第三人脅迫而訂立的合同，該“第三人”顧名思義即是合同雙方當事人以外的第三人。當然“第三人”不是泛指合同當事人以外的任何第三人，其范圍必須受到一定的限制。有學者認為第三人脅迫中的第三人應當
武夷學院學報 2019年1期2019-12-27
- 淺談《民法總則》第一百九十六條對物權變動之影響
訴訟時效(《民法總則》出臺后有變化)，典型如：占有返還請求權適用一年的除斥期間，停止侵害、排除妨礙的請求權來源于物權，只要傷害本身存在這種請求權就已然存續，因此也不適用于訴訟時效的規定。兩者之間的聯系的話，是指請求權會發生一種竟合，就是物權請求權與債權請求權競合的情形，比如a打碎了b的花瓶，b對a就有了基于物權的恢復原狀的請求權，也有基于侵權產生的債權請求權要求賠償，對于后者的話當然是適用于訴訟時效的規定，這時兩者在事實上就具有了聯系。二、《民法總則》中訴
法制博覽 2019年14期2019-12-15
- 《民法總則》知識產權條款評析及未來立法展望
知識產權?！?span class="hl">民法總則》對于人們的知識產權具有保護義務，也是人們維護自己知識產權的有力武器，所以人們應該對《民法總則》中知識產權條款進行充分的研究，研究知識產權條款的具體內容和未來發展方向，從而更好的保護人們的知識產權。一、進一步合理界定商業秘密的保護條件《民法總則》對于人們的知識產權有不可推卸的保護責任，但是到目前為止保護力度還不夠大，在實行法律的時候應該加強對知識產權的保護力度。企業的員工在發明一項專利的時候，應該充分保護起來，直到申請了專利并有了相關的
法制博覽 2019年19期2019-12-14
- 《民法總則》對民法基本規則的成功改革及成因
單存的指向《民法總則》里面的一些規定和原則，它也包含了其他的各類原則，各類規章制度。其次，民法基本規則所表達出來的是想要新設、改變、停止民事法律關系的制度。采用提取公因式的措施，在具體的實施方案中，把民事法律制度包含進去，并從多角度，多層次，多方面再次提出新的要求和制度。最后，民法基本規則和具體規則相比較是大不相同的，民法具體規則可以理解為是民法典針對民事權利和行使權利兩個方面，不斷的深化內容，詳細制定要求和措施。二、《民法總則》成功改革民法基本規則的具體
法制博覽 2019年19期2019-12-14
- 論《民法總則》中的生態環境保護原則
等，規定在《民法總則》第九條：“民事主體從事民事活動，應當有利于節約資源，保護生態環境?！币?、生態環境保護原則在《民法總則》中的演化過程生態環境保護原則在民法總則的制定過程中受到的阻力較大，制定過程可謂一波三折?！?span class="hl">民法總則(草案)》征求意見稿》(2016年5月20日修改稿)，《民法總則(草案)》(一審稿)第7條，(二審稿)第7條均規定，“民事主體從事民事活動，應當保護環境，節約資源，促進人與自然和諧發展?！薄?span class="hl">民法總則(草案)》(三審稿)第133條規定，民事
法制博覽 2019年19期2019-12-14
- 論《民法總則》綠色原則的適用
華人民共和國民法總則》，無一不是由于歷史或者政治因素的變動而修改，這都印證了民事法律發展與社會因素的相關性。因此，綠色原則在《民法總則》中的適用，也是立法者回應時代問題、考慮社會需求的結果，是民法發展的又一項重要成果。在我國制定民法典的前夕，立法者能對時代問題作出回應，使我國民法進一步發展，賦予了民法典時代意義，賦予了其綠色的精神內涵。二、綠色原則具有可訴性《民法總則》第九條既已新增綠色原則的規定，司法實踐中法官若要援引這一條款，即綠色原則若想得到適用，則
法制博覽 2019年27期2019-12-13
- 房價上行背景下賣方明示違約案件的無權代理問題
——兼評《民法總則》第171條和第172條
正式施行的《民法總則》在《民法通則》和《合同法》既有規定的基礎上，以第171條和第172條兩個條文對無權代理制度進行了完善，并從民法典總則編纂的高度規定了表見代理制度。二、買方主張繼續履行的請求權基礎：表見代理根據經驗邏輯，在一起二手房明示違約糾紛中，裁判者針對買方的訴請首先要考證的是表見代理問題。一方面，由于很多案件的買方主張繼續履行合同，要求賣方配合辦理過戶手續，此時只有以表見代理作為橋梁和基礎，才可以確認買賣合同在買方和產權人之間成立且生效，從而合同
山東法官培訓學院學報(山東審判) 2019年4期2019-12-13
- 論《民法總則》第184條的免責范圍
任。反觀我國民法總則第184條中對救助人一律免責的規定，實為突破性的立法。二、對自愿緊急救助行為的界定準確界定自愿緊急救助行為對民法總則第184條的正確適用具有關鍵性作用。應該盡量限制自愿緊急救助行為的范圍，避免《民法總則》第184條的濫用，進而損害受助人的權益。首先，這里的救助單指對人身體上的救助，為了保護個人財產和國家、社會公共利益而實施的見義勇為行為不能視為自愿緊急救助行為。第二，救助人實施救助行為必須是自愿且無償的，如果救助人負有法定或約定的救助義
法制博覽 2019年16期2019-12-13
- 探析《民法總則》綠色原則的幾大問題
明確規定在《民法總則》中，這確實是一個創新之處。此舉一出隨之而來的便是持不同觀點的學者對之進行的激烈討論，究竟應不應該在民法中引入綠色原則？二、在《民法總則》引入綠色原則的合理之處最先促使法學界嘗試將部分環境法的內容與民法體系融合起來的動因是環境法自身規定存在不足，光靠環境法的有關規定不足以對相關案件提供法律支撐。因此為了改變現狀，給予學術研究和法律實務以依靠，立法者試圖開辟將民法用于實現環境利益的新道路。下文將從兩個方面試論綠色原則存在與《民法總則》的合
法制博覽 2019年16期2019-12-13
- 《民法總則》專章規定民事權利的正當性與合理性分析
的理解我國《民法總則》中的“民事權利”章，了解該章立法的正當性與合理性基礎顯然是必不可少的。一、民法總則設置民事權利章的正當性基礎（一）符合我國增強權利意識的正當性需求中國有長達數千年的“義務本位”法制傳統，個人觀念、權利觀念、自由觀念十分薄弱。中華人民共和國成立后，曾長期實行單一公有制的計劃經濟體制，靠個人崇拜、階級斗爭、政治運動治國，片面強調國家和社會利益，否定個人利益和個人權利，以“十年文革”對權利意識的踐踏最為甚。雖然改革開放之后，我國制定了許多保
職工法律天地 2019年6期2019-12-13
- 《民法總則》民事責任規定之得失與調整
?？冢┮?、《民法總則》規定“民事責任”一章的基本理由（一）學界對《民法總則》規定“民事責任”的不同看法第一個方面是肯定這種說法，持贊成意見。這類學者認為，《民法通則》包括了關于民事責任的相關內容，而且在整體邏輯上面，展現出來的是“權利——義務——責任”這樣一對一的關系，但是，不能完全按照《民法通則》行使的抽象民事責任制度，而應該選擇清晰明了，有具體內容的民事責任制度。第二個方面是否定這種說法，持反對意見。這類學者認為，《民法通則》中所包含的民事責任內容，其
職工法律天地 2019年8期2019-12-13
- 論《民法總則》中監護制度的完善
關鍵詞 《民法總則》 監護制度 完善建議作者簡介：龍揚凡，吉首大學法學與公共管理學院法律碩士（法學）專業研究生，湘西土家族苗族自治州保靖縣人民法院刑事審判庭法官助理，究方向：刑法與刑事訴訟法。中圖分類號：D923 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?文獻標識碼：A ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ?DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2019
法制與社會 2019年32期2019-12-10
- 個人信息權民事確權的立法路徑
——兼評《民法總則》第111條
基礎(一)《民法總則》第111條規定中“個人信息”的法律屬性關于《民法總則》第111條規定“個人信息”法律屬性的判斷問題，自其頒行便未斷絕。其中最具代表性的觀點便是“法益與權力”之爭。至于條文中“個人信息”的法律屬性在二者之中如何取舍，可從以下方面展開探究。第一，運用比較的方法，搜索全球范圍內有無關于個人信息權利保護或者法益保護的立法先例。當前，世界各國大多是通過隱私權保護模式來為個人信息提供保護機制。如美國，個人信息保護的實現就多依賴于隱私法案。美國的隱
北華大學學報（社會科學版） 2019年6期2019-12-04
- 《民法總則》中“綠色原則”的司法適用問題研究
被融入我國《民法總則》中，即“綠色原則”。盡管在《民法總則》的幾次修改中，“綠色原則”始終界定模糊，但最終還是被正式納入《民法總則》中。本文基于對“綠色原則”和“司法適用”的概念解釋，分析“綠色原則”納入《民法總則》中的合理性以及《民法總則》中“綠色原則”的司法適用障礙，進而提出《民法總則》中“綠色原則”的司法適用路徑，以期對我國《民法總則》中“綠色原則”立法與司法行為提供借鑒參考。關鍵詞：《民法總則》;綠色原則;司法適用;適用路徑一、 引言《民法總則》是
山東青年 2019年9期2019-11-22