直羅
- 鄂爾多斯盆地東北部中侏羅統直羅組地球化學特征及對鈾成礦的指示
9]；大營鈾礦床直羅組砂巖的Mo、V、Ce、La與U具有明顯的正相關關系[10]；塔然高勒鈾礦床砂巖中U 與TFe2O3、CaO、Mo、Y、∑REE含量呈明顯正相關關系[11]；納嶺溝鈾礦床礦化砂巖中V、Mo、Ge、Re、Se 有明顯富集[12]?？梢娾櫾氐母患瘯斐善渌氐母患蛱潛p，查明與鈾伴生的各類元素的地球化學特征對于探討鈾成礦的原因具有重要的意義，但前人對含鈾層位砂巖的地球化學研究主要側重于單個礦床或礦區，并沒有對東北部的典型礦床、礦點及非礦
華北地質 2023年4期2024-01-09
- 巨厚充水含水層疏放水層位優化研究
水層、侏羅系中統直羅組含水層、侏羅系中下統延安組含水層。其中，侏羅系中統直羅組含水層和白堊系下統志丹群含水層是礦井先期開采2-2號煤層的直接充水含水層[7]。研究區志丹群及直羅組含水層厚度大，且不同礦區差異較大，如呼吉爾特礦區石拉烏素煤礦志丹群含水層厚度123～295 m，直羅組含水層厚度83～223 m；納林河礦區營盤壕煤礦志丹群含水層厚度252～450 m，直羅組含水層厚度90～230 m。以往均是將志丹群含水層和直羅組含水層視為一完整的統一含水層，作
中國煤炭 2023年12期2024-01-04
- 鄂爾多斯盆地南部鴨河灣地區砂巖型鈾礦元素地球化學特征及地質意義
，前人以中侏羅統直羅組為找礦目的層位，發現了雙龍鈾礦床，金家渠、炭店和焦坪等眾多的礦化點和異常點。近年來，又落實了鴨河灣礦產地。盆地南部鈾礦化主要產于直羅組下段灰綠色砂巖和灰色砂巖之間的過渡位置［2-3］，顯示出盆地南部具有有利的鈾成礦地質條件［4］。在鴨河灣地區，近幾年的勘查發現了多個產在直羅組的高品位工業鈾礦孔，指示了盆地南部直羅組具有較大的鈾成礦潛力［5］。鴨河灣鈾礦產地的研究程度較低，僅少數學者開展了砂體蝕變特征、沉積特征與鈾礦化關系等方面的研究，
世界核地質科學 2023年4期2023-12-27
- 鄂爾多斯盆地南部彬長地區直羅組后生蝕變特征研究
6）［關鍵字］ 直羅組；蝕變特征；鈾礦化；彬長地區鄂爾多斯盆地作為我國第二大盆地，發現了豐富的煤、石油、天然氣及鈾等多種礦產資源，是我國重要的能源生產基地［1-2］。近20 年來，核工業系統在盆地北部先后發現東勝、大營、納嶺溝、塔然高勒等大型鈾礦床［3-5］，吳仁貴、焦養泉、張字龍等對盆地北部沉積特征、沉積相分析以及后生蝕變進行了詳細研究［6-9］。相比盆地北部地區，多數學者僅對盆地南部直羅組沉積特征、地球化學特征、油氣對鈾成礦的關系進行了研究［10-14
鈾礦地質 2023年6期2023-12-09
- 鄂爾多斯盆地南部彬州地區直羅組鈾儲層粒度特征與古水動力學意義
。本文以彬州地區直羅組下段鈾儲層為研究對象，結合研究區內鉆孔資料，通過統計學原理，對中侏羅統直羅組下段鈾儲層砂體厚度進行統計并繪圖，明確研究區鈾儲層的空間分布特征，依據野外露頭、鉆孔巖心等資料，對鈾儲層沉積環境進行初步識別，應用激光粒度分析儀法對直羅組鈾儲層進行粒度分析，以C-M圖、累積概率曲線圖、頻率直方圖、粒度參數散點圖為主要依據，探討沉積物的搬運方式、水動力條件和沉積環境等，并進一步分析了古水動力特征，為該地區鈾成礦沉積條件和鈾礦找礦工作提供一定幫助
鈾礦地質 2023年6期2023-12-09
- 瞬變電磁法在煤層頂板含水層富水性勘查中的應用研究
2煤上覆延安組、直羅組、安定組及基巖風化帶富水異常區的分布范圍、相對強弱特征等水文地質情況,為井下巷道掘進及采區工作面的防治水工作提供科學依據,采用地面瞬變電磁勘探技術[1-4],勘查了煤層頂板含水層富水性,共完成測線62條,控制面積15.62 km2,物理點共計21 249個,研究可為礦井設計、建設及生產提供水文地質依據。1 工程概況項目采用網度為40 m×20 m的瞬變電磁法,在井田東翼中部12盤區處施工,探查延安組(2-2煤頂板)、直羅組、安定組及基
能源與環保 2023年10期2023-11-15
- 榆橫北區富水煤層與上覆含水層的水力聯系
、侏羅系安定組、直羅組、延安組等。井田內主要含水層自上而下為第四系松散含水層、洛河組孔裂隙含水層、直羅-延安組基巖裂隙含水層及2號煤局部富(含)水體。侏羅系安定組地層作為區內穩定隔水層賦存于洛河組與直羅組之間。為便于描述,將2號煤層至直羅組底部的延安組地層統稱為“2號煤上覆巖層”(簡稱2煤覆巖),將2號煤層至3號煤頂部的延安組地層統稱為“2號煤下伏巖層”(簡稱2煤伏巖)。巴拉素井田2號煤層富水問題作為一類特殊的水害現象,給礦井建設過程中的安全生產工作帶來了
科學技術與工程 2023年29期2023-11-06
- 呼吉爾特礦區石拉烏素煤礦礦井涌水水源判別及定量分析
為侏羅系延安組、直羅組、安定組、白堊系志丹群以及第四系松散層，其中主要含水層為侏羅系直羅組含水層和白堊系志丹群含水層，主要隔水層為侏羅系安定組隔水層，以上地層組合形成典型的巨厚復合含水層。主采煤層與主要含（隔）水層空間關系詳如圖1所示。以往勘探資料表明，侏羅系直羅組含水層含水層平均厚度153.23m，地下水位埋深為62.2～124.7m，水位標高為+1 247.5～+1 274.7m，單位涌水量為0.008～0.016L/（s·m）-1，滲透系數為0.19
中國煤炭地質 2023年8期2023-10-07
- 紅柳林煤礦直羅組砂巖含水層特征及防治水對策*
發生了很大變化,直羅組古河道砂巖含水層成為西盤區煤礦防治水的重點防控對象[1]。直羅組古河道砂巖很早就被認識到,1989年陜西省一八五煤田地質有限公司及李思田教授等就在科研成果中闡述了直羅組古河道的分布范圍[2-3],但當時地質勘查程度、對于古河道砂巖控制精度較低。近年來,直羅組古河道砂巖含水層成為陜北侏羅紀煤田中西部礦井涌水的主要充水水源,也直接威脅著煤礦安全,大水礦井形成多與直羅組砂巖含水層有關[4-7],其成為陜北侏羅紀煤田頂板水害防治的重要防控目標
陜西煤炭 2023年5期2023-09-18
- 曹家灘煤礦綜放開采頂板涌水機理及涌水量預測
基巖承壓含水層、直羅組裂隙承壓含水層、延安組第五段裂隙承壓含水層。安定組和保德組紅土層為相對隔水層[11-12]。2 工作面頂板水文地質條件分析2.1 頂板含水層特征(1)薩拉烏蘇組孔隙潛水含水層。工作面內薩拉烏蘇組含水層厚度5～45 m,切眼處厚度較大,向終采線方向逐漸變薄(圖1)。據抽水試驗,含水層單位涌水量0.014 12～0.586 40 L/(s·m),滲透系數0.182 76～5.137 51 m/d,富水性弱—中等。圖1 薩拉烏蘇組含水層厚度
能源與環保 2023年7期2023-08-03
- 鄂爾多斯盆地南部彬長地區直羅組下段沉積特征及其與鈾礦化關系
體均位于中侏羅統直羅組下段(王曉鵬等,2020)。關于盆地直羅組沉積特征的研究,除趙俊峰等(2007,2008)在盆地級進行概略研究之外,多數學者的研究集中于盆地北部鈾礦床分布區(吳仁貴等,2005;焦養泉等,2005a,2015;張字龍等,2010;薛銳等,2017;陳心路等,2014;楊君等,2019;張賓等,2019;朱強等,2019;賀小龍,2015),盆地南部直羅組沉積特征研究較為薄弱。彬長地區位于盆地南部,雖然近年來取得了較好的勘查成果,但是從
東華理工大學學報(自然科學版) 2023年2期2023-06-11
- 彬長礦區直羅組砂巖含水層孔隙結構及分形特征研究
采煤層頂板侏羅系直羅組砂巖含水層為研究對象，對該砂巖含水層微觀孔隙結構及分形特征進行研究。1 樣品與實驗方法研究區位于鄂爾多斯盆地西隅，區域構造上屬于渭北斷褶帶。本次實驗的6 組砂巖樣品（樣品編號H01-H06）均采自彬長礦區直羅組，該直羅組含水層埋深670.15 m，厚度在9.72～59.30 m 之間，平均厚度為31.03 m。研究區構造位置及直羅組巖性柱狀圖如圖1。圖1 研究區構造位置及直羅組巖性柱狀圖Fig.1 Structural locatio
煤礦安全 2023年2期2023-03-27
- 鄂爾多斯盆地北部直羅組含水層研究進展與水害防治建議
研究，一般將包括直羅組在內的侏羅系當作白堊系含水系統的隔水底板，很少述及直羅組地下水賦存規律，研究程度較低。鑒于直羅組具有辮狀河成因，砂體規模大、連通性好，是油氣、鈾等能源礦產的重要運移通道和儲集空間。自2001年起，核工業等產業部門開始關注鄂爾多斯盆地東北部直羅組。這一時期的研究成果集中反映了直羅組沉積體系及鈾成礦規模等。燕山運動使鄂爾多斯盆地整體抬升，地層暴露剝蝕，河流強烈侵蝕下切，在局部地區沖刷剝蝕延安組1-2,2-2煤層，使直羅組底部巨厚砂體與延安
煤炭學報 2022年10期2022-11-11
- 鄂爾多斯盆地北部直羅組賦存特征及富水性
1-3]。侏羅系直羅組廣泛分布于鄂爾多斯盆地，在早期的水文地質勘探中，普遍認為直羅組含水層富水性弱，對煤礦安全的影響一直未受到足夠的重視[4]。然而，近十幾年來，鄂爾多斯盆地東北部榆神府礦區東部煤層埋藏較淺的錦界煤礦、檸條塔煤礦、紅柳林煤礦等，盆地西北部呼爾吉特礦區煤層埋藏較深的母杜柴登煤礦、門克慶煤礦等，頻頻受到了直羅組地下水的威脅，甚至出現了突水事故[5-9]，直羅組地下水系統、水害防控及水資源保護研究日益成為學界的焦點[3,5,10-11]。對于直羅
煤炭學報 2022年10期2022-11-11
- 神府南區中侏羅統直羅組古河道沖刷帶的空間定位預測
，自下而上分別為直羅組底部含水層、下白堊統洛河組含水層和羅漢洞組含水層[17-21]。延安組含煤巖系頂部古風化殼之上發育的直羅組底部砂體(含水層)具有辮狀河-辮狀河三角洲的成因，直羅組底部砂體的河道化作用明顯[22-23]。河道下蝕作用在一些地區可以切穿下伏延安組頂部的1～2個可采煤層，下切深度可達10～20 m，對可采煤層可以形成明顯的沖刷帶[24-25]?？梢?，以古河道含水層為水源的煤礦突水危險性較大，古河道頂板水害成為威脅礦區安全高效生產的重要致災因
煤炭學報 2022年10期2022-11-11
- 神府南區直羅組下段古河道沖刷帶水動力條件的定量表征
要目的層，但上覆直羅組具有穩定的砂體，具備良好的含水條件，其古河道沖刷延安組煤層頂板造成突水問題，在陜西省檸條塔煤礦和紅柳林煤礦的礦井涌水量很大，可達到1 000 m3/h左右[15]，所以對直羅組古河道沖刷帶水害防治成為當務之急。鑒于此，筆者以鄂爾多斯盆地東北部神府南區直羅組下段古河道沖刷帶為例，利用粒度分析方法獲取古河道砂體粒度分布直方圖、概率累積曲線、粒度參數，綜合判斷古河道砂體的沉積環境，在此基礎上，通過比較沉積學原理和方法量化表征古河道沖刷帶形成
煤炭學報 2022年10期2022-11-11
- 神府南區直羅組含水層富水性研究*
度高，富水性強；直羅組富水性強于延安組；與楊鵬等[14]在錦界煤礦的研究成果一致。馮潔等[15]采用沉積微相劃分、灰色關聯分析、孔隙結構測試等方法，提出了陜北侏羅系直羅組和延安組砂巖含水層的沉積控水模式。宏觀方面，從構造控水角度看，安定組—志丹群不整合面(志丹群砂巖)、延安組—直羅組不整合面(七里鎮砂巖)、延長組—延安組不整合面(寶塔砂巖)，是鄂爾多斯盆地侏羅紀煤田最重要的防治水關鍵層[16]。從含水層富水性的影響因素看，通過含水層富水性影響因素探討，構建
災害學 2022年3期2022-09-19
- 鄂爾多斯盆地北部某砂巖型鈾礦地下水水位異常成因分析
水巖組及中侏羅統直羅組含水巖組組成，其中白堊統含水巖組主要接受大氣降水補給，中侏羅統直羅組含水巖組通過白堊統含水巖組間接接受大氣降水補給。1.2 地質特征研究區地層包括三疊系延長組、中侏羅統延安組和直羅組、下白堊統及第四系，其中，主要目的層中侏羅統直羅組與延安組呈平行不整合接觸，與上覆下白堊統呈角度不整合接觸[6]147。賦礦地層為中侏羅統直羅組，該層總體上向南西傾斜，傾角0～3°。中侏羅統直羅組根據沉積階段劃分為下段和上段，直羅組上段為干旱湖泊及曲流河雜
鈾礦冶 2022年3期2022-07-27
- 采煤驅動下復雜井田含水層化學特征與水力聯系辨識
,第四系含水層與直羅組含水層存在顯著聯系,直羅組含水層與延安組存在有限的聯系.利用各含水層不同巖性導致的水化學離子特征差異和氘氧同位素、氚同位素的示蹤特性建立識別圖版,可有助于快速識別補連塔礦區突水水源,并對不同含水層的突水事故提出針對性的解決措施.復雜井田；多層含水層；水力聯系；礦井突水；水化學特征；同位素示蹤當前,國內外學者對采煤驅動影響地下水系統變化機制[1-2]進行了一定研究:如錢鳴高等[3]通過研究采煤驅動作用對巖層原有平衡狀態的破壞,認為采煤活
中國環境科學 2022年6期2022-06-29
- 鄂爾多斯盆地北部中侏羅統沉積相特征及其對中深部礦井涌水量的影響
步認定，中侏羅統直羅組底部的“七里鎮砂巖”是影響礦井涌水量的重要含水層[9]。但是，前人對造成直羅組底部砂巖與其他頂板砂巖含水差異性的原因研究不足，對研究區侏羅系潛在含水層所處地層的沉積相和重要含水層砂巖展布規律研究不足，導致沉積相及砂體展布規律與礦井涌水量的關聯性不夠清楚，對造成直羅組底部砂巖與其他頂板砂巖含水層差異性的原因分析不足。為了更加準確地預測礦井涌水量及涌水量變化規律，本次研究以鄂爾多斯盆地北部典型中深部礦井為研究對象，在分析主要充水含水層的基
西北大學學報（自然科學版） 2022年3期2022-06-09
- 塔拉溝地區延安組與直羅組古層間氧化帶特征對比分析
標志，在盆地北部直羅組先后發現了眾多特大的、超大型鈾礦床及礦產地。延安組位于直羅組下部，可劃分為5個巖段，與直羅組相同，在盆地邊緣暴露地表接受了含氧含鈾水改造，使夾持于其間的砂體具備形成層間氧化帶型鈾礦的基本條件，本文總結了塔拉溝地區直羅組和延安組的古層間氧化帶特征，指出延安組同直羅組下段具有相似的控礦因素，并發現了較好的鈾礦化（異常）信息，其價值值得進一步探索。1 地質概況研究區域地處在鄂爾多斯中新生代盆地北面的伊盟所凸起的地點上，如圖1所示。圖1 鄂爾
科技與創新 2022年10期2022-05-27
- 塔拉溝地區延安組與直羅組古層間氧化帶特征對比分析
標志，在盆地北部直羅組先后發現了眾多特大的、超大型鈾礦床及礦產地。延安組位于直羅組下部，可劃分為5個巖段，與直羅組相同，在盆地邊緣暴露地表接受了含氧含鈾水改造，使夾持于其間的砂體具備形成層間氧化帶型鈾礦的基本條件，本文總結了塔拉溝地區直羅組和延安組的古層間氧化帶特征，指出延安組同直羅組下段具有相似的控礦因素，并發現了較好的鈾礦化（異常）信息，其價值值得進一步探索。1 地質概況研究區域地處在鄂爾多斯中新生代盆地北面的伊盟所凸起的地點上，如圖1所示。圖1 鄂爾
科技與創新 2022年10期2022-05-27
- 鄂爾多斯盆地東北部鈾成礦地質特征與區域成礦規律
床均產于中侏羅統直羅組，與典型的層間氧化帶控制的砂巖型鈾礦床不同，礦體受控于灰綠色與灰色砂巖的過渡界面。國內外學者針對這些鈾礦床開展了沉積相、沉積體系與鈾成礦關系［1-6］、巖石地球化學特征與鈾成礦關系［7-14］、成礦流體特征與鈾成礦關系［15-17］、氧化-還原蝕變特征與鈾成礦關系［18-24］、鈾礦化特征、鈾成礦作用與鈾成礦機制［25-34］等系列研究，構建了各研究階段的鈾成礦模式［30，35-38］，取得了豐碩的科研成果，建立了具有中國特色的“疊合
鈾礦地質 2022年3期2022-05-18
- 鄂爾多斯盆地直羅組與洛河組砂巖型鈾礦成礦地質特征及對比研究
位主要為中侏羅統直羅組，埋深一般小于700 m，近年來，中國地質調查局組織的鈾礦勘查工作證實，盆地西南洛河組中同樣具有工業意義的鈾礦體，該砂巖型鈾礦床位于盆地內部，含礦砂體埋深800 m以深，隸屬于風成沉積體系，是一種新類型的砂巖型鈾礦床[1]，西南部地區不僅找礦潛力巨大，而且科研價值較高。已有研究結果表明，盆地東北部中侏羅統直羅組與西南部下白堊統洛河組鈾礦化特征存在許多相似之處，但也有明顯的差異，兩種類型鈾礦床對比研究，可以為分析鄂爾多斯盆地東北部和西南
華北地質 2022年4期2022-02-19
- 鄂爾多斯盆地中南部侏羅系直羅組流體包裹體特征
-9]。近年來，直羅組在盆地以及研究區局部油氣顯示良好，個別井勘探開發效益高，顯示出一定的勘探潛力，未來成為資源接替層系的趨勢明顯[10-13]，作為戰略接替資源，對于油田可持續發展具有重要的意義。而針對侏羅系直羅組包裹體，前期學者也做過一些研究，如李宏濤等[14]對鄂爾多斯盆地北部直羅組中烴類包裹體進行研究，通過實驗分析抽提物特征判斷分析沉積環境及有機質來源；侯惠群等[15]對鄂爾多斯盆地北部大營、納嶺溝直羅組油氣包裹體進行分析，揭示了有機流體對鈾富集成
巖性油氣藏 2021年6期2021-12-07
- 鄂爾多斯盆地泊江海子地區直羅組高分辨率層序地層研究
主要的富礦層位為直羅組下段［3］，而直羅組下段上、下亞段古層間氧化帶嚴格地控制著鈾礦化作用，富礦體主要產于綠色砂巖向灰色砂巖過渡的灰色砂巖中［4-5］。雖然兩個亞段的物源和砂體分散方向具有很好的繼承性，但成因完全不同，不同成因的砂體具有不同的非均質性，砂體非均質性通過對成礦流體運移狀態的影響進而實現對鈾成礦的控制［6-7］。除此之外，地層的非均質性對地層的還原性也具有一定的影響，地層還原性的強弱，直接影響了地層對成礦流體中鈾的卸載能力［8］。與區域上相似，
鈾礦地質 2021年6期2021-11-27
- 鄂爾多斯盆地乃馬岱地區直羅組砂巖元素地球化學特征及其地質意義
特征，尤其是針對直羅組砂巖開展元素地球化學的研究工作還很少，乃馬岱地區含鈾巖系沉積物質來源和構造背景有待深入探討，這在一定程度上制約了對該區直羅組鈾成礦條件和鈾富集規律的認識。為此，筆者以鄂爾多斯盆地乃馬岱地區含鈾巖系直羅組砂巖為研究對象，從含鈾巖系鈾礦地質特征和巖石主、微量及稀土元素特征兩方面進行分析，從元素地球化學指標探討直羅組砂巖的沉積古環境與源巖構造背景。1 地質背景鄂爾多斯盆地是中生代發育起來的大型內陸拗陷盆地，大地構造位于華北板塊西部，北鄰內蒙
華北地質 2021年2期2021-08-17
- 鄂爾多斯盆地北緣塔然高勒地區直羅組古沉積環境演化—來自地球化學特征的證據
現，揭示出侏羅系直羅組是重要的儲煤、儲鈾層位。鄂爾多斯北緣塔然高勒地區地處東勝大型砂巖型鈾成礦帶。本文選取塔然高勒地區ZK28鉆井（圖1）中的25個直羅組新鮮樣品進行地球化學分析，進而探討直羅組古沉積環境。圖1 塔然高勒地區地質簡圖(a)和鄂爾多斯盆地大地構造位置圖(b)(圖b據參考文獻[8]修改)Fig.1 Geological map of Tarangaole area(a)and geotectonic location map of the Or
華北地質 2021年2期2021-08-16
- 鄂爾多斯盆地直羅組聚煤規律及其對古氣候和鈾成礦環境的指示意義
的延安組，而自從直羅組發現了大規模的鈾礦床之后，直羅組微弱的聚煤作用研究才得到了真正的重視[1-3]。這主要是因為，直羅組微弱聚煤作用的產物直接制約了砂巖型鈾礦的超常富集，被認為是一種新的找礦標志[3,4-6]。研究發現，鄂爾多斯盆地侏羅紀含煤巖系不僅限于延安組，還應包括富縣組[7-8]和直羅組[5,8-9]，即侏羅紀聚煤作用始于富縣組沉積末期的Toarcian晚期，于延安組沉積期的Aalenian-Bajocian期達到鼎盛，結束于直羅組沉積早中期的Ba
煤炭學報 2021年7期2021-08-16
- 音頻電透視技術在頂板富水性探測中的應用
安組(J2y)、直羅組(J2z)、下白堊統洛河組(K1l)和第四系(Q)。含煤地層為中侏羅統延安組(J2y)，2號煤層為全區唯一可采煤層，位于侏羅系延安組第1段中上部。影響2號煤層開采的主要含水層為直羅組下段砂巖含水層和延安組中部砂巖含水層，其中直羅組下段砂巖含水層富水性較強，延安組中部砂巖含水層富水性較弱。108工作面長度1 145 m，切眼長度235.5 m，煤層埋深268～174 m，煤層賦存穩定，煤層結構簡單，煤層平均傾角3°,煤厚平均為1.85
陜西煤炭 2021年3期2021-06-03
- 鄂爾多斯盆地東南緣建莊地區砂巖型鈾礦成礦條件和找礦遠景分析
y)、侏羅系中統直羅組(J2z)、侏羅系中統延安組(J2y)。第四系(Q)：沉積物為土黃色黏土、砂質黏土，厚度0～100 m，區內未見鈾礦化。白堊系下統華池—環河組(K1h)：為一套細碎屑巖沉積，巖性為紫紅色泥巖、泥質粉砂巖、粉砂巖，厚度0～80 m，區內未見鈾礦化。白堊系下統洛河組(K1l)：為一套干旱條件形成的紅色沉積，巖性主要為棕紅色中-細粒長石砂巖，局部夾少量紫紅色泥巖、薄層礫巖，發育大型斜層理，與下伏宜君組呈角度不整合接觸，厚度100～300 m
有色金屬（礦山部分） 2021年2期2021-04-02
- 鄂爾多斯盆地東北部塔然高勒地區侏羅系直羅組含鈾地層地球化學特征分析
對盆地含礦目的層直羅組地層沉積古氣候恢復及沉積物源判別方面的研究工作相對較少，特別是尚未見到通過鉆孔巖心的地球化學參數垂向演化特征結合鉆孔巖芯黏土礦物掃描垂向特征對沉積古氣候進行系統的研究工作。因此，通過對盆地東北部塔然高勒地區直羅組地層鉆孔巖芯樣品主量、微量、稀土元素含量及黏土礦物組合特征進行測試分析，還原研究區中侏羅世直羅期的古氣候特征和古水體條件，分析直羅組地層的源區的構造背景及源巖屬性。圖1 研究區位置示意圖Fig.1 Location map o
科學技術與工程 2021年1期2021-02-25
- 單孔多層抽水試驗綜合止水技術實踐
水層、宜君礫巖、直羅組砂巖、延安組煤層及其頂板砂巖裂隙含水層。礦井主要充水含水層為白堊系洛河組砂巖含水層，全區均有分布。為了礦井盤區順利接續和防治水安全生產工作，為礦井建設提供可靠的水文地質資料，采用多層抽水試驗綜合止水技術，調整水文孔施工工藝以及抽水順序，運用先進的止水工藝，使用膨脹橡膠止水材料進行勘探。針對混合抽水等難點，通過邀請西安煤科院水文所專家現場指導抽水試驗，以期證明此種方法具有施工可行性。1 現有單孔技術及存在的問題1.1 現有技術按設計鉆探
陜西煤炭 2021年1期2021-02-22
- 中國北方砂巖型鈾及多金屬礦形成條件與勘探前景
地層條件目標層中直羅組下段上、下亞段。在灰色砂體中含有很多炭屑以及黃鐵礦等多種介質。黃鐵礦及原始介質，其資源礦物質還原功能優異，顆粒形態為菱角，其固結程度不高。亞段巖呈現綠色、淺綠色等扥砂巖。其中中粗砂巖、粉砂等結構變化，其厚度為5m～12m[3]。其中直羅組狀態具備成礦條件。北部地段目的層中直羅組下段上、下亞段河流相砂體發育，其中砂體中穩定狀態，“泥—砂—泥”，結構特征，表現為多金屬礦的巖性，完成地層構造和條件特征的要求標準。2.3 直羅組下段砂體厚度變
中國金屬通報 2020年2期2020-06-30
- 鄂爾多斯盆地北部納嶺溝地區直羅組下段下亞段砂巖巖石地球化學特征及對物源的指示
床，礦體主要位于直羅組下段下亞段砂體中，砂體不僅為成礦物質提供運移通道和賦存空間，還為鈾成礦提供預富集的鈾源［3-4］。前人對鄂爾多斯盆地東北部鈾礦床的控礦因素和成礦模式做了深入的研究［5-6］，但對典型鈾礦床目的層碎屑物質來源和母巖類型研究相對較少。前人對鄂爾多斯盆地北部地區物源的研究主要利用同位素年代學方法和地球化學分析的方法［7-10］，認為盆地內碎屑物質主要來自于北部的山區，但對母巖的類型以及母巖所處的構造環境缺乏深入的研究，缺乏直接的判斷依據，因
鈾礦地質 2020年2期2020-05-16
- 鄂爾多斯盆地北部巴音青格利—蘇臺廟地區中侏羅統直羅組下段沉積特征及其鈾成礦意義
主要位于中侏羅統直羅組的下段，前人對盆地北東部鈾礦床的成礦機理以及成礦模式做了大量的研究工作，建立了疊合成礦模式（韓效忠等，2008；李子穎等，2009）。砂巖型鈾成礦與沉積體系關系密切，砂體的特征決定著礦體的規模和空間分布特征，砂體又受到沉積體系的控制，辮狀河河道砂體（焦養泉等，2015）、三角洲砂體（于文斌等，2006）均為有利的成礦建造，因此查明目的層沉積特征對于指導鈾礦的勘探具有重要的意義。前人對盆地北部礦區中侏羅統直羅組的沉積特征做了詳細研究（焦
高校地質學報 2020年2期2020-05-07
- 鄂爾多斯盆地南部直羅—店頭地區侏羅系直羅組沉積特征及鈾成礦*
體均位于中侏羅統直羅組下段。儲集砂體的沉積特征、分布規律控制著砂巖型鈾礦床的形成和分布(Ullahetal.， 2005；Jairethetal.， 2015；Halletal.， 2017)。因此，開展鈾礦儲集層沉積相的研究，對指導找礦具有重要意義。鄂爾多斯盆地直羅組的研究始于20世紀70年代，主要集中在盆地西緣直羅組油氣發現地區(陳庸勛等，1981)，隨著盆地內砂巖型鈾礦床及礦點的發現，該套地層逐漸受到重視。趙俊峰等(2006，2007，2008，20
古地理學報 2020年2期2020-03-26
- 東勝深部直羅組沉積環境與砂巖型鈾礦發育
鄂爾多斯盆地北部直羅組沉積于構造較穩定的拗陷期；安定組之后的晚侏羅世(J3)，結束了盆地的沉降歷史，盆地擠壓隆起，為并較長時間處于剝蝕階段，造成了地層的傾斜，沉積主體表現為自北而南的緩傾[2]。早白堊世，鄂爾多斯盆地由克拉通盆地轉為伸展斷陷盆地，盆內構造作用表現為斷塊活動。盆地的斷塊活動直接制約了盆地的沉積響應和層序特征，正是由于不同斷塊的差異活動，形成了鄂爾多斯盆地北部早白堊世盆地演化存在兩期不同的動力學背景[3]：①早白堊世早期。盆地東部隆起，地層西傾
中國煤炭地質 2019年9期2019-12-02
- 動態權-集對分析模型在礦井突水水源識別中的應用
據集對勢結果可知直羅組2段含水層的占比為63.56%，可將突水水源判定為直羅組2段。按照上述方法與步驟，將其余水樣分別代入到動態集對模型中，其歸一化后的集對勢見表4，并根據表4繪制出集對勢比例柱狀圖，如圖5所示。表4 礦井水樣集對勢計算結果 Table 4 Set pair trend results of ten mine water samples to be tested水樣序號歸一化集對勢/%第四系白堊系直羅組1段直羅組2段延安組識別結果實際類型S
煤炭學報 2019年9期2019-10-21
- 營盤壕井田侏羅系直羅組相控砂體展布與富水規律研究
料，對營盤壕井田直羅組地層進行重新劃分，并對其沉積體系進行識別，分析了沉積相與砂體平面展布的內在聯系，為評價煤層頂板富水規律提供了一個新的思路。1 研究區概況營盤壕井田在地層區劃上隸屬于華北地層區鄂爾多斯分區。研究區內地表大部被現代風積沙及湖積沙層覆蓋，零星地段見有第四系黃土出露。據鉆孔揭露及地質填圖資料，區內地層由新至老依次有：全新統沖洪積物，第四系馬蘭組，新近系上新統，白堊系志丹群，侏羅系安定組、直羅組、延安組，三疊系延長組。研究區侏羅系中統直羅組底部
煤礦安全 2019年9期2019-09-27
- 黃隴侏羅紀煤田砂巖型鈾成礦遠景區劃及潛力評價
內的主要賦礦層位直羅組的鈾成礦過程可總結為在干旱炎熱的古氣候條件下，承壓的富氧含鈾水，沿具有穩定隔水頂底板緩傾斜的賦礦主巖發生鈾的氧化淋濾、遷移，到氧化—還原過渡帶聚集成礦，最終形成層間氧化帶型鈾礦。黃隴侏羅紀煤田自北而南分為黃陵礦區、焦坪礦區、旬耀礦區、彬長礦區和永隴礦區[2]。煤田地質系統在黃隴侏羅紀煤田已往勘探過程中，不同程度的發現了在侏羅紀中統直羅組下段地層的砂巖和延安組中含有自然伽馬異常[3-4]。巖性多為細粒砂巖、中粒砂巖、粗粒砂巖。經測試確定
陜西煤炭 2019年2期2019-02-14
- 鄂爾多斯盆地大營以西直羅組下段鈾成礦條件分析
層位，以中侏羅統直羅組下段為主，區內發育大面積河流相砂體，是區內主要的找礦目的層，本文以直羅組下段上、下亞段為目的層位，對研究區砂體分布特征及鈾成礦條件進行簡要分析。2 研究區目的層砂體發育特征及鈾成礦條件分析研究區鈾礦化主要為層間氧化帶成因的砂巖型鈾礦化，其成礦受層間氧化帶前鋒線的控制，砂巖型鈾礦體中砂體為鈾礦化的形成提供了儲集空間，其成礦也受沉積砂體的控制[5]，砂體規模大、呈條帶狀展布、連續性好均是鈾遷移、儲集的有利條件，反之砂體呈透鏡狀、砂體規模小
新疆有色金屬 2018年6期2018-12-25
- 榆橫北區地面瞬變電磁法探查含水層特征應用
，侏羅系安定組、直羅組砂巖低阻異常分布，圈定異常區范圍；探測主采2#煤層、3#煤層及其頂板砂巖低阻異常分布，圈定異常范圍；分析不同異常區的平面、垂向的聯系；掌握探測區內主要斷層構造的富水性情況。2 工程成果在視電阻率平面、斷面圖上，若地層不受富水區域或含導水構造的影響，含煤地層的電阻率值有序變化，在視電阻率平面、斷面圖上等值線變化穩定，呈近似層狀分布；當存在低阻富水區或含導水構造時，異常處電阻率值降低，等值線分布表現為扭曲、變形或呈密集條帶等形狀。在彩色視
中國煤炭 2018年11期2018-12-04
- 綜合物探在納林河二號礦井砂巖水防治中的應用
為納林河北翼采區直羅組一段的相干體屬性切片，從切片中看出，在河道中心與河漫灘存在明顯的物性特征差異。結合沉積相研究，河道砂體中心砂體有充分的分選和磨圓，孔隙變得規則，有效孔隙度和滲透率逐漸變大，透水能力增強。從圖1看出，31121工作面上方對應河道中心位置則為相對富水區域。圖1 直羅組一段三維地震相干體屬性切片圖Figure 1 Zhiluo Formation first member 3D seismic coherent cube attribute
中國煤炭地質 2018年10期2018-11-15
- 基于沉積分析的頂板疏放水技術研究
水裂縫帶導通頂板直羅組中粗砂巖強含水層。根據煤礦防治水規定，煤層（組）頂板導水裂縫帶范圍內分布有富水性強的含水層，應當進行疏干開采。目前，頂板預疏放水技術主要是通過井下施工頂板預疏放水鉆探工程來實現[1-2]。因此，查明直羅組砂巖含水層位置、分布特征以及富水規律，對于優化頂板疏放水鉆孔設計和施工、提高頂板疏放水效果、避免無效疏放、保障工作面安全回采具有重要意義[3-5]。2 頂板含水層沉積特性分析礦井位于呼吉爾特礦區的中部。設計首采工作面設計走向長度467
西部探礦工程 2018年8期2018-08-15
- 直羅油田長8儲層有利勘探目標優選
公司靖邊采油廠）直羅油田位于陜北斜坡東南部延安市富縣境內，為三疊系延長組陸相河湖相沉積，主力油層為長2、長6和長8等層位。本區延長組儲集砂體的物性普遍較差，長8油層組沉積期湖盆整體處于緩慢沉降期，物源供給充足，以北東方向為主。直羅油田近年在張家灣和直羅姜家川區域近 300 km2長 8油層鉆探過程中取得了一定的突破，將成為富縣采油廠今后增儲上產的主要層位。在富縣采油廠四個探區的鉆探過程中，長8油層的油氣顯示較好，表明該區具有一定的勘探開發潛力，可進一步擴邊
石油地質與工程 2018年3期2018-06-22
- 神東礦區納林河二號礦井延安組煤層頂板富水區規律
3-1煤層頂板及直羅組含、隔水層空間展布復雜，砂巖富水性存在不均勻現象。如3-1煤層首采工作面中間位置頂板富水性與舊回撤通道附近富水性差異較大，最大涌水量達900m3/h，頂板含水層富水性不均一現象給礦井安全生產帶來極大隱患，煤礦防治水形勢比較嚴峻。因此，研究含水層沉積作用、成巖作用及后生作用等地質因素控水規律，對于有效預防水害隱患，保障煤礦安全生產具有重要的現實意義。1 礦井水文地質背景納林河二號礦井與煤炭開采有關的地層由老至新有：上三疊統延長組(T3y
中國煤炭地質 2018年4期2018-05-07
- 鄂爾多斯盆地演武地區中侏羅統直羅組沉積相
多斯盆地中侏羅統直羅組沉積相的研究，主要集中在盆地東部和北部的露頭區[3-5]。近年來，在盆地西部和西南部邊緣直羅組可地浸砂巖鈾礦的勘查取得巨大進展[5-7]。新近，在演武地區西部鎮369井區發現了工業油流，顯示直羅組較好的油氣資源潛力。然而，演武地區直羅組段級地層劃分和高精度時間尺度的沉積環境及砂體展布的研究工作相對滯后。已有的研究表明，演武地區直羅組層段劃分尚未統一方案[3-7]。有關直羅組沉積相存在辮狀河、曲流河、三角洲之爭。針對直羅組不同層段的沉積
成都理工大學學報（自然科學版） 2018年2期2018-04-09
- 淺談堡子灣區塊安全快速鉆井液技術
因素；堡子灣區塊直羅組上部泥頁巖極易吸水膨脹垮塌，形成大肚子，造攜砂困難，是形成巖屑床的主要井段，也是電測遇阻的重要井段；直羅組浸泡時間是決定直羅組坍塌程度的關鍵因素之一，所以在全井施工中需盡力縮短浸泡時間；深井段滑動對泥漿性能提出了更好的要求，滑動效果差可直接導致無效施工甚至起鉆倒換鉆具組合，增長了直羅浸泡時間和鉆井周期，加大了井下風險；泥漿預轉后體系固相含量身高，鉆速減慢，且容易形成虛泥餅，造成粘吸卡鉆；完井泥漿體系性能是確保電測成功的重要環節，處理上
世界有色金屬 2018年11期2018-01-30
- 基于水化學特征分析的崔木煤礦水源研究
水層侏羅系延安-直羅組含水層及白堊系洛河組含水層水化學特征進行分析，建立各含水層的水化學模型，將采空區水樣及突水點水樣與之進行對比分析，判斷出煤礦突水水源。水化學特征；piper三線圖；水化學模型；水源崔木煤礦自開采以來多次發生涌（突）水事件，水害防治已經成為礦井安全生產的首要任務，而對涌（突）水水源的準確判別是水害防治的重要前提，利用水化學特征判別是一種簡單有效的判斷礦井突水水源的方法，是判別突水水源的基礎。認清各含水層的水化學特征，充分認識地下水的賦存
化工設計通訊 2017年5期2017-06-05
- 鄂爾多斯盆地北部侏羅系泥巖地球化學特征：物源與古沉積環境恢復
過對該區中侏羅統直羅組及延安組泥巖的X射線熒光常量元素分析以及ICP-MS微量、稀土元素分析對其源區構造背景、源巖屬性進行了綜合研究。與此同時，根據泥巖典型地球化學參數的垂向變化對其古沉積環境進行了恢復。研究結果表明：盆地北部侏羅系沉積巖與北鄰陰山—大青山—烏拉山地區前寒武紀古老基底的片麻巖、麻粒巖、孔茲巖等變質巖系以及各時代侵入巖具有較大的親緣性，是其主要物源。源區構造背景主要是與大陸島弧相關的活動大陸邊緣。Sr/Cu、Rb/Sr、CIA、Sr/Ba、V
沉積學報 2017年3期2017-06-01
- 合水區塊高壓淺水層鉆井液技術實踐與應用
4)出水層位都在直羅下部井段至延安中部井段(940—1120米)之間；(5)兩地出水量不大，均在每小時十方左右。1.2 城壕、合水區塊的特性城壕區塊長3油氣層地層壓力穩，而合水區塊屬于“三高”油氣層異常壓力區，鉆井中油氣侵速度快，伴生氣含量高。2 地層異常壓力區域的劃分根據現場資料研究分析得出城壕區塊存在一個異常高壓區，范圍大約在960-1120米左右，位于直羅下部井段至延安中部井段。 合水區塊存在兩個異常地層高壓區，大約在940—1035米，與1281—
化工管理 2017年28期2017-03-04
- 東勝地區直羅組含鈾砂巖中方解石的碳氧同位素組成及鈾成礦意義
0061東勝地區直羅組含鈾砂巖中方解石的碳氧同位素組成及鈾成礦意義湯 超，司馬獻章，朱強，馮曉曦，陳 印，陳路路，劉曉雪中國地質調查局天津地質調查中心（天津地質礦產研究所），天津300061方解石是東勝地區直羅組含鈾砂巖中重要的膠結物類型，同時碳酸鹽化與鈾成礦作用關系密切。通過方解石膠結物巖石學、礦物學、碳氧同位素分析，研究了含鈾砂巖中方解石碳氧同位素組成、沉淀機制及鈾成礦意義。研究表明，東勝地區砂巖類型為長石巖屑砂巖、巖屑砂巖和石英砂巖，粘土礦物主要由蒙
高校地質學報 2016年4期2017-01-10
- 對雙龍地區直羅組應用物探測井解釋劃分地層
24）對雙龍地區直羅組應用物探測井解釋劃分地層■簡瑞奇 白兆華（中陜核工業集團二一一大隊有限公司陜西西安710024）中侏羅統直羅組為雙龍地區鈾礦含礦目的層，前人在該地區進行了大量的鈾礦勘查工作，但是當時的物探測井解釋理論不夠成熟，物探測井解釋在直羅組劃分地層中應用較少。通過對雙龍地區鉆探巖心編錄資料與測井數據對比分析，發現在直羅組應用物探解釋理論能夠準確劃分地層，識別沉積環境，為鈾礦勘查提供找礦方向。鄂爾多斯盆地南緣直羅組物探測井解釋地層劃分1 前言自上
地球 2016年6期2016-04-21
- 巴音青格利地區直羅組下段上亞段上、下部旋回鈾成礦條件對比
）巴音青格利地區直羅組下段上亞段上、下部旋回鈾成礦條件對比■孟睿 張攀科（核工業二0八大隊/地勘二處 內蒙古 包頭014010）今年在巴音青格利地區發現找礦目的層直羅組下段共發育多個較為穩定的沉積旋回，下亞段發育兩個，上亞段發育兩個，其中上亞段的上部旋回是新的含礦巖層。上部旋回砂體二元結構明顯，其內發育河流相砂體，具穩定的“泥－砂－泥”地層結構，為鈾礦的富集沉淀提供了良好的空間；且沉積期古氣候溫曖潮濕，地層中富含有機質，后期古氣候炎熱干旱，有利于層間氧化帶
地球 2016年12期2016-04-14
- 鄂爾多斯盆地西緣直羅組地層層間氧化帶與鈾礦化的關系
鄂爾多斯盆地西緣直羅組地層層間氧化帶與鈾礦化的關系■金文慶（寧夏回族自治區核工業地質勘查院寧夏銀川750021）層間氧化帶中的氧化-還原過渡帶與鈾礦化存在密切關系，鄂爾多斯盆地西緣侏羅系直羅組地層層間氧化帶發育，為鈾礦化的形成提供了良好的條件。直羅組層間氧化帶1 區域地質鄂爾多斯盆地是中生代發育起來的大型內陸拗陷盆地，鄂爾多斯盆地中新生界為一大型向斜構造，軸部位于天池～環縣一帶，軸線走向為南北向，西翼地層較陡，東翼平緩，為一西翼窄陡東翼寬緩的不對稱向斜。天
地球 2016年6期2016-03-21
- 鄂爾多斯盆地杭錦旗地區直羅組碎屑鋯石稀土元素特征及地質意義
斯盆地杭錦旗地區直羅組碎屑鋯石稀土元素特征及地質意義雷開宇1，2(1.西北大學地質學系，陜西西安710069；2.延長石油(集團)油氣勘探公司采氣一廠，陜西延安716000)物源分析是沉積盆地分析的重要組成部分，其研究有助于反映源區與沉積區的關系，是再現沉積盆地演化、恢復古環境的重要依據。為了研究杭錦旗地區中侏羅統直羅組砂巖的碎屑鋯石稀土元素特征及其反映的地質意義，采用激光剝蝕原位微區等離子質譜法對研究區兩個直羅組砂巖樣品進行了鋯石微區稀土元素分析。結果表
延安大學學報（自然科學版） 2015年4期2015-06-15
- 鄂爾多斯盆地南緣砂巖型鈾礦地質特征及成礦條件分析
礦化產于中侏羅統直羅組下段辮狀河流相的砂體中，受古層間氧化帶控制；鈾礦化與砂巖滲透性關系密切，一般產于膠結疏松、透水性較好的砂體中；成礦區域內中侏羅統廣泛發育，砂巖型鈾礦找礦潛力大。鄂爾多斯盆地南緣；直羅組下段；砂巖型鈾礦；地質特征；成礦條件成礦區域位于鄂爾多斯盆地南緣，行政區劃屬陜西省延安市黃陵縣、銅川市宜君縣、耀州區及咸陽市旬邑縣、彬縣管轄。1960年前后至今，陜西核工業地質單位在該地區開展了多項鈾礦找礦工作，發現了雙龍砂巖型鈾礦床及較多的礦點、礦化點
世界核地質科學 2014年3期2014-04-06