帕羅西汀
- 丁螺環酮聯合帕羅西汀治療焦慮癥療效分析
受丁螺環酮與帕羅西汀聯合治療的效果。方法：試驗時間定為2019年4月—2020年4月，納入焦慮癥患者58例，依照抽簽法分組，每組人數各29例。參照組采取丁螺環酮治療，研究組采取丁螺環酮與帕羅西汀聯合治療。分析比對兩組整體效果、焦慮和抑郁情緒評分、不良反應情況、睡眠質量評分、焦慮癥狀消失時間、治療時間等指標。結果：研究組整體效果顯著高于參照組（P0.05）；治療后，研究組睡眠質量評分、焦慮和抑郁情緒評分較低于參照組，有顯著差異（P【關鍵詞】丁螺環酮；帕羅西汀
婚育與健康 2022年23期2023-01-23
- 度洛西汀、帕羅西汀治療酒精依賴伴抑郁障礙的臨床觀察
;度洛西汀;帕羅西汀【中圖分類號】 ?R971+.43【文獻標識碼】A 【文章編號】1673-9026（2022）13--01酒精依賴亦被稱作酒精依賴綜合征，是由于患者長時間飲酒進而對酒精產生渴求心理狀態，減少飲酒或停飲后患者可產生心理及軀體的一系列特殊反應，例如震顫、出汗、精神焦慮、煩躁、惡心以及抑郁等。抑郁障礙是常見的心理疾病，患者的情緒低落、消沉，甚至悲痛欲絕，可伴隨軀體化癥狀，如氣短、胸悶等。酒精依賴伴抑郁障礙近年來的發病率較高[1]，對于患者的身
中國典型病例大全 2022年13期2022-05-10
- 帕羅西汀在帕金森合并抑郁患者中的療效及對腦血流灌注的影響研究
：探究及觀察帕羅西汀在帕金森合并抑郁患者中的療效及對腦血流灌注的影響。方法：選取2019年7月-2021年6月東臺市第三人民醫院收治的80例帕金森合并抑郁患者為研究對象，根據隨機數字表法分為常規治療組（對照組）和常規治療加帕羅西汀組（觀察組），每組40例。比較兩組療效、治療前后的帕金森綜合評分量表（UPDRS）、漢密爾頓抑郁量表（HMAD）評分及腦血流灌注指標。結果：觀察組治療4、8周總有效率均顯著高于對照組（P<0.05）。治療前，兩組UPDRS評分、腦
中國醫學創新 2022年11期2022-05-09
- 唑吡坦聯合帕羅西汀治療抑郁失眠的臨床探討
取唑吡坦聯合帕羅西汀治療的臨床效果。 方法 納入實驗研究的164例患者均為抑郁失眠的患者，入組時間為2019年9月-2021年9月，分組采用隨機信封抽簽展開，分別采用唑吡坦聯合帕羅西汀（實驗組，n=82）及單純帕羅西汀（對照組，n=82）開展臨床治療，分析治療效果。結果 與對照組比較，實驗組臨床治療總有效率更高，實驗組患者的匹茲堡睡眠質量評分及抑郁狀況評分均優于對照組，差異顯著，P關鍵詞：抑郁失眠;唑吡坦;帕羅西汀抑郁失眠屬于臨床常見的精神病的一種，發病后
醫學前沿 2022年2期2022-03-30
- 帕羅西汀聯合心理認知治療對廣泛性焦慮障礙的療效
，總結與探究帕羅西汀聯合心理認知治療方案實施效果與優異性。方法：于2020.1-2020.12期間在我科室進行在廣泛性焦慮障礙治療的病人進行調研，本次調研共納入88例病人進行調研。根據治療方式進行分組，治療1組采用常規治療，治療2組采用帕羅西汀、心理認知聯合治療方案?？偨Y與探究2種治療方案實施效果。結果：治療1組與治療2組對照，HAMA評分結果較低，兩組之間有所差異，P值低于0.05。結論：廣泛性焦慮障礙治療中，采用帕羅西汀聯合心理認知治療方案，可提高治療
中國藥學藥品知識倉庫 2021年8期2021-11-18
- 帕羅西汀治療腦卒中睡眠障礙的臨床療效和安全性
，觀察組實施帕羅西汀藥物治療，對比兩組患者的治療有效率以及不良反應發生情況。結果：相比于對照組，觀察組的治療有效率更為顯著，差異具有統計學意義（P<0.05）。結論：帕羅西汀應用于腦卒中睡眠障礙患者的臨床治療中，有效提高治療有效率，且無嚴重的不良反應，值得在臨床研究中推廣?！娟P鍵詞】帕羅西汀;腦卒中睡眠障礙;臨床療效;安全性【中圖分類號】R743.3 ? 【文獻標識碼】A 【DOI】10.12332/j.issn.2095-6525.2021.12.173
康頤 2021年12期2021-10-26
- 觀察經顱磁刺激聯合帕羅西汀治療抑郁癥伴失眠的臨床療效
顱磁刺激聯合帕羅西汀治療的具體情況。方法 ?采納呼倫貝爾市精神衛生中心在2021年1月至6月收治了50例抑郁癥患者，全部患者均伴有失眠癥狀，將這些患者作為本次研究的研究對象并實施分組：觀察組與對照組，每組納入患者25例。給對照組患者實施帕羅西汀治療，觀察組則在對照組治療方法的基礎上應用經顱磁刺激治療。結果 ?對比兩組的治療總有效率、睡眠質量、情緒改善情況，觀察組效果均好于對照組，兩組結果比較，具有明顯的差異性（P關鍵詞：經顱磁刺激;帕羅西汀;抑郁癥;失眠【
中國典型病例大全 2021年9期2021-09-11
- 臨床藥師關于老年精神科開展多重用藥管理的研究
汀療效遠高于帕羅西汀聯合勞拉西泮多重用藥，具有高度統計學意義。關鍵詞：對照研究;老年抑郁癥;阿戈美拉汀;帕羅西汀;勞拉西泮;Logistics回歸【中圖分類號】R749.4+1 ?【文獻標識碼】A ?【文章編號】1673-9026（2021）09-024-01引言：國家實行新醫改后，藥學開始了以患者為中心的藥學服務階段。臨床藥師通過研究和實踐，發掘藥物的正確使用方法，并在保障患者用藥安全和降低副作用方面開展藥學核心工作[2]。由于精神科的特殊性，而且老年精
中國典型病例大全 2021年9期2021-09-11
- 觀察帕羅西汀聯合心理治療對女性圍絕經期情緒障礙，睡眠質量及血清性激素水平的影響
圍絕經期選擇帕羅西汀聯合心理治療方案的效果，并分析對患者血清性激素水平、情緒障礙、睡眠質量的影響。方法 92研究對象，隨機抽簽法分為兩組。兩組均實施心理治療，觀察組加用帕羅西汀治療，對比兩組治療后患者情緒、睡眠質量和血清激素水平變化。結果 治療后相比于對照組，觀察組負性情緒評分較低，睡眠質量評分較高（P<0.05）;兩組干預后血清性激素水平均優于干預前但組間無明顯差異（P<0.05）。結論 女性圍絕經期選擇帕羅西汀聯合心理治療，可改善患者情緒障礙和血清性激
智慧醫學 2021年3期2021-09-10
- 鹽酸帕羅西汀結合小劑量非典型抗精神病藥物在老年抑郁癥患者中的應用價值
抗精神病藥;帕羅西汀;老年抑郁癥;不良反應;生存質量;奧氮平[中圖分類號] R749.41? ? ? ? ? [文獻標識碼] B? ? ? ? ? [文章編號] 1673-9701（2021）21-0030-04Application value of paroxetine acid combined with low-dose atypical antipsychotics in elderly patients with depressionLIU Y
中國現代醫生 2021年21期2021-09-10
- 比較單獨使用帕羅西汀和帕羅西汀聯合阿普唑侖治療廣泛性焦慮障礙的臨床療效
對單獨使用帕羅西汀和帕羅西汀聯合阿普唑侖治療廣泛性焦慮障礙的臨床療效進行對比。方法 本研究中回顧了2019年8月至2020年12月之間在我院當中進行了廣泛性焦慮障礙治療的64例患者治療資料，隨機將患者分成了對照組（n=32）和觀察組（n=32），對照組患者單獨使用帕羅西汀進行治療，觀察組患者使用帕羅西汀聯合阿普唑侖治療，對比兩組中患者治療前后的不良情緒情況。結果 治療前，兩組患者的SAS和SDS評分對比后不具有意義（P>0.05）;治療后，對照組患者SA
錦州醫科大學報 2021年4期2021-09-10
- 舍曲林與帕羅西汀治療廣泛性焦慮癥的臨床效果觀察
評價舍曲林與帕羅西汀治療廣泛性焦慮癥的臨床效果。方法：納入80例觀察對象，均為廣泛性焦慮癥患者，全部在2019年3月到2021年3月于本醫院接受治療，以擲骰子結果將所有觀察對象分成例數相同的兩組，即研究組和對照組，后者接受帕羅西汀治療，前者則接受舍曲林治療。將兩組患者治療效果和不良反應情況進行對比。結果：研究組治療后治療效果與對照組進行比較，提示研究組更好，（P關鍵詞：舍曲林;帕羅西汀;廣泛性焦慮;不良反應情況【中圖分類號】R4 【文獻標識碼】A 【文章編
中國典型病例大全 2021年8期2021-08-23
- 抗精神病藥合并帕羅西汀治療慢性精神分裂癥的應用價值研究
精神病藥聯合帕羅西汀治療的療效。方法 研究資料均選擇自呼倫貝爾市精神衛生中心在2021年1月至2021年6月期間手指都額慢性精神分裂癥病人共計88例。將全部患者平均分為觀察組與對照組，每組納入患者44例。給對照組患者應用常規藥物治療，給觀察組應用抗精神病藥聯合帕羅西汀治療。結果 對比兩組治療前后患者的陰性與陽性癥狀量表評分情況，治療前結果比較沒有明顯差異性（P>0.05）。經過治療后，比較兩組在第4周、第8周、第12周的陰性與陽性癥狀量表評分，觀察組顯著優
中國典型病例大全 2021年8期2021-08-23
- 喹硫平和帕羅西汀聯合用藥對于雙向情感障礙患者的療效觀察
究喹硫平聯合帕羅西汀治療雙向情感障礙患者的臨床效果。方法 將我院自2020年5月至2021年2月收治的雙向情感障礙患者隨機選取76例作為本次研究對象并均分為兩組，進行不同藥物的臨床療效觀察。結果 觀察組聯合用藥治療后的效果要比對照組有優勢，極大緩解患者的躁狂、抑郁癥狀，不良反應發生率也低于對照組。結論 喹硫平聯合帕羅西汀治療雙向情感障礙患者有較好的臨床效果，安全系數高，具有良好的臨床應用價值。關鍵詞：喹硫平;帕羅西汀;雙向情感障礙;臨床療效【中圖分類號】[
中國典型病例大全 2021年6期2021-07-06
- 阿立哌唑聯合帕羅西汀治療精神分裂癥后抑郁的臨床療效
阿立哌唑聯合帕羅西汀治療精神分裂癥后抑郁的臨床療效。 方法 選擇2019年1—12月在我院診斷治療的精神分裂癥后抑郁患者60例為研究對象，隨機分為聯合組與對照組，每組各30例。兩組均給予阿立哌唑口服治療，聯合組在此基礎上加用帕羅西汀治療。比較兩組治療前后HAMD評分、PANSS評分及不良反應發生情況。 結果 治療后4周及8周，兩組HAMD評分均顯著低于治療前;聯合組HAMD評分分別為（12.5±2.0）分、（8.4±1.3）分，顯著低于對照組的（16.6±
中國現代醫生 2021年6期2021-04-29
- 柴胡加龍骨牡蠣湯治療腦卒中后抑郁患者的臨床效果及對生活質量的影響
卒中后抑郁 帕羅西汀 [Abstract] Objective： To expolre clinical efficacy of Chaihu and Longgu Muli Decoction in treatment of patients with post-stroke depression and its influence on quality of life. Method： A total of 96 patients with post
中國醫學創新 2021年26期2021-03-27
- 喹硫平聯合帕羅西汀用于雙向情感障礙治療的臨床效果分析
析喹硫平聯合帕羅西汀用于雙向情感障礙治療的臨床效果。方法：選取2019年1月至2020年12月80例雙相情感障礙患者進行研究，采用隨機數表法分為觀察組（40例，喹硫平聯合帕羅西汀）與對照組（40例，帕羅西汀）。對比患者臨床療效、抑郁量表評分、躁狂評分。結果：觀察組患者臨床療效顯著高于對照組（P【關鍵詞】喹硫平；帕羅西汀；雙相情感障礙Analysis of the clinical effect of quetiapine combined with par
婚育與健康 2021年22期2021-02-03
- 分析中西醫治療老年抑郁癥療效及對HPA軸影響
。對照組予以帕羅西汀治療，觀察組加用逍遙散治療。比較兩組臨床療效、抑郁與焦慮評分、HPA軸功能及不良反應發生狀況。結果：觀察組總有效率為86.67%，高于對照組的63.33%，差異有統計學意義（P<0.05） ;兩組抑郁與焦慮評分、HPA軸功能治療前相比，差異無統計學意義（P>0.05）;觀察組治療后日AMD評分、HAMA評分低于對照組，ACTH、皮質醇水平低于對照組，差異有統計學意義（P<0.05）;兩組均無嚴重不良反應。結論：逍遙散聯合帕羅西汀可提高老
醫學食療與健康 2021年1期2021-01-08
- 艾司西酞普蘭與帕羅西汀對老年抑郁癥患者的治療效果觀察
司西酞普蘭與帕羅西汀對老年抑郁癥患者的治療效果觀察。方法：選取我院于2019年3月～2020年3月，經臨床確診符合老年抑郁癥共計200例患者展開研究，隨機分為觀察組100例，對照組100例。觀察組行艾司西酞普蘭治療。對照組行帕羅西汀藥物治療。對比觀察兩組不同藥物的治療效果、不良反應發生率和抑郁評分改善情況。結果：觀察組較對照組臨床療效明顯優，兩組差異顯著有統計學意義（P【關鍵詞】艾司西酞普蘭;帕羅西汀;老年抑郁;治療效果【中圖分類號】R749.4?? ??
健康必讀（上旬刊） 2020年11期2020-12-28
- 聯用帕羅西汀、米氮平對產后抑郁癥患者抑郁狀況、睡眠質量的改善效果研究
分析聯合應用帕羅西汀、米氮平治療產后抑郁癥患者，對患者抑郁狀況、睡眠質量的改善情況。方法：選取2017年2月至2019年8月德州市陵城區人民醫院婦產科收治的產后抑郁癥患者62例作為研究對象，按照隨機數字表法分為對照組和觀察組，每組31例。對照組（心理治療+帕羅西汀）與觀察組（心理治療+帕羅西汀+米氮平）對2組患者治療效果進行比較分析。結果：接受治療后，觀察組患者平均EPDS評分與HAMD評分均顯著低于對照組，差異有統計學意義（P關鍵詞?產后抑郁癥;米氮平;
世界睡眠醫學雜志 2020年9期2020-12-23
- 帕羅西汀聯合小劑量非典型抗精神病藥物治療老年抑郁癥的臨床對照研究
偉【關鍵詞】帕羅西汀;非典型抗精神藥物;老年抑郁癥【中圖分類號】R749.4 【文獻標識碼】B 【文章編號】1002-8714（2020）10-0285-01老年抑郁癥患者通常會出現情緒低落、精力不足、生活興趣減退等癥狀情況，目前該病癥的病因尚未明確，但多與遺傳、病理變化、心理素質、社會環境等方面有關?；颊咴诨加幸钟舭Y后，加之自身的年齡和體質，會進一步降低老年患者的生活質量，同時還會增加老年患者個人及家庭的心理負擔和壓力。針對此類病癥，患者在發病初期若能夠
健康之友 2020年10期2020-11-16
- 艾司西酞普蘭和帕羅西汀對老年性抑郁癥的治療效果及不良反應分析
司西酞普蘭、帕羅西汀治療的價值。方法：選2018.02～2019.12區間收治60例老年性抑郁癥患者研究，均分為2組（隨機信封法），對照組30例選用帕羅西汀治療，觀察組30例選用艾司西酞普蘭治療，統計兩組臨床總有效率、不良反應發生率。結果：觀察組臨床總有效率（96.67%）高于對照組（80.00%），數據對比=4.0431，P【關鍵詞】艾司西酞普蘭;帕羅西汀;老年性抑郁癥;治療效果;不良反應【中圖分類號】R943【文獻標識碼】B【文章編號】1672-378
健康必讀·下旬刊 2020年11期2020-11-11
- 文拉法辛與帕羅西汀治療伴有疼痛的廣泛性焦慮障礙的療效比較
對文拉法辛與帕羅西汀在治療有疼痛的廣泛性焦慮障礙中的具體療效進行分析，并探究其用藥的安全性。方法：此次實驗中，選取了60例在我院接受廣泛性焦慮障礙并且有明顯疼痛感的病患。將其作為研究對象，并對這60例病患進行了治療，記錄下相關指標，在治療后對其療效進行了分析討論。結果：在對60例病患進行治療后，能夠明顯看到在治療療效上，接受文拉法辛治療的病患明顯高于接受帕羅西汀治療的病患，而接受文拉法辛治療組病患的疼痛和焦慮情況也得到了有效控制，在兩組數據的對比中，P<0
康頤 2020年16期2020-11-10
- 丁螺環酮聯合帕羅西汀治療老年抑郁癥伴焦慮癥狀的臨床觀察
丁螺環酮聯合帕羅西汀治療老年抑郁癥伴焦慮癥狀的臨床應用效果。方法：隨機選取我院2019年1月-2019年11月收治的84例老年抑郁癥伴焦慮癥狀患者為研究對象，采用隨機數字的方法將這些患者均分為觀察組和對照組。對照組使用帕羅西汀治療，觀察組使用丁螺環酮聯合帕羅西汀治療，比較兩組患者的治療有效率以及焦慮、抑郁評分。結果：觀察組患者的治療有效率高于對照組，P【關鍵詞】丁螺環酮;帕羅西汀;老年人;抑郁癥;焦慮癥狀【中圖分類號】R749【文獻標識碼】A【文章編號】1
健康必讀·下旬刊 2020年10期2020-10-28
- 抑郁癥共病糖尿病患者的皮質醇水平與帕羅西汀治療的療效
】目的：探尋帕羅西汀治療抑郁癥共病糖尿病患者是否受體內皮質醇水平的影響。方法：選擇100例抑郁癥共病糖尿病患者，均來源于本院2019年2月-2020年1月期間收入，按皮質醇水平不同分成兩組，正常組和升高組，組內分別有50例。兩組均采取帕羅西汀治療，對比兩組治療的療效。結果：治療前兩組漢密爾頓抑郁量表（HAMD）評分相比較無差異（P>0.05），治療后升高組HAMD評分高于正常組（P【關鍵詞】皮質醇水平;抑郁癥共病糖尿病;帕羅西汀;療效【中圖分類號】R587
健康之友·下半月 2020年7期2020-10-21
- 帕羅西汀對產婦產后抑郁、睡眠情況、泌乳情況的影響分析
目的：探討帕羅西汀在改善產婦產后抑郁、睡眠情況、泌乳情況方面的效果。方法：選取2018年3月至2019年6月陵城區人民醫院收治的產后抑郁癥患者58例作為研究對象，按照患者入院時間先后順序分為對照組與觀察組，每組29例。對照組患者接受心理治療+馬普替林治療，觀察組的患者在對照組治療基礎上使用帕羅西汀治療，對2組患者治療效果進行比較分析。結果：治療后，觀察組在HAMD評分方面明顯低于對照組（P關鍵詞 產后抑郁;帕羅西汀;睡眠情況;泌乳量;抑郁癥狀;應用價值A
世界睡眠醫學雜志 2020年8期2020-10-20
- 帕羅西汀聯合奧氮平治療抑郁癥并發睡眠障礙臨床效果研究
的：研究分析帕羅西汀聯合奧氮平治療抑郁癥并發睡眠障礙的臨床療效。方法：選擇我院2018年9月至2019年9月接收的抑郁癥并發睡眠障礙患者64例作為研究對象，將患者分為兩組，觀察組和對照組，均為32例，觀察組患者應用帕羅西汀聯合奧氮平進行治療，對照組應用帕羅西汀進行治療，對兩組治療效果進行比較分析。結果：觀察組患者治療后睡眠潛伏期、覺醒次數、覺醒時間低于對照組，睡眠時間高于對照組，觀察組治療后漢密頓抑郁評分優于對照組，觀察組治療總有效率高于對照組，觀察組患者
健康大視野 2020年15期2020-10-19
- 甲亢患者情緒障礙的特點及抗抑郁劑帕羅西汀對其治療效果研究
點及抗抑郁劑帕羅西汀對其治療的效果。方法 48例情緒障礙甲亢患者， 隨機分為對照組與治療組， 每組24例。所有患者均采用常規藥物接受治療， 治療組同時配合帕羅西汀藥物進行治療。對比兩組治療前及治療后1、2個月的焦慮自評量表（SAS）和抑郁自評量表（SDS）評分;血清總三碘甲腺原氨酸（T3）、血清甲狀腺素（T4）水平;消極情緒評分;不良反應發生情況。結果 治療前， 兩組患者SAS、SDS評分對比差異無統計學意義（P>0.05）， 治療后1、2個月， 兩組患者
中國實用醫藥 2020年25期2020-10-13
- 丁螺環酮聯合帕羅西汀治療焦慮癥臨床療效、心理狀態及安全性分析
丁螺環酮聯合帕羅西汀治療焦慮癥臨床療效、心理狀態及安全性分析。方法 方便選擇2018年2月—2019年2月該院收治焦慮癥患者80例，按隨機數表分為兩組，對照組40例采用丁螺環酮治療，研究組40例使用丁螺環酮聯合帕羅西汀治療，對兩組臨床療效、心理狀態及安全性進行比較。結果 研究組臨床總有效95.00%高于對照組77.50%，差異有統計學意義（χ2=5.165，P[關鍵詞] 丁螺環酮;帕羅西汀;焦慮癥;臨床療效;心理狀態;安全性[中圖分類號] R4 ? ? ?
中外醫療 2020年19期2020-10-09
- 帕羅西汀合并小劑量奧氮平治療抑郁癥的實踐效果及藥理分析
郁癥患者采取帕羅西汀合并小劑量奧氮平治療的效果進行探究。方法：選取2018年12月～2019年11月期間收治的65例抑郁癥患者作為研究對象，根據隨機抽取法進行分組，就采取帕羅西汀治療方案（對照組，n=33）和在對照組基礎上加用小劑量奧氮平治療方案（觀察組，n=32）治療有效率、HAMD和HAMA評分情況進行對比。結果：觀察組患者治療總有效率較對照組更高，差異顯著（P0.05）;經治療后，觀察組患者HAMD、HAMA評分較對照組低，差異顯著（P【關鍵詞】奧氮
健康之友·下半月 2020年9期2020-10-09
- 喹硫平與奧氮平對帕羅西汀治療伴有焦慮癥狀的抑郁癥患者增效作用的比較
平與奧氮平對帕羅西汀治療抑郁癥伴隨焦慮癥患者的整體效果。方法：選取我院在2016年5月-2018年5月期間所收治的共計144名伴有焦慮癥狀的抑郁癥患者作為研究對象，所有患者按照隨機分號方式分對照組（帕羅西汀合并奧氮平）、觀察組（帕羅西汀合并奎硫平），分別為帕羅西汀合并喹硫平組及帕羅西汀與奧氮平組。對比兩組患者的焦慮癥狀、抑郁癥狀、滿意度及不良反應情況。結果：通過對比分析來看，兩組治療效果無統計學意義（P>0.05），但是觀察組治療不良反應較低，差異具有統計
健康必讀（上旬刊） 2020年7期2020-09-23
- 帕羅西汀聯合小劑量奧氮平治療抑郁癥并發睡眠障礙效果
】目的：分析帕羅西汀聯合小劑量奧氮平治療抑郁癥并發睡眠障礙效果。方法：選取2019年1月—2020年1月本院診治的90例抑郁癥并發睡眠障礙患者的臨床資料，隨機分為兩組，對照組45例行小劑量奧氮平治療，研究組45例行帕羅西汀聯合小劑量奧氮平治療，觀察兩組治療前后的HAMD評分和睡眠質量評分，以及療效。結果：治療后，研究組的睡眠質量評分和HAMD評分（6.32±3.17）分均優于對照組（P【關鍵詞】帕羅西汀;小劑量奧氮平;抑郁癥;睡眠障礙;效果Abstract
健康大視野 2020年18期2020-09-14
- 帕羅西汀聯合喹硫平治療雙向情感障礙的臨床療效觀察
要】目的：就帕羅西汀合用喹硫平治療雙向情感障礙臨床效果和安全性進行研究。方法：將我院在2018年7月-2019年7月期間收治的104例雙向情感障礙患者，作為本次研究主體。將所有患者以隨機形式分為對照組（52例）和觀察組（52例）;對照組患者實施帕羅西汀治療，觀察組患者則在對照組基礎上聯合使用喹硫平予以治療。比較并觀察兩組患者治療有效率和不良反應出現情況。結果：觀察組患者治療總有效率顯著高于對照組（P0.05）。結論：對雙向情感障礙患者選用帕羅西汀合用喹硫平
健康大視野 2020年18期2020-09-14
- 艾司西酞普蘭聯合帕羅西汀治療強迫癥的臨床價值分析
司西酞普蘭+帕羅西汀治療強迫癥的效果。方法：選取80例強迫癥患者并隨機分成觀察組40例與對照組40例，對照組單用帕羅西汀治療，觀察組在對照組的基礎上加用艾司西酞普蘭治療，對比兩組治療效果。結果：觀察組患者治療總有效率為95.00%，顯著高于對照組80.00%的總有效率（P【關鍵詞】艾司西酞普蘭;帕羅西汀;強迫癥;療效強迫癥屬于一種精神疾病，疾病發生后患者常表現出反復出現某種意象與觀念的情況，這使得患者經常重復進行某些動作[1]。針對強迫癥尚且無徹底根治的方
健康必讀·下旬刊 2020年9期2020-09-13
- 精神分裂癥陰性癥狀應用帕羅西汀治療的臨床作用
陰性癥狀應用帕羅西汀治療的臨床作用。方法：選擇2019年7月至2020年6月我院精神科收治的表現為陰性癥狀的精神分裂癥患者50例為研究對象，按根據臨床用藥的不同，分為帕羅西汀組和對照組，對照組給予奧氮平治療，帕羅西汀組在對照組用藥基礎上，加用帕羅西汀治療，對比兩組陰性癥狀改善情況、臨床療效及用藥安全性。結果：帕羅西汀組的情感冷淡/情感遲鈍、動機缺乏/情感淡漠、興趣缺乏/社交缺乏、精神性失語、注意力障礙及SANS總分均低于對照組（P<0.05）;帕羅西汀組發
健康體檢與管理 2020年12期2020-09-10
- 帕羅西汀聯合放松療法治療焦慮癥68例臨床分析
的：觀察分析帕羅西汀聯合放松療法治療68例焦慮癥患者的臨床效果。方法：選取本院（在2018年6月～2019年7月）收治的68例門診焦慮癥患者，按照數字隨機表法分為對照組（單純應用帕羅西汀治療方法）和實驗組（應用帕羅西汀聯合放松療法），每組均為34例。結果：兩組治療前焦慮評分比較無統計學意義（P>0.05），治療后7d/21d/42d實驗組焦慮評分明顯低于對照組（P<0.05）;兩組不良反應發生率比較無統計學意義（P>0.05），實驗組臨床治療總有效率明顯高
醫學食療與健康 2020年12期2020-09-10
- 對比分析抑郁癥患者臨床接受文拉法辛與帕羅西汀治療的效果差異
受文拉法辛與帕羅西汀治療的效果差異。方法：選取2016年1月-2018年12月期間四川平昌忠德醫院收治的82例抑郁癥患者研究對象，通過雙模擬法分組，觀察組接受文拉法辛治療，對照組接受帕羅西汀治療，比較兩組療效。結果：觀察組比對照組治療有效率高，分別為90.24%和73.17%，差異呈統計學意義（P<0.05）。觀察組比對照組不良反應率低，分別為7.32%和24.39%，差異呈統計學意義（P<0.05）。結論：抑郁癥患者接受文拉法辛和帕羅西汀治療都有較高效果
康頤 2020年5期2020-09-10
- 帕羅西汀聯合重復經顱磁刺激對女性抑郁癥患者的作用研究
經顱磁刺激;帕羅西汀;抑郁癥抑郁癥為精神科常見病，因女性生理結構、社會角色較為特殊，相較于男性更易患上此病。抑郁癥會顯著損害患者身心健康，甚至可給其帶來致命性威脅。因此，需對抑郁癥治療給予足夠的重視。目前，臨床通常采用以帕羅西汀為代表的5-HT再攝取抑制劑來治療本病，雖可對病癥起到一定緩解作用，但整體療效欠佳[1]。近年來，重復經顱磁刺激（rTMS）這一安全且無侵襲性的物理治療技術被愈來愈多地應用于抑郁癥治療中。本研究試探究帕羅西汀聯合rTMS治療女性抑郁
人人健康 2020年7期2020-09-02
- 米氮平與帕羅西汀治療抑郁癥伴睡眠障礙療效對照分析
探討米氮平與帕羅西汀治療抑郁癥伴睡眠障礙療效。方法 實驗對象選取時間為2018年9月～2019年9月，樣本是來本院治療的96例抑郁癥伴睡眠障礙患者，隨機編號平均分成對照組與觀察組，每組48例。對照組應用的藥物為帕羅西汀，觀察組應用的藥物為米氮平，對比兩組患者的療效。結果 觀察組患者有治療總有效率達到87.50%，而對照組患者僅為62.50%，觀察組治療優勢明顯，組間對比差異明顯（P【關鍵詞】抑郁癥;睡眠障礙;米氮平;帕羅西汀【中圖分類號】R749.4 【文
中西醫結合心血管病電子雜志 2020年20期2020-09-02
- 探討帕羅西汀聯合小劑量奧氮平治療抑郁癥并發睡眠障礙的臨床效果和藥品不良反應
詞】抑郁癥;帕羅西汀;睡眠障礙;奧氮平對抑郁癥而言，睡眠障礙是其比較常見的一個生物學特征[1]，據有關調查數據顯示，在抑郁癥病患當中，約有83%的病例存在有失眠亦或者是早醒癥狀，特別是對于中、重度抑郁癥者而言，其出現嚴重睡眠障礙的概率更高[2]。帕羅西汀為新型的抗抑郁藥物，具有療效確切等特點，但無法有效改善睡眠障礙癥狀，且藥物起效也比較慢。本文旨在分析抑郁癥并發睡眠障礙中帕羅西汀和小劑量奧氮平聯合療法的應用價值，總結如下。1 資料與方法1.1 一般資料20
人人健康 2020年7期2020-09-02
- 丁螺環酮聯合帕羅西汀治療焦慮癥的臨床效果觀察
丁螺環酮聯合帕羅西汀治療焦慮癥的臨床效果。方法：在我院2018年8月至2019年10月期間收治的74例焦慮癥患者是本次研究對象，所有患者通過藥物進行治療，根據不同的治療方式將患者分成觀察組和對照組，其中對照組通過帕羅西汀單獨治療，觀察組通過丁螺環酮聯合帕羅西汀治療，對比兩組患者的治療效果、治療前后焦慮評分和睡眠質量、不良反應發生率。結果：觀察組的治療效果為94.59%，高于對照組的75.68%，P【關鍵詞】：丁螺環酮;帕羅西汀;焦慮癥;臨床效果【中圖分類號
健康必讀·下旬刊 2020年8期2020-08-17
- 艾司西酞普蘭與帕羅西汀治療抑郁癥的對照分析
司西酞普蘭與帕羅西汀治療抑郁癥的療效。方法 60例抑郁癥患者， 以入組順序分為對照組（單數）和觀察組（偶數）， 每組30例。對照組患者采用帕羅西汀進行治療， 觀察組患者采用艾司西酞普蘭進行治療。比較兩組患者治療前后抑郁情況、不良反應發生情況、復發情況。結果 治療后， 觀察組患者的抑郁情況優于對照組， 差異具有統計學意義（P【關鍵詞】 抑郁癥;帕羅西汀;艾司西酞普蘭;抑郁自評量表;不良反應DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2020.
中國實用醫藥 2020年20期2020-08-13
- 帕羅西汀聯合生物反饋治療抑郁癥的臨床研究
郁癥患者使用帕羅西汀與生物反饋技術治療的臨床價值。方法 方便選取2017年10月—2019年10月在該院治療的78例抑郁癥患者為研究對象，按1∶1比例隨機納入兩組，A組（n=39）單純接受帕羅西汀治療，B組（n=39）在帕羅西汀用藥的基礎上采取生物反饋技術治療，比較兩組患者的臨床療效、不良反應發生情況，以及不同治療階段的漢密爾頓抑郁量表（HAMD）評分與健康調查簡表（SF-36）總評分。結果 B組患者治療后總有效率為97.44%，較A組總有效率74.36%
中外醫療 2020年15期2020-08-09
- 帕羅西汀聯合小劑量阿米替林治療抑郁性睡眠障礙的臨床觀察
D）患者應用帕羅西汀聯合小劑量阿米替林治療的治療效果以及用藥安全性。方法：選取2017年6月至2019年6月青島市精神衛生中心收治的DSD患者100例作為研究對象，按照隨機數字表法隨機分為對照組與觀察組，每組50例，對照組用帕羅西汀治療，觀察組采用帕羅西汀+小劑量阿米替林治療，比較2組患者療效與不良反應發生率。結果：觀察組睡眠良好率（84.00%）高于對照組（66.00%），差異有統計學意義（P0.05）。結論：DSD患者應用帕羅西汀聯合小劑量阿米替林治療
世界睡眠醫學雜志 2020年5期2020-07-31
- 臨床護理路徑在帕羅西汀治療老年抑郁癥護理中的應用及對患者認知功能的影響
床護理路徑在帕羅西汀治療老年抑郁癥護理中的應用及對患者認知功能的影響。方法：選取2017年3月-2019年5月于本院診治的老年抑郁癥患者98例。依據不同護理方案將其劃分為研究組與對照組，各49例。對照組行常規性護理，研究組在對照組基礎上采用臨床護理路徑模式。比較兩組焦慮抑郁評分、護理質量、認知功能及不良反應發生情況。結果：護理后，兩組HAMD評分、HAMA評分均低于護理前，且研究組上述評分均低于對照組，差異均有統計學意義（P【關鍵詞】 臨床護理路徑 帕羅西
中國醫學創新 2020年16期2020-07-23
- 帕羅西汀治療腦卒中睡眠障礙的療效探視
障礙患者運用帕羅西汀治療的臨床價值。方法：選取于2017年12月至2019年2月本院收治的腦卒中睡眠障礙患者150例，隨機分為觀察組（帕羅西汀治療）和對照組（艾司唑侖片治療）各75人。結果：與對照組相比，觀察組治療總有效率（94.67%）較高（P【關鍵詞】帕羅西汀;腦卒中;睡眠障礙腦卒中這一腦血管疾病在臨床中存在較高的發病率，疾病急性期患者會出現睡眠障礙情況，使得患者的生活質量受到嚴重影響，失眠多夢、夜間煩躁、白天多睡是患者的主要臨床表現，對患者的疾病恢復
健康之友·下半月 2020年6期2020-07-04
- 帕羅西汀聯合米氮平治療產后抑郁癥的臨床效果觀察
的：評價采用帕羅西汀聯合米氮平治療產后抑郁癥患者的臨床效果。方法：選取2017年10月至2019年10月重慶市巴南區第二人民醫院神經內科收治的產后抑郁癥患者100例作為研究對象，按照奇偶法分為對照組和觀察組，每組50例。對照組采用帕羅西汀治療，觀察組采用帕羅西汀聯合米氮平治療，比較2組產后抑郁癥患者的治療效果。結果：治療后，觀察組的HAMD評分、睡眠質量評分和治療有效率均優于對照組，2組比較差異有統計學意義（P關鍵詞 帕羅西汀;米氮平;產后抑郁癥;抑郁狀況
世界睡眠醫學雜志 2020年4期2020-06-23
- 重復經顱磁刺激聯合帕羅西汀治療抑郁焦慮共病患者的臨床療效分析
rTMS）與帕羅西汀聯合治療抑郁焦慮共病患者中的臨床療效及臨床價值。方法 方便選取2018年3月—2019年3月該院門診及病房收治的抑郁焦慮共病患者60例，隨機分為研究組（n=30例，rTMS聯合帕羅西汀進行治療）和對照組（n=30例，單用帕羅西汀進行治療），對兩組患者的HAMA評分、HAMD-17評分、治療總有效率及認知功能等進行統計對比。結果 治療2周、4周后，研究組的HAMA評分（14.65±0.23）分、（7.61±1.04）分、HAMD-17評分
中外醫療 2020年8期2020-06-12
- 觀察帕羅西汀合用喹硫平治療雙相情感障礙的療效和安全性
目的 評價帕羅西汀聯合喹硫平治療雙相情感障礙（BP）的療效及安全性。 方法 研究時間以2017年2月—2018年11月為準，方便選取該院收治的60例患者，根據隨機數字表法分組，對照組30例單純以帕羅西汀治療，觀察組在對照組基礎上加用喹硫平治療。對比兩組治療效果，治療前后兩組HAMD評分、BRMS評分變化，用藥期間不良反應發生情況。 結果 觀察組治療總有效率83.33%顯著高于對照組70.00%差異有統計學意義（χ2=4.966 P0.05）;治療后，觀察
中外醫療 2020年8期2020-06-12
- 酸棗仁湯聯合帕羅西汀治療心肌梗死伴抑郁癥的效果
酸棗仁湯聯合帕羅西汀治療心肌梗死伴抑郁癥的效果。方法：選取2017年6月-2019年6月筆者所在醫院門診的心肌梗死伴抑郁癥患者98例為研究對象，隨機數字法分為兩組，研究組和對照組各31例。對照組應用帕羅西汀治療，研究組應用酸棗仁湯聯合帕羅西汀治療，對兩組治療后的不良反應、SDS評分及心功能指標進行評價。結果：研究組不良反應發生率6.0%，明顯低于對照組的24.4%（P【關鍵詞】 心肌梗死 抑郁癥 酸棗仁湯 帕羅西汀doi：10.14033/j.cnki.c
中外醫學研究 2020年12期2020-06-08
- 帕羅西汀聯合左旋多巴對帕金森病患者HAMD評分及QOL評分的影響
目的：探討帕羅西汀聯合左旋多巴對帕金森病患者HAMD評分及QOL評分的影響。方法：選取2015年1月-2019年1月收治的帕金森病患者92例，根據隨機數字表法分為研究組和對照組，各46例。對照組給予左旋多巴治療，研究組給予帕羅西汀聯合左旋多巴治療。比較兩組患者治療后抑郁癥狀改善情況、疾病改善情況、不良反應發生情況及生活質量情況。結果：治療前和治療1周后，兩組HAMD評分及UPDES評分比較，差異均無統計學意義（P>0.05）;治療1、2個月后，研究組HA
中國醫學創新 2020年3期2020-05-07
- 帕羅西汀合并心理治療對產后抑郁患者的療效研究
目的 探討帕羅西汀合并心理治療對產后抑郁患者的療效。方法 60例產后抑郁患者， 根據治療方式的不同分為研究組和對照組， 各30例。對照組采用口服鹽酸帕羅西汀片治療， 研究組采用口服鹽酸帕羅西汀片合并心理治療。比較兩組患者臨床治療效果、治療前后漢密爾頓抑郁量表（HAMD）評分。結果 研究組患者的臨床治療總有效率93.33顯著高于對照組的66.67%， 差異具有統計學意義（P0.05）;治療1、4、6周后， 兩組患者HAMD評分均低于治療前， 且研究組患者H
中國實用醫藥 2020年4期2020-04-17
- 帕羅西汀聯合喹硫平治療雙向情感障礙的療效和安全性觀察
目的 研究帕羅西汀聯合喹硫平治療雙向情感障礙（BP）的療效和安全性。方法 78例雙向情感障礙患者， 按治療方式不同分為對照組和研究組， 各39例。對照組采用帕羅西汀進行治療， 研究組采用帕羅西汀聯合喹硫平治療。觀察比較兩組患者治療前后漢密爾頓抑郁量表-17（HAMD-17）評分、蒙哥馬利抑郁評定量表（MADRS）評分、生活質量量表（GQOL-74）評分及不良反應發生情況。結果 治療前， 兩組患者HAMD-17評分與MADRS評分比較， 差異無統計學意義（
中國實用醫藥 2020年4期2020-04-17
- 觀察鹽酸氨溴索治療慢性支氣管炎急性發作的療效
研究米氮平與帕羅西汀治療抑郁癥伴睡眠障礙療效對照。方法：取本院2017年1月-2019年1月抑郁癥伴睡眠障礙患者98例，按照入院單雙號劃分為研究組、對照組（各49例），研究組進行米氮平治療，對照組進行帕羅西汀治療，對比患者臨床療效。結果：研究組有效率97.9%，對照組有效率83.6%，組間對比差異有意義（P【關鍵詞】米氮平;帕羅西汀;抑郁癥;睡眠障礙【中圖分類號】R749.41【文獻標識碼】B【文章編號】1005-0019（2020）06--01在臨床疾病
健康大視野 2020年6期2020-04-10
- 米氮平片聯合帕羅西汀片治療女性重度抑郁癥的臨床研究
應用米氮平和帕羅西汀聯合針對女性重度抑郁癥患者進行治療所能夠取得的治療效果和安全性。方法：選取院方收治的46例重度抑郁癥女性患者組成研究樣本群體。按照其不同的治療方法將其以人數均等的形式分為兩組，即聯合治療組（n=23）和普通治療組（n=23），其中普通治療組單一應用帕羅西汀進行疾病治療。聯合治療組在此基礎之上聯合應用米氮平治療。觀察兩組患者的治療效果以及不良反應的發生率。 結果：觀察可見，聯合用藥的患者組在治療女性重度抑郁癥的過程中具有更加顯著的應用效果
特別健康·下半月 2020年4期2020-04-09
- 帕羅西汀治療帕金森病伴發抑郁的臨床效果
]目的 探討帕羅西汀治療帕金森病伴發抑郁的臨床效果。方法 選取2018年1月～2019年1月我院收治的60例帕金森病伴發抑郁患者作為研究對象，按照隨機數字分配原則分為觀察組和對照組，每組各30例。對照組給予常規治療，觀察組在對照組基礎上聯合帕羅西汀片治療，均持續治療8周。比較兩組治療前后帕金森病統一評定量表（UPDRS）評分和漢密爾頓抑郁量表（HAMD）評分。結果 觀察組治療后8周的UPDRS評分低于對照組，差異有統計學意義（P[關鍵詞]帕金森病;抗抑郁藥
中國當代醫藥 2020年4期2020-04-01
- 帕羅西汀聯合米氮平在產后抑郁癥患者中的臨床效果觀察
】目的：探究帕羅西汀聯合米氮平在產后抑郁癥患者中的臨床效果。方法：選取2016年8月至2019年1月我院收治的84例確診為產后抑郁癥的患者進行研究，采取隨機抽簽的方式將患者分為單一組（n=42）和聯合組（n=42），在心理療法基礎上分別給予米氮平藥物治療和帕羅西汀聯合米氮平藥物治療，比較兩組臨床效果。結果：治療后，聯合組患者HAMD評分、EPDS 評分、PSQI評分分別為（12.55±1.60）分、（8.52±1.31）分、（9.10±1.70）分，均低于
特別健康·下半月 2020年2期2020-03-13
- 強迫癥應用帕羅西汀治療的臨床效果研究
析強迫癥采用帕羅西汀治療效果。方法：采用隨機對照研究方法將我院收治的70例強迫癥患者分為兩組，對照組35例：口服氯米帕明片治療，觀察組35例：口服帕羅西汀片治療，對比不同藥物應用效果。結果：觀察組治療后的Y-BOCS評分、HAMA評分與對照組無差異（P>0.05），但觀察組用藥后不良反應少于對照組（P【關鍵詞】強迫癥;帕羅西汀;Y-BOCS評分;HAMA評分【中圖分類號】R749.7【文獻標識碼】A【文章編號】1005-0019（2020）01--02強迫
健康大視野 2020年1期2020-03-02
- 帕羅西汀治療伴焦慮癥狀Meige綜合征的臨床療效分析
】 目的 對帕羅西汀治療伴焦慮癥狀Meige綜合征的療效進行觀察。方法 27例服用氯硝西泮和維生素E治療效果不佳且經量表檢查確定伴焦慮癥狀的Meige綜合征患者， 采用隨機數字表法分為治療組（12例）和對照組（15例）。兩組患者均繼續采用氯硝西泮和維生素E治療， 治療組在此基礎上加用帕羅西汀。比較兩組患者治療效果、焦慮自評量表（SAS）評分， 觀察治療組患者帕羅西汀用量、不良反應發生情況及隨訪情況。結果 治療12周后， 治療組患者總有效率為100.0%，
中國實用醫藥 2019年32期2019-12-16
- 帕羅西汀結合腦電生物反饋治療廣泛性焦慮癥的療效觀察
目的 探討帕羅西汀聯合腦電生物反饋治療廣泛性焦慮癥的臨床療效。方法 80例廣泛性焦慮癥患者， 隨機分為研究組和對照組， 各40例。對照組采用帕羅西汀治療， 研究組采用帕羅西汀聯合腦電生物反饋治療。比較兩組患者治療前后漢密爾頓焦慮量表（HAMA）評分、匹茲堡睡眠質量指數（PSQI）評分及治療效果。結果 治療前， 兩組HAMA評分比較差異無統計學意義（P>0.05）;治療2周，兩組HAMA評分與治療前比較差異無統計學意義（P>0.05）;治療4、8周， 兩組
中國實用醫藥 2019年27期2019-12-02