利培酮
- 氨磺必利與利培酮治療首發精神分裂癥的臨床療效觀察
采用氨磺必利與利培酮的治療效果。方法 選取2021年10月至2022年10月我院收治的首發精神分裂癥患者70例為研究對象，通過雙盲法分為對照組和研究組各35例。對照組用藥選擇利培酮，研究組用藥選擇氨磺必利，比較兩組治療效果。結果 研究組治療總有效率更高，且干預后的PANSS評分、血清生化指標及脂質代謝指標均優于對照組，差異P＜0.05。結論 相較于利培酮，首發精神分裂癥采用氨磺必利治療的效果更佳。關鍵詞：精神分裂癥；首發精神分裂癥；氨磺必利；利培酮精神分裂
健康之家 2023年4期2023-04-20
- 氨磺必利與利培酮對首發精神分裂癥的治療價值分析
分裂癥患者采用利培酮與氨磺必利治療的臨床效果。方法：選擇2020年1月-2021年7月期間我院收治的首發精神分裂癥患者74例為研究對象，根據數字隨機法將其分為兩組，其中給予對照組利培酮治療，而觀察組則運用氨磺必利治療，比較分析兩組治療效果。結果：與對照組比較，觀察組的治療有效率略高，但是組間對比無差異（P>0.05）;觀察組的陰性癥狀和陽性癥狀評分均低于對照組（P<0.05）;但是兩組的不良反應發生率比較有統計學意義（P<0.05）。結論：在首發精神分裂癥
中國藥學藥品知識倉庫 2022年12期2022-06-24
- 溫膽湯加減聯合利培酮對首發精神分裂癥治療的有效性及安全性探究
溫膽湯加減聯合利培酮應用于治療首發精神分裂癥的效果及其安全性。方法：選擇2020年1月—2022年1月期間入院的76例首發精神分裂癥患者作為觀察對象，經隨機數字表法分組，38例患者采用的是利培酮治療，同時以此為基礎，研究組加用溫膽湯加減治療，此次觀察指標為疾病控制有效率、不良反應發生情況、以及社會、認知功能的評分。結果：研究組患者接受中西醫結合治療后，疾病控制有效率為94.74%，顯著高于對照組的76.32%，錐體外系反應、失眠、肝功能異常、視物模糊等不良
婚育與健康 2022年18期2022-05-30
- 二甲雙胍合并利培酮治療精神分裂癥合并代謝綜合征患者的臨床效果
談論二甲雙胍+利培酮聯合醫治對精神分裂癥合并代謝綜合征患者的救治效果。方法：此次研究患者篩取從2020年1月開始，直至2022年1月期間本醫院救治的51例精神分裂癥合并代謝綜合征病人，根據救治方案實施的不同歸為對照組（n=25，采用利培酮）與實驗組（n=26，在對照組救治方案上，實行二甲雙胍）。分析兩小組的代謝指標狀況、不良反應率、代謝綜合征發作率及PANSS評分。結果：實驗組與對照組的代謝指標狀況得到理想降低，且前者的空腹血糖、甘油三酯及高密度脂蛋白膽固
中國藥學藥品知識倉庫 2022年9期2022-05-23
- 利培酮與奧氮平對女性精神分裂癥患者脂肪肝和血脂代謝指標的影響
摘要：目的：對利培酮聯合奧氮平在女性精神分裂癥治療中對患者脂肪肝和血脂代謝指標的影響展開研究。方法 選取我院在2021年3月到2022年3月期間收治的64例女性精神分裂癥患者作為研究對象，按照治療方案的不同進行分組，對照組用利培酮進行治療，觀察組聯合奧氮平對患者進行治療，對比兩組治療后血脂代謝指標。結果 對比發現觀察組脂肪肝病發率更高，血脂代謝能力更差。（P<0.05）結論 利培酮與奧氮平在女性精神分裂癥治療中的聯合應用會在一定程度上增加脂肪肝的發生率，影
醫學前沿 2022年5期2022-05-22
- 血府逐瘀片聯合利培酮治療精神分裂癥療效觀察
血府逐瘀片聯合利培酮治療方案的整體療效以及促進癥狀評分改善的療效以及對體征指標的影響。方法：選取我院自2020年開始后的2年間的51例精神分裂癥患者作為本次研究的對象，所選患者均為女性，依據患者的治療方式將所選51例精神分裂癥患者分為兩組，其中25例單純應用利培酮治療的患者設為單藥組，另外26例采用血府逐瘀片聯合利培酮治療的患者設為聯合組，在兩組療程治療完成之后統計其療效并進行組間對比。結果：聯合組總體療效明顯優于單藥組（P>0.05），且聯合組與單藥物在
中國典型病例大全 2022年6期2022-03-27
- 藥物濃度監測對指導精神科安全用藥效果分析
，參照指南確定利培酮（1424例）、喹硫平（903例）、氯氮平（1107例）、奧氮平（543例）、阿立哌唑（643例）的血藥濃度參考范圍，計算濃度/劑量（C/D）比值，觀察五種藥物不同用藥劑量C/D比值的差異。結果 根據在參考濃度內、低于參考濃度、高于參考濃度三種情況分類，利培酮占比依次為71.00%、15.59%、13.41%，喹硫平占比依次為70.99%、22.92%、6.09%;氯氮平占比依次為72.00%、19.96%、8.04%;奧氮平依次為67
中國典型病例大全 2022年6期2022-03-27
- 利培酮治療首發精神分裂癥的療效及對患者心肌標志物水平的影響
ES）患者給予利培酮治療的臨床效果，以及對患者心肌標志物水平的影響。方法? 自2019年1月～2021年1月在本院選取30例FES患者，使用隨機數字表法將患者分為兩組，各15例，采取常規抗精神藥物氯丙嗪治療為參照組，采取利培酮治療為研究組，對比兩組治療后臨床效果。結果 對比參照組，研究組總有效率高（P<0.05）;治療前兩組肌酸激酶（CK）、肌酸激酶同工酶（CK-MB）、谷草轉氨酶（AST）指標對比無差異（P>0.05），治療后與參照組相比，研究組指標均低
中國典型病例大全 2022年3期2022-03-21
- 奧氮平與利培酮聯合治療精神分裂癥的療效分析
探討奧氮平與利培酮聯合治療精神分裂癥的療效。方法 選取2020年1月～12月于我院就診的50例精神分裂患者做為研究對象，依據治療方案的不同對患者進行分組，單獨應用奧氮平的患者設為對照組（n=25），應用奧氮平聯合利培酮的患者設為實驗組（n=25）。對比兩組患者的臨床療效、陽性和陰性癥狀量表（PANSS）評分（包括PANSS量表總評分、一般病理評分、陰性癥狀評分與陽性癥狀評分）、治療前后精神狀況指標（包括觀察焦慮抑郁、活力不足、思維障礙、激活性和敵對猜疑）
中國典型病例大全 2022年4期2022-03-09
- 利培酮及奧氮平在難治性精神分裂癥治療中的對比研究
分裂癥患者采用利培酮及奧氮平治療的臨床療效。方法：擇取病例樣本來源為本院2019年1月-2020年6月期間收治52例難治性精神分裂癥患者，采用隨機抽簽法方案劃分為研究組、對照組，組內樣本均26例。對照組患者行利培酮治療，研究組患者行奧氮平治療，對比分析兩組相關指標。結果：治療前兩組PANSS評分無顯著差異（P>0.05），治療后兩組PANSS評分均顯著降低，且研究組低于對照組（P<0.05）;對比兩組不良反應發生率，研究組患者體質量增加、嗜睡發生率高于對照
中國典型病例大全 2022年2期2022-02-25
- 利培酮、奧氮平及氨磺必利在精神分裂癥患者中應用效果比較
裂患者分別采用利培酮、奧氮平及氨磺必利進行治療后心電圖改變狀況。方法? 選取2018年1月～2020年1月西安安定醫院收治的56例精神分裂癥患者為研究對象，按照隨機數表法予以分組，A組納入18例患者予以利培酮進行治療，B組納入19例患者予以奧氮平進行治療，C組納入19例患者予以氨磺必利進行治療，對三組患者治療后療效及心電圖改變展開評測對比。結果? 治療后將三組患者的心電圖異常率進行統計后，B、C兩組患者的異常率低于A組，差異有統計學意義（P0.05）;三組
中華養生保健 2022年2期2022-02-07
- 觀察利培酮治療難治性精神分裂癥的效果及安全性
（RSP）應用利培酮治療的效果及安全性。方法：以40例RSP患者為例，時間為2019年12月至2021年4月之間，將40例按照不同干預分為兩組（各組20例）。應用氯氮平片治療對比組，實驗組應用利培酮治療。比較兩組BPRS、PANSS評分及不良反應率。結果：兩組對比BPRS、PANSS評分及不良反應率等數據后實驗組更具優勢，組間達到統計差異要求（P【關鍵詞】難治性精神分裂癥；利培酮；效果；安全性精神分裂癥（SP）是精神類疾病的一種，其特點是發病較慢、治療時間
婚育與健康 2021年17期2021-11-18
- 加味滌痰湯治療男性精神分裂癥患者因利培酮所致高泌乳素血癥的療效及安全性研究
精神分裂癥;利培酮;高催乳素血癥;加味滌痰湯[中圖分類號] R737.31? ? ? ? ? [文獻標識碼] A? ? ? ? ? [文章編號] 1673-9701（2021）17-0021-04Efficacy and safety of Revised Di-Tan Decoction in the treatment of hyperprolactinemia caused by risperidone in male schizophrenia
中國現代醫生 2021年17期2021-11-03
- 利培酮聯合阿立哌唑治療精神分裂癥臨床效果及安全性
分裂癥患者采用利培酮和阿立哌唑聯合進行治療的效果。方法 52例接受利培酮單一治療的精神分裂癥患者為A組， 52例接受利培酮和阿立哌唑聯合治療的精神分裂癥患者為B組，比較兩組觀察指標。結果 治療后B組BPRS評分、PANSS評分以及不良反應者占比均低于A組，組間具有統計學差異（P關鍵詞：精神分裂癥;利培酮;阿立哌唑;效果;安全性【中圖分類號】R4 ?【文獻標識碼】A ?【文章編號】1673-9026（2021）09-067-01精神分裂癥是一種常見的精神疾病
中國典型病例大全 2021年9期2021-09-11
- 利培酮聯合奧氮平治療精神分裂癥患者的效果及安全性
患者治療中合用利培酮及奧氮平的治療價值。方法：對照組應用利培酮治療，觀察組患者合用利培酮、奧氮平治療。結果：觀察組治療總有效率97.14%，對照組82.86%，P<0.05;2組治療前BPRS量表評分較高P>0.05，治療后觀察組的BPRS量表評分低于對照組P<0.05;觀察組藥物不良反應率為2.86%，對照組5.71%，P>0.05。結論：對于精神分裂癥患者合用利培酮及奧氮平的治療效果滿意并且藥物安全性良好。關鍵詞：精神分裂癥;利培酮;奧氮平;安全性;效
健康體檢與管理 2021年2期2021-09-10
- 齊拉西酮、利培酮應用于首發精神分裂癥患者臨床治療的療效對比觀察
探討齊拉西酮與利培酮應用于首發精神分裂癥患者臨床治療的療效。方法 ?將2017年2月-2018年9月我院收治的84例精神分裂癥患者作為本次研究對象，分為對照組和觀察組兩組，每組42例，對照組服用利培酮治療，觀察組服用齊拉西酮治療，對比兩組患者治療結果。結果 ?兩組患者PANSS各項評分均較治療前有明顯改善（P<0.05），有統計學意義;治療后相同時間點兩組患者PANSS各項評分無明顯差異（P>0.05）無統計學意義。結論 ?齊拉西酮、利培酮治療首發精神分裂
中國藥學藥品知識倉庫 2021年4期2021-09-10
- 中藥健腦益神湯聯合利培酮治療兒童青少年精神分裂癥的療效分析
健腦益神湯聯合利培酮治療兒童青少年精神分裂癥的療效。方法：選擇在我院住院的93例兒童青少年精神分裂癥患者，研究時間2018年5月～2020年9月。依據入院日起單雙號完成分組，將患者納入到聯合組（中藥健腦益神湯聯合利培酮治療）和對照組（利培酮治療）。對比用藥前后兩組PANSS與BPRS量表得分和臨床療效。結果：聯合組用藥8周時PANSS與BPRS量表得分均明顯低于對照組，P<0.05。聯合組患者治療精神分裂癥獲得總有效率91.67%明顯高于對照組73.33%
醫學前沿 2021年4期2021-09-10
- 論解精神分裂癥患者治療中阿立哌唑聯合利培酮的應用
使用阿立哌唑和利培酮的應用效果。方法：使用對照分析法，樣本資料為我院2019年6月～2020年5月收治的精神分裂患者72例，將其分為對照組36例與觀察組36例，對照組使用利培酮單一療法，觀察組實施阿立哌唑聯合利培酮方案，對比兩組患者臨床治療有效率和陰陽精神癥狀評定量表（PANSS）評分。結果：觀察組臨床治療有效例數34例高于對照組（25例），差異有統計學意義（P<0.05）;觀察組患者經過治療后，PANSS評分低于對照組，差異顯著有統計學意義（P<0.05
錦州醫科大學報 2021年4期2021-09-10
- 利培酮和阿立哌唑在治療難治性精神分裂癥中的應用效果
：目的? 采用利培酮聯合阿立哌唑治療難治性精神分裂癥患者后，對其有效性與不良反應發生狀況進行分析。方法? 選取2018年4月～2020年4月沂水縣人民醫院收治的50例難治性精神分裂癥患者，按隨機數表法分為對照組與觀察組，每組25例。其中有25例患者接受單純的利培酮治療，為本研究的對照組;另外25例患者采用利培酮聯合阿立哌唑進行治療，為本研究的觀察組。分析比較兩組治療后的臨床療效、不良反應以及陰性癥狀評分等相關情況。結果? 觀察組臨床治療總有效率高于對照組，
中華養生保健 2021年8期2021-09-08
- 比較利培酮與奧氮平治療老年精神分裂癥的療效及安全性
慧薈【關鍵詞】利培酮;奧氮平;老年人;精神分裂癥;療效;不良反應精神分裂癥病程遷延，往往反復發作，對患者的認知功能、社會功能都有嚴重的損害，甚至可能引起精神殘疾[1]?？咕癫∷幬锏拈L期使用不僅有諸多不良反應，有研究也顯示將導致精神分裂癥患者猝死率顯著高于普通人群（ 約是普通人群的3 倍），這主要是以抗精神病藥物導致心電圖QT 間期延長，并且可能誘發尖端扭轉型室速[2]。因此應用有效且安全的抗精神病藥物意義重大。利培酮與奧氮平是比較常用的第二代抗精神病藥物
醫學食療與健康 2021年28期2021-09-02
- 利培酮聯合丙戊酸鈉對精神分裂癥患者認知功能的影響及療效
要 目的：探討利培酮聯合丙戊酸鈉對精神分裂癥患者認知功能的影響及其療效。方法：選擇2018年7月—2020年1月江西康寧醫院精神科收治的精神分裂癥患者58例，按照隨機數字表對照法分為兩組，每組29例。對照組給予利培酮治療，初始劑量為1 mg/次，2次/d，1周后劑量調整為4 mg/d。觀察組在對照組基礎上聯合丙戊酸鈉治療，初始劑量為0.2 g/次，2次/d，1周后劑量調整為0.8 g/d。兩組均治療12周。觀察兩組療效、簡明精神病評定量表（BPRS）評分、
上海醫藥 2021年14期2021-08-27
- 齊拉西酮治療精神分裂癥伴抑郁癥狀患者的臨床效果研究
30例患者使用利培酮進行治療，為對照組，30例患者使用的治療藥物為齊拉西酮，為研究組，對比兩組的臨床療效。結果 研究組患者中的精神分裂癥狀以及抑郁癥狀的控制效果均比對照組更優，同時不良反應比對照組更少，兩組以上指標均有明顯的統計學差異（P關鍵詞：齊拉西酮;利培酮;精神分裂癥;抑郁癥狀【中圖分類號】R4 【文獻標識碼】A 【文章編號】1673-9026（2021）08-121-01精神分裂癥是一種常見且比較嚴重的精神類疾病，這類患者在意識、認知、行為、精神等
中國典型病例大全 2021年8期2021-08-23
- 喹硫平與利培酮治療女性精神分裂癥的臨床對照分析核心思路分析
分裂癥患者應用利培酮和喹硫平進行治療的效果。方法 隨機選取的38例女性精神分裂癥患者分成研究組（19例，用藥選取喹硫平）和對照組（19例，用藥選取利培酮）進行效果對比。結果 治療后兩組在BPRS評分、PANSS評分上差異無統計學意義（P>0.05 ），研究組不良反應者占比低于對照組，差異具有統計學意義（P關鍵詞：女性;精神分裂癥;利培酮;喹硫平【中圖分類號】R4 【文獻標識碼】A 【文章編號】1673-9026（2021）08-122-01精神分裂癥是一種
中國典型病例大全 2021年8期2021-08-23
- 利培酮治療難治性精神分裂癥患者的效果觀察
例。對照組采用利培酮治療，觀察組采用奧氮平治療。觀察兩組患者不同階段的陽性和陰性癥狀量表（PANSS）評分、臨床療效及不良反應等相關情況。結果? 治療2周、6周后，觀察組PANSS評分均低于對照組，差異均有統計學意義（P關鍵詞：奧氮平;利培酮;難治性精神分裂癥;治療效果;可行性中圖分類號：R749.3? ? 文獻標識碼：A? ? 文章編號：1009-8011（2021）-9-0145-022004年WHO的調查數據顯示，全球精神分裂癥的發病率為4%左右，歐
中華養生保健 2021年9期2021-08-17
- 氯氮平聯合利培酮治療老年精神分裂癥對患者認知功能及血清IL-6、IL-1β、IL-17水平的影響
鍵詞】氯氮平;利培酮;精神分裂癥精神分裂癥是精神科疾病，是一組未明確病因的重性精神病，涉及多方面障礙與精神活動不協調，以感知障礙、思維障礙、情感障礙等為主要表現，反復發作，病程很長[1]。精神分裂癥的誘發因素很多，例如壓力、環境、家族遺傳等，給患者的家庭、社會均帶來沉重負擔[2]。臨床在治療精神分裂癥患者時多采用藥物治療，如氯氮平、利培酮等，本文將以90例患者為對象進行研究，詳細如下：1資料與方法1.1一般資料以老年精神分裂癥患者90例為對象，研究時間是2
婚育與健康 2021年2期2021-08-05
- 阿立哌唑在精神分裂癥患者治療中的應用效用
對照組口服藥物利培酮進行治療，觀察組口服藥物阿立哌唑進行治療。對比治療前、治療8周后兩組陽性和陰性癥狀量表（PANSS）評分和兩組治療效果。結果：兩組治療前PANSS評分差異無統計學意義（P>0.05）;治療8周后兩組PANSS評分均有所降低，觀察組PANSS評分低于對照組，兩組差異有統計學意義（P關鍵詞：精神分裂癥;阿立哌唑;利培酮;治療效用【中圖分類號】R749.3 ?【文獻標識碼】A ?【文章編號】1673-9026（2021）06-148-01精神
中國典型病例大全 2021年6期2021-07-06
- 利培酮結合BTR策略在孤獨癥患兒中的應用價值分析
俏芳【關鍵詞】利培酮;BTR策略;孤獨癥;康復療法孤獨癥是發生在兒童早期一種復雜、多病因的神經發育障礙性疾病，其以社會交往/交流障礙、可伴重復和興趣狹窄等為典型癥狀。近年來，孤獨癥患病率有所提高，相關數據調查顯示，孤獨癥患病率為16.8%，且在男童中發病率較高[1]。孤獨癥患兒同時存在沖動行為、學習困難及品行障礙，嚴重損害其身心健康，給家庭和社會帶來沉重負擔?？祻童煼ㄊ侵委焹和陋毎Y的傳統方法，BTR策略屬其中之一，其能控制病情，改善癥狀，但在實際操作過程
醫學食療與健康 2021年25期2021-05-12
- 利培酮聯合奧氮平對酒精所致精神障礙的治療效果
】 目的：探究利培酮聯合奧氮平對酒精所致精神障礙的治療效果。方法：選取2017年1月-2019年3月本院收治的酒精所致精神障礙患者148例，按照治療方案不同將其分為研究組與對照組，每組74例。對照組采用利培酮治療，研究組在對照組基礎上聯合奧氮平治療。比較兩組認知功能、生理指標、臨床療效、不良反應發生情況及陽性與陰性癥狀量表（PANSS）評分。結果：治療后，研究組認知功能評分高于對照組（P【關鍵詞】 利培酮 奧氮平 酒精 精神障礙 認知功能Effects o
中國醫學創新 2021年7期2021-05-06
- 阿立哌唑與利培酮用于精神分裂癥治療的效果差異分析
分析阿立哌唑與利培酮用于精神分裂癥治療的效果差異。方法：研究時間2019年4月-2021年9月，收治的精神分裂癥患者92例為研究對象，按照數字隨機法分成兩組;A組采用阿立哌唑治療，B組采用利培酮治療;組間治療效果，治療前后癥狀評分，及治療期間不良反應發生率對比。結果：組間治療效果比較差異不具有顯著性，P>0.05，無統計學意義。組間治療后，A組患者陽性癥狀、陰性癥狀評分均低于B組，差異有統計學意義，P0.05。結論：阿立哌唑與利培酮用于精神分裂癥治療的臨床
醫學前沿 2021年18期2021-04-14
- 利培酮聯合阿立哌唑治療精神分裂癥臨床效果及安全性
] 目的 探討利培酮聯合阿立哌唑與單用利培酮治療精神分裂癥的效果及安全性。 方法 選擇2019年1—12月在我院診斷治療的精神分裂癥患者60例為研究對象，隨機分為觀察組與對照組，每組各30例。觀察組采用利培酮聯合阿立哌唑治療，對照組采用利培酮治療，比較兩組治療前后PANSS評分、PSP評分、MMSE評分以及不良反應情況。 結果 （1）治療后，兩組PANSS評分均顯著低于治療前，差異有統計學意義（P0.05）。 結論 利培酮聯合阿立哌唑治療精神分裂癥可顯著改
中國現代醫生 2021年3期2021-03-24
- 齊拉西酮和利培酮對女性精神分裂癥患者療效及代謝的影響
探討齊拉西酮和利培酮對女性精神分裂癥患者療效及體質量指數、糖脂代謝指標影響。 方法 將2015年6月至2018年6月女性精神分裂癥患者153例，隨機分為研究組（接受齊拉西酮系統治療）和對照組（接受利培酮系統治療），治療6個月。在基線及治療后1、3、6個月末進行陽性和陰性癥狀量表（PANSS）評定評分，測量腰圍及體質量指數（BMI），檢測分析空腹血糖（FBG）、糖化血紅蛋白（HbA1c）、三酰甘油（TG）、高密度脂蛋白膽固醇（HDL-C）。 結果 在治療后的
中國現代醫生 2021年3期2021-03-24
- 藥物聯合康復性心理治療對精神分裂癥患者的積極性影響觀察
組20例僅服用利培酮;觀察組20例則加以康復性心理治療），并對比。結果 在社會功能、陽性陰性癥狀改善方面，觀察組有更突出的優勢，呈P<0.05。結論將藥物治療方案與康復性心理干預聯合應用，對控制精神分裂癥患者病情十分有利，尤其是在改善社會功能方面?！娟P鍵詞】精神分裂癥;利培酮;康復性心理治療;社會功能改善精神分裂癥患者在患病早期往往感覺不到疾病的存在，但部分患者可能會呈現輕重不一的反應能力下降、睡眠改變等表現，但也容易被忽視，直到進入明顯癥狀期后，像行為異
健康體檢與管理 2021年11期2021-01-13
- 阿立哌唑聯合利培酮治療精神分裂癥暴力行為的效果及對認知功能的影響
討阿立哌唑聯合利培酮治療精神分裂癥對患者暴力行為的改善效果及對認知功能的影響。方法：選擇2019年12月—2020年11月江西康寧醫院精神科收治的精神分裂癥患者64例，依據隨機對照原則分為兩組各32例。對照組給予利培酮治療，首次劑量為1 mg/d，1周內增至3～6 mg/d。觀察組在對照組基礎上聯合阿立哌唑治療，首次劑量為5 mg/d，2周內增至10～30 mg/d。兩組均治療3個月。比較兩組患者的治療效果以及治療前后陽性與陰性癥狀量表（PANSS）評分、
上海醫藥 2021年24期2021-01-13
- 利培酮的不良反應分析及合理應用
對我院近三年來利培酮不良反應報告的分析，以促進合理用藥。方法：對我院102例有效的利培酮不良反應報表進行分析。結果：藥品不良反應報表中，男性女性占比分別為58.82%、41.18%。用法用量分析顯示1次2mg，1日2次為27例（23.68%）;1次1mg，1日2次的用量次之為24例（21.05%）;單用為87例（85.29%），聯用為15例（14.71%）。102例利培酮不良反應涉及9個器官或系統，分別為中樞及外周神經系統63例（60%）、胃腸系統損害9例
中國藥學藥品知識倉庫 2021年16期2021-01-10
- 利培酮聯合奧氮平治療精神分裂癥的臨床價值分析
要】目的：對比利培酮聯合奧氮平治療精神分裂癥效果。方法：將收治的82例精神分裂癥患者隨機納入觀察組（n=41）與對照組（n=41），分別使用利培酮十奧氮平治療和單獨使用奧氮平治療，比較治療前后兩組患者甲狀腺激素水平、精神狀況，以及臨床治療總有效率。結果：兩組患者治療前甲狀腺激素水平差異不明顯（P>0.05），治療后T4、FT3、FT4、TSH優于治療前，組間對比觀察組T4和TSH優于對照組（P<0.05） ;兩組患者治療前各項對應精神狀況指標評分差異不明顯
醫學食療與健康 2021年1期2021-01-08
- 阿立哌唑與利培酮治療精神分裂癥的效果及對患者認知功能的改善評價
探討阿立哌唑與利培酮對精神分裂癥的治療效果及治療后患者認知功能改善效果。 方法 收集2019年1月至2020年1月本院收治的140例符合精神分裂癥診斷標準的患者，依照隨機分組原則將研究對象分為觀察組（n=70）和對照組（n=70），依照用藥方案不同分組，觀察組采用阿立哌唑治療，對照組采用利培酮治療，統計并分析兩種方案下精神分裂癥患者的治療總有效率及不良反應發生率。 結果 對照組和觀察組患者治療的總有效率分別為85.71%和81.43%，組間比較差異無統計學
中國現代醫生 2021年31期2021-01-05
- 足量丙戊酸鈉合并利培酮治療急性躁狂癥的療效分析
量丙戊酸鈉合并利培酮治療急性躁狂癥的療效。 方法 選取2019年4月至2020年5月本院收治的60例急性躁狂癥患者納入本研究，采用隨機數字表法分組，每組各30例。觀察組給予足量丙戊酸鈉+利培酮，對照組采用小劑量丙戊酸鈉+利培酮，對比兩組患者的臨床療效、躁狂量表（BRMS）評分、陽性和陰性癥狀（PANSS）評分、炎癥因子及不良反應發生情況。 結果 觀察組臨床治療總有效率為93.33%，高于對照組的66.67%，差異有統計學意義（P<0.05）;治療1、2、4
中國現代醫生 2021年31期2021-01-05
- 阿立哌唑與利培酮用于精神分裂癥治療的效果差異分析
分析阿立哌唑與利培酮用于精神分裂癥治療的效果差異。方法：研究時間2019年4月-2021年9月，收治的精神分裂癥患者92例為研究對象，按照數字隨機法分成兩組;A組采用阿立哌唑治療，B組采用利培酮治療;組間治療效果，治療前后癥狀評分，及治療期間不良反應發生率對比。結果：組間治療效果比較差異不具有顯著性，P>0.05，無統計學意義。組間治療后，A組患者陽性癥狀、陰性癥狀評分均低于B組，差異有統計學意義，P<0.05。A組治療期間不良反應發生率低于B組，比較差異
中國藥學藥品知識倉庫 2021年13期2021-01-04
- 利培酮聯合二甲雙胍對精神分裂癥合并 II 型糖尿病患者的臨床研究
要】目的：探索利培酮聯合二甲雙胍對精神分裂癥合并II型糖尿病患者的臨床療效。方法：選取在我院被診斷為精神分裂癥合并II型糖尿病患者62例為研究對象，隨機分為對照組（31例，只給予利培酮治療）和觀察組（31例，給予利培酮和二甲雙胍治療），觀察2組給予治療前后的各項相關臨床指標及不良反應的發生情況。結果： 觀察組的總有效率93.5%高于對照組的總有效率達90.3%，差異無統計學意義（P>0.05）。與對照組相比，觀察組的體重、膽固醇、甘油三酯、空腹血糖水平均優
健康體檢與管理 2021年10期2021-01-03
- 奧氮平與利培酮對精神分裂癥患者認知功能的影響
：探討奧氮平與利培酮對精神分裂癥患者認知功能的影響。方法：以平邑縣精神病醫院2019年 1～12月收治的110例精神分裂癥患者為研究對象，采用隨機數字表法分為對照組與研究組各55例。對照組患者接受奧氮平治療，研究組患者接受利培酮治療，比較兩組患者的治療總有效率與治療前后病情及認知功能變化、用藥安全性。結果：研究組患者治療總有效率（94.55%）顯著高于對照組（81.81%），差異顯著（P 0.05）;治療后，與對照組比較，研究組患者的 CGI-SI 及 P
醫學食療與健康 2021年18期2021-01-01
- 奧氮平聯合利培酮治療精神分裂癥臨床研究
采用奧氮平聯合利培酮的效果。方法：選擇2017年1月 2019年12月某院收治的精神分裂癥患者70倒，隨機平均以呆用利培酮治療的對照組和以此為基礎聯合奧氮平治療的試驗組分配。比較分析兩組患者的療效。結果：在陽性和陰性癥狀、不良反應等方面兩組患者差異不明顯（P>0.05）;在臨床總有效率、CMS評分方面存在較大差異（P【關鍵詞】 奧氮平;利培酮;精神分裂癥;臨床效果【中圖分類號】R249【文獻標志碼】A【文章編號】10050019（2020） 21-0260
健康大視野 2020年21期2020-12-30
- 試論利培酮與舍曲林聯合治療對精神分裂癥患者的有效性
分裂癥患者采用利培酮聯合舍曲林治療的效果進行探究。方法：選擇我院精神科2017年7月 2019年12月收治的精神分裂癥患者90例，并平均分為采用利培酮治療的對照組和聯合使用舍曲林治療的研究組。對兩組患者的陰性癥狀評分做比較。結果：治療前兩組患者的陰性因子評分無較大差異（P>0.05）;治療后患者的陰性因子評分都明顯降低，且研究組患者的降低幅度更大（P【關鍵詞】 利培酮;舍曲林;精神分裂癥;有效性【中圖分類號】R715【文獻標志碼】A【文章編號】100500
健康大視野 2020年21期2020-12-30
- 嬰兒誤服利培酮中毒并搶救成功1例報道
董曉明關鍵詞：利培酮;中毒;慢性精神分裂癥;小嬰兒中圖分類號：R969.3 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?文獻標識碼：B ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?DOI：10.3969/j.issn.1006-1959.2020.23.059文章編號：1006-1959（2020）23-0190-02思維紊亂、敵視、懷疑）和陰性癥狀（如反應遲鈍、情緒淡漠及社交淡漠、少語），成人劑量一般為2次/d，2
醫學信息 2020年23期2020-12-28
- 利培酮、阿立哌唑和氯氮平治療精神分裂癥患者的臨床效果比較
】 目的：分析利培酮、阿立哌唑以及氯氮平治療精神分裂癥患者的臨床效果。方法：選取本院2017年9月至2018年12月收治的138例精神分裂癥患者作為研究對象，根據治療藥物的不同將其分為A組、B組和C組，每組各有患者46例，A組患者采用利培酮治療，B組患者采用阿立哌唑治療，C組患者采用氯氮平治療。比較三組患者的臨床治療有效率和治療前后血糖、體質量指數。結果：A、B、C三組患者的臨床治療有效率分別為93.48%、97.83%、84.78%，B組患者明顯高于其他
中外女性健康研究 2020年21期2020-12-23
- 巨泌乳素檢測在女性住院精神分裂癥患者中的意義
患者，常規使用利培酮片治療。在治療過程中記錄患者月經情況，并于治療前、治療后第6周末分別用發光免疫分析與酶聯免疫吸附測定法檢測泌乳素（PRL）和MPRL含量。應用前后自身對照研究對治療前后PRL及MPRL含量進行比較，同時根據第6周末PRL及MPRL含量將65例患者劃分為PRL正常組16例、高PRL血癥組49例，將高PRL血癥組再分為MPRL血癥組21例、非MPRL血癥組28例，并對不同組月經延遲情況進行比較。 結果 65例患者治療后PRL及MPRL水平較
中國醫藥導報 2020年28期2020-12-23
- 電針合并氟哌啶醇、利培酮聯合給藥治療精神分裂癥激越狀態的療效與安全性觀察分析
合并氟哌啶醇、利培酮聯合的治療方案的效果，為臨床治療精神分裂癥激越狀態患者的診療方案提供參考。方法 對我院2015年2月～2018年9月收治的精神分裂癥患者200例隨機分為對照組（100人）和觀察組（100人），對照組的100名患者給予氟哌啶醇、利培酮，觀察組的100人在上述基礎上給予電針。本次研究的效果評定。觀察時間均為9天。本次研究的效果采用精神病陽性癥狀評定量表（SAPS）單項評分減分率表示。結論 應用電針合并氟哌啶醇、利培酮聯合給藥相較于氟哌啶醇、
中西醫結合心血管病電子雜志 2020年29期2020-12-14
- 二甲雙胍聯合利培酮治療精神分裂癥合并代謝綜合征的療效分析
究二甲雙胍聯合利培酮治療精神分裂癥合并代謝綜合征的臨床療效。方法 74例精神分裂癥合并代謝綜合征患者， 采用數字表隨機表法將患者分為觀察組和對照組， 各37例。對照組采用利培酮治療， 觀察組采用二甲雙胍聯合利培酮治療。對比兩組患者代謝指標（體重、腰圍、空腹血糖、甘油三酯、高密度脂蛋白）、不良反應發生率及治療前后代謝綜合征發生率。結果 觀察組患者體重、腰圍及空腹血糖、甘油三酯、高密度脂蛋白水平分別為（62.37±8.17）kg、（71.92±9.35）cm、
中國實用醫藥 2020年30期2020-12-02
- 對比分析不同抗精神病藥物在治療精神分裂癥中的臨床治療效果
者采用奧氮平、利培酮和阿立哌唑進行相應的治療，所有的患者都連續進行4個月治療。對三組患者臨床效果和患者的陽性與陰性、病理學等癥狀在治療前后的評分。結果：三組患者的治療效率及治療前后的各項癥狀評分都無明顯差異（P>0.05）。結論：臨床在治療精神分裂癥時采用奧氮平、利培酮和阿立哌唑都可使患者的臨床癥狀得到明顯改善，所以應該根據具體情況合理用藥?！娟P鍵詞】 奧氮平;利培酮;阿立哌唑;精神分裂癥;治療效果【中圖分類號】R249 【文獻標志碼】A【文章編號】100
健康大視野 2020年22期2020-11-30
- 分析利培酮與阿立哌唑對精神分裂癥的臨床治療效果
唐璞【關鍵詞】利培酮;阿立哌唑;精神分裂癥【中圖分類號】R749.3 【文獻標識碼】B 【文章編號】1002-8714（2020）10-0045-01精神分裂癥屬于遷延性疾病，其復發率極高，臨床主要癥狀是行為、情感、思維等方面精神活動不協調或障礙，部分疾病患者存在認知功能損害等情況。關于該疾病的治療，多采取藥物治療，常規藥物包括阿立哌唑、利培酮等等，阿立哌唑的療效較優，用藥后復發率低;利培酮多應用于急慢性精神分裂癥，療效較顯著。為了分析精神分裂癥患者應用阿
健康之友 2020年10期2020-11-16
- 阿立哌唑與利培酮在難治性精神分裂癥治療中的療效觀察
應用阿立哌唑、利培酮治療的價值。方法：回顧性方式將我院2019年5月-2020年6月內63例難治性精神分裂癥患者納入研究，遵從“計算機隨機分組法”將其分為對照組（31例，利培酮）和觀察組（32例，阿立哌唑）;對比臨床療效。結果：觀察組臨床療效高達96.8%，不良反應發生率僅3.1%，對照組分別為77.4 %和19.3%，觀察組用藥安全性較高，P<0.05。結論：與利培酮相比，阿立哌唑在難治性精神分裂癥的臨床治療中具有顯著價值，臨床療效和用藥安全性較高，值得
康頤 2020年13期2020-11-10
- 氨磺必利與利培酮治療男性精神分裂癥的臨床效果比較
探討氨磺必利與利培酮治療男性精神分裂癥的臨床效果。方法 選取2018年1月～2019年3月我院收治的84例男性精神病患者作為研究對象，按照雙色球盲選法將其分為對照組和研究組，每組各42例。對照組使用利培酮治療，研究組采用氨磺必利治療。比較兩組患者的精神分裂癥狀評分、治療總有效率、不良反應總發生率、情緒以及生活質量情況。結果 治療前，兩組的陽性量表評分、陰性量表評分、精神病理量表評分及陽性和陰性癥狀量表（PANSS）總分比較，差異無統計學意義（P>0.05）
中國當代醫藥 2020年25期2020-11-10
- 認知行為治療在精神科的應用分析
者采取常規藥物利培酮治療、對照組患者采取利培酮聯合認知行為治療，對比兩組患者治療情況。結果：觀察組精神分裂癥殘留型癥狀患者各項指標均高于對照組患者，組間對比差異顯著（P關鍵詞：精神分裂;認知行為治療;利培酮精神病患者臨床治療時大多選擇藥物治療的方式，其他諸如心理、物理或環境等手段均是輔助手段。但藥物治療存在弊端，臨床上容易出現反復發作的情況，甚至造成病情演變成慢性病狀態，患者承受更多的痛苦，直接影響到生活質量提升。認知行為治療方法建立在常規藥物治療基礎上，
名城繪 2020年8期2020-11-09
- 齊拉西酮和利培酮治療精神分裂癥的臨床療效及安全性評價
采用齊拉西酮和利培酮的效果和安全性進行評價。方法：選擇2017年3月一2019年12月我院精神科收治的精神分裂癥患者106例，回顧性分析了其臨床資料，隨機把這些患者分為采用利培酮藥物治療的對照組和采用齊拉西酮藥物治療的研究組各53例，分析評價兩組患者的臨床效果、PANSS分數和不良反應率。結果：對比兩組患者的臨床效果，統計學差異不顯著（P>0.05）;試驗組患者的PANSS分數（45.45±9.56）分，明顯低于對照組的（53.61±9.05）分，兩組差異
健康大視野 2020年20期2020-11-09
- 阿立哌唑和利培酮對首發精神分裂癥的社會功能及代謝相關指標的對照研究
分析阿立哌唑和利培酮對首發精神分裂癥患者社會功能及代謝相關指標的影響。方法：課題研究共納入80例首發精神分裂患者為客觀分析對象，使用紅藍雙色標記1-40數列分布，一組40例，予以阿立哌唑治療，一組40例予以利培酮治療。結果：治療后阿立哌唑組社會功能量化評估高于利培酮組（P【關鍵詞】阿立哌唑;利培酮;首發精神分裂癥Abstract：Objective To investigate the effects of aripiprazole and risperi
健康大視野 2020年20期2020-11-09
- 足量丙戊酸鈉合并利培酮治療急性躁狂癥的效果分析
量丙戊酸鈉合并利培酮治療急性躁狂癥的效果。方法：選擇筆者所在醫院2018年1月-2019年9月收治的120例急性躁狂癥患者，將其隨機分為觀察組與對照組，每組60例。對照組給予利培酮治療，觀察組給予足量丙戊酸鈉合并利培酮治療。比較兩組治療效果、躁狂評分、認知功能評分、不良反應發生率。結果：觀察組治療總有效率明顯高于對照組，差異有統計學意義（P【關鍵詞】 足量丙戊酸鈉 利培酮 躁狂癥 不良反應 治療效果doi：10.14033/j.cnki.cfmr.2020
中外醫學研究 2020年22期2020-11-06
- 探討氯氮平、奧氮平、利培酮、齊拉西酮四種藥物對精神分裂癥患者心率變異性的影響
氮平、奧氮平、利培酮、齊拉西酮四種藥物在精神分裂癥患者中對其心率變異性的影響。方法：選擇我院2019年1月—2020年6月期間的120例精神分裂癥患者，根據其用藥分為1組（氯氮平）、2組（奧氮平）、3組（利培酮）、4組（齊拉西酮），每組各30例。使用24小時動態心電圖對4組患者的心率變異性（Heart rate variability，HRV）參數變化進行比較。結果：治療12周后，1組的心率顯著加快;治療12周后，1組、4組的PAN50值、SDANN值、S
康頤 2020年10期2020-11-01
- 利培酮與富馬酸喹硫平治療精神分裂癥的臨床藥學分析
要】 目的：利培酮與富馬酸喹硫平治療精神分裂癥的臨床藥學分析。方法：從某醫院精神科就診的患者中抽取50例精神分裂患者，抽取患者這就診時間為2019年1月至2020年1月，將抽取的患者隨機分為研究組和對照組兩組，對照組采取富馬酸喹硫平進行治療，研究組采取利培酮進行治療。治療一定周期后，比較兩組患者的體重以及血脂情況。結果：對所有患者治療后的體重、體脂進行對比，結果顯示研究組明顯優于對照組（P【關鍵詞】?利培酮;富馬酸喹硫平;精神分裂癥;藥學分析【中圖分類號
健康大視野 2020年19期2020-10-26
- 關于帕利哌酮與利培酮治療精神分裂癥的臨床療效對比研究
采用帕利哌酮和利培酮治療的臨床療效和不良反應率進行對比。方法：本次研究所選的對象是選自我院選2017年2月—2019年12月收治的68例精神分裂癥患者，均分為采用利培酮治療的對照組和采用帕利哌酮緩釋片治療的研究組，治療8周后對兩組患者的臨床療效、PANSS量表評分和不良反應做對比。結果：研究組患者的臨床總有效率比對照組明顯較高，兩組對比有顯著差異（P0.05）;治療后這些評分都明顯降低，其中研究組患者降低幅度更大（P【關鍵詞】?帕利哌酮;利培酮;精神分裂癥
健康大視野 2020年19期2020-10-26
- 利培酮與氯氮平對精神分裂癥治療效果的分析
要】目的：分析利培酮、氯氮平在精神分裂癥治療中的運用。方法：選擇我院收治的91例精神分裂癥患者為研究對象，隨機分成對照組與觀察組，分別給予兩組治療。結果：觀察組治療后認知功能優于對照組（P【關鍵詞】利培酮;氯氮平;精神分裂癥【中圖分類號】 R749.053 【文獻標識碼】B【文章編號】1002-8714（2020）04-0154-01前言：近年來，由于受到工作壓力、學業壓力及生活壓力等因素的影響，精神分裂癥發病率逐漸升高[1]。藥物治療是臨床治療精神分裂癥
健康之友·下半月 2020年4期2020-10-21