植皮
- meek植皮與郵票植皮方式修復大面積燒傷創面的療效對比分析
修復方式有微粒皮植皮、郵票植皮、meek植皮修復等,其中郵票植皮、meek植皮是臨床對大面積燒傷創面修復的最為常用的方式[3]。本方案對郵票植皮、meek植皮的治療療效及安全性進行對比分析,以期為臨床大面積燒傷患者創面修復方案優選提供參考。1 資料與方法1.1一般資料 選取2016年11月至2021年10月我院收治的大面積燒傷患者60例,按植皮方式分為meek植皮組和郵票植皮組,各30例。郵票植皮組男19例,女11例;年齡19～67歲,平均(51.84±8
貴州醫藥 2023年10期2023-12-09
- 3種不同植皮方式修復大面積燒傷創面臨床對比分析
施大面積燒傷創面植皮的過程中不同植皮方案的運用可以獲得不同的效果，很多植皮方案可以提高治療效果，減少并發癥的出現，促進了患者創面的更好愈合與恢復，因此就應該探析更好的植皮方式[6]。本次試驗旨在觀察并對比3種不同植皮方式修復大面積燒傷創面的臨床效果，內容報道如下。1 資料與方法1.1 一般資料 本次試驗研究的對象為120例在我院接受大面積燒傷創面修復治療的患者，其住院時間為2018年11月至2019年11月，根據隨機數字表法將患者分為人數相等的3組，每組有
中國醫藥指南 2023年1期2023-01-10
- VAC聯合植皮修復兒童下肢大面積皮膚缺損
e，VAC）聯合植皮手術對兒童下肢大面積皮膚缺損的修復效果。方法：2017年1月-2020年1月筆者醫院收治的76例下肢大面積皮膚缺損患兒，按照隨機數字表法分為對照組和觀察組，每組38例。對照組采用植皮手術，觀察組在對照組基礎上聯合VAC治療。比較兩組創面修復效果、臨床指標、疼痛程度及感染情況。結果：手術6個月后，觀察組創面修復優良率高于對照組（84.21% vs 63.16%），差異具有統計學意義（P<0.05）。術后，觀察組植皮存活時間、換藥次數、住院
中國美容醫學 2022年6期2022-07-13
- 重度燒傷植皮患者圍手術期臨床護理觀察
鍵詞】重度燒傷;植皮;圍手術期;護理【中圖分類號】R644 R473.6 【文獻標識碼】A 【文章編號】2096-5249（2022）08-0062-03植皮手術是現如今臨床燒傷患者治療主要方法，尤其是對于重度燒傷患者而言更是十分重要，其能夠有效促進患者創面愈合、恢復患者肢體功能[1]。植皮手術在實施過程中，需要患者自身皮膚進行供皮，供皮區恢復情況對于燒傷患者治療效果造成的影響十分顯著，而整個圍手術期的有效護理與觀察則能夠進一步促進患者供皮區皮膚得到有效生
醫學食療與健康 2022年8期2022-06-14
- 萬古霉素骨水泥聯合植皮修復糖尿病足創面的效果
? 要：目的? 植皮聯合萬古霉素骨水泥修復糖尿病足創面的效果。方法? 選取2019年2月～2021年2月內蒙古國藥北方醫院收治的50例糖尿病足患者為研究對象，采用隨機數表法分為對比組與觀察組，每組25例。對比組患者單獨采用植皮修復治療，觀察組患者采用植皮聯合萬古霉素骨水泥修復治療。統計兩組患者治療后的完全上皮化時間、住院時間與創面愈合率、血清學指標。結果? 治療后，觀察組患者的完全上皮化時間、住院時間均少于對比組，差異有統計學意義（P<0.05）;觀察組患
中華養生保健 2022年1期2022-01-11
- 游離肌瓣聯合植皮修復足部非負重區大面積軟組織缺損
探討游離肌瓣聯合植皮在足部非負重區大面積軟組織缺損創面修復中的臨床應用效果。方法：2016年10月-2019年12月，筆者科室共收治12例足部非負重區大面積軟組織缺損患者。創面大小14cm×10cm～20cm×13cm，伴骨外露或肌腱外露。創面均采用游離肌瓣聯合植皮方法修復，其中背闊肌肌瓣10例，股外側肌肌瓣2例。肌瓣供區采用改良埋沒褥式縫合法美容縫合。結果：術后移植組織均成活良好，供區切口及受區創面一期愈合，術后隨訪6個月～2年，所有患者傷口無繼發感染，
中國美容醫學 2021年8期2021-09-27
- 不同植皮方式修復大面積燒傷創面的臨床效果
癥的可能。并且，植皮術后極易出現創面感染及多器官功能不全等癥狀。因此采取有效方法，修復大面積燒傷創面非常關鍵。本次將2019年3月至2020年3月進入我院接受治療的147例大面積燒傷患者作為研究的對象，其目的是分析探究不同植皮方式修復大面積燒傷創面的臨床效果，報道如下。1 資料與方法1.1 一般資料 回顧性分析2019年3月至2020年3月進入我院接受治療的147例大面積燒傷患者的臨床資料，結合不同植皮方式，劃分為郵票植皮組、微粒植皮組、Meek植皮組，各
中國醫藥指南 2021年3期2021-03-24
- 人工皮移植在手足皮膚缺損創面治療中的應用效果觀察
般對此類患者給予植皮治療。對于該類患者的無肌腱或者其他情況的皮膚缺損臨床一般是采用傳統的中厚皮片游離抑制修復創面治療，但是此技術會帶來較大的創傷問題，并且在植皮成功后其皮膚可能會存在異常，如膚色異常、質地異常等[2]。人工皮植皮可以有效的避免對患者造成相關創傷，而且并不會出現嚴重不良情況。東莞康華醫院為提升對于手足部位的皮膚缺損創面患者的治療預后效果，現將該技術運用于對其的治療上，取得了良好的效果，結果如下。1 資料與方法1.1 一般資料選取2019 年3
大醫生 2020年19期2021-01-29
- 改良打包技術與封閉負壓引流技術在皮膚缺損植皮修復中的聯合應用觀察
件，直至達到進行植皮的標準；Ⅱ期進行植皮手術，皮片移植后予傳統打包技術進行適度的加壓打包，目前臨床上在Ⅱ期植皮手術時已經廣泛應用單純VSD技術取代傳統打包技術，并且取得了良好的效果[1-3]。植皮手術時使用單純VSD技術存在部分問題，如單純應用VSD敷料后的前24 h內對皮下積血的吸收效果稍差，單純VSD敷料在植皮中應用時，無沖洗液沖洗，待干燥后四角和邊較尖銳易刺破患者正常皮膚，單純VSD敷料內的引流管在負壓下質地較硬，易在患者植皮區留下壓痕且不易消退。而
山東醫藥 2020年36期2021-01-07
- 不同植皮方式修復大面積燒傷創面的臨床效果分析
臨床逐漸出現新的植皮技術，給大面積深度燒傷創面的治療帶來了希望，目前郵票皮植皮術移植在許多深度燒傷治療領域[1]。本研究收集 2016年1月-2018年1月90例大面積燒傷創面患者根據治療方案分組。微粒皮組開展傳統微粒植皮手術，郵票皮組開展郵票皮植皮術。分析效果；植皮融合的平均時間、植皮手術方式的實施時間、1周內植皮成活的百分比、植皮手術所需的治療費用、植皮創面愈合時間；施術前后患者生活質量中心理健康、社會功能、生理健康、情感功能、物質文化的測評值情況；植
中國傷殘醫學 2020年15期2020-12-09
- 頭面部燒傷病人的護理
十二例，通過手術植皮方式治愈的共計三例，伴隨有輕度的色素沉的患者九例，此外，還有兩例因為吸入性損傷而造成死亡。結論：通過科學合理的護理能夠有效的促進頭面部燒傷患者的愈合?！娟P鍵詞】頭面部燒傷;植皮;心理護理;吸入性損傷【中圖分類號】R473.18【文獻標識碼】B【文章編號】1005-0019（2020）20--01人體的頭面部一般沒有衣物等包裹，相對容易被燒傷。頭面部燒傷不僅會帶來身體物理層面的疼痛，而且對于面部的損傷常常會對患者造成心理層面的問題，嚴重的
健康大視野 2020年20期2020-11-09
- 中厚皮片植皮聯合打包縫合治療足部燒傷創面療效分析
】目的 中厚皮片植皮聯合打包縫合治療足部燒傷創面臨床療效。方法 回顧性分析2017年5月～2019年5月筆者醫院收治的46例足背部燒傷患者臨床資料，其中對照組給予中厚皮片植皮治療，觀察組給予中厚皮片植皮聯合打包縫合治療。對比兩組創面愈合速度、手術次數及并發癥發生情況。結果 治療后，觀察組治療后改善程度顯著優于對照組，差異有統計學意義（P【關鍵詞】燒傷;植皮;打包縫合;負壓引流術【中圖分類號】R62 【文獻標識碼】A 【文章編號】ISSN.2095.6681
中西醫結合心血管病電子雜志 2020年25期2020-11-06
- 燒傷整形植皮患者術后供皮區的護理效果分析
的：分析燒傷整形植皮患者術后供皮區的護理方法及效果。方法：選擇2019年4月-2020年5月間入院接受治療的燒傷整形植皮患者中的200例為研究對象，將其分為2組，各100例。分組方法為數字表法。對照組采取常規護理，觀察組強化供皮區護理，對比護理效果。結果：對比并發癥發生幾率，觀察組為2.0%明顯低于對照組，差異有意義（P【關鍵詞】燒傷整形;植皮;供皮區;護理【中圖分類號】R473.6【文獻標識碼】B【文章編號】1002-8714（2020）09-0230-
健康之友·下半月 2020年9期2020-10-09
- 三種不同植皮方式修復大面積燒傷創面臨床對比分析
修復效果，需采取植皮方式進行修復。為此，本次研究針對2013 年2 月至2019 年2 月我院收治的100例大面積燒傷創面患者采取微粒皮治皮療法、郵票植皮療法以及meek 植皮療法，對比療效，旨在為臨床選取合適的植皮方式治療大面積燒傷創面提供依據。具體報告如下。1 資料與方法1.1 一般資料本次研究選取2013 年2 月至2019 年2 月收治的100 例大面積燒傷創面患者進行前瞻性研究。本研究獲倫理委員會批準以及患者家屬均簽署知情協議書。納入標準：(1)
世界最新醫學信息文摘 2020年34期2020-05-23
- 局部筋膜瓣聯合植皮在頭面部骨外露創面修復中的應用
運用局部筋膜瓣加植皮修復頭面部骨外露創面的臨床療效。方法：選擇2016年6月-2018年12月筆者科室應用局部筋膜瓣加植皮修復有骨外露的頭面部創面13例患者，其中外傷6例，皮膚惡性腫瘤7例。根據創面面積大小及形狀，在創面旁切取獲得適當大小筋膜瓣，范圍3cm×6cm～6cm×9cm，經折疊后覆蓋骨外露創面，將中厚皮片植于筋膜瓣上，術后觀察植皮成活情況，評估臨床療效。結果：13例患者筋膜瓣及植皮均成活良好，術后隨訪1～6個月，外形良好。結論：局部筋膜瓣加植皮修
中國美容醫學 2020年4期2020-05-13
- 燒傷植皮手術及其注意事項
7-238-02植皮屬于一種對皮膚問題開展的手術，一般是取下患者一部分健康皮膚，將其覆蓋上傷疤的區域，應用到局部紋身不容易清洗、有大面積傷疤組織比較有效。在植皮手術之后會留有縫合印記，取下皮膚位置可能會留下疤痕，為此，要選用相近的皮膚進行植皮，再加上較好的縫合技術，會取得很好的效果[1]。在手術之前應確定好預期效果，為使更多人了解植皮手術，現對燒傷植皮手術的相關過程及其注意事項進行介紹。1 燒傷植皮手術的過程燒傷植皮有表層皮片移植、斷層皮片移植及全層皮片移
健康大視野 2020年7期2020-04-26
- 二期植皮聯合VSD與傳統打包技術修復慢性創面的療效比較
量［2］。清創、植皮是修復慢性創面中廣泛應用且有效的治療手段。在清創階段，近年將清創聯合VSD常作為重要的治療手段，并且取得良好的治療效果；而二期植皮階段中，常配合運用傳統治療打包技術，但臨床觀察常出現感染、皮片下積液、植皮不存活等影響創面愈合質量的不良反應［3］。本研究，基于VSD的技術優點［1］，探討對比植皮階段中植皮聯合VSD與傳統打包技術修復外傷所致的慢性創面的臨床療效，現報道如下。1 資料與方法1.1 一般資料選取2015年11月至2018年10
嶺南現代臨床外科 2020年1期2020-03-14
- Meek植皮技術治療大面積燒傷的效果
，以探討Meek植皮技術的效果。1 資料與方法1.1一般資料本組72例患者，認知功能正常，燒傷總面積為10%～30% TBSA，燒傷至治療時間≤48 h。排除合并嚴重凝血功能障礙及糖尿病等不利于創面愈合的疾病?；颊呔炇鹬橥鈺?。根據不同治療方案分為2組，各36例。對照組：男22例，女14例；年齡21～46歲，平均33.08歲。觀察組：男24例，女12例；年齡20～49歲，平均32.96歲。2組患者的一般資料比較，差異無統計學意義(P>0.05)，有可比
河南外科學雜志 2020年1期2020-02-21
- 負壓封閉引流技術結合肌瓣轉移游離植皮在面部難愈性創面修復中的應用
結合肌瓣轉移游離植皮修復面部難愈性創面的效果。方法：選擇2014年1月-2017年6月收入筆者醫院的120例面部難愈性創面患者為研究對象，根據入組時間編號并隨機分為研究組（60例）、對照組（60例）。對照組患者給予負壓封閉引流技術治療后依據創面情況采用縫合或繼續負壓治療，至創面愈合;研究組患者給予負壓封閉引流技術結合肌瓣轉移游離植皮治療。比較兩組患者的治療效果、并發癥發生情況、紅期進入時間、創面愈合時間、創面愈合率、治療期間感染發生率及疼痛情況。結果：研究
中國美容醫學 2019年12期2019-12-24
- 封閉式負壓引流技術在各種軟組織大面積缺損創面植皮術中的臨床應用效果研究
織大面積缺損創面植皮術中的臨床應用效果。方法：選取2017年12月-2018年9月本院收治的需植皮患者68例。依據治療方式將其分為對照組和研究組，各34例。對照組接受常規植皮術治療，研究組接受常規植皮術聯合VSD治療。比較兩組植皮優良率、植皮感染率、創面愈合時間、住院時間、生活質量（SF-36量表評分）。結果：研究組植皮優良率91.18%，高于對照組58.82%（P【關鍵詞】 植皮; 大面積缺損創面; 封閉式負壓引流技術【Abstract】 Objecti
中國醫學創新 2019年4期2019-08-15
- 不同植皮方式修復大面積燒傷創面的臨床效果分析
究表明, 不同的植皮方式以及植皮機器對植皮的效果有極大影響, 為了探究不同的植皮方式修復大面積燒傷創面的臨床效果, 本文對2017年5月～2018年5月在本院接受治療的122例采用植皮方式修復大面積燒傷的患者依據植皮方式的不同進行分組研究, 對比兩組患者治療時間、恢復時間以及治療效果, 現報告如下。1 資料與方法1.1 一般資料 選擇2017年5月～2018年5月在本院接受治療的122例大面積燒傷患者作為研究對象, 依據采用的植皮方式不同分為對照組和實驗組
中國現代藥物應用 2019年11期2019-07-02
- 負壓封閉引流聯合腹部皮瓣、植皮修復手部皮膚大面積脫套傷、缺損的臨床研究
流聯合腹部皮瓣、植皮修復手部皮膚大面積脫套傷、缺損的應用效果。方法 選取2015年10月～2017年10月本院收治的手部皮膚大面積脫套傷、缺損患者90例作為研究對象，將其隨機分為觀察組與對照組，各45例，觀察組給予負壓封閉引流聯合腹部皮瓣、植皮修復治療，對照組給予傳統的腹部帶蒂皮瓣移植治療，分析比較兩組的手部狀況與手術成功率。結果 觀察組患者進行手術的成功率是97.8%，其中44例皮瓣成活，皮瓣的溫度正常，外觀恢復良好、顏色略深，所有患者的切口全部在一期愈
中西醫結合心血管病電子雜志 2018年28期2018-11-19
- 游離植皮聯合負壓創面治療技術治療Ⅲ/Ⅳ度燒傷創面效果分析
]目的：探討清創植皮聯合負壓創面治療技術（Negative pressure wound therapy，NPWT）治療Ⅲ/Ⅳ度燒傷創面的臨床效果。方法：選取2015年2月-2017年3月筆者醫院燒傷科收治的Ⅲ/Ⅳ度燒傷患者78例為研究對象，根據患者治療方案分為干預組（清創后NPWT聯合游離植皮修復，42例）和對照組（清創后傳統換藥聯合游離植皮修復，36例），比較兩組患者創面愈合時間、住院時間、治療費用及創面封閉成功率、術后并發癥發生率。結果：干預組創面愈
中國美容醫學 2018年7期2018-10-31
- 負壓封閉引流聯合植皮治療難治性創面的效果評定
負壓封閉引流聯合植皮治療難治性創面的效果評定。方法：回顧性分析自2015年1月至2017年12月收治的難治性創面患者中挑選30例為對象，均接受負壓封閉引流聯合植皮治療，并分析其治療效果。結果：30例難治性創面患者經手術治療7日后去除敷料，植皮皮片完全成活有25例，邊緣部分皮膚發生壞死滲出有5例（經針對性換藥處理及爬行替代后，患者的植皮區成活，而且皮片覆蓋情況均良好）。結論：難治性創面應用負壓封閉引流聯合植皮治療的效果確切，植皮皮片完全成活率高，利于疾病早日
健康大視野 2018年10期2018-10-29
- 不同植皮方式修復大面積燒傷創面的臨床效果分析
同的皮膚移植機對植皮修復效果具有非常大的影響[1]。為了選出最有效的修復大面積燒傷創面的植皮方式，本文對本院從2010年2月—2018年2月收治的120例患者分別采用微粒皮機和Meek植皮機兩種不同的植皮方式進行治療，對比兩組患者的植皮效果。1 資料與方法1.1 一般資料選取2010年2月—2018年2月到本院診治的所有大面積燒傷患者120例作為本次的觀察研究對象。按照數字隨機法，將120例患者分為對照組和觀察組，每組各60例患者。對照組的60例患者中，男
中國繼續醫學教育 2018年20期2018-07-19
- 植皮聯合負壓封閉引流技術修復深度燒傷創面的應用觀察及并發癥分析
摘要]目的：探討植皮聯合負壓封閉引流（Vacuum sealing drainage，VSD）技術修復深度燒傷創面的應用效果。方法：選取2015年10月-2017年10月收治的70例深度燒傷患者進行研究，隨機分為觀察組及對照組，每組35例。觀察組采用創面植皮聯合VSD技術進行治療，對照組進行創面植皮后使用普通敷料加壓包扎封閉創面，對兩組患者的平均換藥次數、平均住院時間、術后兩周創面愈合率、創面愈合時間、并發癥發生率進行統計分析，評價兩種方式效果差別。結果：
中國美容醫學 2018年4期2018-06-18
- 對接受燒傷植皮手術患者的植皮區進行術后負壓封閉引流的效果研究
的外科疾病。進行植皮手術是目前臨床上治療燒傷的常用手段。有學者指出，燒傷患者在接受植皮手術后，易因植皮區動脈供血不足、存在皮下積血及營養不良等因素而導致其植皮區發生感染，從而可影響其植皮區的愈合[1-2]。近年來的臨床實踐證實，在燒傷患者接受植皮手術后，對其植皮區進行負壓封閉引流，能顯著降低其植皮區皮下積血及感染的發生率，提高其所植皮膚的成活率[3]。在本文中，筆者主要研究對接受燒傷植皮手術患者的植皮區進行術后負壓封閉引流的效果。1 資料與方法1.1 一般
當代醫藥論叢 2018年3期2018-04-16
- 慢性難治性潰瘍的治療
合，脂肪干細胞、植皮和皮瓣移植等新技術的發展，慢性創面的治療手段也在不斷更新。目前，多采用傳統治療方法聯合負壓封閉引流技術、自體富血小板血漿及毛囊單位移植等新技術綜合用于難愈性創面的修復，效果較好。但各種治療方法操作過程復雜，要點各有不同。本刊特邀請復旦大學附屬中山醫院整形外科主任一亓發芝教授擔任主編組織本專欄，就創面修復治療的各個方面予以探討，以求較系統地總結難愈性創面修復治療的經驗、報道臨床治療新技術及其應用效果，以及相關基礎研究新進展等，供廣大作者和
中國美容醫學 2018年2期2018-04-03
- 下肢難治性潰瘍的新技術治療
小板血漿輔助游離植皮術修復創面。結果：30例植皮區完全成活，2例大部分成活，經二期清創植皮后，痊愈；治愈率為93.7%，隨訪6～12個月，無1例復發。結論：水刀清創聯合負壓吸引技術，結合PRP輔助游離植皮術修復潰瘍創面，既可提高修復成功率又可有效減少供區損傷，不失為一種治療難治性潰瘍創面的新方法。[關鍵詞]難治性潰瘍；水刀清創；負壓創面治療；富血小板血漿；植皮[中圖分類號]R632.1 [文獻標志碼]A [文章編號]1008-6455（2018）02-00
中國美容醫學 2018年2期2018-04-03
- 清創術聯合負壓封閉引流技術治療糖尿病足創面的臨床觀察
VSD治療后二期植皮愈合，出現皮片移位1例，并發癥發生率為2.9%，創面愈合時間為（34.0±4.5）d，平均換藥次數為（7.6±1.5）次；對照組患者20例經普通敷料定期換藥后愈合，14例經換藥后二期植皮愈合，出現創面感染2例，創面積液1例，皮片移位3例，并發癥發生率為17.6%，創面愈合時間為（65.0±7.8）d，平均換藥次數為（35.0±3.8）次。觀察組與對照組在創面愈合時間及平均換藥次數比較，差異均具有統計學意義（P[關鍵詞]清創術；負壓封閉引
中國美容醫學 2018年12期2018-02-27
- MEEK微型皮片移植技術的研究進展及應用
加死亡風險，早期植皮覆蓋創面是治療燒傷創面的關鍵，但自體皮膚匱乏給大面積深度燒傷的治療造成了困難。近年來用于覆蓋創面的永久性皮膚替代物研究獲得了較大進展，對創面保護及修復具有一定作用[1]。目前，治療大面積燒傷的主要方法仍須依靠殘存的自體皮，包括郵票皮移植、網狀皮片植皮、微粒皮移植等，其中改良的MEEK微型皮片移植技術應用于臨床后，取得了令人滿意的效果。本文對MEEK微型皮片移植技術的發展及其修復創面的原理進行綜述，并與其他常用的植皮技術進行比較，以進一步
解放軍醫學雜志 2018年3期2018-02-13
- 不同植皮方式在修復大面積燒傷創面中療效的對比研究*
61000)不同植皮方式在修復大面積燒傷創面中療效的對比研究*米增法,高 優，李金虎廈門大學附屬成功醫院(解放軍第一七四醫院)燒傷整形科 (廈門361000)目的：探討不同植皮方式在修復大面積燒傷創面中療效的對比研究。方法：選擇60例大面積燒傷患者為研究對象，按照隨機數字表法分為三組，其中A組患者20例應用郵票皮組植皮治療，B組20例應用Meek皮組植皮治療，C組20例應用微粒皮組治療，分析比較三組患者不同植皮方式的手術效果差異情況。結果： A組患者其植皮
陜西醫學雜志 2017年12期2017-12-18
- 一次性閉式負壓引流技術在植皮手術中的應用效果研究
式負壓引流技術在植皮手術中的應用效果研究雷 敏（重慶市萬州區中醫院，重慶 404000）目的：探討一次性閉式負壓引流技術在植皮手術中的應用效果。方法：選擇2014年4月至2016年4月期間在某院進行植皮手術的78例患者作為研究對象。將這些患者隨機分為觀察組和對照組，每組各有39例患者。用傳統的打包加壓法對對照組患者的植皮部位進行處理，用一次性閉式負壓引流技術對觀察組患者的植皮部位進行處理。手術結束后，比較兩組患者植皮的全部成活率和術后感染的發生率。結果：進
當代醫藥論叢 2017年15期2017-12-09
- 植皮后傳統加壓包扎與VAD治療骨科創面的療效對比
劉笑開植皮后傳統加壓包扎與VAD治療骨科創面的療效對比劉笑開目的 對比分析植皮后傳統加壓包扎與游離植皮聯合負壓封閉引流(VAD)治療骨科創面的療效。方法 隨機抽取2015-04—2016-04在遼寧省鞍山市第三醫院行植皮后傳統加壓包扎治療骨科創面的患者32例作為對照組，選取同期行游離植皮聯合負壓封閉引流治療骨科創面的患者32例作為研究組，對比兩組的治療有效性。結果 研究組患者在換藥次數、愈合時間、住院時間明顯優于對照組，差異顯著有統計學意義(P＜0.05)
中國療養醫學 2017年1期2017-07-25
- 3種不同植皮方法在大面積燒傷創面修復中的應用效果觀察
000)3種不同植皮方法在大面積燒傷創面修復中的應用效果觀察張文仕 周文濤 謝恩光(梅州市中醫醫院燒傷科，廣東 梅州 514000)目的 對比分析3種不同植皮方式在修復大面積燒傷創面中的療效。方法 選取87例大面積燒傷患者隨機分為A、B、C三組，A組患者給予郵票皮植皮，B組患者給予meek植皮，C組患者給予微粒皮植皮，比較三組患者植皮成活率、創面愈合時間、1% TBSA治療費用、一期愈合率、死亡率及康復效果。結果 A組患者植皮成活率最高，其次是B組，C組患
山東第一醫科大學(山東省醫學科學院)學報 2017年7期2017-07-19
- 微粒皮機與 Meek 植皮機修復大面積燒傷創面的效果對比
機與 Meek 植皮機修復大面積燒傷創面的效果對比趙德君 中國醫科大學附屬第一醫院鞍山醫院 （鞍山 114000）目的：比較微粒皮機與 Meek 植皮機修復大面積燒傷創面的效果。方法：選取本院2014年1月～2016年11月接診的大面積燒傷患者38例，隨機分成對照組（19例）和觀察組（19例），對照組給予微粒皮機修復治療，觀察組給予 Meek 植皮機修復治療，對比兩組患者的治療效果。結果：觀察組患者在耗費的手術時間及創傷面愈合時間均少于對照組（P＜0.05
中國醫療器械信息 2017年9期2017-06-23
- 延遲植皮術在堿燒傷治療中的臨床應用體會
·經驗交流·延遲植皮術在堿燒傷治療中的臨床應用體會李 俊,岳江濤，郝艷梅，王 菁目的 探討堿燒傷創面切痂與植皮時機的選擇，提高植皮成活率。方法 對堿燒傷患者58例隨機分為對照組28例，治療組30例。對照組28例采用傳統方法切痂植皮；治療組30例采用早期切痂(24 h內)，延遲植皮(3～5 d)。2組患者植皮方法相同，創面面積5%以下者、功能部位行大張植皮；創面面積>5%者、非功能部位行郵票植皮。術后觀察2組患者創面植皮成活率及創面愈合時間。結果 對照組28
寧夏醫學雜志 2017年4期2017-05-11
- 足部創傷者利用負壓封閉引流技術聯合游離植皮醫治的可行性分析
引流技術聯合游離植皮醫治的可行性分析彭勇洪雅縣中醫醫院骨科，四川眉山 620360目的探討在足部創傷患者治療中聯合實施負壓封閉引流 （VSD）和游離植皮的臨床效果。方法隨機抽取2013年2月-2016年3月期間在該院接受治療的30例足部創傷患者分為2組。對照組給予植皮加壓包扎治療，觀察組給予VSD加游離植皮治療，觀察2組療效。結果觀察組治療良好率、并發癥發生率均顯著優于對照組（P＜0.05）。結論聯合應用VSD技術和游離植皮對足部創傷患者進行治療，總體療效
反射療法與康復醫學 2017年2期2017-03-13
- 骨科創面應用VSD負壓引流技術植皮的療效分析
SD負壓引流技術植皮的療效分析付存磊寧廷民鄒強(解放軍88 醫院骨科中心，山東 泰安271000)目的觀察常規封閉式負壓引流技術(vacuum sealing drainage，VSD)與改良封閉式負壓引流技術對骨科創面植皮的療效。方法85例患者隨機分為A組與B組，兩組患者行植皮前創面均經一期處理后肉芽生長良好，A組40例患者創面植皮后覆蓋VSD無沖洗管，B組45例患者創面植皮后覆蓋VSD有沖洗管，B組保持負壓狀態下經沖洗管連接生理鹽水持續沖洗，兩組患者7
山東第一醫科大學(山東省醫學科學院)學報 2016年9期2016-10-28
- MEEK微型皮片移植在大面積深度燒傷創面的應用體會
6月采用MEEK植皮治療86例大面積深度燒傷患者與2004年4月～2010年7月83例采用傳統郵票植皮治療大面積深度燒傷患者的臨床資料，對兩組皮片成活率、手術時間、皮片融合所需時間、供皮面積與植皮面積之比等指標進行比較分析。結果MEEK皮片移植組與傳統郵票狀皮片移植技術比較，在減少手術時間、縮短創面愈合時間、節約供皮量等方面有顯著性意義(P0.05)。結論MEEK植皮方法具有縮短手術時間、縮短創面愈合時間、縮短病程、節省皮源等優點，是目前大面積深度燒傷創面
創傷外科雜志 2016年4期2016-08-02
- VSD聯合植皮對比傳統打包植皮治療體表大面積皮膚缺損臨床療效的Meta分析
價應用VSD聯合植皮對比傳統打包植皮治療體表大面積皮膚缺損的臨床療效。方法：計算機檢索Cochrane Library、Pubmed、萬方、中國知網，以“負壓封閉引流”、“植皮”、“大面積皮膚缺損”為關鍵詞，期限為2010年1月-2015年12月，檢索所有關于負壓封閉引流聯合植皮治療大面積皮膚缺損的RCT或CCT，對照組干預措施為傳統打包植皮，并檢索納入文獻的參考文獻，防止漏查。對最終所納入的研究進行方法學質量評價，然后通過RevMan5.2軟件行Meta
中國美容醫學 2016年4期2016-07-25
- 微粒皮機與Meek植皮機修復大面積燒傷創面效果比較
粒皮機與Meek植皮機修復大面積燒傷創面效果比較賈宇博 遼陽市中心醫院燒傷整形外科 （遼寧 遼陽 111000）目的：探究微粒皮機與Meek植皮機修復大面積燒傷創面效果。方法：選取本院2013年1月～2015年12月收治的42例大面積燒傷患者，依據應用機械不同分為對照組與研究組，各21例。對照組實施微粒皮機修復，研究組應用Meek植皮機修復。采用SPSS18.0軟件統計分析兩組患者手術時間、創面愈合時間及植皮成活率。結果：與對照組相比，研究組手術及創面愈合
中國醫療器械信息 2016年18期2016-04-05
- 大面積深度燒傷應用微粒皮移植技術與Meek植皮技術治療的比較
植技術與Meek植皮技術治療的比較張桂全 張珊珊 劉志會 （武警遼寧省總隊醫院燒傷科，遼寧 沈陽 110034）【摘要】目的 比較分析大面積深度燒傷患者應用微粒皮移植技術與Meek植皮技術進行治療的臨床療效。方法 將2014年2月至2015年2月我院進行治療的大面積深度燒傷患者86例采用隨機雙盲法分成對照組和試驗組，每組43例。對照組患者的創面應用微粒皮移植技術進行治療、試驗組患者的創面應用Meek植皮技術進行治療、對平均的手術時間、創面平均愈合時間以及植
中國醫藥指南 2016年17期2016-01-30
- Ⅲ度燒傷植皮后應用封閉式負壓引流術治療的療效觀察
34）?Ⅲ度燒傷植皮后應用封閉式負壓引流術治療的療效觀察張珊珊 張桂全 劉志會 （武警遼寧省總隊醫院燒傷科，遼寧 沈陽 110034）【摘要】目的 觀察分析Ⅲ度燒傷患者植皮后應用封閉式負壓引流術治療的臨床療效。方法 按照數字表法將2013年1月至2015年1月我科收治的104例Ⅲ度燒傷患者隨機的分成對照組52例及觀察組52例。對照組患者使用常規的切痂植皮方法進行治療、觀察組患者在植皮后應用封閉式負壓引流術進行治療，對兩組患者治療后的平均出血量、平均住院時間
中國醫藥指南 2016年17期2016-01-30
- 負壓封閉引流聯合游離植皮術治療骨科創面的臨床研究
封閉引流聯合游離植皮術治療骨科創面的臨床研究鐘暉1，劉秀峰2，張成程1，李占清1，高曉翔1，李勇1，莊穎1（1.中國人民解放軍第59中心醫院脊柱創傷外科云南開遠661600；2.中國人民解放軍第59中心醫院燒傷整形外科云南開遠661600）目的：觀察負壓封閉引流（vacuum seal ing drainage，VSD）聯合游離植皮術對骨科創面的療效。方法：對收治的50例骨科創面通過前期的處理，達到游離植皮要求后，隨機分為實驗組及對照組，每組入選25例，其
中國美容醫學 2015年19期2015-09-27
- 皮下注射低分子肝素鈣預防燒傷植皮后深靜脈血栓形成的效果評價
肝素鈣對預防燒傷植皮后深靜脈血栓（DVT）形成的效果。 方法 選取2013年1月～2014年12月本院收治的79例燒傷后需植皮的患者，其中皮下注射低分子肝素鈣預DVT患者41例設為治療組。植皮術后僅使用紅外線治療儀照射，硫酸鎂熱敷，活動肌肉組織等基礎措施的38例為對照組。統計血漿D-二聚體（D-dimer）濃度、血小板計數、植皮成活率、創面愈合時間、感染病例數、組織器官出血病例數和DVT形成數等指標。 結果 治療組術后第3、7、11、15 d的血漿D-di
中國當代醫藥 2015年18期2015-08-06
- 封閉式負壓引流技術在植皮術中的應用體會
知，在傳統的各種植皮手術中都有一個費時、繁瑣的包扎加壓過程，該過程的質量對植皮手術的成功與否有著舉足輕重的作用。臨床實踐中發現，如果植皮創面止血不徹底、污染創面清創不徹底、包扎加壓力度不適宜等都可能導致植皮手術失敗。針對以上情況，我院于2012年5月至2014年10月應用封閉式負壓引流技術（Vacuum Sealing Drainage，VSD）取代植皮術中加壓包扎過程61例，取得良好手術效果，植皮手術時間明顯縮短，植皮完全成活?，F報道如下。1 臨床資料1
大理大學學報 2015年10期2015-03-22
- 植皮后封閉式負壓引流術治療Ⅲ°燒傷療效觀察
賈宇博 黨連強植皮后封閉式負壓引流術治療Ⅲ°燒傷療效觀察賈宇博 黨連強目的分析研究植皮后封閉式負壓引流術治療Ⅲ°燒傷的臨床療效。方法隨機選取接受治療的60例Ⅲ°燒傷患者作為研究對象, 依據隨機分組原則分為對照組和觀察組, 各30例；對照組采取單純切痂植皮進行治療, 觀察組則采取植皮后封閉式負壓引流術治療。結果兩組出血量﹑住院時間﹑植皮成活等級為優率以及感染率對比, 觀察組均明顯優于對照組, 差異均有統計學意義(P＜0.05)。結論采用植皮后封閉式負壓引流術
中國現代藥物應用 2015年22期2015-01-23
- 四肢深度燒傷切削痂植皮治療的療效觀察
，積極行切、削痂植皮手術[2]。四肢深度燒傷創面的處理時期及手術方式直接關系到患者預后。本研究對自2005年1月-2013年6月本院燒傷科收治的四肢深度燒傷患者240例，實施不同時期切、削痂植皮治療，探究四肢深度燒傷早期切、削痂植皮與晚期切、削痂植皮治療的治療效果，現報道如下。1 資料與方法1.1 一般資料 選取2005年1月-2013年6月云南曲靖市第一人民醫院燒傷科收治的240例（男137例，女103例）患者作為觀察對象。按患者手術治療時間分為早期切痂
當代醫學 2014年5期2014-09-21
- Meek植皮術及微粒皮移植術在特大面積深度燒傷創面治療中的效果比較
賴雪娜Meek植皮術及微粒皮移植術在特大面積深度燒傷創面治療中的效果比較陳驥揚 孫東原 孟暉 賴雪娜目的 比較特大面積深度燒傷創面中Meek植皮術治療及微粒皮移植術的臨床效果。方法 選取廣東省深圳市南山區蛇口人民醫院確診治療的40例特大面積深度燒傷患者。隨機平均分成Meek植皮術組和微粒皮移植術組，各20例，分別采用Meek植皮術及微粒皮移植術。比較兩組患者手術治療后康復狀況：植皮融合時間、瘢痕情況及預后關節活動狀況等。結果 Meek植皮術組：皮片平均成
當代醫學 2014年9期2014-05-31
- 封閉式負壓引流技術在植皮術中的應用
式負壓引流技術在植皮術中的應用李健,林茂輝,孟英堂,龍騰,郭芳芳,彭濤,楊媛,陳晶晶(解放軍第44醫院激光整形科貴州貴陽550009)目的:探討封閉式負壓引流技術(vacuum sealing drainage,VSD)在各種軟組織大面積缺損創面植皮術中的臨床應用效果.方法:收治的82例需要行植皮治療的患者,隨機分成實驗組和對照組.其中實驗組32例采用VSD聯合植皮術治療,對照組50例采用傳統打包加壓植皮術治療.結果:實驗組術后植皮30例,2例皮片邊緣壞死
中國美容醫學 2014年21期2014-02-09
- 封閉式負壓引流聯合植皮術治療截肢術后殘端皮膚壞死
e，VSD）聯合植皮術和傳統打包加壓植皮法治療，現總結如下。1 資料與方法1.1 一般資料 本組共48例，回顧性分為兩組。治療 組25 例,男19 例,女6 例；年齡18～45 歲，平均（29.6±4.7）歲，其中前臂截肢術后3例，上臂截肢術后5例，小腿截肢術后10例，大腿截肢術后7例。致傷原因: 車禍傷10 例,重物砸傷8 例, 機器碾壓傷7例。殘端皮膚發生壞死時間為截肢術后10～15 d，平均12.1 d。其中并發感染19 例，創面滲出物細菌培養：金黃
中國中西醫結合外科雜志 2013年1期2013-01-22
- 一次性無菌手套內層包裝紙在植皮手術中的巧用
手套內層包裝紙在植皮手術中的巧用胡洪濤，姚 萍在燒傷植皮手術中，取皮的面積大小外科醫生一般很難把握好，如何在供皮區取得合適面積的皮是每個燒傷手術者的一個難題。一般靠眼睛估計總有一些差距，我院燒傷科醫生將一次性無菌手套內層包裝紙用于測量取皮面積取得了良好效果，現介紹如下。1 材料與方法取一次性無菌手套的內層包裝紙，將其貼在需要植皮的受傷部位，再用剪刀剪下需要植皮區的形狀，把剪好的手套包裝紙貼在供皮區，在供皮區做好記號，這樣就可以在供皮區取面積很準確的皮。2
護理研究 2012年34期2012-08-15
- 早期切削痂植皮治療手部深度燒傷５２例臨床分析
部深度燒傷切削痂植皮的方法,進一步提高手術效果。方法:對手部深度燒傷施行即刻清創,強力碘油砂覆蓋創面,早期切削痂植皮。結果:皮片植皮成功率為96.9%,無皮片下血腫形成,患者均未補充植皮。皮片成活過程中少有水皰出現,愈合后表淺無壞死,無遺留明顯淺表瘢痕。結論:早期切削痂植皮是手部深度燒傷創面修復的一種理想手術方法。[關鍵詞] 手部深度燒傷;切削痂;植皮;功能恢復[中圖分類號] R64 [文獻標識碼]B[文章編號]1673-7210(2009)08(a)-2
中國醫藥導報 2009年22期2009-08-28