最高人民法院

釋（一）最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理非法利用信息網絡、幫助信息網絡犯罪活動等刑事案件適用法律若干問題的解釋（法釋〔2019〕15號/現行有效/2019.10.21發布/2019.11.01實施）（二）最高人民法院、最高人民檢察院關于利用網絡云盤制作、復制、販賣、傳播淫穢電子信息牟利行為定罪量刑問題的批復（法釋〔2017〕19號/現行有效/2017.11.22發布/2017.12.01實施）（三）最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理利用信息網絡實施誹

，又賦予最高人民法院進行司法解釋的權力，但沒有明確司法解釋在整個法律體系中的效力地位，使得最高法院司法解釋游離于整個法律體系之外。最高法院司法解釋的這種效力不明確引發了大量問題，不僅無法完全滿足司法實踐的需要，更是引發了法律規范適用的嚴重沖突。立法機關應規定最高法院制定司法解釋在我國立法體系中的地位，對司法解釋的效力加以明確，實現法律解釋形式的規范化。關鍵詞：最高人民法院;司法解釋;法律效力中圖分類號：D920.4文獻標志碼：A文章編號：1002-2589

19日，最高人民法院原院長肖揚同志因病逝世，享年81歲。1980年代末，肖揚開啟了反貪體制改革的早期探索，任職最高人民法院院長后，他主導了大刀闊斧的司法改革，其中包括收回了下放26年的死刑復核權。澤連斯基當地時間4月22日，烏克蘭總統選舉第二輪投票初步統計結果顯示，41歲的澤連斯基當選新一屆烏總統。作為喜劇演員的澤連斯基此前沒有從政經驗，但政治題材一直是他作品的主要題材。

27日，最高人民法院知識產權法庭敲響第一槌，公開開庭審理上訴人廈門盧卡斯汽車配件有限公司、廈門富可汽車配件有限公司與被上訴人瓦萊奧清洗系統公司、原審被告陳少強侵害發明專利權糾紛一案。這是最高人民法院知識產權法庭于2019年1月1日正式成立以來公開開庭審理的第一起案件，備受媒體和公眾關注。最高人民法院副院長、知識產權法庭庭長、二級大法官羅東川親自擔任該案審判長。該案不僅是最高人民法院知識產權法庭開庭審理的第一起案件，早在一審階段也是上海知識產權法院首例先行判

東表示，最高人民法院正在籌備成立一個知識產權法庭，在國家層面建立知識產權案件的上訴審理機制，集中審理專利上訴案件。此前，這類案件由知識產權法院和省會市所在地的中級法院以及最高人民法院指定的中級法院進行一審，二審按照原來的《民事訴訟法》規定，上訴到高級人民法院。在《關于專利等知識產權案件訴訟程序若干問題的決定》出臺后，將不再由各高級人民法院二審，直接上訴到最高人民法院。最高人民法院將成立知識產權法庭，統一受理這類上訴案件，目的是統一知識產權案件的裁判標準、加

關鍵詞：最高人民法院；司法解釋；法律體系；法律適用一、司法解釋的起源與法律依據司法解釋本來的意義應該是各級法院在審理特定案件中，對于法律適用過程中存在疑義的問題進行解釋。這種解釋體現在法官判決、裁定的說理部分，以明確對個案審理中出現的具體法律問題的解釋說明，故司法解釋一般是個案式司法解釋，也是國際上多數國家的法官享有的權力。而在我國，司法解釋主要是指最高人民法院和最高人民檢察院依據法律的規定所享有的、對于在審判和檢察工作中就具體適用法律問題所做的一般性、規

的活動。最高人民法院法律續造的重要意義在于：填補法律漏洞，推進法律發展；保護個體權利，實現個案實體公正；保護少數人利益，防止法律實踐中多數取向的絕對化。最高人民法院法律續造中存在的突出問題包括：缺乏立法上的支持，缺乏憲法依據，法律續造的界限和效力的規定非常模糊，法律續造的主體多元化、多級化，法律續造的監督機制缺位。解決最高人民法院法律續造存在的問題，要在立法層面對法律續造作出統一明確的規定以求從總體上為法律續造提供立法支持，立法機關在法律中規定限制司法解釋

.11 最高人民法院干部1997.11—1998.12 最高人民法院行政審判庭書記員（副處級）1998.12—2001.10 最高人民法院行政審判庭助理審判員（其間：2000.04—2000.07中央黨校中央國家機關分校最高人民法院支部學習）2001.10—2005.08 最高人民法院行政審判庭審判員（正處級）2005.08—2011.05 最高人民法院行政審判庭副庭長（其間：2006.03—2006.07中央黨校中青年干部培訓班學習）2011.05—20

摘 要：最高人民法院公布了《最高人民法院關于審理商標授權確權行政案件若干問題的規定》，并于2017年3月1日起施行。筆者作為多年從事于商標代理行業的商標代理人和商標律師，談一下該司法解釋的規定在實務中的作用。關鍵詞：最高人民法院；商標授權確權；行政案件一、含有“中國”的商標第三條商標法第十條第一款第（一）項規定的同中華人民共和國的國家名稱等“相同或者近似”，是指商標標志整體上與國家名稱等相同或者近似。對于含有中華人民共和國的國家名稱等，但整體上并不相同或者

定》提出最高人民法院設立巡回法庭，審理跨行政區域重大行政和民商事案件。本文以最高人民法院巡回法庭產生背景及價值為研究視角，探討巡回法庭的區域設置、受案范圍等內容，以期為完善巡回法庭運行機制提供有益參考。關鍵詞 巡回法庭 最高人民法院 運行機制基金項目：河北政法職業學院2016年院級重點課題，課題名稱：完善我國巡回法庭運行機制研究，課題編號：ZF20160608。作者簡介：孫麗虹，河北政法職業學院。中圖分類號：D926.2 文獻標識碼：A DOI：10.19

11日，最高人民法院召開新聞發布會，公布了《最高人民法院關于審理商標授權確權行政案件若干問題的規定》，最高人民法院民三庭庭長宋曉明、副庭長王闖出席發布會介紹有關情況并回答記者提問，最高人民法院新聞發言人王玲主持發布會。該 規定共31條，主要涉及審查范圍、顯著特征判斷、馳名商標保護、著作權、姓名權等在先權利保護等實體內容，以及違反法定程序、一事不再理等程序內容，對商標授權確權行政案件所涉及的重要問題和審判實踐中的難點問題進行了明確。endprint

必新 任最高人民法院第三巡回法庭庭長景漢朝 任最高人民法院第四巡回法庭庭長李少平 任最高人民法院第五巡回法庭庭長張述元 任最高人民法院第六巡回法庭庭長王旭光 任最高人民法院第三巡回法庭副庭長虞政平 任最高人民法院第三巡回法庭副庭長李廣宇 任最高人民法院第四巡回法庭副庭長王錦亞 任最高人民法院第四巡回法庭副庭長劉竹梅 任最高人民法院第五巡回法庭副庭長萬永海 任最高人民法院第五巡回法庭副庭長張 明 任最高人民法院第六巡回法庭副庭長楊永清 任最高人民法院第六巡回

權專屬于最高人民法院。這里的“死刑”指的是死刑立即執行，不包括死刑緩期執行。死刑立即執行由最高人民法院核準，其他法院均無此權。關鍵詞 林森浩 故意殺人 死刑 死刑復核 最高人民法院作者簡介：劉世友，河北冀華律師事務所高級律師，研究方向：刑法學及民商法學。中圖分類號：D920.5 文獻標識碼：A 文章編號：1009-0592（2016）02-064-02一、我國關于死刑復核程序的規定《中華人民共和國刑事訴訟法》規定了死刑復核程序，同時制定了《最高人民法院關于

摘 要]最高人民法院巡回法庭具有遏制司法地方保護的歷史使命和價值目標。為探究巡回法庭在這一方面的改革成效，文章從正反兩個視角對其進行了辯證分析，并據此作出了綜合評價，得出巡回法庭未能實質化地遏制司法地方保護的結論。最后，文章在簡單介紹學界現有改革方案的基礎上，提出了“提審制”的改革思路以作參考。[關鍵詞]最高人民法院；巡回法庭；司法地方保護[中圖分類號]D92 [文獻標識碼] A [文章編號] 1009 — 2234（2016）05 — 0075 — 03

不徹底，最高人民法院特設立巡回法庭對高院進行監督。同時，巡回法庭的設立也能為最高院分憂解難。本文試從巡回法庭設立的背景因素方面著手，分析最高人民法院設立巡回法庭的必要性。關鍵詞：最高人民法院；巡回法庭；背景巡回法庭制度最早用于12世紀的英國王室，目的在于實現王權的全面控制，維護法律的統一。巡回法庭為英國王室政權提供了強有力的制度保障，經過半個世紀的發展，在亨利二世趨于完善，并被西方多國效仿，屢試不鮮。在我國，類似巡回法庭的制度也十分常見，宋朝時期的提刑司，

件。目前最高人民法院已在廣東深圳和遼寧沈陽設立了第一和第二巡回法庭。筆者通過考察巡回法庭的起源及發展現狀，對我國巡回法庭的制度建設提出完善建議。關鍵詞：最高人民法院；巡回法庭；巡回審判；程序控制中圖分類號：D926.21 文獻標識碼：A 文章編號：1673-2596（2016）05-0081-04一、巡回法庭的起源公元12—13世紀是英國的黃金時代，這個時期的英國知識復興、大學興起，人們對法律和司法的關注也不斷提高，巡回法庭也起源于這個時期的英國。11世紀

015?最高人民法院民商事司法解釋溯及力問題探討易德銘浙江鑫家律師事務所，浙江杭州310015摘要：我國的司法解釋溯及力目前還不規范，作為人民法院裁決的依據，司法解釋需要被重新界定并統一規定，如此才能符合司法的宗旨和法制發展。文章主要探討了最高人民法院的民商事司法解釋的溯及力問題，根據現有的法律條文規定統計并分析出司法解釋溯及力的各項規定，并深入探討法官們對溯及力的解讀。通過文章的探討，幫助人民法院形成更加完善的法律體系。關鍵詞：最高人民法院；司法解釋；民

實踐動態最高人民法院官方微博粉絲突破2000萬■曹凱新年的鐘聲剛剛敲響不久，最高人民法院官方微博迎來了一個激動人心的數字：2015年1月6日，最高人民法院新浪官方微博粉絲突破1000萬，加上騰訊、人民兩個官方微博，粉絲總數邁過2000萬大關。一年多來，根據周強院長“人民法院要充分運用微博等新媒體搭建司法公開平臺促進司法公正”的指示精神，最高人民法院官方微博建設全面提速，已經成為司法公開一道靚麗的風景。司法公開步入“線上”時代2000萬粉絲，在一年多前，這還

刑控制與最高人民法院的關系是社會各界關注的熱點問題。2007年以來最高人民法院全面收回死刑復核權，由其主導的程序性死刑控制策略，確實在相當程度上減少了死刑適用數量，但對其自身也造成了一系列影響。死刑復核程序的改革，使最高人民法院的內部結構與實際功能發生了深刻變化。從組織結構上看，死刑復核機構超越民事審判業務部門，成為最高人民法院最主要的審判職能部門。從事死刑復核工作的法官及相關工作人員，成為最高人民法院數量最大的群體。從功能體系來看，在全面收回死刑案件核準

1日，《最高人民法院關于巡回法庭審理案件若干問題的規定》正式施行。巡回法庭規定了受案范圍，涉及應當由最高人民法院審理的第一審行政或者民商事案件、港澳臺民商事案件和司法協助案件四類。而知識產權、死刑復核和國家賠償等案件暫由最高人民法院本部審理或者辦理。規定指出，巡回法庭是最高人民法院派出的常設審判機構。endprint

刑控制與最高人民法院的功能定位文◎左衛民*死刑控制與最高人民法院的關系是社會各界關注的熱點問題。2007年以來最高人民法院全面收回死刑復核權，由其主導的程序性死刑控制策略，確實在相當程度上減少了死刑適用數量，但對其自身也造成了一系列影響。死刑復核程序的改革，使最高人民法院的內部結構與實際功能發生了深刻變化。從組織結構上看，死刑復核機構超越民事審判業務部門，成為最高人民法院最主要的審判職能部門。從事死刑復核工作的法官及相關工作人員，成為最高人民法院數量最大的

，每年到最高人民法院來訪的群眾達6、7萬人次，其中重復來訪的占來訪總量約60%。2014年2月28日，最高人民法院“網上申訴信訪平臺”在最高人民法院官網上正式開通，旨在拓寬申訴信訪渠道，創新司法便民措施。網上申訴信訪平臺主要受理屬于最高人民法院依法處理的案件，包括當事人對刑事、行政、國家賠償案件的生效判決、裁定、決定不服，已向高級人民法院提出申訴，且高級人民法院已作出書面復查（審查）或再審結論的案件，以及請求督促執行法院盡快執行的、請求糾正執行行為的申訴信

24日，最高人民法院對騰訊訴奇虎不正當競爭糾紛上訴案進行宣判，維持廣東省高級人民法院的一審判決：360扣扣保鏢軟件違背了誠實信用原則和公平競爭原則，對QQ軟件構成不正當競爭，360被判向騰訊賠償500萬元。 360方面對此結果表示遺憾，但稱會尊重法院判決。目前，360訴騰訊“反壟斷”案還在最高人民法院審理過程中，尚未宣判。三年前，騰訊與360的“3Q大戰”爆發。360推出360扣扣保鏢，向用戶提示“QQ存在嚴重健康問題”，誘導用戶卸載QQ軟件。騰訊認為36

最高人民法院環境資源審判庭成立專家認為,此舉有助于提升環境司法的專業化、技術化第十二屆全國人民代表大會常務委員會第九次會議通過最高人民法院的任免決定,任命鄭學林為最高人民法院環境資源審判庭庭長,任命林文學、楊永清為副庭長,任命王旭光為副庭長、審判員.據悉,最高人民法院環境資源審判庭已于2014年6月中旬內部掛牌成立.最高人民法院副院長奚曉明此前曾表示,成立專門的環境資源審判機構,實行環境司法專門化,是環境資源審判領域一項新的任務.要大力推進環境資源審判機構

長所作的最高人民法院工作報告。會議積極評價和肯定最高人民法院過去一年的工作，同意報告提出的今后一年工作安排，決定批準這個報告。會議要求，最高人民法院要以鄧小平理論和“三個代表”重要思想為指導，全面落實科學發展觀，切實履行憲法和法律賦予的職責，堅持司法為民、公正司法，進一步發揮審判機關的職能作用，推進司法改革，規范司法行為，加強審判監督，提高隊伍素質，為維護社會公平正義、促進經濟社會發展、構建社會主義和諧社會提供有力的司法保障。（新華社北京訊，3月17日《人

核權上收最高人民法院，已是社會共識，但如何收回則非常復雜2005年10月26日，最高人民法院發布《人民法院第二個五年改革綱要》，針對當前中國司法體制中存在的問題，確定50項措施，啟動人民法院新一輪的全面改革。而其中，“死刑核準權將統一收歸最高人民法院行使”，引起全社會高度關注。為何收回死刑是刑罰中最嚴厲的刑種，直接剝奪罪犯的生命。為確保死刑的正確適用，中國刑事法律對判處被告人死刑有嚴格規定，除中級以上人民法院才有權管轄死刑案件等普通程序，還規定了一個特別的