營利
- 從實踐案例看新業態下著作權刑事風險及其應對
構成要件外，“以營利為目的”是從主觀上區分著作權民事侵權行為與刑事犯罪的重要分水嶺。對于著作權侵權行為，一旦在主觀上被認定具有營利目的，其遭受刑事處罰的風險將大幅提升。所謂“營利”，即以經營行為獲取利益，因此“以營利為目的”的認定范圍是非常寬泛的。盡管伴隨網絡新業態發展，著作權領域營利模式不斷創新，但在司法機關的實質認定之下，出現了多種落入刑事風險領域的情形，需要引起高度關注。一、網絡新業態下著作權營利目的認定的擴張趨勢伴隨著網絡的普及，互聯網資源共享與盜
中國對外貿易 2023年3期2023-04-04
- 網絡直播不得誘導消費者
一步規范網絡直播營利行為促進行業健康發展的意見》（以下簡稱《意見》）。 《意見》提出，網絡直播平臺要加強網絡直播賬號注冊管理和賬號分級分類管理，每半年向網信、稅務部門報送存在直播營利行為的網絡直播發布者個人身份、直播賬號、網絡昵稱、取酬賬戶、收入類型及營利情況等信息，配合監管部門開展執法活動。網絡直播平臺和網絡直播發布者不得通過虛假營銷、自我打賞等方式吸引流量，誘導消費者打賞和購買商品。? （據新華社3.30訊）
文萃報·周五版 2022年13期2022-04-10
- 民辦營利養老服務機構財政補償機制的演化博弈
能的公辦和民辦非營利養老服務機構，民辦營利養老服務機構逐漸成為養老服務業的重要組成部分.近年來，黨中央為有效推進民辦營利養老服務機構的發展出臺了一系列政策措施.2016年12月，國務院辦公廳印發《關于全面放開養老服務市場提升養老服務質量的若干意見》，明確提出要切實完善財政支持和投融資政策，確保民辦營利養老服務機構的健康有序發展；2019年4月，國辦又印發《關于推進養老服務發展的意見》，圍繞養老服務體系重申各種具體舉措，包括減輕養老服務機構稅費負擔、提升政府
昆明理工大學學報(自然科學版) 2021年3期2021-11-11
- 民辦高校營利或非營利性質選擇困境及其對策
策，合理設定“非營利性”民辦高校舉辦者“管理權”和利益相關者薪酬結構，增設“追蹤決策”環節等，以期民辦高校走出“營非”選擇困境，順利推進分類管理改革。關鍵詞：民辦高校;營利;非營利;行為決策理論;選擇困境我國民辦教育已進入分類管理、規范辦學新階段。2017年9月1日起施行的《民辦教育促進法》（2016年修正）第十九條規定：“民辦學校的舉辦者可以自主選擇設立非營利性或者營利性民辦學校。但是，不得設立實施義務教育的營利性民辦學校?！备鶕@一規定，“營非性質”選
高教探索 2021年1期2021-03-24
- 對目前初級中學數學里的正、負數、零的加減法進行改革與創新的三個課時課文
，例如某商店今年營利5萬元，因修建房屋等花去2萬元，問這店今年收入多少元？解：花去2萬元，可以當做收入-2萬元，共收入即是兩項加起來5+（-2）=？這應該從營利額里去掉2萬元，便是今年的收入了。5+（-2）=5-2=3這里的5+（-2）? ? ? =? ? 5-2↑? ↑? ? ? ? ? ? ?↑∣? ? ? ? ? ? ? ? ? ?∣符號不同? ?脫去括號及其里外的符號得 “-”號括號里外的符號不同時，脫去括號及括號里外的符號以后得減號“-”號練習（
讀書文摘（下半月） 2020年6期2020-12-17
- 購買外匯自用不構成非法經營罪
266071一、營利目的應為非法買賣外匯行為的入罪條件（一）買賣外匯行為是經營性的營利行為1.買賣必須是一種經營行為買賣，從行為角度出發，本質上體現為一種買和賣相結合的市場經營活動，對于單純購買等個人用途而購買的行為，并不能認定為“買賣”?！百I賣”外匯行為在體現其市場經濟活動中的交易行為之外，還破壞了國家對特定物品的管理等秩序，由此形成為刑事違法性的邏輯基礎。2.買賣實現行為人的營利目的從非法經營罪的角度看，“營利”是指通過一定的經營交易行為獲得一定的利益
法制博覽 2020年15期2020-11-30
- 對《民法總則》法人的分類方式的思考
則》中將法人分為營利法人、非營利法人和特別法人三類，并將非營利法人分為社會團體法人、事業單位法人、機關法人和捐助法人四種具體類型。而以往的《民法通則》將法人分為事業單位法人、機關法人與社會團體法人和企業法人四類，前三類又統稱為非企業法人，因此從大體上看我國《民法通則》將法人分為兩大類，即：企業法人和非企業法人。西方國家民法典(如德國)多采用社團法人和財團法人的基本分類。那么，我國的《民法總則》應該采取的法人分類模式應該是什么?《民法總則》對法人的分類又有哪
福建質量管理 2020年11期2020-02-25
- 這算侵犯肖像權嗎
知不知道，只有以營利為目的使用未經本人同意的肖像或錄像，才叫侵犯肖像權。我們只是宣傳企業文化，又不是出售，怎么就侵犯肖像權了？”董平被問得啞口無言，他含怒離開了公司?；氐郊?，他趕緊咨詢自己的律師朋友。律師朋友聽了董平的講述，說：“你們經理看似沒有說錯，但公司是否以營利為目的播放宣傳片，不是簡單以是否出售來判斷的。所謂的宣傳片，其最終目的還是為了公司營利，而且在客觀效果上，這些宣傳片也確實起到了間接幫助公司營利的效果，所以其行為性質也可以認定為具有營利目的。
故事會 2019年24期2019-12-19
- 非營利四論
總則》頒行后，非營利已為民事實體法的基本概念。在非營利與營利的關系中，應當將營利作為組織的一般屬性，非營利為需要證明的屬性。對于非營利的內涵，《民法總則》采一要件說，即禁止分配利潤。在非營利組織的運行中，非營利體現于組織目的與結果，主要是對出資人、設立人的要求，組織行為可為營利。作為組織區分標準，即使對于合作社等私法主體，營利、非營利足以構成周延的分類。真正對非營利分類產生沖擊的是新型的社會企業。我國未來的《非營利組織法》須深化對非營利概念的理解。關鍵詞：
西南政法大學學報 2019年4期2019-09-12
- 分析醫院、微商、精神性服務提供平臺是否為經營者
關鍵詞：經營者;營利;經營者判斷一、分析醫院是否屬于經營者在2000年宜昌市婦幼保健院訴宜昌市工商局的案件中，原告為宜昌市婦幼保健站，其在購買和銷售藥品的過程中收受了宜昌市醫藥公司和另外九家藥品經銷企業款和物品，并且該經銷企業款和物品都分別入賬。被告為宜昌市工商局，其認為原告宜昌市婦幼保健站違反了《中華人民共和國反不正當競爭法》，并向原告送達了行政處罰的決定書。在該案件中，一審法院的判決認為，原告宜昌市婦幼保健站的購買和銷售藥品的行為都是有償行為，故而認定
青年生活 2019年23期2019-09-10
- 論承包人如何做好項目合同的談判和簽約工作
的核心。公司是以營利為目的的市場主體，項目合同一旦生效公司就必須履行。所以，合同不僅是項目實施時管理的工具，合同同時也是公司的利潤之舟。Abstract： In the sixth edition of PMBOK， the project management knowledge system of the United States， project management is divided into ten major knowledge area
價值工程 2018年27期2018-09-21
- 論我國民法總則中營利法人的制度安排
國民法總則》后，營利法人制度在我國企業中確定了下來。但隨著我國社會主義市場經濟的深入發展，企業環境照比當初已經發生了很大變化，依照當時商業發展情況所制定出的營利法人制度，很明顯已不能適應當下的企業法人制度要求，亟需有針對性的做出改變[1]。一、改變企業法人制度定位我國于1986年頒布的《民法總則》中，關于企業營利法人制度所定位的時代背景已經出現了根本性變化，專門的企業營利法人制度的法律內容已經十分完善。這主要體現在以下幾點：（1）當前我國以“企業”命名的法
職工法律天地 2018年14期2018-09-11
- 容留他人吸毒罪主觀限縮之合理性研究
的，也只是部分以營利性為目的在特定場所進行的容留他人吸毒行為。因此，對容留他人吸毒行為的主觀方面進行“以營利為目的”的限縮，一方面可以使其處罰范圍更加適正，另一方面從刑法理論、實踐中亦可找到諸多的根據。將無任何營利性的容留他人吸毒行為犯罪化，是刑法泛道德主義的遺留。各國刑法的進化過程表明，妨害風化類的犯罪一直都屬于緊縮犯罪圈的范疇，而作為風化犯罪中的一種純個人行為，可以逐步成為社會多元化文化的一部分，與主流文化并行不悖。更何況，這類行為并無所謂的被害人，理
長春理工大學學報(社會科學版) 2018年6期2018-03-20
- 論侵犯肖像權的認定
本人同意，不得以營利為目的使用公民的肖像。從這條法律條文可以看出，侵犯肖像權的行為構成要件有兩點。未經肖像權人本人的同意和使用的行為是以營利為目的。二、關于“未經同意”在實際的生活中情況復雜多樣，因此對于同意的認定也有很多值得細致考慮的地方。主要有同意的方式和范圍這兩點。同意的方式。授權他人使用自己肖像必須是在他人使用之前并且有明確的意思表示的。首先同意的方式必須是事先的，也就是在使用肖像之前就必須得到權利人的同意，任何未經同意或者事后追認的行為實際上都已
法制博覽 2018年13期2018-01-22
- 上市公司創新投入強度對其營利能力的影響
——基于GPSM的實證研究*
的晴雨表[1]。營利能力作為企業發展質量最重要的衡量指標之一，企業平均投資回報率長期處于低位會造成經濟下行壓力[2]，不利于中國經濟向高質量發展階段轉型，提高企業的投資回報率應當成為改變發展方式、優化經濟結構和轉換經濟增長動能的重要目標之一。2010年前后，中國經濟的技術進步模式開始由技術引進為主轉向自主創新驅動[3]，經濟增長動能能否無縫銜接和持續到位地轉換，取決于各經濟主體科技創新的成效。然而，最新文獻顯示，上市公司創新發展需求迫切，總體創新投入強度水
創新與創業管理 2018年2期2018-01-16
- 試論公司社會責任的法律規制
典型的企業法人、營利法人?！睹穹倓t》第七十六條規定，以取得利潤并分配給股東等出資人為目的成立的法人，為營利法人。我國《公司法》規范的公司屬于典型的營利法人?？梢哉f，營利是公司存在和活動的基本動機和目的，是經營活動的出發點和歸屬點。但公司在謀求其利益最大化的同時，要承擔社會責任，維護利益相關者利益。關鍵詞 公司 營利 社會責任作者簡介：丁亞麗，大慶師范學院法學院副教授，研究方向：商法學。中圖分類號：D922.29 文獻標識碼：A DOI：10.19387/
法制與社會 2017年23期2017-09-02
- 再論侵犯著作權罪中營利目的要件的存廢改
——基于實踐整體性的視角
權罪[1]中“以營利為目的”的規定是否應該廢除，是一個仍有爭議的問題。這一爭議的未決狀態，固然更多歸因于復雜的現實，但理論上也應繼續探討。本文基于“實踐整體性”的視角，再次對“營利目的”要件的存廢改問題進行研究，并提出此問題及背后相關侵權行為的應對方案。一、研究視角關于本文研究視角有三點說明： 第一，該視角的內涵。概言之，“實踐整體性”意指人類實踐活動是各事物相聯系、過去與未來相關聯的整體性發展過程。[2]作為視角，它意味著一種從與問題相關的整體實踐出發、
中國出版 2017年13期2017-07-17
- 挪用資金增加“銀行流水”的行為認定
銀行流水，不屬于營利活動，根據刑法規定，挪用資金未超過3個月，且未用于營利活動的不構成該罪。第三種意見認為，犯罪嫌疑人顧某某挪用的資金達4500萬元，超過數額巨大的標準，直接可以以挪用資金罪定罪處罰。理由是：根據刑法的挪用資金罪條款，只要符合“數額巨大”這一條件，就無須考慮“超過3個月”或“用于營利、非法用途”等因素，直接可以以挪用資金罪定罪處罰。[1]第四種意見認為，犯罪嫌疑人顧某某挪用單位資金數額特別巨大，雖然未超過3個月，但其用于增加銀行流水的行為應
中國檢察官·經典案例 2017年6期2017-07-06
- 微信“紅包接龍”需警惕
的小額互發，不帶營利性質的可視為贈與，但如果以營利為目的，就屬于賭博行為。根據《中華人民共和國刑法》第三百零三條規定，以營利為目的，聚眾賭博或者以賭博為業的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處罰金；開設賭場的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處罰金；情節嚴重的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。故事中的蘇某通過微信群，以“紅包接龍”游戲為名，實為進行賭博從中漁利，已構成開設賭場罪。群成員參與該種搶發紅包游戲，雖不構成賭博罪，但也要受到罰款、拘留
實踐·黨的教育版 2017年6期2017-06-27
- 營利法人社會責任的法律定性及其實現機制
——兼論《民法總則》第86條對公司社會責任的發展
謝鴻飛*營利法人社會責任的法律定性及其實現機制 ——兼論《民法總則》第86條對公司社會責任的發展謝鴻飛*《民法總則》將公司社會責任的義務主體擴大到所有營利法人，其內容也和《公司法》有所不同。營利法人的公司社會責任的法律性質為法律義務，但并非產品質量法、環境保護法等法律規定的明確義務，而是道德義務的法律化。它與誠實信用原則一樣，賦予了法院在個案中判定營利法人是否和如何承擔社會責任的自由裁量權。社會責任可以通過非訟和訴訟兩種方式踐行，其責任的有無和范圍應在個案
法治現代化研究 2017年2期2017-06-12
- “以營利為目的”存廢論下網絡著作權的刑法保護
“以營利為目的”存廢論下網絡著作權的刑法保護楊加明隨著信息網絡傳播技術的飛速發展，著作權延伸至網絡空間，“以營利為目的”是否應成為構成犯罪的主觀要素，其存廢之爭，成為網絡著作權刑事保護備受關注的焦點、熱點問題之一。廢止論，有利于網絡著作權刑法的全面保護，但過度擴大了侵犯著作權的犯罪圈，可能導致傳統現實環境下著作權刑法保護過度；保留論，即使對“營利”作擴張解釋，也不能實現刑法對網絡著作權的全面保護，限制縮小了侵犯網絡著作權的犯罪圈；折衷論，對傳統現實環境和網
海峽法學 2017年1期2017-03-16
- 律師幫忙解惑打麻將多少錢算賭博？
的界限如下：不以營利為目的，親屬之間進行帶有財物輸贏的打麻將、玩撲克等娛樂活動，不予處罰(備注：不論賭資大小)。親屬之外的其他人之間進行帶有少量財物輸贏的打麻將、玩撲克等娛樂活動，參與者不滿十人，區分為不同情形予以裁量和處罰：人均賭資不滿1000元的，屬于“麻將娛樂”，不予處罰；人均賭資1 000以上不滿3000元的，處于500元以下罰款；人均賭資3000以上不滿5000元的，處于5日以下拘留；人均賭資5000元以上的，處于10日以上15日以下拘留，并處5
今日農業 2017年12期2017-02-01
- 我國民法總則中營利法人的制度安排探討
0我國民法總則中營利法人的制度安排探討李 彬中共唐山市委黨校，河北 唐山 063000在我國民法編纂過程中，法人制度作為民法重要制度之一，不同學者針對怎樣安排法人制度各抒己見，積極提出自己獨特的見解。從現有建議來看，較多人一致認為民法總則中應專章規定營利法人制度?；谖覈洕?、文化發展狀況考慮，民法總則并不適合傳統營利法人的安排，同時也不提倡使用營利、非營利詞匯，我國民法總則應根據本國國情，繼續使用與企業法人相關的制度。民法總則；法人制度；營利法人；企業法
法制博覽 2017年32期2017-01-29
- 挪用資金增加“銀行流水”的行為認定
——挪用資金罪中“營利活動”的理解與適用
—挪用資金罪中“營利活動”的理解與適用文◎潘志勇*一、基本案情2007年11月，犯罪嫌疑人顧某某作為股東之一且任職副總經理的浙江金財置業有限責任公司 （以下簡稱浙江金財公司）發生股權變更，犯罪嫌疑人顧某某失去該公司股東身份，但為工作銜接需要，其實際上繼續擔任公司副總經理一職（沒有任職文件）。2008年3月2日，犯罪嫌疑人顧某某未經浙江金財公司法人代表邵某某以及其他公司控制人、股東的同意，未經正常審批手續，擅自將該公司資金4500萬元通過轉賬支票形式匯入犯罪
中國檢察官 2017年12期2017-01-25
- 變動成本法在企業經營決策中的應用探討
本法；經營決策；營利變動成本法也被稱為直線成本法，變動成本法在成本性態分析的基礎上，進行變動成本的研究工作。變動成本法的主要研究對象為變動成本，租金、管理費用等其他企業成本則被其排除在外。其他企業成本在進行分析統計的過程中，會根據其消耗成本、貢獻的經濟效益的數值，進行企業盈虧的計算工作。一、變動成本法的理論與特征1.變動成本法的概念企業生產的商品具有一定的成本，而成本的核算包括兩方面內容：首先是制造商品所耗費的原料費用、加工費用；其次是制造商品所花費的人力
商場現代化 2016年12期2016-06-06
- 挪用公款“進行營利活動”的判定
款數額較大，進行營利活動的；挪用公款數額較大，超過3個月未還的。原辦案機關認定張某某工作日收取醫療收入存入銀行的行為屬于第二種類型，且按照《解釋》第2條第2項的規定，要求達到數額較大，不受挪用時間和是否歸還的限制。（一）從犯罪客體方面考察一般認為，挪用公款罪的本質是挪用人侵害了公款單位對公款的所有權，這一所有權，表現為公款所有人對公款的占有、使用、收益和處分的各項權利?！缎谭ā返?84條規定的挪用公款歸個人使用的三種不同方式，實質上都是侵害了公款所有人對公
中國檢察官·經典案例 2016年8期2016-05-14
- 智能變電站智能終端私有配置文件錯誤導致保護異常動作問題的分析
秒，220 kV營利線發生C相單相瞬時接地故障。營利線利側線路保護動作，利02開關C相跳閘后，重合成功。營利線汪側線路保護動作，營221開關A、C相跳閘，未重合。9點25分22秒，經現場確認和調度安排，汪營站運行人員拉開營221開關，營利線退出運行。一次系統示意簡圖如圖1所示。圖1 220 kV營利線故障系統示意圖2 異常動作情況分析該異常事件發生后，公司高度重視，立刻組織專業技術人員奔赴現場，對此次異常動作情況進行了深入排查和分析，檢查情況如下。2.1
電氣自動化 2016年6期2016-02-23
- 挪用公款“進行營利活動”的判定
錦挪用公款“進行營利活動”的判定文◎蘇宏錦［案情］某縣醫院財務科副科長張某某，在長達數年的時間內，代財務科收費會計劉某、王某收取醫療收入時，因節假日銀行不辦理對公業務而將醫院的收入，陸續存入其個人在建設銀行辦理的銀行卡中，主要是周末存入、工作日取出。但也有一部分工作日期間的收入，本應存入單位公用賬戶，卻存入了其個人銀行卡，一般每次時間從幾天至十幾天不等，總計數十萬元，共計得到銀行利息300多元。一審法院認定其犯挪用公款罪，判處有期徒刑5年。張某某不服此判決
中國檢察官 2016年16期2016-02-12
- 利用微信搶紅包抽頭漁利，當心也能構成賭博罪
：“賭博罪是指以營利為目的，聚眾賭博、開設賭場或者以賭博為業的行為?！奔粗灰且?span class="hl">營利為目的，具有聚眾賭博、開設賭場、以賭博為業三種情形之一，便可構成該罪。與之對應，李某的利用微信搶紅包形式進行賭博，同樣具備了該罪的構成要件：一方面，李某是以營利為目的。即其并非是出于消遣、娛樂，而是希望借助該方式，通過抽頭漁利，獲得經濟上的利益。另一方面，李某屬于“聚眾賭博”?！蹲罡呷嗣穹ㄔ?、最高人民檢察院關于辦理賭博刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第一條規定：“以營利
職工法律天地 2016年17期2016-01-31
- 日本主要紡織材料廠商4～9月財報動向和全年預計
紡織事業全部實現營利增長除了把財年結束改為12月的可樂麗公司外，其余五家大型化纖廠商2015年4月～9月的財報都已發布。東麗公司、帝人公司、東洋紡公司三家廠商營收增長，五家公司都實現營利增長。紡織事業除了尤尼吉可公司外的四家公司營收增長，五家公司的營利都實現增長。東麗公司上半財年的全公司利潤、紡織事業利潤都更新了最高紀錄。紡織事業在日本國內服裝市場持續低迷的情況下，各公司都受到日元貶值的推動提高了收益。而產品向高附加值產品轉變等自主努力為業績作出貢獻。東麗
紡織服裝周刊 2015年44期2015-11-21
- 期待民校分類管理落地有聲
類管理，允許興辦營利性民辦學校等。對于政府而言，需要提供的是一個公平的市場環境，自由的市場競爭可以解決學校質量、需求與價格的平衡。國外也有營利性的學校，但如果要營利，政府就必須先充分保障所有人都能接受教育，然后由市場提供高端服務，營利與否完全依靠市場。因此，政府不要迷信行政這只手來配置資源，要充分相信市場的力量。這樣也就能回歸到教育部門制定這個政策的初衷，也即營利學校和非營利學校的界限會進一步明確，分類也會越來越清晰。2015年1月12日 作者：信力建
教育與職業(上) 2015年2期2015-09-10
- 死者肖像權保護淺探
本人同意，不得以營利目的使用公民的肖像”。最高人民法院《關于貫徹執行若干問題的意見（試行）》（1988年1月26日頒布并實施）第139條亦規定：“以營利為目的，未經公民同意利用其肖像做廣告、商標、裝飾櫥窗等，應當認定為侵犯公民肖像權的行為?！倍鴮τ诠癖旧矶?，《民法通則》也明確的在第9條中規定了“公民從出生時起到死亡時止，具有民事權利能力，依法享有民事權利，承擔民事義務”，很顯然，活著的“公民”才是民法下的公民。那么死去的公民是否有肖像權呢？在20世紀末
中國知識產權 2015年6期2015-05-30
- 還我名譽權
本人同意，不得以營利為目的使用公民的肖像?！薄蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于貫徹執行〈中華人民共和國民法通則〉若干問題的意見（試行）》第139條規定：“以營利為目的，未經公民同意利用其肖像做廣告、商標、裝飾櫥窗等，應當認定為侵犯公民肖像權的行為?！薄睹穹ㄍ▌t》第101條規定：“公民、法人享有名譽權，公民的人格尊嚴受法律保護，禁止用侮辱、誹謗等方式損害公民、法人的名譽?！钡?20條第1款規定：“公民的姓名權、肖像權、名譽權、榮譽權受到侵害的，有權要求停止侵害，恢復名譽，消
故事林 2015年4期2015-05-14
- 以發揮市場的決定作用為視角探析商法的精神內涵
市場體制；世俗；營利；自由；商法精神我國現行的商事法律體系沒有像西方社會那樣，從中世紀到現代社會這一漫長的歷史演變過程，因而支撐我國商法具體法律規范的也不是由大量商事實踐經驗沉淀而成的具有持久生命力的某種理念或者精神品格，更像是對西方商法既有理論的選擇、攫取與組合而成的學說和觀點。在當前依然不健全的市場經濟體制下，商法精神、商法意識受到的體制性束縛依然較大，一些商事法律和商事司法理論不能滿足商事實踐活動和商業發展對市場各資源要素高效率流動的需求。這與缺乏對
湖北經濟學院學報·人文社科版 2015年6期2015-03-27
- 培養經營人才 探索營利模式
效益，探索全新的營利模式，培養具有創新思維的經營人才。目前，新媒體的營利模式來自三大塊：硬廣告、運營商流量分成和輿情分析。這些都不是很好的營利模式，不利于可持續發展。如果沒有好的營利模式，新媒體和傳統媒體融合也就走不遠，傳統媒體的陣地就很難守住。因此，傳統媒體如何通過與新媒體融合，形成自己的營利優勢，值得進一步思考。endprint
新聞前哨 2014年9期2014-12-13
- 美國大學生資助政策與營利性大學的發展
74）摘要：美國營利大學從出現到崛起經歷了漫長的沉寂期。1972年聯邦政府將學生資助范圍擴大，把營利大學的學生納入到資助范圍內后，營利大學開始進入發展期。20世紀80年代中后期，營利大學的學生不履行貸款償還責任以及營利大學為獲得聯邦政府學生資助而進行的欺詐行為受到美國社會的廣泛關注和批判。美國政府通過一系列法律措施，逐漸將營利大學的學生排除在政府資助范圍之外，遏制了其從20世紀70年代后期開始出現的發展勢頭。20世紀90年代中后期，營利大學的學生參與聯邦政
高教探索 2014年4期2014-09-01
- 論淘寶網司法拍賣的可行性及發展對策
想，認為淘寶網是營利性的，“零傭金”只是表面現象，淘寶網對司法拍賣的安全性應當承擔一定的責任，并在費用的收取方面應與法院進行協調。關鍵詞：淘寶網；司法拍賣；營利；責任一、問題的提出2012年浙江省高級人民法院開啟的與淘寶網合作的先例距今已有兩年的時間了，如今，新版的淘寶網首頁已經赫然出現了“司法拍賣”的入口，這個入口與人們常使用的“天貓”、“聚劃算”等并列排在一起。點擊進入“司法拍賣”這個入口可以發現，“資產處置法院”、“標的物所在地”、“標的物類型”等的
商場現代化 2014年11期2014-08-08
- 獨立學院不是營利公司
明坤獨立學院不是營利公司■闕明坤闕明坤，江蘇，教育工作者據《中國青年報》報道，全國292所獨立學院中201所舉辦者有房地產及各類投資企業背景，約占獨立學院總數的68.8%，企業往往用投資的理念去辦學，有些獨立學院投資方不問青紅皂白，每年9月底學生報到以后先把錢抽掉百分之多少作為慣例。作為中國高等教育辦學體制改革的產物，獨立學院由實施本科以上學歷教育的普通高校與國家機構以外的社會組織或者個人合作，利用非國家財政性經費舉辦，自上世紀90年代在江浙一帶創辦以來，
教育 2014年14期2014-05-25
- 挪用公款罪
款數額較大、進行營利活動的，或者挪用公款數額較大、超過三個月未還的行為。定罪標準其中“挪用公款歸個人使用”，包括挪用者本人使用或者給其他人使用。挪用公款給私有公司、私有企業使用的也屬于挪用公款歸個人使用。挪用的本意，是指公款私用、移用、占用、借用。行為目的是為了使用，而非占有公款。其中，行為的目的包括：挪用公款歸個人使用；挪用公款進行非法活動；挪用公款進行營利活動。而“進行非法活動”是指進行違法犯罪活動，如走私、賭博等?！斑M行營利活動”，是指進行經商辦企業
中國農資 2014年1期2014-02-06
- 論農民專業合作社的性質
依據法人是否具有營利性，分為營利法人與非營利法人(一般指公益法人)。依照此種分類，合作社應屬于非營利性法人。[2]3.合作社事實上是處于在不以營利為目的的公益法人和專以營利為目的的私益法人之間模糊地帶的法人，是中間法人。[3]4.合作社就是合作社法人?！盎诤献魃绲奶厥庑?，從內部看，它謀求社員共同利益，與社員之間的交易不以營利為目的；從外部看，它要實現營利，類似于企業法人。因此認為，在法律上，合作社應當定位為合作社法人，工商行政管理部門應當設立合作社法人注
長春師范大學學報 2013年3期2013-08-15
- 過年打麻將放點彩頭算賭博嗎
第70條規定：以營利為目的，為賭博提供條件的，或者參與賭博賭資較大的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款；情節嚴重的，處十日以上十五日以下拘留，并處五百元以上三千元以下罰款。根據該條規定，以營利為目的是構成賭博違法行為的一個最基本要件，從你反映的情況來看，參與打麻將的都是家里人，且輸贏不過幾十元之間，并不符合以營利為目的特征。公安部《關于辦理賭博違法案件適用法律若干問題的通知》第9條規定：不以營利為目的，親屬之間進行帶有財物輸贏的打麻將、玩撲克等娛樂活動，不
山東農機化 2013年1期2013-08-15
- 論我國刑法中的“營利目的”構成要件
論我國刑法中的“營利目的”構成要件黃舜濤 （湖南商學院，湖南 長沙 410205）“營利型目的犯”是我國刑法中一類特殊的犯罪，“營利目的”是構成該類犯罪必不可少的要件。決定能否成為犯罪構成要素的標準，應當是該要素對于社會危害性有無與大小的影響以及對于該犯罪的定型。立法上應將作為構成要件的“營利目的”進行合法與非法的區分，合法的“營利目的”具有合道德性，是市場經濟的內在要求，其本身并未加重前一違法行為的社會危害性，故而在構成要件上應予取消，也是世界刑事立法之
湖南警察學院學報 2013年5期2013-04-11
- 挪用公款存銀行用于完成存款指標的性質認定
于“挪用公款進行營利活動”？（2）是張某的行為是否屬于“挪用公款歸個人使用”？針對第一個問題，有兩種不同意見：第一種意見認為，在本案中，張某將公款500萬元借給趙某用于幫助中信銀行完成銀行存款指標，該款僅僅是在趙某的賬戶上存了一段時間，并未用該款進行經營活動，因此不屬于挪用公款進行營利活動，只是屬于挪用公款進行一般性使用，因為該款11天后即歸還，并未超過3個月，因此張某的行為不構成挪用公款罪。第二種意見認為，張某在明知公款用于完成銀行存款指標的情況下，仍然
中國檢察官 2013年20期2013-01-30
- 重特大疾病保障需要社保與商保的銜接
在補充醫保中，以營利為目的的商業醫療保險與基本醫保銜接困難。有的保險公司承保當地的居民大病保險之后，感到無大利可圖，便主動退出了。當然，這并不表明商業醫療保險與基本醫療保險就不能銜接。恰恰相反，銜接是必然趨勢。關鍵在于，基本醫保與補充醫保都要擺正自己的位置，基本醫保發揮主體作用不是承擔全部責任，要給商業保險留出發展空間，要遵循商保的發展規律，承認其營利的性質；商保經辦大病保險，同樣要遵循社保的規律，承認社保的民生本質，而不是將逐利視為至高無上的追求。
中國醫療保險 2013年8期2013-01-30
- 網絡背景下侵犯著作權罪若干疑難問題的司法認定
侵犯著作權罪“以營利為目的”、“復制發行”、“違法所得數額較大或者有其他嚴重情節”要件在網絡背景下呈現出不同的特點，對這些要件的認定與一般的侵犯著作權罪的認定相比而言較為疑難。司法實踐中對這些要件的準確認定應結合其在網絡背景下的具體特點進行。網絡背景;侵犯著作權罪;營利;復制發行隨著通信技術的不斷升級、國際互聯網的飛速發展和計算機的廣泛普及，我國利用網絡侵犯著作權的犯罪愈演愈烈，對社會造成了嚴重的危害。因此，對其給予強有力的刑法保護越來越成為重點關注的課題
河南司法警官職業學院學報 2011年1期2011-08-15
- 網絡媒體營利模式研究
業現在普遍還缺乏營利方面的研究。企業營利模式是企業獲得利潤的方式，企業營利模式的確立，直接關系到企業能否營利，以及企業的生存與發展。中國的網絡媒體經過多年的發展，已經產生了一大批網絡新媒體，并且呈現出各自不同的特色。在現實運行中，部分網絡媒體往往起步就追求做大規模，但營利模式意識淡薄，甚至缺乏營利模式意識。由于對互聯網缺乏足夠認識、對新的營銷環境缺乏考察，難以找到適合自己的營利模式，從而導致許多網絡媒體經營慘淡甚至走向破產。因此，引導網絡媒體自覺研究、確立
新聞前哨 2010年10期2010-05-21
- 試析“新概念英語”案中的合理使用
合理使用 標準 營利中圖分類號:D920.5 文獻標識碼:A 文章編號:1009-0592(2009)05-122-01在知識產權領域,為了平衡著作權人個人的經濟利益和社會公共利益,促進知識的傳播,世界各國普遍規定了合理使用制度,我國也不例外,我國《著作權法》第二十二條也規定了合理使用制度。在合理使用的情況下,使用人可以不經著作權人的同意,也不必向著作權人支付報酬。這一制度在促進知識傳播、增進社會公共利益的同時,也限制了著作權人的權利、影響了著作權人的經濟
法制與社會 2009年14期2009-09-28
- 商事代理基本理論及我國立法模式的選擇
論證商事代理具有營利、互惠、安全的法律特征。在分析商事代理與民事代理的區別的基礎上,結合我國目前商事代理立法以及國外商事代理立法之概況,通過對一元及二元立法模式的論證分析,提出我國未來的商事立法應當采取二元結構的立法模式。關鍵詞商事代理 營利 民事代理 立法模式中圖分類號:D913.99 文獻標識碼:A 文章編號:1009-0592(2009)11-119-02商事代理借中國市場經濟的東風,如雨后春筍般地涌現,并呈現出許多新的方式。新的表現形式要求有先進的
法制與社會 2009年33期2009-01-06
- 公益展示他人照片是否構成肖像侵權？
本人同意，不得以營利為目的使用公民的肖像”的規定，侵犯公民肖像權除具備一般侵權要件外，還必須同時具備“未經本人同意”和“以營利為目的”這樣兩個條件。根據這種理解，你們也許會認為，你們與縣計生委使用楊某的病體裸照雖然對楊某造成了極大的傷害，但因不是以營利為目的，也就不構成對其肖像權的侵犯。然而，應當告訴你們的是，這樣的理解是錯誤的。剖析《民法通則》第100條的規定，就不難發現：不得以營利為目的使用公民肖像并不能導出不以營利為目的就可以隨意使用他人肖像這樣的結
農村百事通 2004年12期2004-08-24
- 挪用單位資金儲蓄構成犯罪
儲，沒有進行任何營利活動，況且已全部歸還，未造成本單位資金的損失，只不過是一種違反財經紀律和金融系統有關管理制度的行為。不構成犯罪。根據我國《刑法》第384條規定，“國家工作人員利用職務上的便利，挪用公款歸個人使用。進行非法活動的，或者挪用公款數額較大、進行營利活動的，或者挪用公款數額較大、超過三個月未還的．是挪用公款罪?！弊罡呷嗣穹ㄔ?998年5月9日施行的《關于審理挪用公款案件具體應用法律若干問題的解釋》第二條第(二)項規定：挪用公款數額較大，歸個人進
知識窗 1999年10期1999-03-31