去除率
- 沉水植物對水體凈化效果的研究
3-N 和濁度去除率的影響。2 植物和實驗方法2.1 植物本實驗選取狐尾藻、苦草、金魚藻和黑藻4 種沉水植物。2.2 水樣實驗所用水取受污染的水庫,各指標見表1。表1 水樣主要水質特征2.3 實驗儀器pH 采用PHS-2 C 型pH 計測定；濁度采用WGZ-200 型濁度儀測定；分光光度計采用上海美譜達/UV-1800PC-DS2型紫外可見光分光光度,TN 使用過硫酸鉀氧化-紫外分光光度法測定,氨氮用納氏試劑分光光度法,TP 采用鉬酸銨分光光度法測定,CO
陜西水利 2023年8期2023-08-31
- A2/O工藝處理污水的效果分析
化，造成污染物去除率降低，這就需要及時調控參數，降低不可控因素對出水水質的影響。本文以某污水處理廠為例，收集2020 和2021年4 種污染物的在線監測數據，分析影響污染物去除率的因素。1 工程概況該污水處理廠日處理城鎮生活污水3.0 萬t，采用“預處理+A/O+二沉池+V 形濾池+接觸消毒池”的工藝，出水滿足《城鎮污水處理廠污染物排放標準》（GB 18918—2002）的一級A 標準。設計進出水水質如表1所示，根據污染物月均濃度，2020年和2021年實
中國資源綜合利用 2022年9期2022-10-13
- 氧化多壁碳納米管對維生素B12吸附性能的研究
3 反應時間對去除率的影響配制相同的100 mg/L的維生素B12溶液，分別用MWCNTs和OMWCNTs對維生素B12進行吸附，放入恒溫振蕩器中，保持溫度為37 ℃，轉速為150 r/min，初始pH值為6，在規定時間內從溶液中取樣，連續測定溶液的吸光度值，直至吸附完全平衡。1.4 吸附質初始濃度對去除率的影響配制濃度為20 mg/L、40 mg/L、60 mg/L、80 mg/L和100 mg/L維生素B12溶液，分別用MWCNTs和OMWCNTs對維
生物化工 2022年3期2022-08-06
- 微波催化氧化處理含酚廢水工藝優化
用次數等對苯酚去除率的影響。1 實驗1.1 材料、試劑與儀器納米氧化鋁負載型催化劑AFC-1、模擬含酚廢水，自制。H2O2(質量分數30%)，茂名雄大化工有限公司；4-氨基安替比林、鐵氰化鉀、氫氧化鈉、濃硫酸，分析純，國藥集團化學試劑有限公司；苯酚，分析純，北京益利精細化學品有限公司。微波化學實驗儀(課題組委托廠家改造加工)；FA1204B型電子分析天平，上海平軒科學儀器有限公司；PHS-3E型酸度計，濟南歐萊博科學儀器有限公司；721型分光光度計，濟南童
化學與生物工程 2022年7期2022-08-03
- 油田化學驅地面水處理技術研究及應用*
入絮凝劑后的油去除率和聚合物去除率，以此評價不同類型化學絮凝劑的處理效果。1.2.2 電絮凝試驗量取X油田化學驅地面采出水500 mL置于電絮凝反應器中，在不同的試驗條件下開展電絮凝處理試驗，與1.2.1中試驗步驟相同，在試驗結束后取沉降后的水樣測定其中的含油量和聚合物含量，計算其中油的去除率和聚合物的去除率，評價電絮凝處理試驗的效果，優選合適的電絮凝處理工藝。1.2.3 電絮凝-化學絮凝聯合處理試驗使用1.2.2中電絮凝試驗處理后的水樣，按照1.2.1中
能源化工 2022年2期2022-07-12
- 混凝沉淀處理生活污水的實驗研究
淀時間時的濁度去除率，以期得到最佳的混凝實驗條件，為污水廠運行提供數據參考，進而降低污水廠的用藥成本。2 材料與方法2.1 原水水質實驗用水取自德陽市某污水處理廠進水調節池，該水廠采用改良型AAO加D型濾池的三級生化處理工藝，水質指標如表1所示。表1 水質指標 mg/L原水中pH值為6.81，屬于中性水質，此時，pH值的變化對濁度去除率的影響不明顯，故本次實驗不再調節pH值。2.2 試劑本實驗使用的試劑為質量濃度100 g/L的10%聚合氯化鋁(PAC)，
綠色科技 2022年8期2022-05-25
- 基于混凝沉淀法的某磷礦反浮選回水中Ca2+及Mg2+處理
+濃度并計算其去除率，篩選得到氧化鈣、碳酸鈉最佳投加量以及最佳反應時長。進一步優化PAM 投加量、混凝攪拌強度、混凝攪拌時間、反應溫度等影響因素，確定最佳的磷礦反浮選回水混凝處理試驗參數。2 結果與討論2.1 CaO用量的影響配制濃度為3‰的PAM 溶液待用。每組取70 mL 實際廢水，試驗時先投加CaO，設置不同的投加量，再加入3 000 mg/L Na2CO3，反應溫度室溫，以磁力攪拌器攪拌40 min。攪拌結束后添加4 mL PAM 溶液，再次開啟磁
現代礦業 2022年3期2022-04-09
- 高級氧化法處理電廠綜合廢水反滲透濃水工藝研究
/AC對COD去除率的影響 反應條件：pH=9，2.5 g/L活性炭，臭氧反應時間 120 min；考察O3、AC、O3/AC對反滲透濃水COD去除率的影響，實驗結果見圖1。圖1 O3、AC、O3/AC對COD去除率的影響由圖1可知，在加入O3和活性炭時，COD去除率隨時間的增大而增大，去除效果明顯。反應 120 min，單獨加入活性炭時，COD去除率為12.5%，溶液中COD剩余濃度為455 mg/L；當單獨臭氧反應時，COD去除率為23.08%，溶液中
應用化工 2022年1期2022-03-24
- 基于響應曲面法的垂直流人工濕地脫氮工藝優化*
除能力，其對氮去除率可達植物脫氮的60%以上[1-2]。植物根系性狀直接影響根系與氮污染物的接觸面積、硝化微生物數量與活性、根系氧氣運輸釋放及周邊氧化態微環境[3]，并最終影響植物對氮的吸收。因此可通過人工濕地內部構造設計強化根系性狀從而增強濕地植物脫氮效果。人工濕地間歇增氧強化脫氮過程中曝氣量、曝停比(t曝/t停)、曝停周期為影響溶解氧含量和分布的重要因素，且三因素之間對人工濕地脫氮效果影響存在交互作用。響應曲面法(Response Surface Me
中國海洋大學學報（自然科學版） 2021年2期2021-12-22
- 硫酸亞鐵處理磷化廢水工藝優化研究
min)對總磷去除率的影響。響應面優化實驗：參照單因素實驗結果，選擇FeSO4投加量(A)、沉降時間(B)、pH(C)、攪拌時間(D)四個因素，各取3水平，進行響應面優化設計，試驗設計方案見表2。表2 響應面分析試驗設計表1.3 測定方法廢水中總磷的測定：鉬酸銨分光光度法(GB11893—89)[7]。2 結果與分析2.1 FeSO4投加量對總磷去除率的影響FeSO4投加量對總磷去除率的影響見圖1。圖1 FeSO4投加量對總磷去除率的影響由圖1可知，當投加
蚌埠學院學報 2021年5期2021-09-22
- 微電解-Fenton凈化對氨基苯酚廢水研究
液COD和色度去除率。1.2.3 微電解-Fenton工藝[12]稱取10 g預處理后的廢鐵屑，0.5 g活性炭放入200 mL廢液中，調節廢液pH值3，投加5 mL雙氧水，進行60 min微電解反應，檢測COD和色度去除率。2 結果與討論2.1 微電解工藝參數對對氨基苯酚廢水去除效果 的影響2.1.1 pH值對去除率的影響 稱取10 g預處理后的廢鐵屑，0.5 g活性炭放入200 mL廢液中，調節廢液pH值，進行60 min微電解反應，考察pH值對COD
應用化工 2021年8期2021-09-19
- 從含砷銅礦石中除砷試驗研究
量分數，計算砷去除率。2 試驗結果與討論2.1 礦石焙燒礦石在一定條件下焙燒，所得焙砂在水與焙砂質量比5/1、洗水溫度80 ℃條件下洗滌30 min。 以水洗液或水洗渣中砷含量計算砷去除率。2.1.1 碳酸鈉用量對砷去除率的影響焙燒溫度550 ℃，焙燒時間1.5 h，碳酸鈉過量系數(實際用量/理論用量)對砷去除率的影響試驗結果如圖2所示。圖2 碳酸鈉過量系數對砷去除率的影響由圖2看出：隨碳酸鈉用量增加，砷去除率相應提高；碳酸鈉過量系數為1.8時，砷去除率為
濕法冶金 2021年4期2021-08-04
- 有機酸淋洗修復復合重金屬污染河道底泥研究
等金屬元素最高去除率分別可達到81.1%、55.0%、83.4%、84.7%。Catherine等[18]使用鼠李糖脂采用振蕩淋洗的方法處理Cd、Ni、Zn污染土，研究結果表明對三種重金屬的去除率分別可達到73.2%、68.1%、37.1%。酒石酸、草酸、檸檬酸屬于天然有機酸，是環境友好型淋洗劑，具有低毒性、易降解、價格低廉、修復效率高等優點，Renella等[19]以檸檬酸和醋酸作為淋洗劑對多種重金屬復合污染土進行淋洗，研究結果表明醋酸對Mg、Cd、Cu
水利與建筑工程學報 2021年2期2021-05-13
- 不同水力條件下人工濕地處理效果中試研究
工濕地的COD去除率隨水力停留時間增加先升高、后降低；在相同的水力停留時間下，水平潛流人工濕地比表面流人工濕地具有更高的COD去除率。當水力停留時間為48 h時，各類型人工濕地的COD去除效果最好，去除率均超過60%，其中垂直下行人工濕地COD的去除率最高，可達到81.67%。隨著停留時間繼續增加，COD去除率開始下降。其原因在于，當水力停留時間較短時，濕地內微生物沒有充分發揮作用，使得有機物沒有完全降解就被排出系統。隨著停留時間的不斷增加，有機物的降解越
濟南大學學報（自然科學版） 2021年3期2021-05-06
- 流量對電絮凝連續處理微污染水的影響
+和Pb2+的去除率分別高達99.8%、98.6%和 99.7%；Moayedi等[9]研究了不同化學添加劑對電絮凝的影響，中性水環境和添加Al2(SO4)3、Al(OH)3、CaCl2、CaO、Na2SiO3時，腐殖質的去除率分別為91.8%、98.0%、93.5%、85.3%、95.4%和94.0%；張建新、Bazrafshan、Krystynik等[10-12]研究了電絮凝在處理工業廢水中六價鉻的應用，其中Krystynik等[12]的研究結果表明六
人民珠江 2021年3期2021-04-06
- 稻殼吸附劑對亞甲基藍的吸附性能研究
度。亞甲基藍的去除率計算公式[1]：(1)式中：E——去除率，%C0——亞甲基藍的初始濃度，mg/LCe——吸附后亞甲基藍的濃度，mg/L1.3.2 時間對去除率的影響準確移取20 mL濃度為25 mg/L的亞甲基藍溶液于5個燒杯中，分別加入0.3 g的稻殼吸附劑，吸附時間分別為30 min，60 min，90 min，120 min，150 min。在pH值為6.5，室溫下攪拌反應。經過抽濾，測量吸光度，通過標準曲線得到濃度，計算去除率。則去除率與時間的
廣州化工 2021年4期2021-03-05
- 噴淋耦合微納米氣泡同時脫硫脫硝研究
[4-5]，但去除率不是很理想[6]，所以引入微納米氣泡。微納米氣泡是指直徑為50 μm ～200 nm的超微小氣泡，可以不斷地向水中補充活性氧[7]，崩潰時可以產生大量的·OH[8]，且具有比表面積大、水下停留時間長、傳質效率高、表面形成Zeta電位高的特性[9-11]。因此，微納米氣泡水溶液是一種高氧化能力的氧化劑，結合噴淋并確定各個因素的最佳條件值以提高SO2和NOx去除率。此方法未見報道。1 實驗部分1.1 試劑與儀器鹽酸、氫氧化鈉均為分析純。PH
應用化工 2021年12期2021-02-19
- 垃圾滲濾液特性分析及Fenton預處理研究*
，提高了COD去除率，既滿足了成本低的需求，又能夠達到一定的處理效果[1-4]。本研究垃圾滲濾液預處理采用物化混凝沉淀法與Fenton氧化法結合，探究廢水中的懸浮物及膠體雜質、COD、氨氮、色度污染物的去除情況以及垃圾滲濾液的可生化性等。1 材料與方法1.1 實驗材料實驗用垃圾焚燒廠垃圾滲濾液取自廣西南寧某垃圾焚燒發電廠，垃圾填埋場垃圾滲濾液取自龍勝縣垃圾填埋場。采集時間為2019年12月5日，采集后裝入25 kg不透光塑料桶密封保存。垃圾焚燒廠垃圾滲濾液
工業安全與環保 2021年1期2021-01-19
- 納米二氧化鈦光催化氧化降解苯酚廢水實驗
COD、TOC去除率的影響，從而考察苯酚廢水的降解過程[4-5]。4 結果與討論1)曝氣量配制濃度為150 mg/L的模擬苯酚廢水，選用P25 銳鈦礦型TiO2，粒徑20～30 nm[6]，投加量為1.5 g/L。溶液初始pH值為7，考察曝氣量對COD去除率的影響，結果見圖2。圖2 曝氣量對COD去除率的影響由圖2可知，光照時間為3 h時，在未曝氣的條件下，COD去除率只有20%左右，曝氣量為0.5 L/min時，COD去除率增大到92.3%，表明隨著曝氣
油氣田環境保護 2020年6期2021-01-13
- 管式反應器處理淀粉廢水的研究
條件下，對淀粉去除率及淀粉COD去除率的影響。廢水流量對淀粉去除率、COD去除率的影響，見圖1；電解3h時水利停留時間對淀粉濃度、COD去除率的影響，見圖2。由圖1可知，廢水的流量在1.5-44 mL ·min-1時，隨著電解時間的增加淀粉濃度去除率及COD去除率均呈增加的趨勢；而當廢水流量超過44 mL ·min-1時，淀粉濃度去除率及COD去除率均呈不規律的趨勢。圖1 廢水流量對淀粉去除率、COD去除率的影響由圖2可知，隨著廢水流量的增加，淀粉及COD
黑龍江水利科技 2020年11期2020-12-11
- 探討燃氣電廠循環循環冷卻水排污水處理技術
時，Ca2+的去除率較高。然而考慮工業應用成本，選擇鋁氯比為3:1 為因素最佳水平。（2）采用單因素實驗。在確定最佳藥劑投加比和反應條件之后，選取任一個因素作為單一變量，其他因素保持不變，分析單因素對Ca2+和Cl-去除率的影響。①鈣氯比對去除效果的影響。當鈣氯比升高時，對Cl-的去除率呈明顯上升趨勢，當鈣氯比為6:1時，對Cl-的去除率達到最大值72.16%，當LDH 趨于飽和時，物質間層吸收的Cl-也趨于飽和，對Cl-的去除率逐漸下降，當鈣鋁氯比為5:
商品與質量 2020年24期2020-11-27
- 響應面法優化CANON工藝處理豬場沼液脫氮性能研究
、色度及濁度的去除率變化并得到了其最佳去除率.韓微等[26]為考察各因素對總磷去除的影響，采用響應面法分析了各工藝參數和除磷效率之間的關系，得到了各參數的最佳運行范圍并分析建立了磷含量平衡模型，同時對結果進行驗證發現利用該模型能準確地預測出水中TP濃度.賈福強等[27]采用響應面法中的BBD設計優化電滲析器處理褐藻酸鈉廢水的工藝參數，分析了淡水濃水體積比、流量和電壓的交互作用對直流電耗的影響，建立了電滲析處理褐藻酸鈉廢水的二次多項數學模型，并確定了最佳工藝
環境科學研究 2020年10期2020-10-20
- 不同溫度下彈性填料對ABR處理生活污水的影響
g/L，對應的去除率為41.91%～67.74%，平均去除率為56.94%；相對應HABR的COD出水濃度為84.28～111.28 mg/L，對應的去除率為56.08%～63.86%，平均去除率為58.93%；HABR對COD的平均去除率較ABR高出2.0個百分點。這主要是由于HABR中的彈性填料能很好的截留污水中的懸浮固體，同時也對污泥床中受水流沖擊而漂浮起的絮狀污泥起到了攔截的作用。同時，填料上附著了一部分微生物，使得有機物與HABR內的微生物充分接
應用化工 2020年9期2020-09-30
- 不同有機負荷下彈性填料對ABR處理生活污水的影響
g/L，COD去除率為32.87%～65.09%，平均COD去除率為52.02%；有彈性填料ABR的出水COD為91.81～158.03 mg/L，COD去除率為43.43%～66.11%，平均COD去除率為54.79%，比無彈性填料ABR的平均COD去除率高出2.77%，這主要是因為彈性填料對污水中的懸浮固體和絮狀污泥有很好的截留作用，且有彈性填料ABR內彈性填料上附著生長了一定量的微生物，與無彈性填料ABR相比，有彈性填料ABR內生物量有所增加，故其對
應用化工 2020年8期2020-09-09
- 鄱陽湖平原區農村水塘水體原位修復技術應用效果分析*
曝曬處理的濁度去除率總體上表現出相似的變化規律，呈現先降后升的趨勢；生物聯合調控處理濁度去除率呈不斷上升的趨勢，并在前3天快速上升，隨后平緩上升。對照、覆沙處理、落干曝曬處理濁度去除率在前期均為負值，其中覆沙處理在第10天、落干曝曬處理在第13天、對照在第17天時才變為正值，其主要原因是試驗開始時注水擾動底泥所致；生物聯合調控處理濁度去除率始終為正值，這主要是因為池內種植濕地植物較茂盛，根系發達，對注水有一定緩沖作用，有效防止了注水時底泥的擾動，并對水中懸
環境污染與防治 2020年8期2020-08-24
- 微波輔助氧化降解工業廢水中復雜有機物的研究
計算CODCr去除率。3 結果與分析3.1 雙氧水用量對CODCr去除率的影響取水樣25.00 mL，調pH為2.5，Fe2+溶液1.00 mL，改變雙氧水用量，考察對CODCr去除率的影響，如圖1：圖1 雙氧水用量對COD去除率的影響如圖1所示，隨著雙氧水用量的增加，開始階段CODCr去除率上升很快，達到10 mL后逐漸放緩，12.00 mL時去除率達到最大，再提高用量，去除率開始下降，可見，過量的雙氧水使去除效果變壞，這是因為H2O2對·OH 的捕捉作
江西化工 2020年4期2020-08-17
- 微氣泡表面功能改性氣浮強化微塑料的去除效能與機理研究
高對懸浮顆粒的去除率［11］。筆者基于Posi-DAF在除藻方面的應用［12］，嘗試將該工藝應用于飲用水中MPs的去除，對比利用陽離子表面活性劑十六烷基三甲基溴化銨(CTAB)和陽離子聚合物聚二甲基二烯丙基氯化銨(PDADMAC)強化DAF對水中3種常見MPs的去除效果，分析MPs與MBs的作用機理，以期為MPs去除工藝的研究和推廣應用提供借鑒。1 試驗材料與方法1.1 試驗儀器TA6-1六聯攪拌儀、ALPHA 1-2LDplus冷凍干燥機、ZEISS S
供水技術 2020年2期2020-07-23
- 曝氣技術對黑臭水體治理效果影響的研究進展
臭水體中污染物去除率的影響研究.曝氣效率在很大程度上決定著黑臭水體治理的曝氣設備選擇和治理效果.因此，對曝氣效率的深刻理解不僅可以科學選擇曝氣器和曝氣條件，還有助于優化曝氣邊界條件.但是由于曝氣對污染物遷移轉化機理的復雜性，目前曝氣效率仍存在極大的不確定性.已有研究主要集中在人工曝氣技術的凈化機理[4]、曝氣設備及其應用[5-10]、曝氣對污染物濃度影響等方面[11-16]，缺乏不同曝氣技術的復氧效率及其對污染物的去除率等方面的研究，如曝氣技術的復氧效率、
環境科學研究 2020年4期2020-05-01
- 高級氧化工藝處理煤化工反滲透濃水的研究
對小分子有機物去除率低[6]；耐鹽微生物法由于廢水可生化性低而處理效果差。高級氧化法可有效降解RO濃水中有機物，應用前景較好[7]。本研究考察了3種高級氧化法對RO濃水的處理效果及影響因素，從技術、經濟和工程應用進行對比，以選出一種最佳的RO濃水處理技術。1 實驗部分1.1 材料與儀器七水硫酸亞鐵、30%雙氧水、氫氧化鈉、98%濃硫酸、重鉻酸鉀、硫酸亞鐵銨、硫酸銀、硫酸汞、鄰苯二甲酸氫鉀、碘化鉀、硫代硫酸鈉、淀粉均為分析純；氧氣；實驗廢水，河北某煤化工企業
應用化工 2020年2期2020-04-06
- 電絮凝法去除中水中的氨氮和總磷及機理探討
對氨氮和總磷的去除率。實驗結果表明：鋁電極在電壓20 V，通電時間40 min時，氨氮去除率達到82.7% ，總磷的去除率達到92.5%。鐵電極在電壓25 V，通電時間為50 min時，氨氮去除率達到77.7%，總磷去除率達到82.7%。不銹鋼電極在電壓25 V，通電時間60 min時，氨氮去除率達到86.1%，總磷去除率達到82.1%。銅電極在電壓25 V，通電時間50 min時，氨氮去除率達到63%，總磷去除率達到82.5%。除了電絮凝法產生的羥基絡合
當代化工 2020年2期2020-03-18
- 不同絮凝劑對養豬沼液廢水混凝效果研究*
下文采用污染物去除率來表征混凝效果，去除率計算公式如下：式中 η：污染物去除率，%；C0：投加混凝劑前各水質指標濃度，mg·L-1；C1：攪拌靜置后廢水中各水質指標濃度，mg·L-1。3 結果與分析絮凝沉淀是一種既經濟又簡單的廢水處理技術，對于一些濃度較大的廢水預處理工藝中應用較多，廢水經絮凝沉淀后色度、懸浮物等感官性指標會明顯下降，但沉淀的好壞與絮凝劑用量、濃度、種類以及沉淀靜置時間等因素有關，一般情況下，絮凝劑用量越多沉淀效果越好，但絮凝劑達到一定量后
化學工程師 2020年1期2020-03-10
- 電凝聚法處理印染廢水
度、CODCr去除率的影響。1 實驗1.1 材料與儀器材料：活性黑5 染料，硫酸，氫氧化鈉，氯化鈉，硫酸鈉，硝酸鈉，碳酸鈉，重鉻酸鉀。儀器：UV-755B 紫外可見分光光度計（上海精密科學儀器有限公司），320-S 精密pH 計［梅特勒-托利多國際貿易（上海）有限公司］，MPS-3003S 恒流電源（深圳麥創電子科技有限公司）。1.2 實驗裝置電凝聚反應系統如圖1 所示，主要包括直流可調電源、電凝聚反應器、電流表、電壓表、磁力攪拌器、pH 計、電極。用鋁板
印染助劑 2019年9期2019-10-15
- 用于反滲透濃縮液處理的Fenton-ECMR工藝開發與優化
對濃縮液COD去除率的影響規律，進而采用本課題組設計的ECMR[5-7]對Fenton出液進一步處理，降低出水毒性及有機物含量。1 實驗部分1.1 試劑與材料濃硫酸、氫氧化鈉、硫酸亞鐵、過氧化氫、金屬鈦膜、硝酸錳、草酸等。本實驗所用的廢水水樣取自北京某垃圾填埋場，在4℃下保存。性質如表1所示。表1 RO濃縮液性質1.2 儀器與設備S-210型pH計；M8811型可編程電流電源；BT100L型蠕動泵；DR2800型哈希COD測試儀；TGG-9079A型高溫鼓
山東化工 2019年9期2019-05-31
- 混凝處理染發廢水試驗研究
、濁度、總磷的去除率較低，主要原因是反應體系中絮凝劑的投加量相對較少，絮凝劑不能與染發廢水中的雜質充分接觸，從而不能形成大的絮體，因此大部分雜質仍懸浮在反應體系中，染發廢水中色度、COD、濁度、總磷去除率較低。隨著反應體系中FeCl3、PAC、玉米淀粉投加量的逐漸增大，染發廢水中色度、COD、濁度、總磷去除率也逐漸增大。當FeCl3、PAC、玉米淀粉投加量達到最佳投量后，隨著混凝劑投加量的增加，色度、COD、濁度、總磷的去除率開始逐漸下降，此時雖然增多了F
中國資源綜合利用 2018年12期2019-01-08
- 棉鈴殼生物炭對尼泊金乙酯吸附特性研究
對 EP 的去除率（用于表征吸附效果）。（2）參考文獻[9]的方法，研究不同吸附反應溫度 25℃、35℃、45℃對 BC300、BC400、BC500去除率的影響，吸附時間為4.5 h。（3） 稱取 0.2 g BC300、BC400 和 BC500， 加入50 mL質量濃度為50 mg·L－1的EP溶液，置于恒溫振蕩器中，在溫度 30℃、轉速為 150 r·min－1下充分振蕩， 分別在 5 min、10 min、30 min、60 min、90 mi
中國棉花 2018年12期2018-12-26
- 淺析垂直流人工濕地對農村生活污水的應用
水、出水濃度、去除率的結果如圖1所示。其中進水COD濃度全年最大為234.2mg/L，最低為196.4mg/L，其中最小進水COD濃度出現在2月，總體來說進水COD濃度波動不大，相對穩定。COD出水濃度最低為27.4mg/L，最高為49.3mg/L，出水平均COD濃度為37.8mg/L。COD去除率最高為88.2%，發生在12月，去除率最低發生在1月份，為77.8%，可能是由于系統剛啟動，微生物數量不足導致。后期則相對比較平穩?？傮w來說，VFCW對COD去
資源節約與環保 2018年6期2018-07-09
- Fenton試劑處理右旋糖酐鐵生產廢水的研究
間對廢水COD去除率的影響。結果表明，在n(H2O2)∶n(Fe2+)=88∶1，H2O2投加量為53800mg·L-1，溫度為90℃，反應時間為2h的條件下，廢水COD去除率可達98%以上，處理效果良好。Fenton試劑；廢水處理；COD去除率；右旋糖酐鐵右旋糖酐鐵是一種畜用抗貧血的補鐵劑，是以微分子葡聚糖、三氯化鐵等為原料經絡合反應制取的高濃度的葡聚糖鐵注射液。其生產廢水是成分復雜、COD濃度高、含鹽量高的有機廢水，不適宜直接采用普通生物處理方法進行處
化工技術與開發 2017年9期2017-10-13
- 北京六里屯垃圾滲瀝液處理工藝及去除效果分析
COD；氨氮；去除率目前，我國城市垃圾處理70%以上采用衛生填埋法［1］。但在堆放與填埋等處理過程中，垃圾因微生物厭氧發酵、有機物分解、雨水沖淋、地下水浸泡及垃圾自身原有的水分等原因而產生多種代謝產物和水分，由此形成了成分復雜、氨氮濃度高、可生化性差、隨季節變化幅度大［2］的高濃度有機廢水——垃圾滲瀝液。一旦處理不當，將會造成周圍土壤、地表水和地下水長期、嚴重的污染，對環境、生態和人體的危害極大［3］。為有效地處理垃圾滲瀝液，世界各國科技工作者不斷地嘗試將
環境衛生工程 2017年3期2017-07-19
- 臭氧氧化—鈣法吸收工藝對煙氣的同步脫硫脫硝
含氧量對SO2去除率和NOx去除率的影響。實驗結果表明：SO2和NO的共存可促進污染物的去除；煙氣停留時間延長，SO2去除率提高，NOx去除率先升高后降低；臭氧與NO摩爾比增加，NOx去除率提高，SO2去除率略有降低。綜合考慮選擇煙氣停留時間3.4 s，煙氣含氧量12%（φ），臭氧與NO摩爾比0.7，在此工藝條件下反應70 min，NOx去除率為73.8%，SO2去除率為74.1%。脫硫；脫硝；臭氧氧化；鈣法吸收目前，我國火電廠煙氣脫硫裝置已基本普及，煙氣
化工環保 2017年2期2017-06-15
- Fenton氧化-中和沉降處理高濃度工業廢水研究
應時間對COD去除率的影響，得出最佳的反應條件。結果表明,Fenton反應中，當H2O2∶COD=4∶1，Fe2+∶H2O2=1∶4，pH=3，反應時間為40 min時，COD去除率最高達到72.9%。Fenton反應后通過加入Ca(OH)2產生中和反應，中和反應的pH值對COD的去除率有一定的影響，當反應溶液pH值調至3～5時，中和沉降效果最好，COD的去除率最高為56.96%。Fenton法與中和反應相結合，COD的最佳去除率能夠達到87.75%。Fe
湖北理工學院學報 2017年2期2017-05-02
- 基于熱力學分析的MAP法處理模擬氮磷廢水研究
O43--P的去除率無法反映影響MAP法的因素及沉淀物的生成過程。為解決此問題通過單因素實驗以及熱力學平衡計算的方法，對MAP法處理模擬氮磷廢水中的氨氮和磷酸鹽的影響因素進行了分析和探討。研究了初始氨氮濃度、pH值、摩爾比n(Mg)∶n(N)以及摩爾比n(P)∶n(N)條件，對NH4+-N和PO43--P去除率的影響以及不同條件各沉淀組分的變化。結果表明，在pH值為9～9.5，摩爾比n(Mg)∶n(N)∶n(P)為1∶1∶1條件下，MAP法的處理效果最優，
哈爾濱工程大學學報 2016年11期2016-12-12
- 無機碳源濃度對厭氧氨氧化的影響研究
惡化，氨態氮的去除率呈現波動向下的趨勢，隨著無機碳源濃度的增加，氨態氮的去除率逐漸上升，同時氨態氮的抗沖擊能力上升，當濃度過低時，去除率會在第2天～第3天迅速下降，并且緩慢恢復，而當濃度達到0.75 g/L時，氨態氮抗沖擊能力增強，去除率在第5天出現了下降之后，迅速恢復到99%以上，并維持穩定?？梢?.75 g/L為最佳狀態。如圖3所示，當碳酸氫鈉的濃度為1 g/L時，氨態氮的去除率到第3天出現第一次波動，第5天出現了第2次波動，之后緩慢恢復，并維持穩定。
山西建筑 2016年23期2016-11-03
- 磁性聚合硫酸鐵混凝—NaClO氧化處理垃圾滲濾液*
和色度，并計算去除率。NaClO氧化實驗：取200 mL的混凝出水加入到300 mL 的燒杯中，用H2SO4和NaOH調節pH，然后邊投加NaClO邊在六聯混凝電動攪拌器上攪拌，在300 r/min條件下攪拌1 min，在100 r/min條件下攪拌30 min，靜置30 min，取上清液測定其COD和氨氮[9]，并計算去除率。MPFS混凝實驗和NaClO氧化實驗均在每個單一因素條件下做兩次平行實驗，其水質指標為兩次平行實驗的平均值。2 結果與討論2.1
環境污染與防治 2016年3期2016-03-13
- 空氣凈化器的“去除率99%”該怎么看
空氣凈化器的“去除率99%”該怎么看｜本刊記者/左永君不少人在選購空氣凈化器時，往往會面對商家宣稱的各式各樣的“去除率99%”。相信很多人腦子里此時會冒出一堆問號：這是真的嗎？？不全是。針對不同的污染物，空氣凈化器有不同的去除能力，籠統地說一個“去除率”是沒有意義的。也就是說，商家應該讓消費者明白他所說的去除率針對的是甲醛還是PM2.5或者其他污染物。不過，即便補充說明加上了污染物，也同樣意義不大。兩臺去甲醛的凈化器，一臺的1小時去除率是99%，另一臺的1
消費者報道 2015年7期2015-12-05
- CaO2氧化/絮凝協同作用對印染廢水的預處理實驗
法測定。COD去除率計算公式：2 結果與討論2.1 CaO2氧化實驗影響因素2.1.1 CaO2的量對COD去除率的影響印染廢水pH=6.5、反應時間100 min、轉速200 r·min-1、溫度20 ℃，分別加入0.1，0.2，0.4，0.5，0.6，1.0，1.2，1.5，2.0 g的CaO2，其對COD去除率的影響如圖1。由圖1可見：隨CaO2量的增加，COD 的去除率增大；當CaO2量為20 g·L-1時，COD 的去除率達到70.99%，此后隨
華東交通大學學報 2015年1期2015-11-22
- 模擬人工濕地脫氮除磷效果及其影響因素研究
風車草后，氮磷去除率分別比不種植植物的系統提高了28%和19%［3］。徐麗花等發現，采用石灰石作為基質可有效去除磷，而采用沸石－石灰石復合基質可有效去除總磷和總氮［4］。李旭東等的研究結果表明，使用沸石為基質的人工濕地可以有效去除污水中的總氮［5］。根據Reddy研究發現，人工濕地中7%～87%的磷可能通過基質吸附或者沉淀反應降解［7］。胡小琴的研究認為，人工濕地系統除磷效率主要受基質選擇的影響，由于化糞池出水TP含量較高，可采用煤渣加高有機質含量的草炭和
安徽農業科學 2015年10期2015-04-24
- 混凝實驗條件下混凝劑最佳投加量的研究
逐漸增加，濁度去除率逐漸升高，當投加量為280mg/L時，此時去除率為最大，即80.78%，當AS投加量大于280mg/L之后，出水濁度反而比原水濁度要大，這是由于混凝劑投加量過大，形成膠體，使濁度增大。用最佳效果點選擇法確定，對于單一去除濁度，AS的最佳投加量為280mg/L。 2.1.1 總磷 隨著AS投加量的增加，混凝沉淀后水中的總磷含量逐漸減少，總磷去除率逐漸增加。當AS投加量大于87.5mg/
安徽農學通報 2015年2期2015-02-12
- 2014年9月中國家用電器檢測所健康家電分析測試中心檢測產品一覽表2
A PM2.5去除率、TVOC去除率和苯去除率WCk-14-0610 FILTERQUEEN凈化器 D11C 氨氣去除率WCk-14-0611 FILTERQUEEN凈化器 D11C 甲醛去除率4 WCk-14-0661 志高 CHIGO 變頻分體掛壁式空調器 189款35機型 PM2.5去除率5 WCk-14-0662 —— PM2.5環保除塵過濾網 —— PM2.5去除率6 WCk-14-0643 —— 甲醛顯色濾器 —— 甲醛去除率7 WCk-14-
家電科技 2014年10期2014-11-30
- 污染負荷對人工濕地污染處理效果的影響
2 污染負荷與去除率的相關性分析2.1 氮磷進水濃度與去除率一般來說，人工濕地對進水污染負荷的承受能力有一定的范圍，污染負荷過大或過小均會影響其去除效率。對馬料河人工濕地、窯泥溝人工濕地各監測指標的進水濃度與去除率進行對比分析，結果表明:TN、NH3－N及TP去除率基本上是隨著進水濃度的上升而逐漸下降。馬料河人工濕地TN進水濃度為20～25mg/L時，去除率為36.4%;TN進水濃度為10～20mg/L時，去除率為53.7%;TN進水濃度為10mg/L以下
環境科學導刊 2013年1期2013-11-19
- UASB反應器反硝化處理對氨基二苯胺生產廢水
COD及COD去除率見圖1。由圖1可見：UASB啟動初期（1～16 d），進水COD由1 045 mg/L逐漸升高至1 510 mg/L，出水COD由410 mg/L逐漸升高至1 145 mg/L，COD去除率逐漸下降，由60.8%降至24.2%，這是因為啟動初期UASB運行不穩定，隨著進水COD的升高，有機物的降解效果變差，COD去除率逐漸降低；UASB運行16 ～50 d，進水COD繼續逐漸升高，COD去除率也逐漸提高，運行50 d時進水COD升高至1
化工環保 2013年1期2013-10-12
- 宣紙廢水處理工藝運行控制條件的研究
間對CODCr去除率的影響，尋求普通活性污泥法處理宣紙廢水的最佳運行控制條件，為宣紙廠采用活性污泥法處理廢水的運行及管理提供一定的理論依據［4－5］。1 試驗儀器實驗儀器包括一套普通活性污泥處理裝置（包括進水槽、曝氣池、沉淀池、電儀箱、進水泵、加藥泵、回流泵、風機等）、1臺PF－11型CODCr監測儀、1臺OLYMPUS BH－2型顯微鏡等。所用活性污泥是由取自合肥琥珀山莊污水處理廠的新鮮活性污泥經馴化而成。2 試驗方法2.1 溫度對CODCr去除率的影響
合肥工業大學學報（自然科學版） 2013年2期2013-09-28
- 無機絮凝劑處理煉油廢水的效果研究
時石油類物質的去除率為98.57%，COD的去除率為92.69%，NH3—N的去除率為62.48%；PAC處理煉油廢水的最佳條件為：絮凝劑用量90mg/L,pH7.0，溫度35℃，沉降時間40min，此時石油類物質的去除率為98.47%， COD的去除率為93.64%，NH3—N去除率為59.95%。煉油廢水； 聚硅硫酸鋁；聚合氯化鋁；絮凝我國是一個水資源嚴重匱乏的國家，人均水資源量僅為世界人均水平的1/4。而煉油企業卻是耗水和排水大戶，據統計，目前，我國
長江大學學報(自科版) 2012年22期2012-11-22
- 三氯化鐵除砷的工藝研究
1 pH值對砷去除率的影響(圖1)圖1 pH值對砷去除率的影響從圖1可以看出，pH值為3時砷(Ⅲ)和砷(Ⅴ)的去除率均低于70%；隨著pH值的增大，砷(Ⅲ)和砷(Ⅴ)的去除率大幅上升；pH值為9時砷(Ⅲ)去除率最高，達97.45%，pH值為8時砷(Ⅴ)去除率達最高；但當pH值超過10時，砷(Ⅴ)的去除率明顯下降。因此，選擇去除砷(Ⅲ)pH值為9、去除砷(Ⅴ)pH值為8。2.2 鐵砷摩爾比對砷去除率的影響(圖2)圖2 鐵砷摩爾比對砷去除率的影響從圖2可以看出
化學與生物工程 2012年9期2012-07-28
- 混凝—光催化氧化法處理合成膠廢水的研究
關因素對COD去除率的影響，優化了處理條件。1 實驗1.1 材料與試劑撫順哥倆好合成膠生產廢水，COD值約200 000 mg·L-1，pH值1.0～2.0。過氧化氫、硫酸，沈陽試劑三廠；硫酸亞鐵、氫氧化鈉，天津博迪化工有限公司；硫酸鐵，國藥集團化學試劑有限公司。以上試劑均為分析純。1.2 原理其反應機理為：Fe2++H2O2=Fe3++·OH+OH-Fe3++H2O2=Fe2++·HO2+H+Fe2++·OH=Fe3++OH-Fe3++·HO2=Fe2+
化學與生物工程 2011年8期2011-07-26
- 電絮凝法和 Fenton試劑法處理染料車間廢水的性能?
水,以 COD去除率為考察指標,對兩種方法的處理效果進行了比較,對 Fenton試劑法的最佳工藝條件進行了實驗探索并對處理成本進行了計算,為染料生產車間實廢水的處理工藝的設計提供了依據.1 實驗部分1.1 實驗材料實驗水樣為湖北某化工集團染料生產車間廢水,水樣水質見表1.實驗過程所采用藥劑分別為 H2O2(質量分數為 30%,分析純),FeSO4· 7H2 O(分析純),NaOH溶液和 H2 SO4調節 p H值.表1 實驗水樣水質Tab.1 Charac
中北大學學報(自然科學版) 2010年3期2010-10-09
- AOA/接觸氧化處理城市污水研究
AOA出水平均去除率為73.98%,總去除率平均為86.44%,呈穩定狀態,出水基本滿足GB18918-2002一級B標準中關于SS的規定。但B段去除率與反沖洗關系密切,工況2結束后反沖洗,致使工況3處理率快速下降,直到工況4接觸氧化池中的生物膜進一步成熟,處理效果達到最佳,工況4之后反沖洗對處理效果略有影響,工況6時由于生物膜已飽和,生物膜內部大量非活性細小懸浮物分散在水中,處理效果變差,經過反沖洗,工況7效果回升。以上試驗結果說明若之前B段處理效果好,
環境影響評價 2010年1期2010-09-15
- UV/H2 O2用于中水回用預處理工藝試驗研究
度下 LAS的去除率如圖2所示。試驗條件:1)原水 LAS的初始濃度為 127 mg/L，COD:169mg/L，取 500mL反應溶液;2)原水 pH值不變;3)反應時間為20min;4)UV功率為 0.751 2MW/cm2。當 H2O2投加量為 0.2mL/L時，LAS的去除率最小為 45.5%，當 H2O2投加量提高到 1.0m L/L時，LAS的去除率增加到 93.2%，而 H2O2投加量提高到 1.4mL/L時，LAS的去除率僅增加到 93.5
山西建筑 2010年36期2010-04-19