跟骨骨折
- 無創皮膚吻合器對跟骨骨折術后切口愈合的影響
皮膚吻合器對跟骨骨折術后切口愈合的影響。方法 選取單縣時樓鎮中心衛生院2022年1月-12月收治的50例跟骨骨折手術患者，采用隨機數字表法將其分為觀察組和對照組，每組25例。對照組行跟骨骨折內固定術，術后在踝關節周圍行常規切口縫合；觀察組行跟骨骨折內固定術+無創皮膚吻合器縫合。比較兩組手術指標、術后不良反應及患者滿意度。結果 觀察組手術時間短于對照組，差異有統計學意義（P【關鍵詞】跟骨骨折；無創皮膚吻合器；切口縫合中圖分類號：R274.1 文獻標識碼：A
醫學美學美容 2023年15期2023-09-14
- 切開復位鋼板內固定治療跟骨骨折臨床療效分析
：目的：探究跟骨骨折患者臨床治療方案，明確切開復位鋼板內固定術的應用效果。方法：篩選60例跟骨骨折患者，時間范圍2021年1月至12月，均接受切開復位鋼板內固定治療，將其隨機分為觀察組（改良微創小切口）和對照組（傳統外側L型切口），各30例，對比兩組手術指標及復位優良率。結果：觀察組（90.00%）和對照組（93.33%）復位優良率無明顯差異（P>0.05），兩組手術時間差異較?。≒>0.05），但與對照組相比，觀察組切口長度更短、術中出血量更少、骨折愈合
醫學前沿 2022年5期2022-05-22
- 護理干預在跟骨骨折術后患者傷口愈合中的作用研究
析護理干預在跟骨骨折術后患者傷口愈合中的作用。方法：研究對象，選擇院內收治跟骨骨折患者，2021年月-2022年1月，共計90例，隨機電腦抽選，對照組45例常規護理，研究組45例綜合護理，對兩組干預后所得結局對比分析。結果：研究組護理后疼痛評分，優于對照組（P<0.05）;對比護理前疼痛評分，無明顯差異（P>0.05）;研究組護理后傷口愈合效果，優于對照組（P<0.05）。結論：跟骨骨折患者術后接受綜合護理干預，可改善患者疼痛程度，提高傷口愈合效果，臨床價
中國典型病例大全 2022年10期2022-05-10
- 跟骨骨折的手術治療
張學斌摘要：跟骨骨折大多數是由高處跌下所導致?，F階段，人們對于跟骨骨折的臨床治療進行了不斷的探索和研究，治療方法越來越多，但還未形成統一的標準，治療爭議分歧較大。本文就跟骨骨折的分型以及手術的治療方式等進行研究，為今后跟骨骨折的臨床治療提供參考。關鍵詞：跟骨骨折;分型;手術治療跟骨骨折是臨床最常見的跗骨骨折，約占跗骨骨折的 60% 。跟骨骨折的 75% 為關節內骨折 。跟骨是人腳上最大的跗骨，它在行走和負重中起著重要的作用，因此骨折很容易發生，對患者的正常
醫學前沿 2022年2期2022-03-30
- 關節鏡輔助下復位空心螺釘內固定治療跟骨骨折的臨床應用研究
的：觀察分析跟骨骨折患者經關節鏡下實施復位空心螺釘內固定治療的臨床效果。方法：于2020年06月--2021年06月，對本院納入的54例跟骨骨折患者嘗試分組干預治療，其中常規組27例給予解剖鋼板內固定治療，研究組27例給予關節鏡下復位空心螺釘內固定治療。結果：研究組術后踝足部功能優良率高于常規組（p<0.05）;研究組術后Gissane角、Bohler角高于常規組（p<0.05）;研究組術后并發癥明顯少于常規組（p<0.05）。結論：相比于解剖鋼板內固定治
醫學概論 2022年2期2022-03-21
- 改良舟狀與傳統術口治療跟骨骨折的對比分析
的：比較分析跟骨骨折患者手術治療中，改良舟狀術口與傳統術口治療跟骨骨折的應用價值。方法：自2018年1月至2021年8月選擇80例跟骨骨折患者，分為兩組，40例術中采用傳統L形切口（對照組），40例術中采用舟狀改良切口（觀察組），對比兩組運用效果。結果：觀察組切口長度較對照組短，手術出血量較對照組少，手術后皮膚感染明顯較對照組少，手術與住院時間較對照組短，手術效果優良率高于對照組（P<0.05）。結論：跟骨骨折手術療效受到手術切口較多的影響，改良舟狀術口能
婚育與健康 2022年1期2022-02-21
- 經跗骨竇切口鋼板與螺釘固定治療跟骨關節內骨折臨床療效比較
跗骨竇切口;跟骨骨折;鋼板;螺釘;固定;療效[中圖分類號] R687.3? ? ? ? ? [文獻標識碼] B? ? ? ? ? [文章編號] 1673-9701（2022）01-0093-05Comparison of clinical efficacies of intra-articular calcaneal fractures treated with plate and screw fixation through sinus tarsal i
中國現代醫生 2022年1期2022-02-15
- 加速康復外科護理在跟骨骨折圍手術期中的應用效果
復外科護理在跟骨骨折圍手術期中的應用效果。方法：選擇我院2018年8月到2020年8月本院所收治的76例跟骨骨折患者最為主要的研究對象，并利用平均分配的方式將患者分為對照組（38例）和觀察組（38例），其中對照組患者利用常規的外科護理方式，而觀察組患者則加入加速康復的外科護理，分別比較兩組患者在手術之后的疼痛VAS評分、足部功能（Maryland評分）。結果：觀察組在手術之后的VAS評分上好于對照組，兩組之間比較具有與統計學意義（P【關鍵詞】加速康復外科；
婚育與健康 2021年14期2021-10-18
- 跟骨骨折治療研究進展
卓子寒摘要：跟骨骨折是在臨床醫學中最為常見的足部骨折類型，在治療跟骨骨折的過程中，治療方式多樣，目前主要有非手術治療、經皮微創撬拔復位內固定治療方式以及切開復位內固定等多種治療方式。目前在跟骨骨折的治療過程中，切開復位是最為常見的一種治療方式，這主要基于切開復位內固定手術用于治療大多數類型的跟骨骨折都具有良好的效果，但是目前切開復位內固定手術在用于治療于Ⅳ型骨折方面還存在一定的爭議，這主要基于切開復位內固定手術實施過程中，伴隨著一定的軟組織損傷風險。由于跟
醫學前沿 2021年8期2021-09-10
- 兩種手術縫合方法對跟骨骨折患者術后愈合效果的影響
褥式縫合法對跟骨骨折患者術后愈合效果的影響。方法：選取2017年10月～2021年1月我院收治的跟骨骨折患者68例，按縫合方式不同分為觀察組與對照組，每組34例。所有患者均行切開復位內固定術治療，對照組行間斷垂直褥式縫合法，觀察組行Allgower-Donati縫合法。比較兩組患者術后切口愈合效果。結果：觀察組中切口Ⅰ級愈合率高于對照組，Ⅲ級愈合率低于對照組（P關鍵詞：跟骨骨折;Allgower-Donati縫合法;間斷垂直褥式縫合法有數據表明，跟骨骨折約
健康之家 2021年6期2021-09-08
- 鎖定鋼板內固定治療跟骨骨折臨床療效分析
目的：對發生跟骨骨折患者采用鎖定鋼板內固定的治療方式，最后對治療效果進行探討分析。方法：選取出跟骨骨折的80例患者，作為實驗組和對照組。本次研究對象選取的時間是2018年01月到2020年12月。對對照組的患者采用的是經皮撬拔復位內固定的治療方法，而對實驗組的患者采用的是鎖定鋼板內固定的方法。在治療一定時間之后，對比兩組患者的手術時間以及住院時間，還有在手術中的出血量，最后比較患者在治療效果方面以及并發癥的發生。結果：在兩組患者的治療過程中，實驗組的手術時
中國典型病例大全 2021年7期2021-08-02
- 經跗骨竇入路微創治療跟骨骨折畸形愈合
入路微創治療跟骨骨折畸形愈合的臨床效果。 方法 選取2017年1月至2018年12月本院收治的跟骨骨折畸形愈合患者96例（96足），按隨機數字表法分為對照組和研究組，每組各48例（48足）。對照組予傳統外側“L”形切口手術治療，研究組予經跗骨竇入路微創手術治療。觀察比較兩組一般手術指標、術后并發癥情況及手術前后影像學參數和療效的差異。 結果 研究組切口長度、手術時間均明顯短于對照組，差異有統計學意義（P0.05）;兩組療效優良率比較，差異無統計學意義（P>
中國現代醫生 2021年9期2021-07-07
- 低溫沖擊鎮痛儀聯合肌效貼治療跟骨骨折術前腫痛的療效觀察
合肌效貼治療跟骨骨折術前腫脹和疼痛的療效。方法：選取2020年1–12月我院創傷骨科住院收治的閉合性跟骨骨折患者76例（76足），隨機分為對照組38例（38足）和觀察組38例（38足）。兩組患者均在外傷24h內開始采取常規基礎干預措施，對照組單獨使用肌效貼進行貼敷，觀察組在使用肌效貼的基礎上配合使低溫沖擊鎮痛儀治療，最后比較兩組效果。結果：治療5天后，觀察組完全消腫率達89.5%，明顯高于對照組的63.1%，兩組比較差異具有統計學意義（P關鍵詞：低溫沖擊鎮
中國典型病例大全 2021年5期2021-06-20
- 微創經皮鋼板固定治療跟骨骨折的臨床療效及安全性分析
鋼板固定治療跟骨骨折的臨床療效及安全性。方法：選取2020年7月至2021年3月收治的92例跟骨骨折患者為研究對象，根據手術方式不同分為參照組和研討組，各46例。參照組采用切開復位鋼板內固定治療，研討組采用微創經皮鋼板固定治療，比較兩組臨床療效及安全性。結果：研討組術中出血量低于參照組，切口長度短于參照組，手術用時與骨折愈合時間短于參照組（P關鍵詞：跟骨骨折;微創經皮鋼板固定;安全性跟骨骨折屬于臨床常見的一種創傷性骨科疾病，在全身骨折中約占2%，在跗骨骨折
健康之家 2021年11期2021-03-28
- 兩種縫合方法在外側延長“L”形切口治療跟骨骨折手術中的效果對比
”形切口治療跟骨骨折術中效果。方法：選擇2015年4月-2020年4月本院的80例跟骨骨折的手術患者。所有患者入院后，按隨機數字表法分為A組（n=39）和B組（n=41）。A組采用AD縫合法，B組采用皮膚縫合器縫合法。比較兩組手術時間、皮膚切口縫合時間及術后切口并發癥發生情況。結果：兩組手術時間比較，差異無統計學意義（P>0.05）。B組皮膚切口縫合時間短于A組，差異有統計學意義（P<0.05）。兩組術后切口并發癥發生率比較，差異無統計學意義（P>0.05
中國醫學創新 2021年33期2021-03-25
- 補氣活血法對跟骨骨折骨針固定術后腫脹患者療效的觀察
補氣活血法對跟骨骨折骨針固定術后腫脹患者療效的影響。方法：選擇2020年8月-2021年6月在江西中醫藥大學附屬洪都中醫院住院的60例跟骨骨折骨針固定術后患者為研究對象，按照就診順序將其分為治療組和對照組，各30例。對照組行術后常規的基礎治療，治療組在對照組基礎上加以補氣活血法治療。比較兩組患者VAS評分、足部腫脹程度、臨床療效、不良反應發生情況以及血清白介素-6（IL-6）、腫瘤壞死因子-α（TNF-α）水平。結果：術后7 d，治療組VAS評分和足部腫脹
中國醫學創新 2021年36期2021-03-24
- 同種異體骨植入與非植骨結合跟骨鈦板固定治療跟骨骨折的臨床對比分析
鈦板固定治療跟骨骨折的不同效果。方法：選取2013年1月-2021年1月在九江市第一人民醫院骨科治療的64例跟骨骨折患者的臨床資料進行回顧性分析，按手術方法的不同進行分組，每組32例。參照組采用常規跟骨鈦板固定治療，觀察組采用跟骨鈦板聯合同種異體骨植骨進行治療。比較兩組術中術后指標、Bohler角及Gissane角變化情況、足部功能恢復情況及術后并發癥情況。結論：兩組手術時間、術中出血量、骨折愈合時間比較，差異均無統計學意義（P>0.05）。術前，兩組Bo
中國醫學創新 2021年36期2021-03-24
- 輔助內側小切口在糾正跟骨內翻畸形治療中的應用體會
切口糾正嚴重跟骨骨折內翻畸形的臨床療效。 方法 選取2016年1月至2018年2月在本院治療的20例跟骨骨折、骨折軸位內翻畸形嚴重病例，根據骨折粉碎程度采用跗骨竇切口或外側L型切口恢復跟骨高度及關節面，并用內側小切口輔助糾正跟骨內翻，骨折固定。采用美國足踝外科協會（AOFAS）評分標準進行評估。 結果 20例患者均進行了隨訪，所有患者跟骨內翻畸形均得到良好糾正，未出現傷口感染。術后AOFAS評分優有10例。術前后內翻角度比較，差異有統計學意義（P[關鍵詞]
中國現代醫生 2021年2期2021-03-24
- 兩種不同的切口治療跟骨骨折的臨床對比分析
路內固定治療跟骨骨折的效果。方法：回顧性分析2013年1月-2020年1月九江市第一人民醫院骨科收治的54例跟骨骨折患者的臨床資料，其中，采取經跗骨竇入路內固定治療者27例標記為觀察組，經外側“L”形入路內固定治療者27例標記為參照組，比較兩組患者圍術期情況、不良事件發生率以及術后隨訪情況。結果：觀察組的術前準備時間（3.86±0.62）d、手術時間（58.56±13.61）min、術中出血量（30.31±6.27）mL及術后住院時間（7.24±2.13）
中國醫學創新 2021年35期2021-03-22
- 超聲引導聯合神經刺激定位連續坐骨神經阻滯在跟骨骨折術后鎮痛中的應用效果比較
骨神經阻滯在跟骨骨折術后的鎮痛效果。 方法 選取2019年1—12月收治的Sanders Ⅲ、Ⅳ型跟骨骨折患者40例，采用隨機數字表法將患者分為連續坐骨神經阻滯（CSNA）組及靜脈自控鎮痛（PCIA）組，每組各20例。評估兩組的性別、年齡、受傷原因、骨折側別、傷后至手術時間、手術時間，測量兩組跟骨術后疼痛數字分級法評分及不良反應發生率、其他鎮痛藥物使用率。 結果 CSNA組及PCIA組術前評估年齡、性別、受傷原因、骨折側別、傷后至手術時間、手術時間，差異無
中國現代醫生 2021年34期2021-01-28
- 跟骨骨折術后皮瓣壞死的相關因素分析
的：嘗試分析跟骨骨折術后皮瓣壞死的相關因素，提出預防、處理對策。方法：2012年1月～2017年1月，醫院骨外科共收治104例跟骨骨折外側手術入路術后切口軟組織缺損二期皮瓣修補治療。將發生皮瓣遠端腫脹、水泡形成、血管危象、皮瓣壞死的對象納入病例組，未發生者納入對照組，進行因素分析。結果：7例皮瓣壞死，感覺恢復至S2、S2+56例、S3例41例。出現遠端腫脹13例，水泡形成4例，血管危象5例，涉及患者18例。病例組感染創面、內植物問題、術后感染、皮瓣面積≥9
中國藥學藥品知識倉庫 2021年17期2021-01-11
- 跟骨骨折經跗骨竇微創切口和傳統L形切口進行手術治療對創口愈合的影響
】目的：評估跟骨骨折患者實施經跗骨竇微創切口和傳統L形切口進行手術治療對創口愈合的影響。方法：對66例本醫院實施治療的跟骨骨折予以項目研究，信息采集時間為2019年03月至2020年12月，以隨機數字表法為分組方案，對照組（n=33傳統L形切口手術治療）、觀察組（n=33經跗骨竇微創切口手術治療），統計及對比組間手術前后影像學指標、臨床指標、各時間點踝-后足評分及創口愈合情況。結果：（1）跟骨骨折患者手術時長無組間統計學差異性（P>0.05）。觀察組的跟骨
健康體檢與管理 2021年10期2021-01-03
- 跟骨板聯合同種異體骨植骨治療跟骨骨折的療效分析
目的 分析在跟骨骨折患者中采取跟骨板聯合同種異體骨植骨術的治療方法以及臨床效果。方法 研究對象共計40例，均于本院接受手術治療，其中20例采取跟骨鈦板內固定術，作為參照組，另外20例接受跟骨板聯合同種異體骨植骨術，作為聯合組，對比兩組取得的治療效果。結果 進行治療優良率的統計，參照組為70.0%，聯合組為95.0%（P關鍵詞：跟骨板;同種異體骨植骨;跟骨骨折【中圖分類號】R816.8 ?【文獻標識碼】A ?【文章編號】1673-9026（2020）09-0
中國典型病例大全 2020年9期2020-12-06
- 糖尿病患者跟骨骨折術后康復治療的方法及效果分析
究糖尿病患者跟骨骨折術后康復治療的方法及效果。方法 對該院2017年6月—2019年6月期間接收的88例糖尿病跟骨骨折術后患者進行研究，隨機抽取44例施行常規治療，列為對照組;另44例施行系統康復治療，列為實驗組，觀察兩組術后足功能恢復情況。結果 對照組臨床總有效率為77.27%，實驗組為90.91%，兩者差異有統計學意義（P[關鍵詞] 糖尿病;跟骨骨折;術后康復治療;足功能[中圖分類號] R587.1 ? ? ? ? ?[文獻標識碼] A ? ? ? ?
糖尿病新世界 2020年17期2020-11-28
- 微創空心螺釘內固定和鋼板內固定治療跟骨骨折的臨床觀察研究
板內固定治療跟骨骨折的臨床效果。方法：選取本醫院進行治療的患者（2018年7月至2019年4月-跟骨骨折）70例作為觀察對象，選用隨機分配法對患者進行分組，組別名稱為觀察組（n=35）及對照組（n=35），對觀察組給予微創空心螺釘內固定治療，對照組患者實施鋼板內固定治療，將手術指標（手術時間、骨折愈合時間、切口愈合時間）水平、不良反應（切口感染、愈合不佳、骨關節感染）發生率為觀察指標結合進行治療效果判定。結果：觀察組患者手術指標相比對照組，優勢相對顯著（P
健康之友·下半月 2020年10期2020-11-09
- 距下關節鏡閉合復位經皮螺釘內固定治療跟骨SandersⅡ型、Ⅲ骨折的臨床研究
距下關節鏡;跟骨骨折;螺釘內固定;閉合復位內固定技術DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2020.28.036跟骨SandersⅡ型、Ⅲ型骨折是臨床上常見的骨科疾病， 臨床治療方法包括：外側L形入路、跗骨竇入路， 不同治療方法各有優缺點， 但兩者術式仍存在不足之處， L形入路術式創面損傷較大， 感染及皮膚壞死等并發癥發生率較高， 而跗骨竇入路術式引起術區皮膚瘢痕硬化， 關節僵硬等臨床報道也不少， 本文選擇2018年1月～2019年7
中國實用醫藥 2020年28期2020-11-06
- 跗骨竇入路治療跟骨骨折
板內固定治療跟骨骨折的方法和療效。方法：收集我院2015年10月至2020年4月采用該術式治療的病例。男14例，女4例，年齡20～72歲，平均42.2歲。所有病例均為單側閉合性骨折。Sanders分型Ⅱ型12例，Ⅲ型6例。采用微創跗骨竇切口，牽引、撬撥恢復跟骨幾何形態，直視復位關節面。記錄術前，術后Bohler角、Gissane角進行統計學分析。應用AOFAS評分評定療效。結果：18例患者均獲得隨訪（7～22個月）平均14.5個月。切口均一期愈合。無皮緣壞
康頤 2020年12期2020-11-01
- 切開復位鋼板內固定治療根骨關節內骨折的臨床觀察
】 目的：對跟骨骨折采用復位鋼板內固定治療的效果進行探討與分析。方法：選取2017年12月-2018年2月本院入住的跟骨骨折患者32例，共36足。按照Sanders法將所有患足分成標準Ⅱ型11足、標準Ⅲ型17足、標準Ⅳ型8足。對32例患者的跟骨骨折均采用跟骨外側切開復位鋼板內固定治療，并在手術后6～24個月對患者進行電話隨訪。結果：所有患者均完成了電話隨訪，并按照Maryland評分系統對患者的足部功能進行評估。其中，足部功能評價為優21足，評價為良12足
健康大視野 2020年14期2020-10-19
- 微創鋼板內固定術治療跟骨骨折的臨床療效
要】目的：對跟骨骨折患者應用微創鋼板內固定術進行治療并對其臨床療效進行分析研究。方法：選擇2017年7月到2019年7月間到我院就診的40例跟骨骨折患者作為研究對象，根據治療方法的不同將40例跟骨骨折患者分為微創組和切開復位組，每組各20例。對微創組和切開復位組患者的治療效果進行分析比較。結果：微創組的優良率為95.00%，切開復位組的優良率為75.00%，微創組明顯高于切開復位組，在統計學上差異有意義（P均【關鍵詞】跟骨骨折;微創鋼板內固定術;臨床療效【
健康大視野 2020年10期2020-10-19
- 兩種縫合技術對跟骨骨折術后傷口愈合的臨床對比分析
合技術針對于跟骨骨折術后傷口愈合的有效性。方法：選擇2017年1月至2019年6月本院收治的64例跟骨骨折患者為研究對象。將其分為2組，每組32例。隨訪3月。對照組應用Allgrower-Donati縫合，觀察組應用皮內埋入垂直褥式縫合，分析結果。結果：和對照組相比，觀察組患者術后傷口血運情況，傷口愈合率無明顯差別，p>0.05。相較于對照組， 觀察組受試者縫合時間更短，P0.05.結論：Allgrower-Donati縫合術作為目前AO手術指南常規應用縫
健康大視野 2020年10期2020-10-19
- 紅光照射在跟骨骨折手術切口中的應用
光照射應用于跟骨骨折手術切口的應用效果。方法 選取2017年1月～2019年1月我院收治的90例跟骨骨折患者作為研究對象，按照隨機數字表法將其分為觀察組和對照組，每組各45例。兩組均采用切開復位內固定手術治療，術后觀察組患者切口除常規換藥外，均采用紅光照射治療，對照組患者切口只做常規換藥處理。兩組患者均于術后進行3個月的隨訪。比較兩組患者的切口滲出及愈合時間;術后第2、4、6天，采用視覺模擬量表（VAS）評分，對兩組患者的切口疼痛程度進行評估;比較兩組患者
中國當代醫藥 2020年22期2020-10-09
- 經皮螺釘內固定治療跟骨折對跟骨及踝關節功能康復的影響
釘內固定治療跟骨骨折對跟骨及踝關節功能康復的影響。方法 選取我院自2017年8月—2019年1月收治的70例跟骨骨折患者作為研究對象，根據不同的治療方案分為觀察組與對照組，每組各35例。對照組采用鋼板內固定治療，觀察組采用經皮螺釘內固定治療。結果 治療后6個月，觀察組患者踝關節功能優良率為88.6%，高于對照組的80.0%，但差異無統計學意義（P>0.05）;觀察組患者跟骨參數與Bolher角度變化明顯優于對照組，差異有統計學意義（P關鍵詞 經皮螺釘內固定
現代養生·下半月 2020年8期2020-09-26
- 跟骨骨折術后切口皮膚壞死的原因及預防措施
】目的：探討跟骨骨折術后切口皮膚壞死的原因并對預防措施進行探究。方法：選取我院2017年1月至2020年1月間收治的骨科跟骨骨折患者共76例，對其術后切口周邊皮膚壞死的原因進行相應療效分析以及總結性探究，并對此提出相應預防措施。結果：臨床實際情況為單足手術平均時長在一小時到一個半小時之間。發生皮膚壞死情況共2足2人，其中1足經及時換藥治療處理后切口基本愈合恢復正常，無足形成竇道;1足給予皮瓣修復后治愈 ;皮膚壞死率為 2.63%。結論：就目前而言針對跟骨骨
中外醫學導報·下半月 2020年2期2020-09-02
- 八味黃連跌打水外敷治療跟骨骨折早期軟組織急性腫脹的臨床觀察
打水外敷治療跟骨骨折早期軟組織急性腫脹患者的臨床效果。方法：研究選擇2018年10月-2019年12月筆者所在醫院收治的跟骨新鮮骨折早期軟組織急性腫脹患者60例，隨機分為兩組，各30例，對照組常規消腫處理治療，觀察組增加八味黃連跌打水外敷治療，評價兩組腫脹程度、疼痛程度及皮紋皺紋改善效果。結果：治療2、4 d后觀察組患足腫脹程度及疼痛程度均低于對照組，差異均有統計學意義（P【關鍵詞】 八味黃連跌打水 跟骨骨折 早期軟組織急性腫脹 臨床效果doi：10.14
中外醫學研究 2020年16期2020-09-02
- 對跟骨骨折患者進行優質護理效果觀察
目的：探討跟骨骨折患者應用優質護理的效果。方法：研究主體為94例跟骨骨折患者，接收的時間為2018年7月-2019年12月。以電腦隨機分組法，將研究主體分為常規組與研究組并進行比較觀察，其中常規組47例行常規化護理配合，研究組47例行優質護理配合。結果：研究組治護優良率高于常規組（P【關鍵詞】 跟骨骨折 優質護理 應用效果doi：10.14033/j.cnki.cfmr.2020.20.029 文獻標識碼 B 文章編號 1674-6805（2020）20
中外醫學研究 2020年20期2020-08-31
- 跗骨竇入路空心釘內固定術對跟骨骨折患者踝-后足評分系統評分及并發癥的影響
釘內固定術對跟骨骨折踝-后足評分系統評分（AOFAS ）評分及并發癥的影響。方法 選擇我院2018年2月～2019年3月收治的80例跟骨骨折患者為研究對象，按隨機數字表法分為兩組，每組各40例。對照組實施外側擴大型切口鋼板內固定，觀察組實施跗骨竇入路空心釘內固定。比較兩組術后足部功能、術后3個月影像學指標、隨訪1年期間的AOFAS評分及并發癥發生情況。結果 術后3個月，觀察組跟骨結節高度及Bohler角大于對照組，跟骨寬度小于對照組，差異均有統計學意義（P
中國當代醫藥 2020年20期2020-08-31
- 切開復位鋼板內固定治療根骨關節內骨折的臨床療效探討
要】目的：對跟骨骨折采用復位鋼板內固定治療的效果進行探討與分析。方法：選取2017年12月-2018年2月本院入住的跟骨骨折患者32例，共36足。按照Sanders法將所有患足分成標準Ⅱ型11足、標準Ⅲ型17足、標準Ⅳ型8足。對32例患者的跟骨骨折均采用跟骨外側切開復位鋼板內固定治療，并在手術后6～24個月對患者進行電話隨訪。結果：所有患者均完成了電話隨訪，并按照Maryland評分系統對患者的足部功能進行評估。其中，足部功能評價為優21足，評價為良12足
健康大視野 2020年16期2020-08-16
- 微創經皮撬撥復位空心螺釘內固定治療跟骨骨折的療效觀察
勇【關鍵詞】跟骨骨折;撬撥復位空心螺釘內固定;切開復位鋼板內固定【中圖分類號】R274.9 【文獻標識碼】B 【文章編號】1002-8714（2020）05-0130-01跟骨骨折常見原因為高空墜落及交通損傷，是臨床上的常見足部骨折[1]。距骨和跟骨垂直撞擊造成的根骨關節內骨折比較常見，由于足部解剖關系復雜，本病容易產生較多并發癥，如果治療不及時，不但影響患者的生活質量和身心健康，嚴重者會致患者傷殘[2]。因此一旦發現應積極治療，本病的治療在臨床上很多采用
健康之友 2020年5期2020-08-13
- 觀察跟骨外側小切口治療跟骨骨折的臨床療效
目的 分析對跟骨骨折進行跟骨外側小切口治療的臨床療效。方法 60例跟骨骨折患者， 根據治療方案不同分為對照組及研究組， 各30例。對照組接受常規L形外側切口治療， 研究組接受跟骨外側小切口治療。對比兩組患者各項住院指標、X光片測量結果以及Maryland足部評估結果。結果 研究組患者的手術用時（61.50±5.11）min、住院時長（10.80±2.78 ）d均短于對照組的（82.10±4.59）min、（17.65±3.18）d， 切口并發癥發生率3.3
中國實用醫藥 2020年21期2020-08-10
- 經跗骨竇入路微型鎖定鋼板聯合空心釘治療Sanders Ⅱ、Ⅲ型跟骨骨折的效果分析
rsⅡ、Ⅲ型跟骨骨折中的治療效果和應用價值。方法：選取2016年2月-2019年2月于本院行手術治療的SandersⅡ、Ⅲ型患者84例，采用隨機數字表法將患者分為對照組與觀察組，各42例。對照組采用傳統外側L形切口入路手術治療，觀察組采用跗骨竇入路微型鎖定鋼板聯合空心釘內固定治療。比較兩組手術指標、后踝和后足功能情況、并發癥發生情況。結果：觀察組平均手術耗時、骨折愈合時間均較對照組明顯縮短，切口長度小于對照組，術中出血量、術后引流量均少于對照組，差異均有統
中國醫學創新 2020年17期2020-07-23
- Allgower-Donati縫合結合圍手術期中藥治療在預防跟骨骨折術后切口并發癥中的效果觀察
藥治療在預防跟骨骨折術后切口并發癥中的效果。方法：選取本院2014年1月-2019年10月收治的閉合性跟骨骨折患者60例，按隨機數字表法分為對照組與觀察組，各30例。兩組均采用外側“L”形切口切開復位內固定手術治療。對照組采用傳統縫合方法，圍術期采用常規消腫及抗炎治療。觀察組采用Allgower-Donati縫合結合圍術期中藥治療。比較兩組圍手術期相關指標、術后情況及治療效果。結果：兩組手術時間、手術切口縫合時間及引流管留置時間比較，差異均無統計學意義（P
中國醫學創新 2020年17期2020-07-23
- 改良跗骨竇入路結合微型鋼板對Sanders Ⅱ~Ⅲ型跟骨骨折的臨床療效探究
rsⅡ～Ⅲ型跟骨骨折的臨床療效。方法：選擇2017年7月-2018年7月在本院就診的72例患者，對照組36例采用傳統跗骨竇入路術治療，觀察組36例采用改良跗骨竇入路結合微型鋼板治療。治療后隨訪6個月，記錄手術時間、住院時間、傷口愈合時間、并發癥（皮質壞死，關節僵硬，切口感染）發生率，并根據最終的踝關節功能AOFAS評分率和VAS判斷患者的術后改善情況。結果：兩組手術時間比較，差異無統計學意義[（81.35±7.75）min vs （82.87±10.79）
中國醫學創新 2020年16期2020-07-23
- 陳鎖定鋼板內固定術治療跟骨骨折的臨床療效觀察
內固定術治療跟骨骨折的效果。方法：選取本院2018年1月至2019年3月收治的102例跟骨骨折患者為研究對象，按照隨機數字表法分成研究組52例與對照組50例，兩組均采取鋼板內固定術治療，其中對照組使用普通鋼板進行固定，研究組使用鎖定鋼板進行固定，隨訪3個月對兩組患者骨折愈合情況進行評價。結果：研究組骨折愈合優良率為86.53%（45/52），對照組優良率為64.00%（32/50），研究組優良率顯著高于對照組（P【關鍵詞】鎖定鋼板內固定術;跟骨骨折;臨床療
健康必讀（上旬刊） 2020年1期2020-07-10
- 跟骨骨折的生物力學研究進展
海濤摘要 ：跟骨骨折在臨床上較為常見，占跗骨骨折的60%。該疾病治療較為困難，且患者預后情況較差，需要對患者進行詳細檢查之后，分析其形態發生的復雜變化，進而制定個性化的治療方案。近些年來臨床中多對其進行骨折分型與治療方面的研究，生物力學是一門新興的學科，集中應用了生理體系以及經典力學體系，能夠為跟骨骨折的治療提供一個新的研究方向，進而從另一個角度看待該骨折現象，能夠提高患者的愈合效果。本文就將跟骨骨折的生物力學展開綜述。關鍵詞：跟骨骨折;生物力學;應力【中
昆明醫科大學報 2020年2期2020-07-09
- 鎖定鋼板內固定治療跟骨骨折臨床療效分析
板內固定治療跟骨骨折臨床療效。方法 方便選取該院2016年5月—2019年4月期間治療的該院82例跟骨骨折患者作為研究對象。在患者與家屬簽署知情同意書后，將其平均分成對照組和觀察組。對照組分組期選取經皮撬拔復位內固定術進行治療，觀察組分組期選取鎖定鋼板內固定進行治療。在患者治療結束后，醫護人員將其手術時間、住院時間、病情恢復時間、術中出血量、治療有效率與并發癥幾率進行對比分析。結果 觀察組患者手術時間、住院時間、病情恢復時間、術中出血量情況均由于對照組患者
中外醫療 2020年11期2020-06-27
- 經跗骨竇微創入路治療Sanders Ⅱ、Ⅲ型跟骨骨折的臨床效果
s Ⅱ、Ⅲ型跟骨骨折的臨床效果。方法：選取筆者所在醫院接收的Sanders Ⅱ、Ⅲ型跟骨骨折患者58例為研究對象，以整群隨機化方式將其分為兩組，每組29例。對比組采取傳統外側L形切口入路鋼板內固定治療，研究組采取經跗骨竇微創入路治療。比較兩組臨床指標、治療效果及并發癥發生情況。結果：兩組術后Gissane角、Boher角比較，差異無統計學意義（P>0.05）;對比組手術時間長于研究組，差異有統計學意義（P0.05）。對比組并發癥發生率為20.69%，高于研
中外醫學研究 2020年11期2020-06-08
- 圍手術期抗凝策略對跟骨骨折術后傷口軟組織 愈合質量的影響
期抗凝策略對跟骨骨折術后傷口軟組織愈合質量的改善效果。 方法 選取2016年4月～2017年8月本院收治的跟骨骨折患者70例作為研究對象，根據是否在圍手術期給予抗凝治療分為A、B兩組，各35例。A組圍手術期未給予抗凝策略治療，B組圍手術期給予抗凝策略治療。對比兩組患者受傷至手術時間、圍手術期總引流量、切口干燥時間、住院時間、術后足跟功能恢復情況和手術切口愈合情況。 結果 B組圍手術期總引流量多于A組，且切口干燥時間長于A組（P0.05）;A組甲級愈合情況好
中國現代醫生 2020年9期2020-06-03
- 微創經皮鋼板固定技術治療SandersⅡ、Ⅲ型骨折患者的臨床觀察
年4月收治的跟骨骨折患者中選取49例作為研究對象，按照隨機數表法分為觀察組25例和對照組24例，對照組采用切開復位鋼板內固定技術治療，觀察組采用微創經皮鋼板固定技術治療，對比兩組的手術時間、術中出血量、手術切口長度、骨折愈合時間、后并發癥正發生狀況和臨床治療總有效率。結果：觀察組的各項手術指標均優于對照組，比較差異均有統計學意義（P【關鍵詞】 微創 經皮鋼板固定 跟骨骨折Clinical Observation of Minimally Invasive
中國醫學創新 2020年10期2020-05-08
- 中醫功能療法治療跟骨骨折患者的臨床應用效果觀察
醫功能療法對跟骨骨折患者治療的臨床效果。方法：選取我院2014年7月～2018年7月時間段收治的50例跟骨骨折患者，聯系患者入院編號情況分組，分為實驗組（入院尾號奇數、25例）、參照組（入院尾號偶數、25例）。實驗組采用中醫功能療法治療，參照組采用手術切開復位鋼板固定方法治療，對比兩組的臨床效果。結果：實驗組的治療優良率>參照組，組間對比差異性存在，P【關鍵詞】中醫功能療法;跟骨骨折;臨床療效【中圖分類號】R2【文獻標識碼】B【文章編號】1672-3783
健康必讀·下旬刊 2020年4期2020-04-21
- 閉合復位空心釘內固定治療跟骨骨折的臨床效果分析
釘內固定治療跟骨骨折的臨床效果。方法150例跟骨骨折患者，隨機分為觀察組和對照組，每組75例。觀察組患者實施閉合復位空心釘內固定治療，對照組患者實施切口復位內固定治療。比較兩組患者手術相關指標（出血量、手術時間）、并發癥發生情況以及足部功能評分、臨床療效、治療滿意度、治療依從性。結果觀察組患者總有效率為100.00%，明顯高于對照組的80.00%，差異具有統計學意義（P[關鍵詞]跟骨骨折;空心釘內固定;切口復位內固定DOI：10.14163/j.cnki.
中國實用醫藥 2020年5期2020-04-21
- 甲基強的松龍沖擊療法治療急性脊髓炎16例分析
要】目的：對跟骨骨折采用復位鋼板內固定治療的效果進行探討與分析。方法：選取2017年12月-2018年2月本院入住的跟骨骨折患者32例，共36足。按照Sanders法將所有患足分成標準Ⅱ型11足、標準Ⅲ型17足、標準Ⅳ型8足。對32例患者的跟骨骨折均采用跟骨外側切開復位鋼板內固定治療，并在手術后6～24個月對患者進行電話隨訪。結果：所有患者均完成了電話隨訪，并按照Maryland評分系統對患者的足部功能進行評估。其中，足部功能評價為優21足，評價為良12足
健康大視野 2020年6期2020-04-10
- 新傷濕敷液治療早期跟骨骨折的臨床效果
敷液治療早期跟骨骨折的臨床效果。方法 選取2018年10月～2019年5月常德市第一中醫醫院收治住院的70例閉合性跟骨骨折患者作為研究對象，按照隨機數字表法分為治療組（35例）與對照組（35例）。治療組采用新傷濕敷液外用的方法，對照組采用七葉皂苷鈉擦劑外用的方法。比較兩組治的臨床療效、腫脹、疼痛程度的變化。結果 治療組的優良率為94.2%，高于對照組的68.7%，差異有統計學意義（P[關鍵詞]跟骨骨折;新傷濕敷液;骨折早期;中醫藥療法[中圖分類號] R68
中國當代醫藥 2020年6期2020-04-01
- 應用外置解剖型跟骨鎖定鋼板治療跟骨骨折患者的護理分析
骨鎖定鋼板在跟骨骨折患者中的具體臨床使用效果。方法：隨機抽取我院2019年1月～2019年4月收治的80例應用外置解剖型跟骨鎖定鋼板治療的跟骨骨折患者，按照住院順序將其平均分為對照組與觀察組，對照組患者運用常規護理干預，而觀察組患者需要采用綜合護理干預措施，對比兩組患者臨床使用效果、護理滿意度以并發癥發生率等。結果：運用綜合護理干預的觀察組跟骨骨折患者的護理滿意度為98.67%，而對照組患者的護理滿意度為76.89%，觀察組數據優于對照組患者，組間存在差異
健康必讀·下旬刊 2020年2期2020-03-19
- 經跗骨竇小切口治療跟骨骨折的臨床研究
要】目的：跟骨骨折后經跗骨竇小切口治療的臨床效果分析。方法：分析我院收治的106例跟骨骨折患者的臨床資料（2016年9月-2019年3月期間），按照手術方式分為微創組（n=53）和傳統組（n=53），微創組患者運用跗骨竇小切口固定治療，傳統組患者運用L形切口固定治療，對比兩組患者患足的治療效果。結果：微創組術中出血量、骨折愈合時間、術后Bohler角的數據均小于傳統組（P0.05）。結論：經跗骨竇小切口治療跟骨骨折，手術切口小，術中損傷的跟骨周圍組織較少
健康之友·下半月 2020年1期2020-02-07
- 改良跗骨竇小切口克氏針內固定治療SandersⅡ、Ⅲ型跟骨骨折的體會
rsⅡ、Ⅲ型跟骨骨折的治療方法及效果。方法：選取寬甸縣協合骨科醫院2016年11月-2018年12月收治的45例51足跟骨骨折患者，其中Ⅱ型34足，Ⅲ型17足，采用改良跗骨竇小切口克氏針內固定治療。結果：所有患者均無切口并發癥。所有患者平均隨訪時間11.8個月，骨折均愈合。結論：改良跗骨竇小切口克氏針內固定損傷小、操作簡單、費用低，臨床療效滿意，是治療SandersⅡ、Ⅲ型跟骨骨折有效的微創手術方法?！娟P鍵詞】跟骨骨折;跗骨竇;改良;克氏針;微創【中圖分類
特別健康·下半月 2020年1期2020-02-06
- 鎖定鋼板外置治療跟骨骨折的臨床研究
鋼板外置治療跟骨骨折的臨床效果。方法 選取我院2017年2月～2018年2月收治的100例跟骨骨折患者作為研究對象，按照均衡分組法分為常規組（50例）和研究組（50例）。常規組采用傳統跟骨骨折切開復位鋼板內固定治療，研究組采用鎖定鋼板外置治療。治療3個月后，比較兩組的手術時間、術中出血量、術后引流量、術后骨折愈合時間及并發癥發生情況，并采用Maryland足部評分標準（MFS）、疼痛評分對其術后功能進行評估。結果 兩組的手術時間及術后骨折愈合時間比較，差異
中國當代醫藥 2019年25期2019-11-14
- 分期手術治療Gustilo Ⅱ、ⅢA型開放性跟骨骨折的臨床研究
ⅢA型開放性跟骨骨折患者采用分期手術治療的效果及安全性。方法 隨機選取該院于2016年4月—2018年5月收治的60例Gustilo Ⅱ、ⅢA型開放性跟骨骨折患者，將其分為對照組與觀察組，各組30例。其中對照組采用常規手術治療方式，觀察組則采取分期手術治療。之后對比兩組患者的臨床療效、并發癥發生情況以及AOFAS的評分情況。 結果 觀察組通過分期手術治療，患者的臨床治療總有效率為83.3%，對照組在常規手術治療下，臨床治療總有效率則為56.6%，兩組相較差
中外醫療 2019年23期2019-11-08
- 跗骨竇入路與外側L形切口入路治療Sanders Ⅱ、Ⅲ型跟骨骨折的效果比較
s Ⅱ、Ⅲ型跟骨骨折的臨床效果。方法 選取2012年1月～2017年12月在我院診斷為跟骨骨折且行切開復位內固定手術治療的88例患者進行回顧性分析，根據手術方法的不同分為跗骨竇入路組（36例）與外側L形切口入路組（52例）。記錄兩組的手術時間、出血量和術后并發癥發生情況，測量末次隨訪時的X線跟骨骨寬、跟骨高度、B■hler角、Gissane角，并且采用美國骨科足踝外科協會（AOFAS）踝-后足評分標準（AHFS）評價術后足踝功能的恢復。結果 跗骨竇入路組的
中國當代醫藥 2019年24期2019-10-30
- 分析波及距下關節的跟骨骨折的治療方法
及距下關節的跟骨骨折的治療方法。方法：選擇我院接受的40例波及距下關節的跟骨骨折患者為案例，對患者采用切開復位內固定方式治療，治療后對結果分析。結果：在本次研究中對所有患者的治療效果分析，40例患者中，36例患者有效，總有效率是90%，治療效果突出。結論：對于波及距下關節的跟骨骨折患者實施內固定方式治療，效果明顯，符合要求，能讓患者盡快恢復。關鍵詞：波及距下關節;跟骨骨折;切開復位;效果分析跟骨骨折作為當前臨床研究中常見的一種骨折類型，發生幾率比較高，對患
健康前沿 2019年3期2019-10-21
- 鎖定鋼板與非鎖定鋼板內固定治療跟骨骨折的對比分析
目的：分析在跟骨骨折患者治療中采用鎖定鋼板或非鎖定鋼板內固定術治療的臨床價值。方法：兩組患者均行跟骨切開復位聯合鋼板螺釘內固定術治療，其中觀察組術中應用鎖定接骨鋼板，對照組應用非鎖定接骨鋼板予以固定治療。結果：觀察組術后踝足功能優良率為97.37%，對照組為86.84%（P0.05）;觀察組術后并發癥率為5.26%，對照組為15.79%（P【關鍵詞】跟骨骨折;鎖定鋼板;內固定術;非鎖定鋼板;效果跟骨骨折在全部骨折創傷中占比約為2%，然而跟骨骨折發生后對于患
現代養生·下半月 2019年8期2019-10-07