脛腓骨骨折
- 快速康復護理在脛腓骨骨折患者圍手術期護理中的應用
康復理念在脛腓骨骨折患者圍手術期護理中的應用效果。方法? 以2020年8月- 2022年8月醫院骨科接診的100例脛腓骨骨折患者作為研究對象，根據組間性別、年齡、骨折類型等基線資料均衡可比的原則進行分組，每組50例。對照組給予常規圍手術期護理干預，觀察組在常規護理的基礎上同步進行快速康復護理。比對兩組患者臨床指標及并發癥發生率、護理滿意度。結果? 快速康復護理實施后，觀察組患者術后首次進食時間、住院時間、治療費用方面均顯著低于對照組，差異有統計學意義（P<
現代養生·上半月 2023年5期2023-04-13
- 脛腓骨骨折患者實施綜合護理干預的應用效果分析
：分析研究脛腓骨骨折患者實施綜合護理干預的應用效果。方法：將本院接受治療的50例脛腓骨骨折患者作為探究對象，以隨機綜合平衡法分為對照組（25例）、觀察組（25例）。對照組患者實施常規干預，觀察組患者應用綜合護理，比較護理滿意度、并發癥發生率、生活質量。結果：觀察組患者護理滿意度高于對照組，P<0.05。觀察組患者并發癥發生率低于對照組，P<0.05。觀察組患者和對照組患者的生活質量對比差異顯著，P<0.05。結論：在脛腓骨骨折患者護理期間，通過予以綜合護理
錦州醫科大學報 2022年4期2022-07-07
- 快速康復護理路徑用于脛腓骨骨折患者護理中的效果探討
的：觀察對脛腓骨骨折患者施以快速康復護理路徑的護理效果。方法：觀察對象選擇于2021.1～2022.1就診于劍閣縣開封鎮中心衛生院的脛腓骨骨折患者60例，隨機數字法予以分組，施以快速康復護理路徑的30例患者分入試驗組，施以常規護理的30例患者分入對照組，對護理效果進行對比和觀察。結果：與對照組對比，試驗組護患關系明顯較好（P<0.05）;與對照組對比，試驗組VAS評分明顯較低，骨折恢復時間均明顯較短（P<0.05）。結論：對脛腓骨骨折患者施以快速康復護理路
中國藥學藥品知識倉庫 2022年12期2022-06-24
- 閉合復位交鎖髓內釘治療脛腓骨骨折的效果觀察
髓內釘治療脛腓骨骨折的臨床療效。方法? 選擇醫院2019年1-12月采用切開復位內交鎖髓內釘固定治療的31例脛腓骨骨折患者作為切開復位組，根據性別、年齡組間基本資料均衡可比的原則另外選擇2020年1-12月采用閉合復位內交鎖髓內釘固定治療的31例脛腓骨骨折患者作為閉合復位組。對比分析兩組患者手術時間、術中出血量、骨折愈合時間、骨痂出現時間、住院時間、臨床療效、并發癥。結果? 閉合復位組手術時間、術中出血量、骨折愈合時間、骨痂出現時間和住院時間均優于切開復位
現代養生·上半月 2022年8期2022-06-17
- 綜合護理在脛腓骨骨折護理中的應用價值研究
綜合護理在脛腓骨骨折患者護理中的運用效果情況展開觀察與研究，以探析其價值。方法：抽取本院自2020年5月至2021年4月所收治的脛腓骨骨折患者90例作為研究對象，按隨機數字表法將其分為對照組與綜合組，各45例。對照組采取常規護理方式，綜合組采取綜合護理方式。對以上兩組患者的臨床護理效果情況展開比較。結果：綜合組護理后的焦慮自評量表（SAS）、抑郁自評量表（SDS）評分顯著低于對照組，且與本組護理前相比較，差異顯著（P<0.05）;綜合組護理后的膝關節評估法
醫學食療與健康 2022年3期2022-04-23
- 中醫護理應用于脛腓骨骨折患者的效果觀察
護理應用于脛腓骨骨折患者的效果。方法：隨機選取2020年1月～12月收治的62例脛腓骨骨折患者，隨機分為對照組和觀察組，每組31例。對照組給予常規護理，觀察組給予中醫護理，比較兩組護理滿意度、并發癥發生情況。結果：觀察組護理滿意度優于對照組，并發癥發生率低于對照組（P關鍵詞：中醫護理;脛腓骨骨折;并發癥脛腓骨骨折指的是出現在脛骨平臺下至踝以上位置的骨折，表現為畸形、腫脹、局部疼痛等，包含閉合性、開發性兩種類型[1]。臨床微創治療療效理想，但術后患者極易發生
健康之家 2021年9期2021-12-23
- 骨科單邊外固定器治療脛腓骨骨折60例臨床療效觀察
題主要針對脛腓骨骨折患者治療工作當中，采取骨科單邊外固定器予以治療的臨床療效進行觀察。方法：以入院就診先后順序的方式，選取到我院骨科進行治療的脛腓骨骨折患者作為研究樣本，樣本數量為60例。之后根據患者自身意愿將其分成兩個組別，一組患者采取常規治療設為對照組，另一組患者采取單邊外固定器實施治療設為研究組，每組各30例患者;之后對所有患者的治療效果進行統計評估，并探討不同治療方式下脛腓骨骨折患者的骨折愈合時間與住院時間等情況。結果：針對研究期間的相關數據實施對
醫學前沿 2021年14期2021-10-28
- 脛腓骨骨折切開復位內固定術進行圍手術期的護理要點
【關鍵詞】脛腓骨骨折;切開復位內固定術;圍手術期護理脛腓骨骨折多基于外力暴力作用引發，骨折后疼痛劇烈，且伴隨活動受限與腫脹等癥狀[1]。治療中以切開復位內固定手術為主，而在治療期間的護理配合也可發揮出重要作用。為此，本次研究經對比調查分析了圍術期護理的應用價值。1資料與方法1.1一般資料取2019年10月～2020年10月行手術治療的經腓骨骨折患者50例隨機分為兩組，常規護理為對照組（25），圍術期護理為觀察組（25）。對照組男女17/8例;年齡23～58
婚育與健康 2021年2期2021-08-05
- 觀察綜合護理方式在脛腓骨骨折護理中的應用價值
的：分析對脛腓骨骨折患者采用綜合護理模式，對于患者脛腓骨功能改善情況以及生活質量的影響進行探討。方法：選取2019年6月～2020年4月收治的100例脛腓骨骨折患者為研究對象，隨機分成常規組和觀察組，各50例。常規組采用傳統護理模式，觀察組采用綜合護理模式。比較兩組傷口感染的發生率。結果：觀察組傷口感染發生率低于常規組（P 關鍵詞：脛腓骨骨折;綜合護理;生活質量在骨科臨床上，脛排骨骨折發病率相對較高，而且極易穿破皮膚形成開放性骨折，對患者日常生活質量產生極
健康之家 2021年2期2021-07-01
- 研究五皮飲加減聯合甘露醇治療脛腓骨骨折術后肢體腫脹臨床療效
的：探討對脛腓骨骨折患者采用五皮飲加減+甘露醇進行治療后對其術后肢體腫脹程度產生的影響。方法：將我院2017年6月—2020年4月收治的58例脛腓骨骨折患者數字奇偶法分組;聯合組（29例）：采用五皮飲加減+甘露醇展開術后治療;單一組（29例）：采用甘露醇展開術后治療;就組間骨折治療總有效率、不同時間段肢體腫脹程度以及消腫程度展開對比。結果：聯合組脛腓骨骨折患者治療總有效率（93.10%）高于單一組（62.07%）明顯（P0.05）;聯合組脛腓骨骨折患者治療
科技風 2021年14期2021-05-24
- 海桐皮湯用于脛腓骨骨折術前下肢腫痛治療的價值分析
【關鍵詞】脛腓骨骨折;下肢腫痛;海桐皮湯腫痛實為發生骨折損傷后一種比較常見的并發癥，特別是四肢骨折患者，腫痛感更為明顯。腫痛會對患肢的血液供給、靜脈回流造成不同程度影響，如果未能做到及時、有效處理，那么會造成各種嚴重后果，如骨折延遲愈合或不愈合、神經肌肉缺血性壞死等[1]。所以，對骨折前腫痛情況進行及時且正確處理，十分關鍵?，F階段，臨床多采用甘露醇等西藥來治療骨折術前腫痛，雖然能夠一定程度的緩解腫痛，但效果有限[2]。伴隨臨床對中醫藥研究的日漸深入，中藥在
醫學食療與健康 2021年25期2021-05-12
- 右美托咪定腰叢-坐骨神經阻滯麻醉對脛腓骨骨折患者鎮靜效果及蘇醒質量的影響
阻滯麻醉對脛腓骨骨折患者鎮靜效果及蘇醒質量的影響。方法：選擇2019年3月-2020年3月本院接收的81例脛腓骨骨折患者，采用隨機數字表法將其分為對照組（40例）與觀察組（41例）。對照組采用達唑侖腰叢-坐骨神經阻滯麻醉，觀察組采用右美托咪定腰叢-坐骨神經阻滯麻醉。記錄兩組血流動力學指標、蘇醒質量及不良反應。結果：于T1、T2時間段，兩組SpO2水平較T0時均降低，MAP、HR水平較T0時均升高，且觀察組SpO水平均高于對照組，MAP、HR水平均低于對照組
中國醫學創新 2021年1期2021-05-06
- 脛腓骨骨折中醫護理方案的臨床療效分析
中醫護理對脛腓骨骨折患者臨床療效的影響。方法：選取2020年8月-2021年7月本院納入的122例脛腓骨骨折患者，對其進行分組對照，對照組61例實施常規護理，研究組61例實施中醫護理干預。結果：研究組臨床療效明顯高于對照組（p<0.05）。結論：中醫護理能夠進一步提高脛腓骨骨折患者臨床療效。關鍵詞：中醫護理;脛腓骨骨折;臨床療效近年來，隨著戶外運動的增多以及交通運輸業的快速發展，使得四肢關節骨骨折患者越來越多，脛腓骨骨折在全身骨折中大約占比15%，是臨床常
智慧醫學 2021年7期2021-01-12
- 心理支持與功能鍛煉核心式護理模式應用于脛腓骨骨折患者中的效果
模式應用于脛腓骨骨折患者中的效果。方法 選擇2020年1月至2021年9月就治于我院的脛腓骨骨折的老年患者病例60例為觀察樣本，以隨機數字表法將60例脛腓骨骨折病例分為30例試驗組以及30例對照組，對照組按脛腓骨骨折常規模式施護，試驗組于此基礎之上加用心理支持與功能鍛煉核心式護理模式干預，對兩組干預后的各觀察指標進行比較。結果 試驗組脛腓骨骨折者焦慮抑郁評分、VAS疼痛評分顯著低于對照組，Barthel 指數評分、護理優良率顯著高于對照組，（P<0.05）
中國典型病例大全 2021年15期2021-01-10
- 脛腓骨骨折護理應用綜合護理的效果研究
收入治療的脛腓骨骨折患者72例，依據護理方式的不同隨機分為對照組（常規護理）與觀察組（綜合護理），每組各36例。比較兩組護理滿意度、并發癥發生率及疼痛評分、膝關節功能評分、住院時間。結果 觀察組護理總滿意度（91.67%）明顯高于對照組（69.44%）（χ2=4.344，P=0.037[關鍵詞] 脛腓骨骨折;綜合護理;護理效果[中圖分類號] R473.74 ? ? ? ? ?[文獻標識碼] A ? ? ? ? ?[文章編號] 1674-0742（2020）
中外醫療 2020年31期2020-12-31
- 微創經皮鎖定鋼板內固定治療脛腓骨骨折患者的臨床療效評價
內固定治療脛腓骨骨折患者的臨床療效。 方法 選擇我院2018年1月～2019年1月收治的75例患者隨機分為觀察組（n=38）和對照組（n=37）。對照組給予切開復位鋼板內固定治療，觀察組給予微創經皮鎖定鋼板內固定治療。觀察比較兩組的優良率、手術時間、切口長度、透視次數及骨愈合時間等一般手術指標，并發癥發生情況。 結果 觀察組優23例（60.53%）、良10例（26.32%）、可4例（10.53%）、差1例（2.63%），整體臨床療效優于對照組（Z=-2.6
中國現代醫生 2020年22期2020-12-15
- 綜合護理在脛腓骨骨折骨牽引固定術后的臨床應用體會
綜合護理在脛腓骨骨折骨牽引固定術后的臨床應用體會。方法 給予對照組常規護理干預，給予實驗組綜合護理干預，對比兩組患者不同年齡階段骨牽引時間，并發癥發生率。結果 實驗組各年齡階段患者骨牽引時間均小于對照組（P【關鍵詞】綜合護理;脛腓骨骨折;骨牽引固定術【中圖分類號】R473.6 【文獻標識碼】A 【文章編號】ISSN.2095.6681.2020.29..02【Abstract】Objective To study the clinical applicat
中西醫結合心血管病電子雜志 2020年29期2020-12-14
- 脛腓骨骨折患者的臨床護理路徑應用分析
目的 探討脛腓骨骨折在臨床中應用標準化治療護理模式的治療效果。方法 選擇我院在2018年1月～2019年2月之間收治的住院患者82人，使用隨機抽簽的方法分為兩組，各41人。其中，實驗組患者使用標準化治療護理模式，即臨床護理路徑，對照組使用常規的護理模式，對兩組患者的護理效果進行對比。結果 實驗組患者生活質量量表中身體功能評分為（76±17）分、心理健康評分為（77±15）分、骨骼疼痛評分為（66±14）分、身體狀態評分為（80±14）分、情緒表現評分為（7
中西醫結合心血管病電子雜志 2020年26期2020-12-14
- 漸進性肌肉放松訓練應用于脛腓骨骨折術后患者的效果分析
訓練應用于脛腓骨骨折術后患者的效果。方法：選擇2019年1-8月筆者所在醫院接收的脛腓骨骨折患者80例，使用隨機數字表法將其分為對照組和研究組，每組40例。兩組均進行切開復位內固定術，對照組術后給予常規護理，研究組術后在常規護理的基礎上采用漸進性肌肉放松訓練。對比兩組的疼痛情況、焦慮和抑郁情緒情況、日常生活能力情況。結果：研究組干預3 d后和1周后的疼痛數字評分（NRS）均低于對照組（P【關鍵詞】 漸進性肌肉放松訓練 脛腓骨骨折 手術復位固定 常規護理do
中外醫學研究 2020年23期2020-11-16
- 神闕穴中藥貼敷配合腹部按摩對脛腓骨骨折術后臥床患者便秘的效果探討
腹部按摩在脛腓骨骨折術后中的應用效果。方法 方便選取該院2016年11月—2018年8月收治的脛腓骨骨折術后便秘患者168例，分為A組（84例）和B組（84例）。所有患者均接受脛腓骨骨折術治療，A組術后給予神闕穴中藥貼敷配合腹部按摩，B組采用常規術后便秘干預措施，出院前1 d開展隨訪觀察效果。結果 A組開塞露使用次數（1.62±0.25）次，少于B組的（2.86±0.26）次，A組干預總有效率96.43%，高于B組的79.76%，差異有統計學意義（P[關鍵
中外醫療 2020年24期2020-11-10
- 研究脛腓骨骨折護理應用綜合護理的效果
目的：探究脛腓骨骨折護理應用綜合護理的效果。方法：選取我院于2018年1月至2019年10月間接治的70例脛腓骨骨折患者為本次研究對象，將其隨機分為對照組35例和研究組35例，其中對照組患者予以常規的護理，研究組患者則給予綜合護理干預，觀察兩組患者的護理效果，并對比兩組患者的護理滿意度。結果：兩組患者護理后，研究組患者護理滿意度要高于對照組（P【關鍵詞】脛腓骨骨折;綜合護理;護理效果【中圖分類號】R473 【文獻標識碼】A【文章編號】1002-8714（2
健康之友·下半月 2020年5期2020-10-21
- 探討綜合護理方式在脛腓骨骨折護理中的應用
的：探究在脛腓骨骨折護理中運用綜合護理方式的臨床價值。方法：將樣本設定對象選定為我院2016年6月—2019年6月期間收入的50例脛腓骨骨折患者，按照中心原則將研究對象設定為研究組和對照組，單組樣本人數為25例。對照組按照常規的護理進行，研究組在對照組的基礎上進行綜合護理方式，針對2組患者并發癥率、護理的滿意率進行分析和總結。結果：護理之后，對比研究對象的并發癥率、護理的滿意率，研究組的比對照組理想，指標相差比較大（P【關鍵詞】綜合護理方式;脛腓骨骨折;臨
健康大視野 2020年11期2020-10-19
- 艾灸配合徒手淋巴引流技術在脛腓骨骨折消腫護理效果分析
用于閉合性脛腓骨骨折消腫護理效果。方法?選擇2018年12月—2019年5月到本院骨傷科治療的閉合性脛腓骨骨折患者共計32例，按照收住樓層分為對照組和觀察組。對照組應用常規方法進行消腫，觀察組在常規治療的基礎上應用艾灸配合徒手淋巴引流技術消腫治療。對比2組治療前后小腿腫脹程度、腫脹范圍和治療滿意度。結果?經艾灸療法配合徒手淋巴引流技術消腫治療，對照組小腿腫脹范圍明顯比觀察組大;觀察組治療滿意度明顯優于對照組，2組之間的對比存在統計學差異性（P關鍵詞：艾灸;
云南中醫中藥雜志 2020年8期2020-10-12
- 脛腓骨骨折護理中綜合護理方式的應用價值研究
目的：研究脛腓骨骨折護理中綜合護理方式的應用價值研究。方法：選取98例2017年1月至2019年9月收治的脛腓骨骨折患者，隨機分為對照組和實驗組，對照組實施常規護理，實驗組則采用綜合護理，比較兩組護理效果。結果：實驗組患者的滿意度明顯高于對照組，并發癥少于對照組，P【關鍵詞】綜合護理;脛腓骨骨折;護理滿意度;應用效果脛腓骨骨折是骨科治療中較為常見的骨科損傷疾病，臨床一般使用跟骨骨牽引術進行治療。該疾病無法快速康復，且患者在治療期間基本失去運動能力，需要長期
健康必讀·下旬刊 2020年9期2020-09-13
- 一期VSD聯合髓內釘固定治療脛腓骨骨折合并骨筋膜室綜合征的臨床研究
釘固定治療脛腓骨骨折合并骨筋膜室綜合征的臨床價值。方法：回顧性選取我院2013年10月～2019年10月收治的40例脛腓骨骨折合并骨筋膜室綜合征患者，分組之后對照組給予傳統解壓+二期閉合傷口骨折內固定術，觀察組給予切開減張術+VSD聯合髓內釘固定治療。結果：觀察組小腿最大周徑、患肢引流量以及患肢淤血面積情況優于對照組（P < 0.05）;觀察組腫脹消退時間、傷口愈合時間、住院天數以及住院費用等臨床結局指標情況優于對照組（P < 0.05）;觀察組傷口感染、
臨床醫學前沿 2020年2期2020-09-10
- 脛腓骨骨折切開復位內固定術圍手術期的護理體會
【關鍵詞】脛腓骨骨折;切開復位內固定術;圍手術期;護理體會【中圖分類號】R473.6 【文獻標識碼】B 【文章編號】1002-8714（2020）05-0212-01脛骨骨折屬于骨科的常見疾病，且多數患者在暴力因素下導致關節腫脹、畸形，伴有局部疼痛，活動能力喪失等。而主要措施則為切開復位內固定術[1]。在術后給予患者護理支持，針對整個治療過程實施記錄和護理計劃的制定具有重要意義。本次實驗選取了2019年1月-2019年11月前來本院進行疾病檢查及治療的患者
健康之友 2020年5期2020-08-13
- 探討對脛腓骨骨折患者實施綜合護理干預的應用效果
】目的：對脛腓骨骨折患者采取綜合護理措施，觀察干預效果。方法：將本院68例脛腓骨骨折患者分為兩組。參照組（34例）采用一般護理，干預組（34例）進行綜合護理干預。觀察兩組應用效果。結果：兩組比較，干預組并發癥發生率更低，住院時間更短，差異具有統計學意義（P【關鍵詞】脛腓骨骨折;綜合護理;并發癥【中圖分類號】R473????? 【文獻標識碼】A????? 【文章編號】1672-3783（2020）01-0035-01【Abstract】objective：t
健康必讀（上旬刊） 2020年1期2020-07-10
- 探討綜合護理干預在脛腓骨骨折護理中的應用
合護理用于脛腓骨骨折中的應用價值。方法：納入研究對象為77例脛腓骨骨折患者，2016年2月至2017年10月為開展時間，抽簽法分組，A組36例開展常規護理，B組41例開展綜合護理，分析滿意度、平均住院時間等指標數據。結果：B組患者滿意度92.68%顯著高于A組72.22%，差異性顯著（x2=5.719，P【關鍵詞】脛腓骨骨折;綜合護理;平均住院時間【中圖分類號】R473.5【文獻標志碼】B【文章編號】1005-0019（2020）07-177-02脛腓骨骨
健康大視野 2020年7期2020-04-26
- 影響體外沖擊波碎石效果的因素分析
內固定治療脛腓骨骨折的療效，并與外固定支架進行對比分析。方法：選擇2017年1月～2019年1月于我院治療的脛腓骨骨折50例，采取交鎖髓內釘固定術治療，作為觀察組。另選擇同期采用外固定支架治療的脛腓骨骨折患者30例作為對照組。比較兩組的療效及術后骨折愈合時間及并發癥情況。結果：觀察組的手術優良率為96.00%，顯著高于對照組的70.00%，兩組不同治療方法的手術效果優良率相比，組間對比分析顯示差異存在顯著性（P【關鍵詞】脛腓骨骨折;交鎖髓內釘;外固定支架;
健康大視野 2020年6期2020-04-10
- 復元活血湯對血流動力學不穩定性脛腓骨骨折早期愈合的臨床研究
學不穩定性脛腓骨骨折早期愈合的臨床研究。 方法? 選擇2017年6月～2019年11月我院骨科收治的脛腓骨骨折患者88例作為研究對象，依據隨機非盲法分組，對照組（n=44）行常規處理，觀察組（n=44）在對照組基礎上結合復元活血湯干預，比較兩組干預前后的消腫結局、VEGF、BMP-2、TNF-α，同時比較兩組患者干預前后的凝血指標（PT、APTT、FIB）。 結果 與干預前比較，觀察組及對照組的消腫結局、VEGF、BMP-2、TNF-α及凝血指標均得到明顯
中國現代醫生 2020年33期2020-02-22
- 脛腓骨骨折切開復位內固定術后切口使用銀絲縫合聯合活血消腫湯劑加速切口愈合的應用價值研究
目的 研究脛腓骨骨折切開復位內固定術后切口使用銀絲縫合聯合活血消腫湯劑加速切口愈合的應用價值。 方法 回顧性選取2018年7月～2019年12月我院脛腓骨骨折切開復位內固定術患者80例，依據術后切口干預方法分為傳統絲線縫合組（傳統組，n=40）和銀絲縫合聯合活血消腫湯劑組（聯合組，n=40）兩組，統計分析兩組患者的疼痛程度、腫脹程度、臨床療效、切口愈合情況。 結果 聯合組患者干預后較干預前的VAS評分、腫脹程度降低幅度均顯著高于傳統組（P[關鍵詞] 脛腓骨
中國現代醫生 2020年33期2020-02-22
- 品管圈活動在提高脛腓骨骨折術后功能鍛煉依從性的效果
活動對提高脛腓骨骨折術后功能鍛煉依從性的影響。方法? 病區護士組成QCC活動小組，按照QCC手法確定“提高脛腓骨骨折術后功能鍛煉依從性”為主題進行現狀把握、目標設定、擬定對策比較QCC改善前后功能鍛煉情況和圈成員工作能力。結果? 開展品管圈活動后，脛腓骨骨折術后功能鍛煉依從性從35.48%提升至76.47%。結論 開展品管圈活動，對提高脛腓骨骨折術后功能鍛煉依從率起到積極作用，提高了護理人員的健康宣教意識，有效增強了患者參與功能鍛煉的意識，有臨床推廣價值。
中國典型病例大全 2020年10期2020-01-06
- 微創經皮鋼板內固定治療脛腓骨骨折臨床療效
的：在針對脛腓骨骨折患者進行治療的過程中，探討微創經皮鋼板內固定治療方法的臨床應用效果。方法：隨機選擇我院2019年7月至2020年7月接診的800例脛腓骨骨折為臨床觀察對象，對照組400例患者，在接受治療的過程中所采用的主要為傳統的手術治療方式，觀察組400例患者，所采用的治療方法主要為微創經皮鋼板內固定的方法。結果：觀察組患者在接受治療之后，其臨床療效的優良率以及整體的生活質量評分情況優于對照組患者，而患者在接受治療期間，平均的手術時間、手術過程中的出
中國保健營養 2019年12期2019-12-15
- 脛腓骨骨折圍手術期護理效果分析
術期護理在脛腓骨骨折護理中的應用效果。方法：對112例在我院住院治療的脛腓骨骨折患者進行分組護理，隨機分為對照組和實驗組，對照組56例采用常規護理模式，實驗組56例采用的是圍手術期護理模式。觀測脛腓骨骨折并發癥發生情況及患者滿意度指標。結果：實驗組患者手術并發癥發生率低于對照組，患者滿意度高于對照組，差異有統計學意義（P【關鍵詞】圍手術期護理;脛腓骨骨折;效果分析脛腓骨骨折是骨外科的常見病，大多因直接暴力如壓砸、打擊、沖撞引起，表現為橫斷骨折線或者粉碎型骨
現代養生·下半月 2019年9期2019-11-12
- 脛腓骨骨折中醫護理方案的臨床療效分析
目的：探討脛腓骨骨折中醫護理方案的臨床療效。方法：選擇本院2018年1月至2019年3月收治的50例脛腓骨骨折患者，給予患者中醫護理方法，包括健康指導、疼痛護理、腫脹護理、肢體功能障礙指導、飲食指導、情志護理及康復指導，采用脛腓骨骨折中醫護理效果評價表對患者的護理效果進行評價。結果：本研究50例患者中，痊愈者48例，痊愈率96.0%，有效者2例，有效率為4.0%，護理總有效率為100.0%。結論：采用中醫護理方案，減輕了脛腓骨骨折患者的疼痛程度，提高了患者
中外女性健康研究 2019年18期2019-11-09
- 脛腓骨骨折患者應用綜合護理的效果
目的：觀察脛腓骨骨折患者應用綜合護理的效果。方法：將62例在本院接受治療的脛腓骨骨折患者按照入院順序分為綜合組和常規組，每組31例。常規組實行常規護理，綜合組實行綜合護理，觀察兩組患者護理前后的疼痛評分以及并發癥發生情況。結果：護理干預后，綜合組VAS（視覺模擬評分法）評分明顯低于常規組（P【關鍵詞】 脛腓骨骨折;綜合護理;效果;并發癥【中圖分類號】R821.4+2【文獻標志碼】A【文章編號】1005-0019（2019）18-145-02脛腓骨骨折是一種
健康大視野 2019年18期2019-10-30
- 脛腓骨骨折骨牽引固定術后的護理干預分析
目的：討論脛腓骨骨折骨牽引固定術后的護理干預效果。方法：現將就診于我院骨科的100例脛腓骨骨折并實施牽引固定術的患者作為本次研究樣本，按照患者的就診時間將其分為實驗組和對照組，每組樣本數均為50例，對照組在治療中接受常規護理，實驗組在治療中接受優質護理，對護理干預的效果進行詳細分析。結果：實驗組患者的并發癥發生率與對照組相比具有明顯優勢，且統計學顯示（P關鍵詞：脛腓骨骨折；骨牽引固定術；護理脛腓骨骨折骨是比較常見的、發病率較高的骨科疾病，臨床對于本病有著成
健康前沿 2019年1期2019-10-21
- 中西醫結合護理在脛腓骨骨折患者中的應用效果分析
結合護理在脛腓骨骨折中的應用效果。方法 共92例，隨機分為研究組46例與對照組46例，對照組實施單純西醫常規護理，研究組實施中西醫結合護理。結果 研究組總有效率為95.65%，對照組為82.61%，研究組明顯優于對照組，差異有統計學意義（P【關鍵詞】脛腓骨骨折;中西醫結合護理;效果分析【中圖分類號】R473 【文獻標識碼】A 【文章編號】ISSN.2095-6681.2019.19..01脛腓骨骨折在骨科臨床中常見，是一種發病率較高的骨折類型，也是四肢骨折
中西醫結合心血管病電子雜志 2019年19期2019-10-15
- 交鎖髓內釘內固定術治療脛腓骨骨折的療效及對下肢運動功能的影響
目的 探究脛腓骨骨折患者行交鎖髓內釘內固定術治療的效果， 及對患者下肢功能的影響。方法 110例脛腓骨骨折患者， 根據治療方法的不同分為對照組與觀察組， 每組55例。對照組患者行外固定支架術治療， 觀察組患者行交鎖髓內釘內固定術治療。比較兩組患者骨折愈合效果、并發癥發生情況、骨折恢復情況和下肢簡化Fugl-Meyer運動功能量表（FMA）評分。結果 觀察組患者骨折愈合優良率為92.73%， 高于對照組的78.18%， 差異有統計學意義（P（19.35±3.
中國實用醫藥 2019年20期2019-10-01
- 探討快速康復護理路徑在脛腓骨骨折患者中的應用效果
護理路徑在脛腓骨骨折患者中的應用效果。方法：選取在本院接受治療的90例脛腓骨骨折患者開展此次研究，采取隨機分組的方式將90例患者均分為兩組，參照組和研究組，每組各45例。其中給予傳統常規護理的為參照組，給予快速康復護理的為研究組，比較兩組不同護理模式下患者并發癥的發生情況及疼痛程度的緩解情況。結果：參照組的并發癥發生率顯著高于研究組（p<0.05）;而研究組患者的疼痛評分跟參照組相比明顯更低（p<0.05）。結論：快速康復護理路徑在脛腓骨骨折患者中具有較好
醫學食療與健康 2019年15期2019-09-10
- 骨科外固定器治療脛腓骨骨折的臨床應用效果
探究對臨床脛腓骨骨折患者采用外固定器治療的臨床效果。方法? 選擇2018年3月～12月就診于我院骨科的脛腓骨骨折患者作為觀察對象，共86例，按治療方式的不同將行常規石膏外固定治療的43例設為對照組，行外固定器治療的43例設為觀察組。對兩組的并發癥發生率、骨折愈合時間及住院時間進行對比分析。結果? 觀察組的并發癥發生率為6.98%，低于對照組的25.58%，差異有統計學意義（P關鍵詞：骨科;脛腓骨骨折;外固定器中圖分類號：R683.42? ? ? ? ? ?
醫學信息 2019年15期2019-09-09
- 40例脛腓骨骨折患者圍手術期護理干預
探討40例脛腓骨骨折患者圍手術期護理干預方法及其護理效果。方法：選取于我院接受手術治療的80例脛腓骨骨折患者作為研究對象，分為觀察組（圍手術期護理干預）和對照組（常規護理）各40例，觀察兩組患者的術后恢復效果。結果：與對照組相比，觀察組患者的NRS評分[（1.55±0.59）分<（3.29±0.75）分]和面部表情疼痛評分[（0.49±0.11）分<（1.72±0.31）分]相對更低（P（60.47±3.95）分]和護理滿意度（92%>77.5%）相對更高
健康大視野 2019年15期2019-08-09
- 脛腓骨骨折患者預防跟腱攣縮的自我管理教育
目的：探討脛腓骨骨折患者預防跟腱攣縮的自我管理教育。方法：66例脛腓骨骨折患者隨機分為兩組，其中常規組33例行常規教育，研究組33例行自我管理教育。結果：研究組跟腱攣縮發生率低于常規組，組間差異顯著（p【關鍵詞】脛腓骨骨折;跟腱攣縮;自我管理教育【中圖分類號】R684.2【文獻標識碼】B【文章編號】1005-0019（2019）13--01脛腓骨發生骨折后，其下肢需要制動，極易引起跟腱攣縮，預見性護理干預患者，是防止患者跟腱發生攣縮的關鍵[1]。對此，本次
健康大視野 2019年13期2019-07-22
- 羅哌卡因聯合舒芬太尼硬膜外麻醉對老年患者脛腓骨骨折圍術期的影響效果觀察
對老年患者脛腓骨骨折圍術期的治療效果影響。方法：選取2016年8月-2018年8月至醫院進行治療的112例老年脛腓骨骨折患者進行研究分析，將患者隨機分為對照組和觀察組，對照組采用氣管插管全麻，觀察組采用羅哌卡因聯合舒芬太尼硬膜外麻醉。用視覺模擬評分法（VAS評分）對患者術后的疼痛程度進行比較分析，同時對患者住院時間、完全清醒時間及患者手術中血流動力學指標變化，如心率（HR）、血氧飽和度（SpO2）、平均動脈壓（MAP）等進行比較。結果：對照組患者VAS評分
中外醫學研究 2019年8期2019-07-11
- 整體護理干預在脛腓骨骨折患者術后的應用效果觀察
護理干預對脛腓骨骨折患者術后疼痛程度（VAS評分）及負性情緒的影響。方法：選取于筆者所在醫院進行手術治療的脛腓骨骨折患者92例，隨機數字表法分為研究組（n=46）和對照組（n=46）。對照組施行常規護理干預，研究組于對照組基礎上施行整體護理干預。對比兩組術后恢復情況（下床活動時間、住院時間、骨折愈合時間）、干預前后VAS評分、負性情緒[焦慮（SAS）、抑郁（SDS）]變化情況及護理滿意度。結果：研究組下床活動時間、住院時間、骨折愈合時間均短于對照組（P【關
中外醫學研究 2019年5期2019-07-06
- 58例脛腓骨骨折患者圍手術期護理體會
目的 探究脛腓骨骨折患者圍手術期護理的效果。方法 58例脛腓骨骨折患者， 隨機分為對照組和實驗組， 每組29例。對照組采用常規護理， 實驗組在常規護理基礎上采用圍手術期護理。比較兩組患者的護理滿意度。結果 實驗組患者中滿意18例， 一般9例， 不滿意2例， 護理滿意度為93.1%;對照組患者中滿意15例， 一般6例， 不滿意8例， 護理滿意度為72.4%;實驗組患者護理滿意度高于對照組， 差異具有統計學意義（P【關鍵詞】 脛腓骨骨折;圍手術期護理;護理效果
中國實用醫藥 2019年2期2019-07-01
- 院內制劑桃仁消腫膠囊治療脛腓骨骨折術前肢體腫脹的臨床療效
腫膠囊治療脛腓骨骨折術前肢體腫脹的療效。方法：60例脛腓骨骨折伴術前肢體腫脹患者隨機分成對照組30例，采用注射七葉皂苷鈉治療，每次10 mg，每天1次，連續治療7天;觀察組30例，采用院內制劑桃仁消腫膠囊治療，每次3粒，每天3次，連續治療7天。分別于治療前，治療后1、3、5、7d對兩組患者進行肢體腫脹程度測定及疼痛程度評分。結果：觀察組治療3、5、7d肢體腫脹程度及疼痛程度評分分別與治療前比較，差異有顯著性（P【關鍵詞】 院內制劑;桃仁消腫膠囊;脛腓骨骨折
健康大視野 2019年11期2019-06-17
- 脛腓骨嚴重開放粉碎性骨折患者采用外固定支架固定結合VSD負壓吸引技術治療的效果分析
：開放性;脛腓骨骨折;外固定支架;封閉負壓引流技術中圖分類號：R687.3? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 文獻標識碼：B? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? DOI：10.3969/j.issn.1006-1959.2019.06.038文章編號：1006-1959（2019）06-0123-03Abstract：Objective? To investigate the value of ex
醫學信息 2019年6期2019-06-09
- 脛腓骨骨折支架外固定術后針道感染的預防性護理效果觀察
防性護理在脛腓骨骨折支架外固定術后針道感染預防中的應用效果。方法：基本資料選自2016年10月至2018年8月階段在我院接受支架外固定術的脛腓骨骨折患者104例，按照隨機對照研究要求，分為觀察組包括52例患者，對照組包括52例患者。觀察組患者術后給予預防性護理，對照組則給予常規護理。結果：觀察組患者術后第1周、術后第6周、術后第10周、拔針后的針道感染發生率，均顯著低于對照組;且其針道感染發生程度均顯著輕于對照組，P【關鍵詞】預防性護理;脛腓骨骨折;支架外
健康必讀·下旬刊 2019年3期2019-04-08
- 集束化護理在降低胸腰椎骨折術后患者腹脹便秘發生率的應用
護理路徑在脛腓骨骨折患者中的應用效果。方法：將68例脛腓骨骨折患者隨機分為對照組和觀察組各34例，對照組采用常規護理措施，觀察組采用快速康復護理路徑進行護理，比較兩組患者骨折恢復時間、牽引時間和對護理效果的滿意度，疼痛緩解情況和術后并發癥發生率。結果：觀察組患者骨折恢復時間、牽引時間短于對照組，對護理效果的滿意度評分高于對照組（【關鍵詞】脛腓骨骨折;快速康復;護理路徑【中圖分類號】 R249【文獻標識碼】 B【文章編號】 1672-3783（2019）03
健康必讀·下旬刊 2019年3期2019-04-08
- 脛腓骨骨折患者應用綜合護理方式的效果觀察
模式應用于脛腓骨骨折中的臨床價值。方法：選入我院于2017年9月～2018年9月期間所收治的脛腓骨骨折患者68例，采用隨機數字表法的形式將其分為研究組（n=34）和對照組（n=34）。兩組均行基礎護理模式，在此基礎上，研究組加行綜合護理模式，對比兩組患者護理后的優良率，臨床評分改善程度以及后傾角改善程度。結果：經過不同模式護理后，研究組的各項指標均優于對照組，組間對比差異性顯著（p【關鍵詞】綜合護理；脛腓骨骨折；常規護理；價值分析Abstract Obje
健康必讀·下旬刊 2019年2期2019-03-29
- 骨外固定支架治療脛腓骨骨折臨床護理干預方案的相關分析
定支架治療脛腓骨骨折臨床護理干預方案。方法：選取我院脛腓骨骨折患者58例，隨機分為對照組與觀察組，觀察患者疼痛情況及日常生活能力。結果：與對照組相比，觀察組VAS評分低，ADL評分低，P【關鍵詞】骨外固定支架;脛腓骨骨折;臨床護理【中圖分類號】R197.324【文獻標志碼】A【文章編號】1005-0019（2019）04-108-01脛腓骨作為支撐人體正常行走的主要骨位，骨折后對人體健康及日常生活影響較大。脛腓骨骨質脆弱，在人體正常行走中發揮著重要作用，但
健康大視野 2019年4期2019-03-18
- 脛腓骨骨折102例術后護理
要】目的 脛腓骨骨折是骨外科常見的骨折，治療不得當容易發生并發癥。觀察總結有效的護理措施，便于患者骨骼有效恢復。方法 選取2013年1月～2016年11月我科收治的脛腓骨骨折患者102例作為研究對象，手術后仔細觀察病情、減輕疼痛、心理護理、飲食護理、出院指導等護理措施，護理效果滿意。結果 102例脛腓骨骨折患者，通過有效的康復護理，手術后骨折愈合良好。治療效果良好。結論 患者手術后實施有效護理，提高患者康復效果有直接效果，可以減輕脛腓骨骨折患者痛苦，減少并
中西醫結合心血管病電子雜志 2019年1期2019-02-18
- 脛腓骨骨折患者應用快速康復護理路徑的效果分析
目的：研究脛腓骨骨折患者應用快速康復護理路徑的臨床效果。方法：選取我院2016年5月到2017年9月期間收治的脛腓骨骨折患者100例，隨機分為對照組和試驗組各50例。給予對照組患者常規護理，給予試驗組患者快速康復護理路徑，比較兩組并發癥發生率。結果：試驗組并發癥發生率低于對照組，數據對比P<.0.05。結論：脛腓骨骨折患者應用快速康復護理路徑的效果較好，能有效降低其并發癥發生率，臨床價值較高?！娟P鍵詞】脛腓骨骨折；快速康復護理路徑；應用效果【中圖分類號】R
特別健康·下半月 2018年9期2018-11-28
- 1例左脛腓骨骨折合并腦癱患者的護理
總結1例左脛腓骨骨折合并腦癱患者的護理。針對患者的情況給予個性化的護理，護理要點包括疼痛護理、皮膚護理、并發癥預防、生活護理、功能鍛煉等?！娟P鍵詞】脛腓骨骨折；腦癱；護理【中圖分類號】R365 【文獻標識碼】A【文章編號】2095-6851（2018）11-188-02脛骨是人體承重的主要骨骼，腓骨除承擔身體1/6的承重外，還是附連小腿肌肉的重要骨骼，而脛腓骨骨折是骨外科中最常見的骨折類型[1-2]。合并腦癱的骨折患者，由于運動障礙、感知覺障礙、交流障礙等
特別健康·下半月 2018年11期2018-11-26
- 脛腓骨骨折護理應用綜合護理方式的臨床效果
的：研究在脛腓骨骨折中采取綜合護理干預的臨床效果。方法：本次以隨機法將2015年11月至2017年11月期間納入的50例脛腓骨骨折患者，參照組行常規護理干預（n=25例），實驗組行綜合護理干預（n=25例），比較觀察兩組患者護理差異。結果：實驗組脛腓骨骨折患者護理滿意度、并發癥發生率與參照組對應數據比較，P【關鍵詞】脛腓骨骨折；綜合護理；臨床效果【中圖分類號】R473.6 【文獻標識碼】B 【文章編號】1672-3783（2018）08-03--01脛腓骨
健康必讀·下旬刊 2018年8期2018-10-31
- 交鎖髓內釘固定與鎖定鋼板內固定治療脛腓骨骨折的療效比較
式治療患者脛腓骨骨折的治療效果。 方法 研究樣本隨機選自2015年1月—2017年10月入院治療并確診為脛腓骨骨折的58例患者，隨機分為兩組，對照組患者治療采用鎖定鋼板內固定法，研究組患者治療采用交鎖髓內釘固定法。比較兩種方法治療效果。 結果 研究組29例患者中治療優良率為86.21%；對照組中治療優良率為65.52%，數據差異有統計學意義（χ2=10.735，P[關鍵詞] 交鎖髓內釘固定；鎖定鋼板內固定；脛腓骨骨折；治療效果[中圖分類號] R687 [文
中外醫療 2018年19期2018-10-30
- 脛腓骨骨折護理中綜合護理的臨床價值分析
合護理用于脛腓骨骨折中的應用價值。方法 納入研究對象為77例脛腓骨骨折患者，2016年2月至2017年10月為開展時間，抽簽法分組，A組36例開展常規護理，B組41例開展綜合護理，分析滿意度、平均住院時間等指標數據。結果 B組患者滿意度92.68%顯著高于A組72.22%，差異性顯著（X2=5.719，P關鍵詞：脛腓骨骨折；綜合護理；平均住院時間脛腓骨骨折是臨床骨科常見的損傷性疾病，以直接暴力為主要致傷原因。脛腓骨骨折患者臨床多表現為疼痛、腫脹等，主要采取
健康科學 2018年11期2018-10-21
- 快速康復護理路徑在脛腓骨骨折患者中的應用價值體會
護理路徑在脛腓骨骨折患者中的應用效果。方法：用“雙盲法”將2017.11月-2018.05月在本院接受治療的60例脛腓骨骨折患者分成30例/組。一組實施基礎性護理干預（對照組），一組選擇快速康復護理路徑干預（觀察組）。比較2組護理滿意度評分、護理質量評分、并發癥發生情況。結果：觀察組護理滿意度評分：（94.56±2.03）分、護理質量評分：（95.55±2.65）分、并發癥發生率：6.67%（2/30）;與對照組結果進行對比，存在顯著差異性，P結論：快速康
健康周刊 2018年18期2018-10-21
- 綜合護理方式在脛腓骨骨折護理中的應用
的：研討在脛腓骨骨折的臨床治療中選用綜合護理手段的應用分析。方法：選取自2017年8月至2018年7月于我院骨傷科就診并確認為脛腓骨骨折的患者74例作為本次研究的受試者，依照醫學統計學中的隨機理論將這74例患者分為實驗組和參照組，每組各均分為37例。參照組予以一般護理手段，實驗組則以參照組作為基準，加以綜合護理的舉措。通過收集兩組受試者的各項數據，比較其護理滿意度及臨床并發癥的發生狀況。結果：經過為期4周的治療后，實驗組患者的護理滿意度顯著優于參照組，且在
健康周刊 2018年14期2018-10-21