?

認定書

  • 道路交通事故責任認定與民事責任的法律關系探討
    《道路交通事故認定書》(以下簡稱《認定書》)其中所確定的所謂“交通事故責任”與民事損害賠償責任之間是相當關系還是參考關系,一直是法律界爭論的焦點[1]。根據近年來法律界相關討論,各類法律法規及解釋的出臺,尤其是《中華人民共和國民法典》(以下簡稱《民法典》)的頒布實施讓民事責任的認定和責任大小的劃分有了更加有力的法律依據,因此筆者認為,《認定書》中對于各方責任的認定并不能等同于民事責任的劃分,《認定書》只是確認事故原因,其中對責任的劃分不能與民事、行政或刑事

    法制博覽 2023年27期2023-10-15

  • 騎摩托車下班時不慎摔倒受傷,是否構成工傷
    有提供事故責任認定書等為由,不予認定工傷并駁回了我的訴訟請求。請問:這到底是怎么回事?讀者:歐陽燕歐陽燕讀者:《工傷保險條例》第14條第(六)項規定:“職工在上下班途中,受到非本人主要責任的交通事故或者城市軌道交通、客運輪渡、火車事故傷害的,應當認定為工傷?!本推渲小敖煌ㄊ鹿省钡慕缍?,道路交通安全法第119條第(五)項指出:“‘交通事故’,是指車輛在道路上因過錯或者意外造成的人身傷亡或者財產損失的事件?!奔唇煌ㄊ鹿什⒎侵挥邪l生在機動車、非機動車、行人之間或

    新農村(浙江) 2023年2期2023-02-15

  • 水上交通事故責任認定書在民事訴訟中的應用研究
    學水上交通事故認定書的民事證據的性質已然得到確認,最高院在2006年1月19日發布的《最高人民法院民事審判第四庭、中國海事局關于規范海上交通事故調查與海事案件審理工作的指導意見》(以下簡稱《指導意見》)第1條第5項規定:“海事調查報告及其結論意見可以作為海事法院在案件審理中的訴訟證據,除非有充分事實證據和理由足以推翻海事調查報告及其結論意見?!痹撘幎ㄔ诤荛L一段時間內為海事調查報告向海事訴訟證據轉化提供了依據和途徑。2021年9月實施的《中華人民共和國海上交

    珠江水運 2022年2期2022-11-08

  • 騎車下班與狗相撞受傷,算不算工傷
    道路交通事故認定書認定夏芙蓉不承擔事故責任,同時認定書也將狗列為不承擔事故責任當事人。2016年7月1日,人社局出具認定工傷決定書,認為夏芙蓉受到的事故傷害屬工傷。對此,史密斯公司認為,沒有證據證明夏芙蓉與狗相撞,且狗也不是交通事故當事人,本案不屬交通事故,屬動物致人損害賠償糾紛。 法院認為,這起事故并非夏芙蓉可抗拒或者可預見的原因引起的。首先,夏芙蓉騎車行駛路段光線并不充足;其次,行駛在非機動車道上,夏芙蓉在需要注意南北走向路面及車前行人狀況的情況下

    新傳奇 2022年23期2022-06-18

  • 聰明反被聰明誤
    張交通事故責任認定書……”隨即,縣紀委監委從這份交通事故責任認定書開始,約談肇事者覃某、被撞者楊某,談話中,兩人均提到同一個名字:時任縣司法局黨組成員、副局長鄭某?!?014年,你在任司法局副局長期間,違規經營某餐館,其中一個員工是不是發生了交通事故?”縣紀委監委領導找到鄭某,對其進行詢問?!皶r間太久了,我記不太清楚了,可能有吧?!编嵞持е嵛岬?。隨即紀委監委領導拿出交通事故責任認定書:“那么,這份交通事故責任認定書,你還記得嗎?”“這個楊某我認識,是餐館

    做人與處世 2022年23期2022-02-21

  • 《火災事故認定書》不足為憑?
    出具《火災事故認定書》,認定:起火原因排除雷擊、外來火源等原因,不排除電氣線路故障和油路故障引發火災的可能。由于這車還在三年質保期內,鄧先生認為發生自燃屬于產品質量問題,于是就去找了當時的銷售公司和汽車生產廠家理論。銷售公司查閱了記錄后表示,雖然對鄧先生的遭遇深表同情,但因為鄧先生購買車輛后并沒有定期在4S 店進行車輛保養,而《火災事故認定書》只能證明起火原因,不能證明產品質量有問題,所以他們不承擔責任。銷售公司賣給鄧先生的汽車經檢驗系合格產品,根據相關法

    東方劍·消防救援 2022年2期2022-02-04

  • 道路交通事故認定書在交通肇事罪刑事案件中的證據效力
    依據該交通事故認定書等證據材料將該案移送檢察院審查起訴,檢察院將該案訴至法院,一審判決馬某犯交通肇事罪,判處有期徒刑三年。馬某不服提出上訴,經市中院二審,裁定撤銷一審判決,發回重新審理。重審期間,檢察院提出撤訴申請,法院作出準許撤回起訴裁定。2019年縣檢察院對馬某作出了不起訴決定書。至此,馬某被無罪釋放。該案從偵查階段到檢察院審查起訴再到法院審理,經歷了一審、二審及發回重審。在本案中,對道路交通事故認定書的采信,是認定馬某構成交通肇事罪的關鍵證據之一,現

    法制博覽 2021年8期2021-11-25

  • 價格認定書在刑訴實務中的應用
    行政行為。價格認定書又稱價格認定結論書,是指根據《價格認定行為規范》要求的價格認定行為做出的有價格認定機構蓋章的書面結論書,代表著價格認定機構對于需要認定的產品或者服務出具的有公信力的結論書。價格認定書在刑事訴訟案件中的證據屬性理論和實踐都有一定的混亂,司法實務當中價格認定書的歸屬是鑒定報告還是檢驗報告?對于價格認定書的審查和認定應該采用哪一類的高檢規則?有效分析和認定價格認定書的證據屬性,從實務對于價格認定書的審查和認定進行有法可依的研判,有利于價格認定

    法制博覽 2021年21期2021-11-24

  • 我省首例好意同乘引發交通事故案件
    具道路交通事故認定書,認定梁某負事故全責。事故發生后,戚某將梁某及公路管養中心訴至法院,要求賠償醫療費、精神損害撫慰金、誤工費等共計19萬余元。審理過程及判決結果法院經審理查明,梁某駕駛的車輛系自用而非運營性質,其搭乘戚某未收取任何費用,且梁某不存在無證駕駛、醉酒駕駛等行為,導致事故發生的原因之一系梁某未盡到安全駕駛義務;公路管養中心未及時發現并清除公路上的障礙物,亦是導致交通事故發生的原因之一;且車輛行駛過程中戚某未系安全帶。綜合事故導致的后果及各方過錯

    人民之聲 2021年8期2021-09-15

  • 淺析交通事故認定書的證據屬性及審查運用
    )一、交通事故認定書概念及其法律屬性(一)交通事故認定書的概念《中華人民共和國道路交通安全法》中規定交通事故認定書是一種證據,但對于屬于何種證據并無明確規定。依據文義解釋,可以認為交通事故認定書是指公安交通管理部門通過對交通事故現場勘察、技術分析和有關檢驗、鑒定結論,分析查明交通事故的基本事實、成因和當事人責任后所作的技術性結論,但該結論不具有拘束力和執行力。當事人可以就交通事故認定書的真實性、可靠性和科學性提出質疑,檢察院、法院作為司法機關應依證據規則審

    上海公安高等??茖W校學報 2021年4期2021-01-30

  • 車禍
    了道路交通事故認定書(簡易程序)。事故認定書認定:代xx、閆xx、葛xx駕車相撞,造成車輛接觸部位損壞,無人受傷。其中,代xx負全部責任,閆xx、葛xx無責。交警給我一張簡易處理意見書,并告知我:乘車人的醫療費用由出租車司機代xx負責。我就趁著路燈仔細觀看交警給我的這份責任認定書。不看還可,一看火冒三丈,明明乘車人頭部受了傷,可事故認定書上卻寫“無人受傷”。我當場提出疑問,可這位警官卻不以為然。大概是我敢于當著那么多人的面,大聲指正他的錯誤,傷了他的自尊。

    民生周刊 2020年23期2020-12-11

  • 雪天騎車上班因路面積雪被石塊絆倒受傷是否算工傷
    《道路交通事故認定書》,認定其負此次事故同等責任。其能否被認定為工傷?易安網友易安網友,你好!根據《工傷保險條例》第十四條第(六)項規定和《道路交通安全法》第一百一十九條規定,其受傷時間、地點、過程符合《工傷保險條例》“在上下班途中,受到非本人主要責任的交通事故傷害的”規定,雖然該職工在此次交通事故中負同等責任,但交通事故認定書中沒有寫明其負事故主要責任,這符合《工傷保險條例》規定的“非本人主要責任”,故其在雪天上班路上騎車發生的這起事故應該被認定為工傷。

    勞動保護 2020年2期2020-11-24

  • 交警可以當場出具事故認定書嗎?
    遂當場填寫事故認定書,認定我和許某負同等責任。對此,我很有看法:一是我認為許某的責任比我大,不能定為同等責任。二是當場出具事故認定書未免太草率。請問,交警這樣做是否合規?讀者:苗方強苗方強讀者:《道路交通事故處理程序規定》第二十三條規定,財產損失事故以及受傷當事人傷勢輕微,各方當事人一致同意適用簡易程序處理的傷人事故,可以適用簡易程序處理,可以由一名交警處理,但有交通肇事、危險駕駛犯罪嫌疑的,不適用簡易程序。第二十四條規定:“交通警察適用簡易程序處理道路交

    江淮法治 2020年8期2020-05-29

  • 用心良苦的父親
    委給我出的苗族認定書。我頓時熱血沸騰,像拿著大學錄取通知書般開心。因為現在的高考,少數民族考生可以降低分數,如果我是苗族人,兩年前我就能跨進大學校門了。臨走時,父親千叮嚀萬囑咐,說這份苗族認定書是他費了九牛二虎之力才弄到的,要我好好保管。這份苗族認定書就像大海里的一盞明燈,讓我心里頓時亮堂起來。我鉚足了勁,開始緊鑼密鼓、有條不紊地復習功課。功夫不負有心人。經過一年的努力,我如愿以償地考上了一所師專,而且比錄取分數線高出35分。就算我不是苗族人,這次我也能名

    小讀者 2020年6期2020-04-29

  • 交通事故責任認定問題研究
    的交通事故責任認定書為依據,然而,我國目前實務界與理論界對于事故責任認定存在的爭議很大,本文將從交通事故認定書性質的歷史沿革、關于交通事故認定書的性質存在的學說爭議兩方面對交通事故認定性質作闡述,初步勾勒出實踐中存在的問題,通過揭示交通事故責任認定在實踐中運用時存在的問題,做出思考,提出事故責任認定的改革方向。一、交通事故認定的性質(一)交通事故認定書性質的歷史沿革交通事故發生后,根據事故各方過錯比例確定事故發生的影響力,民國時期,稱之為 “鑒定”,起初是

    山東農業工程學院學報 2020年1期2020-02-25

  • 交通事故責任認定書尚未作出,就不能申請工傷認定嗎
    果交通事故責任認定書沒有作出,是不是就不能申請工傷認定?解答:根據《工傷保險條例》的相關規定,勞動者上下班途中受到非本人主要責任的交通事故或者城市軌道交通、客運輪渡、火車事故傷害的,應當認定為工傷。本案中,該員工是否在交通事故中承擔主要責任,需要以有權機構也就是道路交通管理部門出具的事故責任認定書為依據。在這一前提下,工傷認定機構才能作出是否認定工傷的決定。但是,這并不意味著只有出具了事故責任認定書,用人單位或勞動者才能申請工傷認定。法律規定,如果用人單位

    四川勞動保障 2020年9期2020-02-23

  • 用心良苦的父親
    委給我出的苗族認定書。我頓時熱血沸騰,像拿著大學錄取通知書般開心。因為現在的高考,少數民族考生可以降低分數,如果我是苗族人,兩年前我就能跨進大學校門了。臨走時,父親千叮嚀萬囑咐,說這份苗族認定書是他費了九牛二虎之力才弄到的,要我好好保管。這份苗族認定書就像大海里的一盞明燈,讓我心里頓時亮了起來。我鉚足了勁,開始緊鑼密鼓、有條不紊地復習功課。功夫不負有心人。經過一年的努力,我如愿以償地考上了一所師專,而且比錄取分數線高出35分。就算我不是苗族人,也能名正言順

    作文評點報·作文素材初中版 2020年6期2020-02-16

  • 交通事故中的責任應該如何劃分?
    時制作交通事故認定書,作為處理交通事故的證據。交通事故認定書應當載明交通事故的基本事實、成因和當事人的責任,并送達當事人。根據以上規定,交通事故的責任是由公安機關交通管理部門來劃分的,是根據雙方當事人對發生事故所起的作用以及過錯程度來確定。建議你及時報警,由交警部門及時處理并做出交通事故責任認定書,對當事人的交通事故責任進行認定劃分。如果對交通事故認定書認定的責任不服,可以在三日內向上級部門申請復核。

    人民之聲 2019年6期2019-12-22

  • 交通事故責任認定書的證據屬性
    、交通事故責任認定書的作用交通管理部門所做出的交通事故責任認定書會影響交通事故的解決,尤其是在訴訟中起著很大的作用,在刑事訴訟中,交通事故責任認定書可以確定刑事責任。在民事訴訟交通事故責任認定書是不可缺少的一份立案材料,在案件審理過程中。其在行政訴訟中也會起到至關重要的作用。二、交通事故責任認定書證據類型的不同觀點(一)書證說有些學者將交通事故責任認定書劃分為書證,其認為公安機關交通管理部門依職權作出交通事故責任認定書,以書面的形式,用文字記錄了事故發生的

    法制博覽 2019年27期2019-12-13

  • 道路交通事故認定書在民事訴訟中的證據審查
    0道路交通事故認定書是公安交管部門在交通事故發生后,在法定職權內,依照相關交通法律法規,通過勘驗、調查、收集證據等一系列程序,對發生事故的多方當事人的行為,作出的分析評斷。由于交通事故認定書制作主體的特殊性,實務中,民事審判對于侵權責任的認定很大程度上依賴交通事故認定書,并且在司法審查中也流于了形式。而且在現有的運行機制下,當事人要想憑借自己搜集和掌握的證據來推翻它是比較困難的。一、交通事故認定書在民事訴訟中的證明力關于交通事故認定書的屬性,在理論界和實務

    法制博覽 2019年24期2019-12-13

  • 父親做假證
    委給我出的苗族認定書。我頓時熱血沸騰,像拿著大學錄取通知書般開心。因為當時的高考,少數民族考生可以降低分數,如果我是苗族人,兩年前我就能跨進大學校門了。臨走時,父親千叮嚀萬囑咐,說這份苗族認定書是他費了九牛二虎之力才弄到的,要我好好保管。這份苗族認定書就像大海里的一盞明燈,讓我心里頓時亮堂起來。我鉚足了勁,開始緊鑼密鼓,有條不紊地復習功課。功夫不負有心人,經過一年的努力,我如愿以償地考上了一所師專,而且比錄取分數線高出35分。就算我不是苗族人,這次我也能名

    家長 2019年1期2019-09-10

  • 見義勇為遇車禍,與肇事者同責?
    出具的一份責任認定書,卻讓候振林的家屬感到困惑。4月17日,香河縣交警大隊出具的道路交通事故認定書顯示:當事人侯振林橫過道路未確認安全后通過,是造成此事故的同等原因,同等過錯。針對此事,6月11日,湖南湘軍麓和事務所吳洪波律師表示,事故責任認定書對見義勇為者劃分責任明顯欠妥??陀^上,侯振林確實屬于事故中一方,交警部門依據《道路安全法》對其作出事故認定似無不妥。但這一做法與社會價值觀明顯沖突,容易對廣大民眾造成重大誤解。在法律上,也存在定性不準的問題,應當予

    新傳奇 2019年25期2019-08-06

  • 行政認定書的刑事訴訟運用及其限度
    證據類型;行政認定書也不同于普通書證或者鑒定意見。,而實務中,由行政執法機關移送過來的證據材料類型遠遠超出了這些限定,其中行政認定書就是一個典型。行政認定書是行政執法機關在認定有關行政違法、權利、義務和責任時所出具的結論性意見書。[1]從來源看,其系案件事實發生之后制作而成,不屬于“行政執法過程中收集的證據”;從形式看,其不同于典型意義上的物證、書證、視聽資料或電子數據,故不能直接適用刑訴法第54 條第2 款。但實務中,行政認定書被普遍運用,對一些案件有時

    汕頭大學學報(人文社會科學版) 2019年4期2019-02-11

  • 交通事故認定書的刑事審查
    如何對交通事故認定書進行刑事審查,法律沒有明文規定。對交通事故認定書進行刑事審查,判斷交通事故案件的行為人是否構成交通肇事罪,是檢察機關辦理交通事故案件的重要職責。筆者認為,檢察機關應當通過對交通事故認定書的客觀性、關聯性、合法性進行審查,確認是否發生刑法規定的危害結果、肇事者是否有違章行為、違章行為與事故兩者之間是否具有因果關系,以及事故責任劃分是否公正、事故責任認定的依據是否符合法律規范、引用法律條款是否正確。一、案情及交通事故認定書情況(一)基本案情

    中國檢察官 2019年2期2019-01-26

  • 淺談交通事故認定書的證據采信
    要:交通事故認定書一般是法院處理交通事故案件必備的證據之一,其重要性不言而喻,因此對其規范性的要求就很高,我們既要呼吁完善相關制度,也要運用自身的智慧敢于對不符合法律規定的交通事故認定書說不,打破現實司法審判中難以推翻交通事故認定書的“慣例”,彰顯法律權威。關鍵詞:認定書;證據;采信交通事故認定書是公安機關通過對現場的勘察、技術分析和檢驗、鑒定后所出具的法律文書,是公安機關根據自己的技術和經驗對事實推理判斷后的技術性定論,不是具體行政行為,也不能直接設立

    世界家苑 2018年12期2018-12-18

  • 論交通事故認定書的可訴性
    )一、交通事故認定書的概述(一)交通事故認定書的概念根據《中華人民共和國道路交通安全法》(以下簡稱《道路安全法》)第73條規定可以得出,交通事故認定書(以下簡稱認定書)是指公安機關交通管理部門依照法律規定的權力,以行政主體身份對交通事故現場進行勘驗、檢查、調查、檢驗、鑒定,分析查明交通事故的基本事實、導致事故發生的基本原因和當事人對此應承擔的責任大小后所形成的書面文件。(二)交通事故認定書的內容《道路交通事故處理程序規定》第48條和《道路安全法》第73條已

    經濟研究導刊 2018年6期2018-12-05

  • 普法
    《道路交通事故認定書》不服怎么辦?編輯同志:我于半個月前發生一起交通事故,我所駕駛的車輛正常行駛途中與另一車輛發生碰撞,造成兩車損傷。事后,公安交管部門出具《交通事故認定書》,認定我們雙方承擔同等責任。我對《交通事故認定書》認定的相關事實和責任劃分不服。請問:我該怎么辦呢?黑龍江大慶 李友李友讀者:公安部《道路交通處理程序規定》第七十一條規定:“當事人對事故認定書或事故證明提出異議并在上述文書送達之日起三日內提出書面復核申請的,公安機關即應受理。復核申請應

    民主與法制 2018年32期2018-11-17

  • 交通事故認定書在民事侵權責任認定中的應用 ——從葛某某案談起
    出具了交通事故認定書,認定該起事故屬于交通意外事故,事故雙方均不負交通事故責任。受害者葛某某為此將沈丘縣xx有限公司及保險公司均訴之法庭,請求法院判令三被告賠償各項費用共計l22331.85元。根據案件事實及現有證據,兩審法院均支持了原告的訴訟請求。至此,本案似乎與普通的交通事故糾紛并無不同,但二審法院在歸納爭議焦點時提出的質疑很值得思考:交通事故認定書能否直接作為民事侵權損害賠償責任分配的唯一依據。二、法院觀點本案中兩個審級的法院均為直接采納交通事故認定

    法制博覽 2018年19期2018-07-25

  • 對道路交通事故認定書性質的再認識
    的道路交通事故認定書的性質作進一步的認識。一 道路交通事故認定書的名稱變遷1991年9月22日,國務院發布《道路交通事故處理辦法》。依據該《辦法》,交警部門在處理交通事故時,向當事人出具“交通事故責任認定書”。2004年5月1日開始實施的《道路交通安全法》第七十三條明確規定,交警部門應當及時制作“交通事故認定書”,對文書名稱進行了變更,刪除了“責任”二字。2008年8月17日,公安部發布《道路交通事故處理程序規定》,該規定第四十七條將“交通事故認定書”更名

    大經貿 2018年3期2018-05-14

  • 審判實務中交通事故認定書的定位
    的認為交通事故認定書是查明事實,合理劃分責任最直接有效的證據,導致每案必將交通事故認定書作為關鍵證據使用,更有甚者,在判決書中本院認為部分根本不對交通事故認定書進行確認便加以使用。不可否認,大多數交通事故認定書所認定的事實及責任的劃分符合案件實際,但有些并不合理。一、交通事故認定書的證據屬性及內容分類認定交通事故認定書是公安機關交通管理部門出具的通過現場勘驗、技術分析、鑒定等過程進而描述事故原因、事故責任及事故責任劃分等的法律文書。應當注意到,與之前相比,

    法制博覽 2018年34期2018-01-22

  • 淺析交通事故認定書的法律屬性與運用
    鳴淺析交通事故認定書的法律屬性與運用曹 鳴目前,公安交通管理部門依法制作交通事故認定書,《道路交通安全法》從法律層面上將交通事故認定書,明確為處理交通事故的證據,根據行為人違法程度的不同,交通事故的發生可能觸發三種法律責任:刑事責任、民事責任、行政責任,但無論在交通警察行政執法,亦或刑事司法活動中,交通事故認定書作為何種證據,以及證明效力上存在很大爭議,學界對交通事故認定書的法律屬性和證據種類也形成不同的學說。 在法定證據中給予交通事故認定書一席之地,具有

    長江叢刊 2017年27期2017-12-01

  • 交通肇事案中交通事故責任認定書的審查與運用
    ,交通事故責任認定書是刑事司法機關認定犯罪嫌疑人構成交通肇事罪的重要依據,但司法實踐中,存在著對交通事故書認定的責任與刑事責任混同、過于倚重交通事故責任認定書等問題。對此,本文從交通事故責任認定書的本質及屬性入手,論述對其審查運用的方法,主張認定交通肇事罪,除了參考交通事故認定書中的責任劃分外,還應當進行嚴格的刑法上因果關系的評價,把交通事故責任認定書作為證據材料歸入評價體系,對交通事故責任認定書進行“形式審查”和“實質審查”。一、問題引出2017年3月1

    中國檢察官·經典案例 2017年10期2017-11-08

  • 論當前交通事故認定書救濟可行性建議
    規定,交通事故認定書作為處理機動車交通事故糾紛的證據使用。但在學界對交通事故認定書的性質的討論從沒有平息過,究其原因主要是對交通事故認定書的救濟手段的現實缺乏,無法在程序或實體對交管部門作出的交通事故認定書進行有效的監督與救濟。如何認定交通事故認定書的性質,并使其能夠得到有效的救濟,防止公權力的尋租空間呢?筆者以為,目前交通事故認定書在民事訴訟中作為證據使用,在司法審查階段應當充分展示其之所以形成的一切材料,這樣才能使該證據的真實、合法、有效的“三性”得到

    現代交際 2017年5期2017-05-17

  • 論道路交通事故認定書的性質與救濟途徑
    論道路交通事故認定書的性質與救濟途徑楊屹東(中央民族大學管理學院 北京 100000)在我國的法學界與司法實踐中長期對交通事故認定書的性質界定存有爭議?;仡櫟缆方煌ㄊ鹿?span class="hl">認定書在我國立法上的變遷史,尤以2004年《道路交通安全法》的出臺為分水嶺,法律明確將其定性為證據,但沒有明確規定具體的證據種類,在理論研究與司法實踐中都存在問題。歸納整理我國關于交通事故認定書的救濟途徑,針對實踐中存在的問題,提出完善建議,以期讓大家了解關于道路交通認定方面的立法變遷,不斷

    福建質量管理 2017年7期2017-04-15

  • 淺談完善交通事故認定的建議
    作出的交通事故認定書是處理交通事故,劃分事故責任大小、民事賠償及是否追究刑事責任的重要依據。本文試從司法實踐中對交通事故認定書的不同理解出發,剖析交通事故認定書的證據屬性,并提出相應的完善建議。交通事故;證據;交通事故認定書交通事故乃至交通肇事犯罪已成為我國一種常見、多發、突出的社會問題。根據《道路交通安全法》和最高人民法院《關于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》的規定,公安機關交通管理部門(以下簡稱交警部門)制作的交通事故認定書是處理交通事

    職工法律天地 2017年2期2017-01-28

  • 交通肇事案中交通事故責任認定書的審查與運用
    中交通事故責任認定書的審查與運用文◎曹 鋒*在辦理交通肇事類刑事案件中,交通事故責任認定書是刑事司法機關認定犯罪嫌疑人構成交通肇事罪的重要依據,但司法實踐中,存在著對交通事故書認定的責任與刑事責任混同、過于倚重交通事故責任認定書等問題。對此,本文從交通事故責任認定書的本質及屬性入手,論述對其審查運用的方法,主張認定交通肇事罪,除了參考交通事故認定書中的責任劃分外,還應當進行嚴格的刑法上因果關系的評價,把交通事故責任認定書作為證據材料歸入評價體系,對交通事故

    中國檢察官 2017年20期2017-01-27

  • 道路交通事故認定書證據審查問題研究
    ?道路交通事故認定書證據審查問題研究閆 偉河北省陽原縣人民檢察院,河北 陽原 075800道路交通事故認定書系認定交通肇事犯罪案件的重要證據,但是在檢察機關審查起訴過程中卻出現了一些問題,一般體現為:一、無法對該份證據的責任劃分進行嚴格審查;二、刑法責任和行政責任相混同,導致定罪過程出現爭議?;诖?,有必要對道路交通事故認定書的性質以及證據采信問題進行分析,以便提出一些檢察機關審查起訴交通肇事案件過程中的建議。道路交通事故認定書;證據審查;審查起訴一、道路

    法制博覽 2017年15期2017-01-27

  • 司法權的讓渡與行政權的越位 ——民事訴訟中交通事故認定書證明力研析
    訴訟中交通事故認定書證明力研析●徐宏據公安部交管局統計,截至2015年底,全國機動車保有量達2.79億輛,機動車駕駛人3.27億人,①《公安部交管局:截至2015年底全國機動車保有量達2.79億輛》,載交通網http://www.122.cn/xwzx/jtyw/672430.shtml,2016 年3月6日訪問。與之成正比的是交通事故日漸增多,交通事故責任糾紛案件成為民事案件中新的增長點。在該類案件中,公安機關出具的交通事故認定書被奉為絕對的“證據之王”

    山東法官培訓學院學報(山東審判) 2017年1期2017-01-27

  • 交通事故責任認定書的審查困境與出路
    路交通事故責任認定書時,檢察機關要強化審查證據的水平、保障當事人的申請復核的權益、拓寬道路交通事故社會救助基金籌集的渠道,減少因交通事故引發的上訪事件發生。[基本案情]2015年1月18日9時55分,朱某某駕駛閩A33913號重型車由閩清往金沙方向沿202省道行駛,行經202省道341K+120M處,該車碰撞歐某某駕駛的無牌二輪摩托車,造成兩車損壞,歐某某死亡的交通事故。閩清縣公安局交通管理大隊認定:朱某某未靠右行駛是造成本事故的直接原因,負本事故全部責任

    中國檢察官·經典案例 2016年12期2017-01-14

  • 交警未明確事故責任,勞動行政部門也有認定工傷與否的義務
    交警部門的責任認定書,其自然無法作出工傷認定。請問:勞動行政部門的理由成立嗎?讀者張艷蘭張艷蘭讀者:勞動行政部門的理由不能成立,即其仍需作出工傷與否的認定。一方面,交通事故責任認定書只是勞動行政部門認定工傷的證據之一。因為《道路交通安全法》第七十三條規定:“公安機關交通管理部門應當根據交通事故現場勘驗、檢查、調查情況和有關檢驗、鑒定結論,及時制作交通事故認定書,作為處理交通事故的證據。交通事故認定書應當載明交通事故的基本事實、成因和當事人的責任,并送達當事

    新農村(浙江) 2016年6期2016-08-01

  • 淺談如何正確對待交通肇事罪中的責任認定書
    肇事罪中的責任認定書,從法律的規定及實施上切實保護雙方合法權益則是本文所探討的重點。文章從多角度出發,對交通肇事罪當中的責任認定書該當如何定位及適用提出了一些自己的想法和見解。關鍵詞:交通;肇事罪;對待;責任;認定書中圖分類號:D924.3 文獻標識碼:A 文章編號:2095-4379-(2016)14-0260-01作者簡介:許薇薇(1985-),女,漢族,河北唐山人,碩士研究生,中共唐山市委黨校,講師,研究方向:法學理論,行政法學。交通肇事罪一直是常見

    法制博覽 2016年5期2016-05-14

  • 審查起訴中對交通事故認定書的審查方法
    24號交通事故認定書,落款時間為2012年7月17日。胡某隨即向某區人民法院起訴趙某賠償,法院于2012年8月16日受理。趙某于2012年9月20日收到了編號為(2012)第2012024號的事故責任認定書,落款時間為2012年3月23日,且在該份認定書中沒有出現胡某收到的認定書中的關鍵證人證言。趙某在收到事故責任認定書之后提出復核申請(時間不詳),北京市公安局公安交通管理局于2012年9月26日出具《道路交通事故認定復核不予受理通知書》根據《道路交通事故

    中國檢察官·經典案例 2016年7期2016-05-14

  • 論交通事故認定書在民事訴訟中的審查規則
    )?論交通事故認定書在民事訴訟中的審查規則倪培根(武漢大學 法學院,湖北 武漢 430072)對于如何在民事訴訟中審查交通事故認定書的問題,理論界和實務界一直紛爭不斷。正確認知交通事故認定書的法律屬性是解決這一紛爭的關鍵。從現行法規定上看,交通事故認定屬于準司法裁判權的范疇,由此產生的交通事故認定書自然具有準司法裁判文書的性質;同時我國《道路交通安全法》第七十三條對其證據屬性又予以明確?;诖?,經由法解釋學研究方法所得出的結論是,交通事故認定書兼具準司法裁

    河南財經政法大學學報 2016年4期2016-03-07

  • 審查起訴中對交通事故認定書的審查方法
    訴中對交通事故認定書的審查方法文◎王冷*[基本案情]犯罪嫌疑人趙某(女,30歲)于2011年12月13日11時駕駛小型轎車由東向西行駛至北京市某區某十字路口向北右轉彎時,與由東向西行駛的劉某甲(男,65歲)駕駛的電動自行車相撞,造成劉某甲受傷,劉某甲當日被送往醫院住院治療,入院診斷為:急性閉合性重型顱腦損傷、外傷性蛛網膜下腔出血、頭皮挫傷。醫院于案發次日對劉某甲進行了顱內血腫鉆孔引流術,但劉某甲仍于2011年12月26日經搶救無效后死亡,其尸檢報告在201

    中國檢察官 2016年14期2016-02-11

  • 交通事故責任認定書的審查困境與出路 ——以朱某某交通肇事案為例
    林交通事故責任認定書的審查困境與出路 ——以朱某某交通肇事案為例文◎詹秀林*司法實踐中,由于各地交警部門對事故責任認定存在不同的認識和見解,執法標準不一,事故責任定責失衡等有礙執法公正的問題時有發生,成為社會普遍反映強烈的問題。在審查道路交通事故責任認定書時,檢察機關要強化審查證據的水平、保障當事人的申請復核的權益、拓寬道路交通事故社會救助基金籌集的渠道,減少因交通事故引發的上訪事件發生。[基本案情]2015年1月18日9時55分,朱某某駕駛閩A33913

    中國檢察官 2016年24期2016-02-11

  • 淺談如何正確對待交通肇事罪中的責任認定書
    肇事罪中的責任認定書許薇薇中共唐山市委黨校,河北唐山063000摘要:隨著交通事故的不斷頻發,交通肇事也日漸成為一個較為嚴重的社會問題。其中,對于司法機關而言,如何正確有效地對待交通肇事罪中的責任認定書,從法律的規定及實施上切實保護雙方合法權益則是本文所探討的重點。文章從多角度出發,對交通肇事罪當中的責任認定書該當如何定位及適用提出了一些自己的想法和見解。關鍵詞:交通;肇事罪;對待;責任;認定書交通肇事罪一直是常見多發的犯罪,對社會造成的危害明顯突出。此罪

    法制博覽 2016年14期2016-02-02

  • 道路交通事故責任認定書的司法適用
    路交通事故責任認定書的司法適用劉冰瑩福建省廈門市集美區人民法院,福建 廈門 361005本文從交通事故責任認定書的法律性質入手,探討責任認定書所載明的事故責任認定與司法實踐中的責任劃分。交通事故責任認定書;責任劃分;司法適用一、交通事故責任認定書的法律性質責任認定書應當具有以下法律性質:(一)責任認定書具有權威性、現場性和及時性。責任認定書需由職權機關依據交通事故現場狀況及時作出原因認定和責任劃分。(二)責任認定書具有整體性、終結性。責任認定書是針對整個交

    法制博覽 2016年35期2016-02-02

  • 交通肇事刑事案件中對交通事故責任認定書的審查與運用
    對交通事故責任認定書的審查與運用趙舒宇揚州市人民檢察院,江蘇 揚州 225000在辦理交通肇事類刑事案件中,交通事故責任認定書是刑事司法機關認定犯罪嫌疑人構成交通肇事罪的重要依據,但司法實踐中,存在著對交通事故責任認定書、交通事故責任與刑事責任混同、重復評價等問題,筆者從交通事故責任認定書的性質著手,論述對其審查運用的方法。交通事故責任認定;交通肇事罪;審查;運用在辦理交通肇事類刑事案件中,交通事故責任認定書無疑是最為重要的證據之一,這一證據對發生交通事故

    法制博覽 2016年29期2016-02-01

  • 交警出具的事故認定書在非交通事故責任糾紛案件中的證明效力——以李某某訴某集團有限公司確認勞動關系糾紛一案為視角
    交警出具的事故認定書在非交通事故責任糾紛案件中的證明效力——以李某某訴某集團有限公司確認勞動關系糾紛一案為視角黃 琦(310012杭州市西湖區人民法院浙江 杭州)交警出具的事故認定書作為對事故基本情況和事故責任認定的記錄載體,其在超出交警職能范圍的領域,就未必具有很強的證明效力。事故認定書;事實認定;證明力一、案情原告:李某某;被告:某集團有限公司。原告起訴稱:原告于2014年4月起到被告的某工地工作。2014年5月31日14時25分,原告蹲在路邊作業時被

    職工法律天地 2016年20期2016-01-31

  • 刑事司法部門應加強對交通事故認定書的審查
    對交通事故責任認定書實質審查,往往就是以公安機關交通管理部門所認定的交通事故責任作為認定交通肇事罪的依據的,依照《解釋》規定,交通肇事罪的能否認定取決于行政責任認定,甚至《解釋》有修改了刑法上交通肇事罪的成立條件的嫌疑。所以筆者認為刑事司法部門不應當直接根據公安交警部門作出的交通事故責任認定書確定犯罪嫌疑人應負交通肇事的刑事責任,應加強對交通事故認定書的審查。一、直接將交通事故認定書所作做出的責任認定作為刑事責任認定的根據在法理上說不通交通事故責任認定是公

    職工法律天地·下半月 2015年9期2015-11-17

  • 火災原因認定書的可訴探討
    00)火災原因認定書的可訴探討■林貽文1張涵予2(1福州市晉安區公安消防大隊 福建福州 350000:2福州市公安消防支隊防火處 福建福州 350000)在消防法中就已明確了火災原因認定書其證據屬性,卻未規定其表現的證據形式。本文淺談了火災原因認定書其證據屬性,對于認定書界定不屬于、證人證言、筆錄勘察等等,在火災事故原因調查中理應有力的加入分離痕跡物證,從而為火災原因認定書的準確性提供強有力保證?;馂脑?span class="hl">認定書分離痕跡物證證據屬性舉證火災鑒定在三大我國訴訟

    地球 2015年11期2015-03-31

  • 刑事訴訟中交通事故責任認定書的適用
    中交通事故責任認定書的適用韓秋杰(西南政法大學,重慶401120)在最高人民法院2000年的司法解釋中,認定交通肇事罪以交通事故責任認定書作為前置性條件。此做法未必妥當。認定交通肇事罪除了根據交通事故認定書中的責任劃分外,還應當進行嚴格的刑法上因果關系的評價,把交通事故責任認定書作為證據材料歸入評價體系,并允許專家證人對交通事故責任認定書進行質證。被告人對交通事故責任認定書的責任劃分提出異議的,應當綜合全案情況判斷是否影響成立自首。交通事故責任認定書;證據

    湖北警官學院學報 2013年12期2013-04-11

  • 交通事故認定書的證據屬性及異議救濟制度的完善
    路交通事故責任認定書》并分別送達當事人。制作責任認定書是公安機關的法定職權,而責任認定書對隨之而來的道路交通事故的處理產生的是根本性的影響。該文書是公安機關對違章當事人進行行政處罰的依據,也是追究交通肇事者交通肇事刑事責任的依據,還是人民法院在普通交通肇事損害賠償訴訟中認定事故責任、確定損害賠償的依據。正因為《道路交通事故責任認定書》形成途徑的唯一性、制作機關的行政性以及其在訴訟中所具有的這種特殊地位和它對當事人承擔道路交通事故的民事、行政和刑事法律責任產

    河南警察學院學報 2013年3期2013-04-11

  • 對工傷認定中法律文書核實采信的解析
    的道路交通事故認定書為依據,又可以人民法院的生效裁決為依據。但這一規定或存3 個問題:(1)道路交通事故認定書的法律屬性是非行政行為,只是作為證據使用,人民法院可因其不符合真實性、合法性、關聯性的證據原則不予采信,工傷保險行政部門不經調查核實予以采信或不合理。(2)《工傷保險條例》第十九條規定,對依法取得職業病診斷證明書或職業病診斷鑒定書的,工傷保險行政部門不再進行調查核實,這是工傷認定過程中免于調查核實的唯一情形。顯然,道路交通事故認定書并不在免于調查核

    中國醫療保險 2013年11期2013-01-30

  • 交通事故認定的檢察監督途徑*
    也認為該案事故認定書存在明顯錯誤,但又無法否定其法律效力,因而仍然據此判決付某構成交通肇事罪,判處付某刑罰,并判賠死者周某大部分經濟損失[1]。[案例2]陳某駕駛小客車(超載四人)左行躲避對向張某逆行貨車時,發生交通事故致本車乘客四人死亡,交警大隊認定張某應負該起事故的全部責任,陳某雖有違章行為,但與該起事故無因果關系,故無責任。事故受害人家屬、張某等提出重新認定申請,上級交警支隊維持該責任認定書[2]。[案例3]王某駕駛掛車左行躲避對向賀某的逆行轎車時,

    中國檢察官 2012年6期2012-01-28

  • 從刑事責任角度看交通事故責任認定書
    看交通事故責任認定書文◎馬 寧*一句話導讀本文通過實例提出“交通事故責任認定”和“追究刑事責任”二者之間存在的問題,分析問題形成的原因,建議將交通事故責任認定書囊括到一般證據范圍內,適用證據采信制度,司法機關對刑事責任認定不妥的交通事故責任認定書可以提出質疑,要求交警部門充分考慮當事人的刑事責任并重新認定。[基本案情]2008年2月某日夜晚21時許,長春市某區發生一起交通事故。當時現場街道一側有路燈,被害人身穿黑色夾克,藍色牛仔褲,剛喝完酒橫穿馬路回家,此

    中國檢察官 2010年16期2010-08-15

  • 交通事故責任認定的證據法學分析
    意義。交通事故認定書作為準鑒定結論類證據,在認定程序上存在弊端。因此,應當變革與完善我國的交通事故認定程序,從而確保事故認定結論的權威性。交通事故認定;鑒定結論;證據交通事故認定是指公安機關交通管理部門依據法律授權,以行政主體身份對交通事故現場進行勘驗、檢查、調查、檢驗后,通過對所收集的證據分析研究,進而對交通事故的基本事實、形成原因和當事人的交通事故責任作出判斷性結論的一項專門活動。[1]在刑事司法實踐中,根據《最高人民法院關于審理交通肇事刑事案件具體應

    湖北警官學院學報 2010年3期2010-08-15

  • 遇交通事故該咋辦?
    多久能拿到事故認定書?對認定不滿意有什么辦法?這些問題也是筆者接受相關咨詢時,遭遇交通事故的當事人最常詢問的。只有在事故之初就妥善應對遭遇交通事故的受害方才能最大限度地維護自身的權益。是選擇公安機關調解還是通過法院訴訟?筆者認為:通過法院訴訟程序解決交通事故賠償問題,對交通事故原告方和被告方都比較有利。雖然從時間上看,通過公安機關的調解比較便捷,公安機關的調解時間為10天,而法院審理的時間為3個月(特殊情況還可以延長至半年)。但是公安機關調解所適用的是市交

    人民交通 2009年8期2009-08-18

91香蕉高清国产线观看免费-97夜夜澡人人爽人人喊a-99久久久无码国产精品9-国产亚洲日韩欧美综合