外固定架
- 外固定架在創傷骨科臨床治療中的應用效果觀察
床治療中應用外固定架的臨床效果。方法 以2019年12月～2022年12月在我院接受治療的108例骨科創傷患者為研究對象，隨機分為對照組和實驗組，對照組采用傳統的內固定方式，實驗組采用外固定架進行治療。比較兩組手術療效、骨科創傷治愈率以及滿意度。結果 觀察組患者手術療效明顯優于對照組，兩組比較差異有統計學意義，P＜0.05；觀察組創傷愈合率明顯高于對照組，P＜0.05；手術后，觀察組疼痛指數評分明顯低于對照組，P＜0.05；觀察組患者滿意度評分明顯高于對照
健康之家 2023年1期2023-05-30
- 外固定架在創傷骨科患者臨床治療中的應用研究
床治療中采用外固定架的應用價值進行具體的研究。 方法：本文以傳統治療和外固定架治療作為本次對比項，以本院的60例創傷骨科患者作為研究對象，實施上述不同治療方式，主要目的是比較兩組不同治療方式下的治療效果。 結果：觀察組患者的治療效果明顯優于對照組（P關鍵詞：外固定架;創傷骨科;臨床治療?！局袌D分類號】R68 【文獻標識碼】A 【文章編號】1673-9026（2022）11--01前言：隨著當前我國社會經濟水平的不斷提升，建筑業、交通行業在持續的發展中，在這
中國典型病例大全 2022年11期2022-05-13
- 脛骨遠端關節外骨折分別經髓內釘、外固定架治療后疼痛評分、踝ROM和Mazur評分的差異評估
確定髓內釘、外固定架分別治療的價值。方法：以我院2019.11-2021.11收治隨訪的56例脛骨遠端關節骨折患者行實驗研究;以術式不同均分兩組，髓內釘治療組、外固定架治療組;以疼痛評分、踝ROM和Mazur評分、并發癥、圍手術期指標參數評估不同術式治療效果。結果：兩組患者均順利完成手術，但外固定架術式的圍手術期指標參數良好，均優于髓內釘組，數據對比差異具有統計學意義P<0.05;兩組患者疼痛感、踝ROM和Mazur評分均明顯改變，較之術前改善顯著，P<0
中國典型病例大全 2022年5期2022-03-19
- 損傷控制性外固定架在脛骨中下段開放性骨折治療中的應用
用損傷控制性外固定架進行治療式，探究該治療方式的應用效果，為臨床提供理論參考。方法：選取我院2020.7-2021.6收治30例脛骨下段開放性骨折患者，分為對照組和觀察組各15例，前者給予常規外固定架，后者采用損傷控制外固定架，比較兩組患者的治療效果。結果：觀察組操作時間、轉確定性手術時間間隔和針道感染率、切口感染率均低于對照組，差異有統計學意義（P<0.05）。結論：脛骨中段下段開放性骨折的治療中，損傷控制性外固定架的應用效果明顯，值得臨床推廣及應用?！?/div>
健康體檢與管理 2022年1期2022-03-18
- 外固定架應用于創傷骨科患者治療的臨床效果觀察
分析對其應用外固定架的效果與價值。方法 于2018年12月至2020年12月期間，選取喀什地區麥蓋提縣人民醫院收治的創傷骨科患者為研究對象，樣本量為90例。根據患者入院時間的先后順序接受不同的治療，其中對照組45例實施內固定，研究組45例實施外固定架。針對不同治療的組間療效、手術指標進行統計學觀察與對比。結果 在總有效率方面，與對照組[80.00%（36/45）]進行對比，研究組更高，為95.56%（43/45）（P關鍵詞：外固定架;內固定;創傷骨科;效果中國典型病例大全 2021年11期2021-11-02
- 股骨粗隆間骨折手術治療的進展
骨折;手術;外固定架;【中圖分類號】R274.1 ?【文獻標識碼】A ?【文章編號】1673-9026（2021）10--01股骨粗隆間骨折（IFF）是骨科常見病癥，常被稱為人生最后一次骨折，在老年人中較為多見，主要因直接暴力或間接暴力所雜草，在骨折后表現出下肢活動受限、腫脹和疼痛等，研究表明[1]，老年往往合并慢性疾病，器官功能下降，在發生該骨折后若未能及時進行治療，長期臥床易引發感染、壓瘡、血栓等并發癥的發生，進而顯著增加了死亡風險。對此，在符合手術指中國典型病例大全 2021年10期2021-10-21
- 外固定架應用于創傷骨科的臨床效果觀察
的 分析探究外固定架應用于創傷骨科的臨床效果。方法 本次將2019年3月到2020年3月這一時段內我院創傷骨科收治的患者96例納入研究，基于平行、單盲、隨機對照設計原則，將其分為兩組，每組48例，對照組給予內固定治療，觀察組給予外固定架治療，對比兩組臨床指標。結果 觀察組手術時間、術中出血量、住院時間及骨折愈合時間在數值上均小于對照組，兩組數據差異顯著（P<0.05），有統計學意義;治療后，觀察組Hannover評分、關節屈伸度高于對照組，兩組數據差異顯著醫學前沿 2021年3期2021-09-10
- 外固定架在創傷骨折患者治療中的應用價值分析
），分別采取外固定架和鋼板內固定法治療，對比兩組患者骨折愈合效果、并發癥發生率。結果：觀察組患者骨折愈合優良率（90.32%）明顯高于對照組（67.74%），術后并發癥發生率（6.45%）低于對照組（25.81%），差異有統計學意義，P關鍵詞：創傷骨折;外固定架;鋼板內固定;并發癥發生率創傷骨折為骨科常見病，多因外在暴力直接或間接引起，其復位難度較大，常規鋼板內固定治療操作復雜，術后易出現傷口感染等并發癥，骨折愈合效果有限[1]。本研究將固定架應用于創傷骨健康之家 2021年6期2021-09-08
- 外固定架在創傷骨科患者治療中的應用效果分析
骨科患者實施外固定架治療干預后，患者臨床療效及并發癥控制情況。方法：選取我院2020年5月至2021年5月期間收治的創傷骨科患者共94例，將其隨機分組，給予外固定架治療干預措施組為研究組，給予內固定架治療干預措施組為參照組，研究組和參照組各47例患者。對比兩組患者臨床療效及并發癥控制情況。結果：干預期結束后，研究組創傷骨科患者臨床療效及并發癥控制情況顯著優于參照組。差異均有統計學意義（P關鍵詞：外固定架;創傷骨科患者;應用效果【中圖分類號】R816.8 【中國典型病例大全 2021年7期2021-08-02
- 外固定架和內固定術在治療四肢骨折中的效果比較
】四肢骨折;外固定架;內固定術;治療效果相關調查顯示，近年來，在多種因素的共同影響下，四肢骨折在我國臨床過程中的發病率出現了升高的趨勢，從而對人民群眾的身體健康造成了一定的影響?？偟膩砜?，作為骨科常見問題，四肢骨折的致病因素相對較為復雜，在日常生活中，高處墜落、交通事故、運動損傷以及肢體暴力均有可能誘發該病[1]。本次研究針對在四肢骨折患者治療過程中應用外固定架與內固定術所取得的臨床效果進行了分析，現在相關內容整理匯報如下。1資料與方法1.1一般資料在20婚育與健康 2021年6期2021-07-26
- 外固定架在創傷骨科患者臨床治療中的應用研究
：目的：研究外固定架在創傷骨科患者臨床治療中的應用。方法：選擇2020.02-2020.12到本院創傷骨科接受治療患者共100例作為觀察對象，隨機分成實驗組和對照組，對2組患者療效以及舒適度進行比對。結果：實驗組總有效率、舒適度顯著高于對照組，P關鍵詞：創傷骨科;外固定架;療效;舒適度【中圖分類號】R816.8 【文獻標識碼】A 【文章編號】1673-9026（2021）04-044-01創傷骨科可以分為骨盆創傷、關節創傷、四肢創傷以及脊柱創傷。上述的創傷中國典型病例大全 2021年4期2021-05-24
- 外固定架在創傷骨科患者治療中的應用效果評價
骨科患者實施外固定架作為治療方案，分析臨床應用的實際療效。方法：實驗選取了2019年1月-2019年12月收治的創傷骨科手術的患者作為我們所研究的對象。通過回顧式分析，在征得患者同意的基礎上，對數據信息進行搜尋，并開展分組調查。在分組上，84例患者為隨機分組，以公平性為開展前提。對照組患者采用常規治療措施，觀察組則為外固定架方案，分析骨折愈合情況。結果：從評估結果上看，觀察組患者的手術用時為（ 20.3±3.3）min，對照組為（41.6±5.6） min健康大視野 2020年21期2020-12-30
- 外固定架治療創傷骨科四肢骨折的療效及安全性分析
簡要的分析了外固定架治療創傷骨科四肢骨折的療效及安全性。方法 本次實驗選取2016年5月份～2017年6月份延邊大學附屬醫院接收的90例四肢骨折患者作為實驗對象，進行觀察試驗，將這些患者按照隨機性的原則平均分為兩組，分為給予外固定架治療的觀察組和給予內固治療的對照組，各45例，實驗結束后，對兩組的愈合時間，療效和安全性以及患者的滿意度進行對比。結果 由于兩組患者接受的治療方式不同，因此最終的治療效果也并不相同。觀察組患者的治療效果為（95.56%），對照組中西醫結合心血管病電子雜志 2020年26期2020-12-14
- 創傷后肘關節僵硬經手術松解結合單臂鉸鏈式外固定架治療的臨床效果
詞】鉸鏈式;外固定架;創傷后肘關節僵硬【中圖分類號】R473.6 【文獻標識碼】A 【文章編號】1002-8714（2020）10-0073-01肘關節僵硬可分為創傷性與非創傷性，患者發生各類肘關節創傷術后，需要長期固定，且可引起患者關節囊攣縮、關節弧破壞、異位骨化，最終導致肘關節屈伸功能障礙。以往臨床上主要采取肘關節僵硬松解術治療，但術后受切口疼痛、肌力不足等影響，無法進行早期功能鍛煉，可能造成術后再次僵硬。研究發現，對患者聯合單臂鉸鏈式外固定架治療可提健康之友 2020年10期2020-11-16
- 外固定架與石膏固定在肘關節僵硬手術松解后的應用效果比較
]目的 比較外固定架與石膏固定在肘關節僵硬手術松解后的應用效果。方法 選取2018年4月～2019年4月我院收治的40例肘關節僵硬患者作為研究對象，按照隨機數字表法方法分為外固定架固定組（n=20）與石膏固定組（n=20），均予以相同手術松解術進行治療，觀察兩組患者術前與術后1個月的Amadio評分情況、肘關節活動范圍情況、Mayo評分情況、臨床治療滿意度情況、復發情況。結果 兩組患者的術前與術后1個月的Amadio評分、肘關節活動范圍與Mayo評分比較，中國當代醫藥 2020年25期2020-11-10
- 不同固定方式對橈骨遠端粉碎骨折患者影像學結果及腕關節功能的影響
）。對照組行外固定架結合克氏針有限固定，試驗組行掌側鎖定板內固定。對比兩組影像學結果、腕關節活動度、腕關節功能及術后并發癥發生情況。結果：術后3個月，試驗組尺偏角、掌傾角，腕關節背伸、尺偏、橈偏、旋前、旋后、掌屈角度大于對照組，橈骨高度及腕關節優良率高于對照組，差異均有統計學意義（P0.05）。結論：掌側鎖定板內固定治療橈骨遠端粉碎骨折與外固定架結合克氏針有限固定相比安全性相當，但前者可獲得更好的影像學結果，提高腕關節活動度，改善腕關節功能?！娟P鍵詞】 橈中外醫學研究 2020年25期2020-11-06
- 采用開放松解術聯合橈骨遠端固定鉸鏈式外固定支架治療肘關節僵硬的效果
端固定鉸鏈式外固定架治療方案加以治療，分析其臨床效果。方法 方便選取該院2018年11月—2019年10月收治的肘關節僵硬患者82例作為研究對象，按照隨機的方式分組，實驗組和對照組每組41例。其中，對照組患者行以常規的松解術治療方案，實驗組患者行以開放松解術聯合橈骨遠端固定鉸鏈式外固定支架治療方案，對比二組患者治療前后的肘關節屈伸活動度、Mayo評分，治療后的優良率。結果 研究結果表明，兩組患者治療之前，肘關節屈伸活動度、Mayo評分對比差異不顯著，經過治中外醫療 2020年23期2020-10-26
- 分析橈骨遠端不穩定性骨折患者應用外固定架的治療效果
骨折患者應用外固定架的治療效果。方法：回顧性分析2018年6月-2019年6月時段內我院收治的58例橈骨遠端不穩定性骨折患者的治療資料，參考治療方案如下分組：29例接受外固定架+克氏針固定術治療的患者為實驗組，29例接受石膏外固定的患者為對照組，比較兩組治療后的VAS評分與再移位發生率。結果：實驗組VAS評分低于對照組，且再移位發生率為6.90%，低于對照組的27.59%，數據組間差異可見統計學意義（P【關鍵詞】橈骨遠端不穩定性骨折;外固定架;克氏針;石膏健康之友·下半月 2020年7期2020-10-21
- 外固定架與傳統固定法對骨科創傷肘關節功能的影響
】目的：探究外固定架與傳統固定法對骨科創傷肘關節功能的影響。方法：選取我院2018年2月-2019年8月收治的60例骨科患者，參照拋硬幣形式，將其隨機劃分為2組，對照組患者采取傳統固定法進行治療，觀察組患者采取外固定架法進行治療。結果：對照組患者不管是出血量還是時間都比觀察組患者所需要的時間多，由此可見，觀察組患者的固定方式更有利于患者的恢復，觀察組更好，兩組患者進行治療之前，兩組患者的各項評分以及屈伸度的數據都沒有很明顯的差距，而在治療之后可以明顯的看出健康必讀·下旬刊 2020年9期2020-09-13
- 探討外固定架結合有限內固定治療復雜開放性踝關節骨折的臨床價值
關節骨折采取外固定架結合有限內固定治療方法，探討其臨床應用價值。方法：本次研究對象共78例，是我院收治的復雜開放性踝關節骨折患者，選取時間段為2018年1月～2020年4月。按照紅藍雙色球分配原則，其中39例患者接受內固定治療方法，視為對照組;另外39例患者接受外固定架結合有限內固定治療方法，視為研究組。比較觀察兩組患者的治療效果和并發癥發生率。結果：兩組治療效果相比較存在顯著差異，研究組相對較高（84.62%VS61.54%），數據比較差異較大（P<0.醫學食療與健康 2020年14期2020-09-10
- 外固定架治療創傷骨科四肢骨折患者的臨床效果及并發癥發生率分析
目的 探討外固定架治療創傷骨科四肢骨折患者的臨床效果及對并發癥發生率的影響。方法 于2016年1月—2019年1月，便利選擇該院創傷骨科收治的80例四肢骨折患者作為研究對象，依據隨機數字表法分為兩組，每組40例，對照組實施切開復位內固定術治療，觀察組實施外固定架治療，兩組比較臨床療效、術后炎癥因子指標、術后并發癥發生率、住院時間、骨折愈合時間、生活質量評分。結果 臨床總有效率觀察組95.00%，與對照組80.00%相比更高（χ2=4.114，P[關鍵詞]中外醫療 2020年14期2020-08-09
- 腹部帶蒂皮瓣結合外固定架懸浮固定技術在上肢創面修復中的應用
帶蒂皮瓣結合外固定架技術在上肢創面修復中的應用及臨床療效。方法2017年4-2019年8月，筆者在26例上肢較大面積創面中，應用腹部帶蒂皮瓣修復同時，結合外固定架技術，根據皮瓣蒂部方向及病人體位情況，使患肢與髂骨固定，防止皮瓣蒂部受壓以及吻合口潰爛。術后14天去除外固定架，腹部傷口拆線。結果術后26例腹部皮瓣順利成活，無一例出現遠端血運障礙，傷口無感染，均一期愈合。結論腹部帶蒂皮瓣結合外固定架固定是上肢創面修復治療的理想方法，尤其適合于那些合并上肢骨關節損昆明醫科大學報 2020年4期2020-07-28
- 外固定架在創傷骨科患者臨床治療中的應用研究
療過程中應用外固定架價值。方法：選取創傷骨科患者84例，均為我院2018年12月至2020年1月收治，隨機分組，就應用常規內固定方案（對照組，n=42）與應用外固定架方案（觀察組，n=42）手術質量及效果展開對比。結果：觀察組手術過程中出血量、手術開展用時、住院天數、骨折達愈合標準時間經觀測均少于對照組，差異具有統計學意義（P【關鍵詞】創傷骨科;外固定架;手術指標;手術效果近年來，社會活動日趨多元，明顯增加了創傷骨科患者收治比例，包括關節創傷、四肢創傷、脊健康之友·下半月 2020年6期2020-07-04
- 跟骨前突置釘外固定架治療AO/ASIF-43 A3型脛骨遠端骨折的臨床效果
跟骨前突置釘外固定架固定的臨床療效。 方法 選取2013年1月～2018年1月在河北省滄州市中心醫院骨科采用跟骨前突置釘外固定架固定的AO/ASIF-43 A3型脛骨遠端骨折患者36例，對其相關資料進行回顧性分析。所有病例均伴有腓骨遠端骨干骨折，且脛腓骨遠端骨折均為閉合性骨折。術中于跟骨后內側及載距突前側約1 cm置入骨折遠側端外固定釘，采用后外側切口鋼板內固定腓骨骨折。術后4周開始訓練踝關節屈伸，每周放松外架1次。記錄手術時間、術中出血量、骨折愈合時間以中國醫藥導報 2020年15期2020-06-27
- 外固定支架治療開放性SchatzkerⅤ、Ⅵ型 脛骨平臺骨折的療效
臺骨折中應用外固定架治療復位質量及愈合良好，可有效改善膝關節功能，療效滿意。關鍵詞：外固定架;脛骨平臺骨折;開放性骨折中圖分類號：R687.3? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?文獻標識碼：A? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?DOI：10.3969/j.issn.1006-1959.2020.08.038文章編號：1006-1959（2020）08-0120-03Abstract：Objecti醫學信息 2020年8期2020-05-26
- 跟骨前突置釘外固定架結合有限切開內固定治療脛骨遠端粉碎性骨折的效果
跟骨前突置釘外固定架結合有限切開內固定治療脛骨遠端粉碎性骨折的臨床效果。 方法 回顧分析2014年1月～2016年1月因閉合性脛骨遠端粉碎骨折在河北省滄州市中心醫院骨科接受外固定架結合有限切開螺釘內固定治療的19例患者臨床資料。術中于跟骨后內側及載距突前側約1 cm置入骨折遠側端外固定釘，于踝前內側做有限切口，解剖復位脛骨遠端關節面骨折后，采用螺釘固定。手術4周后每周1次放松外架，鍛煉踝關節屈伸活動。通過分析圍術期數據及隨訪資料，評價患者術后的臨床效果。中國醫藥導報 2020年12期2020-05-25
- 外固定架在創傷骨科治療的臨床療效觀察
骨科患者應用外固定架的效果。方法：選取我院近期接收的70例創傷骨科患者，依治療方法的差異分為觀察組與對照組，對比其效果。結果：觀察組的治療效果與愈合時間等相關指標明顯優于對照組（P【關鍵詞】創傷骨科;手術治療;外固定架;治療效果【中圖分類號】R687.4【文獻標識碼】A【文章編號】1672-3783（2020）02-03--01在各類因意外事故致傷的骨科患者中，骨折問題對肢體活動造成的障礙以及骨折端、創傷處愈合帶來的明顯不適等問題，給其生活質量、心理狀態、健康必讀·下旬刊 2020年2期2020-03-19
- 創傷骨科四肢骨折應用外固定架的療效
科四肢骨折中外固定架對于患者的治療效果。選取從2017年10月-2018年10月因嚴重的四肢骨折而入我院治療的74例患者作為材料，隨機平均分為兩組：外固定組和內固定組。內固定組采取常規內固定辦法，外固定組以外固定架的形式實施治療。分別統計兩組的受傷數據，即受傷（深度、長度、面積，出血量等）、恢復周期及治療恢復率。結果：通過分析對照實驗中患者受傷程度（深度、長度、面積，出血量等）、恢復周期及治療率，對于外固定組患者來說，其整體的治療率達到了91.89%，而內健康大視野 2019年21期2019-11-27
- 分析康復護理模式對外固定架治療脛骨骨折患者步行功能與滿意度的作用
目的：探討行外固定架治療脛骨骨折患者采用康復護理模式的臨床效果以及對其滿意度和步行功能的影響。方法：選擇2016年8月～2018年8月我院行外固定架治療的脛骨骨折患者80例，遵照雙盲法分組標準分為實驗組、對照組，各40例，分別采取康復護理與常規護理，對比兩組步行功能和滿意度。結果：實驗組滿意率為95.00%，與對照組的62.50%相比優勢明顯;對照組步行功能差于實驗組，存在統計學意義（P【關鍵詞】康復護理模式;外固定架;脛骨骨折;步行功能【中圖分類號】R7健康大視野 2019年20期2019-11-12
- 關于外固定架在創傷骨科四肢骨折中的療效分析
肢骨折中應用外固定架的療效。方法：本次研究以50例四肢骨折患者為例，隨機分為對照組（內固定治療）和觀察組（外固定架治療），比較兩組療效。結果：組間手術指標比較，觀察組在手術時間、切口長度、出血量方面的均優于對照組，差異明顯（P結論：應用外固定架治療創傷骨科四肢骨折療效顯著，與內固定治療相比，外固定架治療可以有效促進患者術后預后及康復，值得推廣?！娟P鍵詞】外固定架;四肢骨折;療效;創傷骨科【中圖分類號】R687????? 【文獻標識碼】A????? 【文章編健康必讀（上旬刊） 2019年3期2019-10-15
- 關于外固定架結合負壓封閉引流術治療小腿骨折并嚴重軟組織損傷的臨床療效觀察
損傷患者應用外固定架結合負壓封閉引流術治療效果進行研究并分析。方法：選取我院在2017年7月-2018年7月期間所接收94例小腿骨折并嚴重軟組織損傷患者，將所有患者以隨機的形式分為參照組（47例）和研究組（47例）。對參照組患者給予外固定架治療，而研究組患者則實施外固定架結合負壓封閉引流術治療，對兩組患者臨床療效和并發癥發生情況進行比較和觀察。結果：研究組患者治療總有效率和并發癥發生率均優于參照組，差異顯著，具有統計學意義（P結論：針對患有小腿骨折并嚴重軟健康必讀（上旬刊） 2019年3期2019-10-15
- 外固定架在創傷骨科患者治療中的應用價值分析
】目的：探討外固定架在創傷骨科患者治療中的應用價值。方法：將就診在我院治療的90例骨折患者隨機分為2組（研究組45例與對照組45例），其中對照組中的患者主要給予內固定等方式治療，而研究組則給予患者外固定架技術治療，分析治療后兩組患者的臨床療效。結果：研究組患者的總有療效為97.78%，并發癥發生率為2.22%，對照組為88.89%、13.34%，對比可知研究組具有一定的優勢（P【關鍵詞】外固定架;創傷骨科;患者;治療;應用價值;分析【中圖分類號】R687.人人健康 2019年10期2019-10-14
- 外固定架治療骨創傷的臨床特點及治療效果
]目的：探討外固定架治療骨創傷的臨床特點及治療效果。方法：選取我院收治的骨創傷患者50例，將其隨機分為對照組和觀察組。各25例。觀察組實施外固定架治療，對照組實施常規內固定治療。比較兩組手術指標、治療效果及恢復情況。結果：觀察組切口長度與對照組相比顯著較短。P<0.05;，而觀察組術中出血量、手術時間等與對照組均顯著較少。且P<0.05.觀察組治療優良率為88.0%（22/25）與對照組640%（16/25）相比顯著較高，且P<0.05.觀察組術后骨折愈合醫學食療與健康 2019年8期2019-09-10
- 急診使用外固定架聯合VSD處理四肢開放性骨折效果評價
診救治中使用外固定架聯合負壓封閉引流術（VSD）處理的效果。方法 120例四肢開放性骨折患者， 按照隨機數字表法分為實驗組與對照組， 各60例。對照組患者使用常規清創處理， 實驗組患者在對照組基礎上使用外固定架聯合VSD處理， 觀察比較兩組患者軟組織成活情況、并發癥發生情況、創面愈合時間及創面感染發生情況。結果 實驗組患者軟組織成活率為96.67%， 明顯高于對照組的75.00%， 差異具有統計學意義（P【關鍵詞】 急診;外固定架;負壓封閉引流術;四肢開放中國實用醫藥 2019年21期2019-09-04
- 外固定架治療創傷骨科四肢骨折患者的療效分析
的病人中使用外固定架醫治的療效。方法：選取84例在2016年12月18日至2019年3月23日期間創傷骨科中收治的四肢骨折病人，依據骨折的日期分為外固定組42例與內固定組42例病人。實施外固定架治療外固定組的骨折患者，使用傳統的內固定治療內固定組病人。分析各組患者的臨床指標與治療的優良率以及出現并發癥的情況。結果：使用外固定架方式治療的外固定組患者手術時切口的長度與出血量、手術所用時間以及骨折位置愈合時間都優于應用傳統內固定方式治療的內固定組患者，并且外固中國科技縱橫 2019年12期2019-08-15
- 外固定架治療創傷骨科四肢骨折患者的療效分析
只來哦中應用外固定架所具有的療效及影響。方法：隨機抽選本院創傷骨科2016年7月～2018年11月期間收治的四肢骨折患者共72例設為研究對象，根據患者治療方式的選擇將其分為對照組與研究組，每組36例。對照組接受傳統手術治療，研究組接受外固定架手術治療。對比兩組臨床指標及治療效果。結果：相較對照組，研究組在手術中的各項臨床指標數據均俊明顯著優勢，P【關鍵詞】外固定架；創傷骨科；四肢骨折；療效分析【中圖分類號】R687.3 【文獻標識碼】A 【文章編號】100健康大視野 2019年15期2019-08-09
- 有限切開復位內固定結合外固定架治療肱骨干粉碎性骨折41例
位內固定結合外固定架治療肱骨干粉碎性骨折的臨床效果。方法： 本研究選取本院骨科2017年1月至2018年6月之間收治41例肱骨干粉碎性骨折患者的臨床資料進行統計分析，依據不同治療方案分為對照組和實驗組，對照組接受骨折復位加壓鋼板固定治療，實驗組接受有限切開復位內固定結合外固定架治療，對比兩組手術治療效果。結果： 實驗組觀察對象Constan優良率、Mayo優良率、愈合率、并發癥發生率均明顯高于對照組（P【關鍵詞】有限切開復位內固定;外固定架;肱骨干粉碎性骨特別健康·下半月 2019年7期2019-07-29
- 新西蘭大白兔脛骨骨延長模型制作的實驗研究
兔制作成脛骨外固定架骨延長模型，自制骨延長外固定器安裝于右側脛骨上后，于脛腓骨中段截骨，其中截骨時保護脛骨外側骨膜的連續性，靜息期1周后開始進行骨延長，分別于術后第7、14、28天拍攝X片對比觀察脛骨骨延長區骨痂生長情況，并取脛骨標本進行肉眼大體觀察。結果：脛骨標本X線檢查，14 d骨延長區域呈較高密度、不均勻影像，新生骨質區與脛骨骨干連接部分邊界模糊，與遠端骨干連接部分邊界較清，尚存臺階，外層皮質尚未完全連續，可見部分新生骨痂生長。28 d延長區域呈高密中外醫學研究 2019年11期2019-07-11
- 探討外固定架在創傷骨科中的應用及療效
】目的：探究外固定架在創傷骨科中的應用及療效。方法：選取2017年6月——2018年12月來我院診治創傷骨科患者50例作為研究對象，隨機分為觀察組與對照組各25例，其中觀察組患者進行常規內固定治療，對照組患者進行外固定治療患者，將兩組的治療效果進行對比分析。結果：對照組患者的住院時間、手術時間、骨折愈合時間、術后并發癥以及治療效果均優于觀察組患者。結論：在創傷骨科中應用外固定架治療臨床療效顯著，有較強的安全性，值得推廣應用?！娟P鍵詞】外固定架;創傷骨科;應健康大視野 2019年11期2019-06-17
- 探討交鎖髓內釘與外固定架治療四肢骨折患者的臨床分析
交鎖髓內釘、外固定架治療的療效。方法：方便選取該院2015年1月—2017年3月期間收治的84例四肢骨折患者的臨床資料進行分析，A組（41例，外固定架治療）、B組（43例，交鎖髓內釘治療），對療效分析。結果：B組患者療效97.67%比A組85.37%高，并發癥發生率4.65%比A組19.51%少，患者生活質量評分（96.35±1.47）分高于A組（94.51±2.18）分，各指標對比分析，均差異有統計學意義（P【關鍵詞】 交鎖髓內釘;外固定架;四肢骨折【中健康大視野 2019年12期2019-06-13
- 不同方法治療老年橈骨遠端粉碎性骨折的比較研究
克氏針固定；外固定架[中圖分類號] R5 [文獻標識碼] A [文章編號] 1674-0742（2019）01（c）-0066-03Comparative Study of Different Methods for the Treatment of Comminuted Fractures of the Distal Radius of the ElderlyWANG Chen-xi， MA Sheng-qian， LIU Xian-jingDepart中外醫療 2019年3期2019-05-28
- 外固定架在創傷骨科患者臨床治療中的應用探討
】目的 探討外固定架在創傷骨科患者臨床治療中的應用。方法 選取2017年7月～2018年7月接受治療的骨科患者80例作為研究對象，將其隨機分為兩組，各40例，對照組使用常規治療方法，觀察組則應用外固定架治療，對比兩組患者癥狀緩解時間。結果 觀察組患者癥狀緩解情況顯著優于對照組，差異有統計學意義（P【關鍵詞】外固定架；創傷骨科；臨床治療；應用【中圖分類號】R687.3 【文獻標識碼】A 【文章編號】ISSN.2095-6681.2019.8..01骨科疾病在中西醫結合心血管病電子雜志 2019年8期2019-05-24
- 消化內科臨床常用口服藥不合理使用情況分析
：本文主要對外固定架應用在創傷骨科患者治療產生的影響進行探究。方法：選取2016年9月～2018年9月本院進行治療的創傷骨科中盲選120例作為納入本次研究之中，第二組60例接受傳統切開復位內固定治療，第一組60例患者接受外固定架治療，對第二組、第一組患者治療效果展開分析。結果：第一組患者在本次研究之中其骨折愈合時間、住院時間以及手術時間明顯短于第二組，第一組患者在本次研究之中其手術出血量明顯少于于第二組，第一組患者在本次研究之中其治療優良率明顯優于第二組，健康必讀·下旬刊 2019年3期2019-04-08
- 解析外固定架在創傷骨科患者治療中的應用價值
：本文主要對外固定架應用在創傷骨科患者治療產生的影響進行探究。方法：選取2016年9月～2018年9月本院進行治療的創傷骨科中盲選120例作為納入本次研究之中，第二組60例接受傳統切開復位內固定治療，第一組60例患者接受外固定架治療，對第二組、第一組患者治療效果展開分析。結果：第一組患者在本次研究之中其骨折愈合時間、住院時間以及手術時間明顯短于第二組，第一組患者在本次研究之中其手術出血量明顯少于于第二組，第一組患者在本次研究之中其治療優良率明顯優于第二組，健康必讀·下旬刊 2019年3期2019-04-08
- 外固定架在創傷骨科患者臨床治療中的應用
摘要】目的 外固定架在創傷骨科患者臨床治療中的應用分析。方法 選取我院2017年1月～2018年1月收治的96例創傷骨科患者，分為觀察組和對照組，每組48例。兩組均給予基礎治療，在此基礎上，觀察組額外行外固定架治療。對比兩組治療有效率、患者住院時間、運動功能。結果 觀察組治療有效率高，患者住院時間短，運動功能也更理想，較對照組，差異有統計學意義（P【關鍵詞】外固定架;創傷骨科;住院時間;運動功能【中圖分類號】R68 【文獻標識碼】A 【文章編號】ISSN.中西醫結合心血管病電子雜志 2019年4期2019-03-20
- 創傷骨科患者應用外固定架治療的臨床分析
骨科患者應用外固定架治療的臨床治療效果。方法：本次研究選取2017年5月至2018年5月入住我院進行創傷骨科治療的80例患者作為研究對象，根據患者治療方式的不同將患者分為實驗者和對照組，每組患者各40例。對照組患者進行有限內固定治療，實驗組患者進行外固定架治療，對比兩組患者治療效果。結果：實行治療后，實驗組患者治療優良率與對照組相比差異明顯（P【關鍵詞】有限內固定;外固定架;創傷骨科;治療優良率【中圖分類號】R969.4【文獻標識碼】B【文章編號】2095特別健康·下半月 2019年1期2019-02-20
- 關于外固定架在創傷骨科四肢骨折中的療效分析
目的：探討外固定架在治療創傷骨科四肢骨折中的療效。方法：收治創傷骨科四肢骨折患者120例，隨機分為兩組。對照組給予內固定治療，試驗組給予外固定架治療，比較兩組手術情況、臨床療效。結果：試驗組手術切口、手術時間、骨折愈合時間、術中出血量明顯少于對照組，試驗組總有效率高于對照組，差異有統計學意義（P關鍵詞 外固定架;創傷四肢骨折;療效創傷四肢骨折是一種臨床常見病，近年來，由于我國交通業、建筑業的迅速發展，該病發生率有明顯增加的趨勢，嚴重威脅患者生命安全。目前中國社區醫師 2018年26期2018-12-13
- 交鎖髓內釘與外固定架治療四肢骨折患者的臨床分析
交鎖髓內釘、外固定架治療的療效。方法 方便選取該院2015年1月—2017年3月期間收治的84例四肢骨折患者的臨床資料進行分析，A組（41例，外固定架治療）、B組（43例，交鎖髓內釘治療），對療效分析。結果 B組患者療效97.67%比A組85.37%高，并發癥發生率4.65%比A組19.51%少，患者生活質量評分（96.35±1.47）分高于A組（94.51±2.18）分，各指標對比分析，均差異有統計學意義（P[關鍵詞] 交鎖髓內釘；外固定架；四肢骨折[中中外醫療 2018年22期2018-12-07
- 外固定架結合VSD技術治療GustiloⅢ型脛腓骨開放性骨折的體會
】目的：探討外固定架結合VSD技術治療對GustiloⅢ型開放性骨折的臨床效果。方法：GustiloⅢ型開放性骨折患者33例，采用外固定架與VSD 聯合進行治療。結果：全部33例患者均得到隨訪，隨訪時間（9～24）個月，平均（11.5±2.1）個月。其中發生骨髓炎1例，傷口淺表感染3例，延遲愈合9例；切口愈合時間（2-12）周，平均（5.4±3.2）周。其中7例術后3個月骨折延遲愈合。結論：采取外固定支架聯合VSD治療GustiloⅢ型骨折療效較好，二者實健康大視野 2018年12期2018-11-06
- 探析外固定架、有限內固定結合用于臨床治療四肢創傷骨折患者的療效
目的 探討將外固定架聯合有限內固定用于治療四肢創傷骨折患者的臨床療效。方法 方便選取該院在2016年9月—2017年8月期間收入治療的四肢創傷骨折患者40例，按照治療方案實施的不同將其分為傳統組以及聯合組，傳統組給予切開復位內固定常規治療，而聯合組患者將接受外固定架、有限內固定結合治療。對比兩組患者的臨床療效。結果 聯合組患者的治療有效率為94.44%，明顯高于傳統組的72.73%（χ2=6.234，P[關鍵詞] 外固定架；有限內固定；四肢創傷骨折[中圖分中外醫療 2018年16期2018-10-30
- 外固定架治療骨科創傷的價值探討
創傷患者采用外固定架治療的應用價值。方法：從我院自2017年1月至2018年1月醫治的骨科創傷患者中隨機選擇84例，組別分類按照治療方法進行，對照組（42例）的治療方法為常規治療，觀察組（42例）的治療方法為外固定架治療，比較療效。結果：在優良率上，對照組明顯低于觀察組；在切口愈合時間、住院時間和手術時間上，對照組明顯比觀察組長。結論：對骨科創傷患者采用外固定架治療，能夠將療效顯著提高，臨床進一步推廣并廣泛應用的價值較高?！娟P鍵詞】骨科創傷；外固定架；優良健康必讀·下旬刊 2018年6期2018-07-24
- 外固定架應用于創傷骨科治療的臨床效果評價
目的：探討外固定架應用于創傷骨科治療的效果。方法：收治骨折患者40例，分為對照組和觀察組，各20例。對照組采用傳統的切開復位內固定治療方式，觀察組采用外固定架治療方式。結果：觀察組治療總有效率明顯高于對照組（P關鍵詞創傷骨科；外固定架；內固定骨折患者采用不同的固定方式，治療效果存在很大的差異[1]。為了確定最佳的固定治療方式，本文將我院2014年9月-2016年8月診治的40例骨折患者作為研究對象進行分析，詳細結果報告如下。資料與方法2014年9月-20中國社區醫師 2018年12期2018-07-20
- 外固定架與小腿皮瓣治療脛腓骨Ⅲ型開放性骨折的效果評價
目的 探討外固定架與小腿皮瓣治療脛腓骨Ⅲ型開放性骨折的效果。 方法 方便選取2014年1月—2018年8月脛腓骨Ⅲ型開放性骨折患者50例，所有患者進行外固定架與小腿皮瓣治療。分析療效;骨折平均愈合的時間、關節功能恢復正常的時間;手術前后患者生活質量SF-36量表分數、關節功能評分情況、局部疼痛情況;手術并發癥率。結果 50例患者經治療，皮瓣存活有50例，皮瓣部分壞死有8例，皮瓣完全壞死有2例。其中，創面I期愈合有35例，II期愈合有15例。50例患者骨折中外醫療 2018年36期2018-07-09
- 外固定架治療創傷骨科四肢骨折的臨床效果
]目的 探討外固定架治療創傷骨科四肢骨折的臨床效果。方法 選取2014年5月～2016年12月我院收治的四肢骨折患者100例作為觀察對象，隨機分為觀察組與對照組，每組各50例。觀察組患者采用外固定架治療，對照組則采用內固定治療，比較兩組患者的手術時間、術中出血量、住院時間以及切口長度等方面的差異，觀察兩組患者的臨床效果，記錄兩組患者至出院前并發癥發生情況。結果 觀察組患者手術時間、住院時間均短于對照組，術中出血量少于對照組，切口長度短于對照組（P[關鍵詞]中國當代醫藥 2018年10期2018-06-17
- 外固定架應用于創傷骨科治療的臨床療效觀察
】目的：探討外固定架應用于創傷骨科治療的臨床治療效果。方法：在2015年9月—2016年9月這段期間內，選擇來我院進行創傷骨科治療的83例患者作為此次研究對象，將其分成對照組（41例）與觀察組（42例）。對照組患者采用內固定方式，觀察組患者采用外固定架方式，比較兩組創傷骨科患者治療效果。結果：觀察組患者手術時間、術中出血量、骨折愈合天數以及住院天數均低于對照組患者，兩組間比較具有統計學差異（P【關鍵詞】外固定架；創傷骨科治療；臨床療效；觀察Abstract健康必讀·下旬刊 2018年5期2018-06-06
- 股骨粗隆間骨折兩種治療方法比較
）和螺紋針-外固定架技術治療股骨粗隆間骨折的效果。方法：回顧性分析筆者所在科2014年10月-2016年9月采用上述兩種技術治療的49例股骨粗隆間骨折患者的臨床資料，其中PFNA治療24例（1例患者先行螺紋針-外固定架手術治療后出現螺紋針松動，改為PFNA治療），螺紋針-外固定架治療25例。統計分析并比較兩組患者手術時間、手術出血量、術后引流量、骨折愈合時間、術后并發癥、髖關節功能優良率等方面的差異。結果：A組患者手術時間、手術出血量、術后引流量、骨折愈合中外醫學研究 2018年10期2018-05-23
- 外固定架在創傷骨科四肢骨折中的療效分析
的 研究分析外固定架在創傷骨科四肢骨折中的臨床療效。方法 從2015年8月～2016年12月來我院就診的創傷骨科四肢骨折患者中選取100例患者進行研究分析。將患者隨機分成觀察組和對照組兩組，每組例數均為50例。對照組患者采用常規的內固定治療法進行治療，觀察組患者采用外固定架進行治療，比較分析兩組患者的臨床治療效果。結果 觀察組患者在手術時間、術中出血量、切口長度、傷口愈合時間以及并發癥發生概率、總優良率等方面各項指標測評結果明顯優于對照組，組間比較差異顯著中西醫結合心血管病電子雜志 2017年29期2018-03-31
- 外固定架治療創傷骨科患者的臨床效果觀察
：目的 分析外固定架治療創傷骨科患者的臨床效果。方法 按照入院順序奇偶法將我院2014年3月～2017年2月收治的94例創傷骨科患者分為觀察組（n=47）和研究組（n=47）。觀察組采用常規方法治療，研究組在常規治療的基礎上采用外固定架治療，對比兩組患者的臨床治療效果和不良反應發生率。結果 研究組患者的住院時間為（15.71±1.63）h、骨折愈合時間為（23.28±3.16）h、術中出血量為（125.74±1.86）ml，手術時間為（21.25±1.32醫學信息 2017年25期2018-03-12
- 外固定架聯合克氏針固定治療橈骨遠端骨折的效果觀察
目的：探討外固定架聯合克氏針固定治療橈骨遠端骨折的效果。方法：收治橈骨遠端骨折患者34例，分為對照組與觀察組，各17例。對照組行克氏針內固定并石膏外固定治療，觀察組行外固定聯合克氏針固定治療。結果：觀察組治療優良率高于對照組（P關鍵詞 外固定架；克氏針；橈骨遠端骨折；手法復位橈骨遠端骨折作為臨床常見骨折之一，患者以兒童及老人居多。以往的臨床治療多以手法復位+石膏固定為主，然而該治療方法容易導致患者骨折端移位，并引發功能障礙。為確保橈骨遠端骨折患者能夠有一中國社區醫師 2017年26期2018-02-23
- 外固定架和有限內固定聯合治療治療四肢創傷骨折的臨床護理分析
討綜合護理在外固定架聯合有限內固定治療四肢創傷骨折的應用效果。方法：選取2017年3月-2018年3月我院70例四肢創傷骨折患者為研究對象，為患者實施外固定架聯合有限內固定治療，依據護理措施不同分為兩組，對照組用常規護理，觀察組用綜合護理，對比兩種方案實施效果。結果：觀察組好于對照組。結論：綜合護理在外固定架聯合有限內固定治療四肢創傷骨折的應用效果顯著，值得應用?！娟P鍵詞】綜合護理；外固定架；有限內固定；四肢創傷骨折；應用效果【中圖分類號】R683.4 【健康大視野 2018年23期2018-02-18
- 外固定架應用于創傷骨科患者治療的臨床效果觀察