每個青年都應燃起對反革命的怒火

馮定

胡風反革命集團一步一步地被揭發，激起了青年們極大的義憤；這是好的。因為又有對社會主義社會有信心和有熱情的人，才會對破壞社會主義事業的反革命有這樣的義憤。然而至今也還有少數的人，他們不注意學習有關肅清胡風反革命集團的文件，在和反革命的斗爭中勁頭不大。他們之中，有的還提出胡風反革命集團是否宣傳過馬克思主義的疑問，有的還認為胡風集團所占領的只是文藝陣地，而涉及的只是思想問題，有的還懷疑胡風既是反革命分子為什么敢于公開上書，或者還覺得胡風集團只是“紙上談兵”，不如殺人放火的反革命分子那樣可恨?？偠灾?，他們用諸如此類的說法和想法，有意無意來同情胡風反革命集團，這是危險的。為什么危險呢？現在就針對上述的思想情況來談談。

馬克思主義外衣

有人提出胡風反革命集團是否宣傳過馬克思主義的疑問，回答是完全否定的。胡風集團不過是盜用一些馬克思主義的詞句裝飾門面來散布反革命思想，來掩蓋反革命活動，這正是披著馬克思主義外衣的典型的反革命兩面派手法。反革命為什么要玩弄兩面手法呢？為了答復這個問題，不妨反過來問：暗藏的反革命分子和集團不玩弄兩面派的手法又怎么樣呢？反革命從來就是最能運用反動的政權和反動的武裝公開來對付革命的；然而因為革命力量的發展壯大，反革命用公開的辦法來對付革命已經失敗，或者遲早就要失敗。那么，為了從內部來瓦解革命隊伍，破壞革命事業，和公開的辦法起配合作用，就非采取暗藏的兩面派辦法不可了。所以反革命的采取這種手法，一面說明了反革命在革命勢力高漲下不得不被迫出此，一面也說明了反革命在更復雜尖銳的階級斗爭中更為陰險毒辣了。

暗藏的反革命分子的兩面派手法，是有多種多樣的；比如有的是假造歷史、假造黨的介紹信、假造文件和證章等等，來取得其暗藏的地位；有的是裝做勤勞刻苦，表現老實，遵守紀律等等，來掩蔽其反革命的活動；但是其中最厲害的一種就是披上 的外衣，偽裝為馬克思主義者，因為這不但可以騙人，而且可以在馬克思主義的偽裝下進行思想放毒，實行“軟刀子殺人不覺痛”的“挖心戰”；不但可以取得一般的地位，而且可以取得黨內的以至在黨內又是比較重要的地位；不但可以掩蔽一般的反革命活動，而且可以掩蔽其爭取人、聯絡人、發展組織、擴大陣地等等更嚴重的反革命活動。

馬克思主義和馬克思主義外衣，這是有天大的區別的。披著馬克思主義外衣而散布反革命的議論和隱蔽反革命的行動，比沒有披著馬克思主義外衣自要陰險毒辣得多。因此。如果有的青年認為披著馬克思主義外衣的胡風分子曾經對青年有過教益，甚至說對革命有過功績，因而在今天其外衣已被拉下的時候還表示惋惜，其荒謬正如同中了糖衣炮彈還覺得味道甜美一樣。有這種想法的人是把革命和反革命混為一談了。胡風集團破壞革命事業，其“功績”是要寫在反革命的功績簿上的。胡風集團散布反動言論，實行思想放毒，其“教益”是為了欺騙青年跟他們一道反革命，如果對于這一點認識不清楚，那就正是被胡風分子兩面派手法所欺騙了。

所謂“文藝陸地”

有人認為胡風反革命集團所占領的好像僅是文藝陣地，這自然是不符合事實的，而且是極其有害的想法。

的確，胡風集團的骨干分子大都是把文藝界做為他們反革命活動的根據地。但是胡風反革命集團所占領的決不僅只是文藝陣地，而且他們也決不僅只是在文藝領域內進行反革命活動。事實證明：還在革命勝利以前，這個集團就是和蔣介石賣國集團的武裝反革命斗爭互相配合的，他們不但信賴反革命的武裝力量來增強自己的反動斗志，而且其中的許多骨干分子還在國民黨軍隊和美蔣特務組織內直接干過反革命活動。很明顯的，人民解放戰爭如果正像他們所主觀臆測的那樣遭受挫折或者失敗了，那么他們不是早已實行里應外合了么？不是早已對反革命大呼萬歲了么？不是早已寫文著書來公開咒罵污蔑黨和人民了么？而在革命勝利以后，他們和反革命的武裝斗爭是不易直接配合了，于是他們就依靠文藝當作中心陣地，把文藝當作幌子來推行他們的反革命政治綱領，來準備反革命的“群眾基礎”，并且利用各色各樣的關系，向政治、軍事、經濟、文化、教育等各部門各方面去建立和發展反革命組織，妄想為反革命的復辟進行準備，甚至還企圖單靠自己的力量取得權位，使人民民主政權因此蛻化，從根本上來推翻我們的社會主義建設事業。

由此可見，依靠文藝陣地當作中心陣地，逐步向其他陣地發展，以便最后實行篡奪政權，這是胡風反革命集團最陰險毒辣的手段。

決不是思想問題

有人認為胡風反革命集團只是思想問題，這同樣是荒謬而危險的。如果說胡風集團只是思想上犯了錯誤，那么他們為什么要不遺余力地污蔑黨和黨的負責同志，反對馬克思主義、仇視我們的新社會、攻擊一切進步作家和革命知識分

子，以至要“幾乎恨一切人”呢？為什么他們要千方百計地打進黨內、軍內、回家機關內和群眾團休內，進行建立據點、擴充“實力”、探聽情況、盜竊文件呢？不，胡風反革命集團決不僅是思想問題，而是反革命的政治行為。這里還要指出：胡風集團的所謂思想問題與一般的思想問題根本不同，是為了達到反革命政治目的而實行的思想放毒，以便從思想上來瓦解人民的斗爭意志，甚至來瓦解我們的黨，這個危險是每個青年必須深刻認識的。

胡風集團的思想放毒，表現在他們在馬克思主義的偽裝下，散布反動的唯心論思想，這對沒落的反革命來說，正是起了鼓勵最后掙扎的作用，但更重要的是對我們來說就會起瓦解的作用。因為如果胡風的思想真正普遍侵蝕了我們的革命隊伍，甚至侵蝕了黨，那么大家就會認為沒有什么客現真理了，社會主義的建設和實現也沒有什么客現規律可以遵循的了，各人都可以按照各人的意志隨便去干，結果起碼是個人主義泛濫。自由主義推波助瀾，集體主義完全被淹沒，人們經常鬧無原則糾紛，鬧宗派矛盾；爭權奪利，勾心斗角，這不是徹底瓦解革命隊伍還是什么呢？

胡風反革命集團的思想放毒，還表現在他們通過寫小說、寫評論等亦法，宣傳反對共產黨的領導，反對學習馬克思主義，反對為工農兵服務，反對思想改造，反對民族形式，反對參加空前的迫切的政治斗爭等等有關社會主義革命的根本問題。他們要從思想上解除革命人民的武裝，取消社會主義革命，對于這些思想毒素，難道還容許我們等閑視之么？

公開上書的策略

有人以為胡風反革命集團既然是暗藏的反革命集團，那么為什么又要向黨中央公開上書呢？如果因此就對這個集團的反革命性質表示懷疑，這同樣是很危險的。這里，主要的是對于這個反革命集團善于把斗爭的秘密形式和公開形式相配合的策略，還沒有足夠認識的緣故；因此，就不能不大大松懈斗爭的意志了。

我們上面已經說過，反革命而變成暗藏的，采取兩面派的手法，完全是在情勢不利于反革命時而不得不這樣的。這些反革命分子正是要在暗藏中不斷爭取更好的合法地位和更多的公開活動，以便更能進行暗藏的反革命工作。胡風的公開上書，正是因為覺得這樣的時機已經成熟了。胡風的主張如果被接受，那么雖不是所有的文藝陣地都將落在暗藏反革命的手中，至少反革命所占的公開陣地將和黨的文藝陣地對壘起來，于是他們不僅當做中心陣地的文藝陣地完全獲得鞏固，而且藉此就更可肆無忌憚地在其他各方面各部門去安插暗藏的反革命分子，以至拉攏更多政治上不堅定、思想上不純潔或者缺乏斗爭經驗的人為其服務；另外，胡風集團的這一反革命陰謀，還在于表示他們只是和文藝領導方面的某些黨員意見分歧，而不是反對共產黨，他們妄以為用這個辦法就可以欺騙黨，使他們的反革命勾當不被識破。試問這將是多么危險的事。當然，胡風反革命集團實行公開上書的策略，妄以為用披著馬克思主義外衣的文藝理論而實質是反社會主義的綱領是可以欺騙我們黨的，妄以為我們的實行馬克思主義的批評和自我批評是可以鉆空子的，這正是反革命的主觀，和蔣介石賣國集團或者美帝國主義所經常表現的一樣，結果是只能弄巧成拙而使得其反革命的尾巴和臉孔不能不完全暴露罷了。

比殺人放火還厲害

有些青年也許對于實行武裝暴動的反革命分子，或者是暗中實行縱火、放毒、暗殺等等的反革命分子，才覺得非?？珊?；而認為胡風集團這樣的反革命分子沒有殺人放火，不過是“紙上談兵”，并不那么危險。實行暴動、縱火、放毒等等的反革命分子給我們社會主義事業的危害是大的，我們必須仇恨他們，警惕他們，并且要像捉害蟲似地把他們捉出來；可是因此而降低了對胡風這類反革命分子的仇恨和警惕，那就太危險了。

說胡風集團沒有殺人放火，也是與事實不符的。他們有些人在反動統治時期，就曾在“剿共”軍中，在“中美合作所”和其他特務組織內，干過反革命勾當，豈不是雙手沾滿了人民的鮮血！我們特別要指出：胡風集團的反革命活動，比一般的殺人放火的危害要大得多。他們在革命勝利后，實行“挖心戰”，從思想上“殺”死想革命的青年，比用刀殺人更為毒辣！特別是胡風反革命集團，企圖從文藝陣地打開缺口，進而達到破壞我國的社會主義建設與社會主義改造事業，從根本上改變我們的政權性質，如果他們的陰謀獲得成功，那就要使中國人民重新受到反動黑暗的統治，中國歷史會倒退幾十年，中國革命人民千百萬顆頭顱將被砍掉，這將成為全國人民的奇災大禍，難道還不值得引起我們的仇恨和警惕么？

胡風反革命集團是有組織的、有綱領的、有指揮中心的反革命政治集團，是一個以推翻中華人民共和國和恢復反革命統治為任務的地下獨立王國。盡管這個反革命集團玩弄兩面派的手法是非常巧妙，非常高明的，但這個集團的假面終于被揭穿了。當然，今天暗藏在我們革命隊伍內部的反革命分子，絕不只是這一個胡風集團，這些暗藏在我們周圍的反革命分子雖然為數不多，但他們每時每刻都在危害著我們的社會主義事業。因此，我們每個青年，都必須從肅清胡風反革命集團的斗爭中取得應有的教訓，格外警惕，并且燃起對反革命的烈火，來防止和發覺任何姿態任何形色的暗藏反革命分子對我們進行破壞，堅決參加肅清一切暗藏反革命分子的斗爭，這是每一個愛國人民和愛國青年目前的迫切任務。