專利技術產業化與科技中介發展模式

何洋林　葉春明

目前，我國專利技術產業化，主要有以下4種模式：自主產業化；產、學、研結合產業化，通過有償許可他人(企業)實施專利技術實現產業化，通過以專利權人為載體的專利技術轉化實現產業化。由于高校與科研院所一般只重視成果的鑒定不重視市場挖掘，高校與科研院所的研究方向與企業的需求不能真正吻合，利益不能趨于一致等情況普遍存在，產學研合作仍處于松散狀態，沒有形成真正健全有效的合作動力機制。因此，針對專利產業化中存在的問題，探討產學研合作模式中科技中介的作用及運行機制很有意義。

專利產品化面臨的問題

1專利產業化意識不高

目前，高校重論文發表輕專利實施，重成果鑒定輕專利申請的現象很普遍，許多科研成果以論文形式發表，喪失了作為專利或專有技術的新穎性而不能得到法律保護，從而失去了作為無形資產的經濟價值，同時，也造成了科技成果的資產和權利的流失。

2專利保護體系不完善

盡管國家和地方出臺了一系列旨在促進科技成果轉化、科技產業化的政策法規，為科技產業化創造了良好的外部環境，但是，相關法律體系和制度還不完善，如知識產權的歸屬、轉移過程中的協議制定、專利糾紛的處理、侵權訴訟等。有些高校雖然設立了知識產權辦公室，但是，管理混亂，根本無法處理知識產權糾紛、訴訟和保護學?？萍汲晒麢嘁?。

3專利產業化渠道不暢

高校以科研為主，對市場了解有限，企業的研發及產業化的實力也良莠不齊所以，很多專利成果因找不到合適的轉移對象而被閑置在高校，而企業因沒有自己的知識產權和專利技術而喪失了市場競爭力。

4收益分配體系不完善

在專利轉移和轉化過程中，發明人、高校、企業之間的收益如何分配，目前還沒有成熟的體系。許多發明人因為得不到相應的回報而喪失專利產業化的積極性；高校與企業也因為在收益分配上存在分歧而影響合作。

5市場監督體系不完善

關于專利轉移到何種程度才算是成功，目前還沒有很好的評估標準和體系。由于產品銷售權在企業，而科研院所、大學難以了解并監督企業生產、銷售的實際情況，使許多合作難以實施。

因此，探討專利產業化的新模式、新方法，建立和完善專利轉移評估體系、收益分配體系，是目前亟需解決的問題。

英國BTG成功轉移模式

英國技術集團(BTG，British Tech-nology Group)是目前世界上最大的專門從事技術轉移的股份制科技中介公司。BTG致力于從市場的實際需要出發，從世界各地大學、研究機構和企業挑選有市場前景的技術，通過最有效的手段將技術推向市場，實現技術的商品化。

BTG通過自身卓有成效的工作，同國內各大學、研究院所、企業集團及眾多發明人緊密結合，形成技術開發——推廣轉移(銷售)——再開發及投產等一條龍的有機整體，真正起到連結開發成果轉化為現實生產力的橋梁和紐帶作用。

BTG的發展及成功經驗主要有以下幾點。

1政府大力支持

BTG創辦初期，英國政府給予一定的資金支持，并規定8年內歸還政府的全部投資，最后實現完全自力更生。

2實施多元化的技術發展戰略

BTG發展過程中采用了很多技術發展戰略，如著眼于長期的技術轉移，對不成熟的技術進一步投資開發，獲取最大的利益，擴展已有專利的價值，從關鍵專利衍生多種其他專利不斷獲取市場利益，專利選擇少而精，更多吸收成熟的技術，開展多元化業務，降低風險開發非核心專利，對具有潛在市場前景的專利進行挖掘和評估，以實現其市場價值。

3技術來源和技術轉讓國際化

BTG在許多國家都設有分支機構形成全球網絡，從國際市場尋找專利技術以及尋找可以將專利技術轉移的企業提高轉移的成功率。

4知識產權保護體系完備

BTG擁有強大的律師團，對侵權者堅決起訴，維護發明人和集團、企業的合法權益。

5組織結構高效、精簡

BTG的員工具有多學科的專業背景，有很強的技術、市場、法律背景和豐富的實踐經驗。

科技中介發展模式

產學研合作的核心在于利用或整合多種不同的環境和資源，需要方方面面的協作和努力。而這種協作和努力必須建立在一個規范化和模式化的組織之上。產學研合作組織應遵循互利互惠、市場導向和開放性原則?？萍汲晒a業化是個復雜的系統工程，涉及到諸多環節和要素，如政府、高校及研究所、科技中介、高新技術企業、風險投資公司、知識產權法庭等。只有各個環節協同合作，系統才能正常運作，科技成果產業化才能順利進行。

1科技中介的定位

各國科技成果中介服務發展的趨勢是：組織網絡化、功能社會化、活動多元化、服務產業化?？萍贾薪槭强萍汲晒a業化過程中至關重要的一個環節，是連接高校及研究所與高新技術企業的紐帶。高校通過科技中介了解市場、委托專利代理、獲得師資，經費、實踐環境等資源的支持，企業通過科技中介獲得最新技術和高質量人才資源的支持等?？萍贾薪榉湛梢詤⑴c專利轉化的全過程，包括前期投入、中期實施及后期的效益評估。

2科技中介發展環境

加快科技自主創新，加速科技成果轉化，已成為國家以及企業提高競爭力的重要戰略?？萍贾薪樵谟欣陌l展環境下，需要充分調動市場各種資源，加速科技成果產業化。

(1)政府政策支持。專利產業化具有高投入、高風險的特點，科技中介發展的初期，需要政府在政策和資金等方面的大力扶持。政府應充分發揮宏觀調控作用，鼓勵和支持發展科技中介，提供稅收優惠，創造良好的政策環境，建立健全執業資格審批制度和中介市場監管制度，規范化中介市場，完善社會中介組織立法，法治化管理，設立“產學研合作風險基金”，對一些風險大、投資多的研發項目，用“風險基金”給予階段性資助。

(2)擴大科技成果來源。我國高校、研究所及大型企業是高新技術知識產權的主要擁有者，如何激發發明創造的積極性并將這些專利成果產業化，轉化為生產力，要求高校及研究所制定及完善相應的政策及機制?？萍贾薪榕c各種科技成果源積極開展合作，從專利申請中進行篩選、評估，與有市場前景的項目簽訂協議(明確雙方的權利和義務，明確收益的分配)，申請專利或進行投資深入開發，然后尋找合適的途徑實施產業化并跟蹤、監督轉化過程。

(3)科技成果轉化實施。專利產業化的落腳點是把專利成果商品化以產生經濟效益和社會效益?？萍贾薪榈囊豁椫匾蝿站褪钦业胶线m的企業來實現專利的商品化，而企業通過中介渠道獲得技術和人才的支持，因此，企業與科技

中介之間可以建立起穩定的、長久的合作機制。目前，我國的許多企業特別是中小企業缺少自主知識產權，主要原因是研發的實力不強，于是，通過科技中介直接引進高新技術專利成果或是通過科技中介尋找研發伙伴共同研發，成為其追切需要。

(4)吸收風險投資。由于高科技產業化具有高投入、高風險、發展周期較長的特點，資金籌集比較困難資金短缺成為專利產業化順利實施的“瓶頸”。吸收風險投資可以從總體上加速科研成果轉化率，加速科技產業化的進程。風險投資不僅可以解決資金供給問題，而且通過與創業企業建立起一種“收益共享、風險共擔”的市場運作機制，為創業企業提供相對長期的有效支持，從而帶動整個高新技術產業的快速發展。

(5)法律援助?？萍贾薪槌藢＠晒樌D移之外，還應具備追蹤、監督產業化過程的功能。由于科技中介與企業、發明人一般采取“收益共享”的合作模式，市場上的侵權行為將直接影響他們的利益，因此，需要有一批熟悉法律的專家來追蹤和監督市場，對侵權行為提起訴訟。

3科技中介組織結構設想

科技中介需要懂技術、懂經濟和懂法律的高新技術人才，需要一個了解市場、善于經營的團隊?？萍贾薪橐罁δ苄枰?，可下設技術篩選部、法律服務部、技術轉移部、投資管理部、商務發展部等職能部門。各部門的基本職責如下。

(1)技術篩選部。進行科技成果的獲取、篩選和評估：市場預測及項目可行性分析，對成熟技術的深開發及不成熟技術的研發投入分析：探索最佳的技術篩選、評估和獲取模型。

(2)法律服務部。負責專利的申請及提供相關的法律咨詢；負責專利實施許可及知識產權保護，負責專利獲取和轉讓過程相關協議的制定，監控科技成果產業化實施進程，對侵權行為提起訴訟。

(3)技術轉移部。尋找最佳的技術轉移和產業化的商業模型，尋找科技成果孵化中心及目標企業，對企業的科研及產業化實力進行評估，進行技術轉移的評估和可行性分析。

(4)投資管理部。開展技術風險及其他無形資產評估，負責技術資產經營的融資策劃，制定投資性業務的風險對策，規避風險，尋找風險投資伙伴，負責已投資項目的風險管理、項目追蹤及效益分析。

(5)商務發展部。開展科技成果研討、展覽、推介等業務，負責科技成果的整理，相關出版物的發行、文獻交流服務及網絡信息服務：開展科技中介培訓并提供科技咨詢服務。

目前，科技中介的數量和規模都不大，科技成果產業化的作用還未充分發揮，需要政府在政策上給予積極的支持、鼓勵和引導，并且完善相關的法律法規，使科技中介的運作更規范化、市場化?？萍贾薪榕c政府，高校及研究所、企業如何更好地開展合作，產學研如何更好地合作，以及更合理的組織模式，都需要進一步探索和研究。