金庸和凡爾納

土摩拖

一個孩子在成長的時候，是先看的金庸，還是凡爾納，其結果肯定很不一樣。

我前段時間又通過王剛的朗誦復習了一遍凡爾納的《神秘島》。王剛的嗓音真是太好聽了。

凡爾納的三部曲一直是我的最愛，尤其喜歡《神秘島》。凡爾納太會講故事了，他非常擅長設計情節，基本上找不出破綻。他設計了一個氣球漏氣的情節，便讓流落荒島的居民很自然地丟掉了幾乎所有文明世界帶來的東西，必須從頭做起。

流落荒島的5個人在工程師史密斯的帶領下，從無到有，做出了鋼鐵、炸藥、帆船、電報……每一種東西都有詳細的制作過程，我小時候還拿本子記下來過，準備有朝一日流落荒島時備用。

但是有些東西是造不出來的，比如小麥。于是凡爾納只好讓其中一個人在衣服夾層里找到一粒麥子，慢慢繁殖成一塊麥田。凡爾納似乎認為動物馴養很簡單，便讓主人公們很隨便地就把抓來的野獸馴化成了家畜。不過這個說法是不正確的。這個故事的主題是人定勝天，但凡爾納還是設計了一個神秘人物，擔當起了上帝的角色，這就是尼摩船長。故事的結尾，尼摩船長自揭身世，原來他是一個在歐洲受過良好教育的印度王子。這個設計太靠譜了。尼摩船長離開人類30多年，應該是一個有點苦行僧傾向的人，同時他又必須是一個聰明絕頂，又富可敵國的人，那時只有印度人有可能滿足這三個條件。

凡爾納和金庸有點像，他倆都是寫幻想小說的，又都擅長把幻想和現實(或者歷史)結合在一起，使自己的故事更加具有可信性。這樣一個角度使得兩人都獲得了巨大成功。金庸大概是華人世界讀者最多的小說家，凡爾納則是世界上被翻譯的次數第三多的小說家。

但是，金庸寫的是武俠小說，除了一點歷史是真的外，其余都是胡編亂造出來的。凡爾納最擅長寫的其實是探險小說，科學幻想算是副產品。比如他寫過《地心游記》、《八十天環游地球》、《氣球上的五星期》、《從地球到月球》，從原理上講都是很有可能做到的。著名的三部曲(《格蘭特船長的兒女》、《海底兩萬里》和《神秘島》)本質上也都屬于探險小說。

凡爾納有很出色的科學預言能力。早在1863年他就寫過一本名叫《20世紀的巴黎》的小說，預言了高速火車、摩天大樓、計算器和互聯網的出現。

我正在等待《海底兩萬里》成為現實，我希望有朝一日普通人能夠到海底一游，最好像小說里描寫的那樣，在海底自由行走。

真懷念小時候不吃飯看凡爾納的日子?，F在的小孩長大后恐怕只能懷念小時候看金庸的日子了。