奧巴馬拒絕中國警告

●本報駐美國、德國、加拿大、日本特約記者 蕭達 青木 陶短房 孫秀萍 ●本報記者 王躍西 ●汪析

2月2日和3日，華盛頓和北京相互回敬了強硬的表態。兩國政府的堅定措辭在各自國內都贏得了掌聲。白宮發言人就奧巴馬將會見達賴一事迅速拒絕了中國的警告，但中國外交部對他反駁中國進行再反駁的動作更快。鑒于這是兩個當今世界最有力量的國家，分析人士認為不要指望其中的任何一方退卻。世界媒體好奇地盤算著中國可能對美國進行反制的方法，其中最引人入勝的是中國會不會在聯合國制裁伊朗的問題上公開沖撞美國，投出反對票。但認為中國沒有足夠力量這樣做的分析占多數。路透社為中美2010年列出了14個沖突點，從順序上看現在剛進入第二個。中國人民大學學者金燦榮認為，中國此次態度異常堅決，是為了讓美國明確中國的底線。中國有可能用在一些國際問題上減少與美國合作的程度來表達抗議。他3日對《環球時報》說：“中國與美國的力量在很多場合已經處于平衡，與過去不同了，美國想用以前的方式對付中國行不通了?！?/p>

中國連續兩天警告奧巴馬

2日，白宮副發言人伯頓公開稱，“奧巴馬總統在去年訪華期間告訴中國領導人，他將與達賴會晤，而且他也想這樣做”。伯頓的講話被視為對同一天早些時候中國統戰高官朱維群講話的回應。朱維群2日表示，中國反對美國領導人會見達賴。路透社對此評論說，“中國稱奧巴馬見達賴將進一步損害兩國關系。白宮對北京的警告不以為然”。法國《地鐵報》稱，臺灣和西藏問題是中國政府不可觸摸的兩條底線，而美國政府卻偏偏在短短幾天內接連觸摸這兩條底線，政治試探意味明顯。

伯頓2日還說，“我們期待與中國的關系足夠成熟，能在氣候、全球經濟和不擴散等共同關注的領域合作，坦率地討論分歧領域”?！队《人固箷r報》分析伯頓的話說，“援引戰略因素和強有力的經濟關系，奧巴馬政府試圖緩和其與中國最新的沖突回合”。美國《商業周刊》網站則引述夏威夷東西方文化中心專家麥克納利的觀點稱，奧巴馬決定見達賴將使美中關系接近“引爆點”。

CNN說，伯頓解釋奧巴馬見達賴的意圖時稱，達賴是一個“受到國際尊重的宗教和文化領導人”，總統將以他的這種身份接見他。德國《漢堡晚報》3日稱，對北京來說，達賴就是“世界屋脊上的塔利班式領袖”，一個非常危險的分離主義者和一個異端的傳播者。但另外的世界卻把他看成是“和平主義的老者”。在兩個角色之間沒有和解的橋梁。奧巴馬的堅持讓中美兩國關系嚴重受損。達賴出現在白宮是對中國主權的一個挑戰信號。美中之間正上演一場鷹和龍的挑戰，這是兩個上層建筑不可融合的挑戰，加上臺灣、氣候政策、經濟爭吵等，這將影響未來10年的世界政治。

對伯頓的言論，中國外交部發言人馬朝旭3日說，去年11月奧巴馬總統訪華期間，兩國領導人談到涉藏問題時，中國領導人闡明了中方堅決反對任何國家領導人和政府官員會見達賴的嚴正立場，明確要求美方不允許“藏獨”分裂勢力利用美領土從事反華分裂活動。中國敦促美方充分認清涉藏問題的高度敏感性?！都~約時報》3日說，這是連續兩天中國反對奧巴馬會見達賴。

美國彭博社寫道，最近幾周，世界第一大經濟體與第三大經濟體緊張升級。報道還稱，政治考慮讓兩國很難退卻。中國將到2012年換屆，而奧巴馬面臨國會中期選舉，議員施壓要人民幣升值?！度A盛頓郵報》網站3日說，美國的中國問題觀察家認為，中國不會否決美國在安理會制裁伊朗的努力。理由是美國已得到英法德的支持，俄羅斯現在看起來也準備支持更嚴厲的制裁，中國如果阻止進一步制裁將變得孤立，這種情況通常是中國努力避免的。

英國《泰晤士報》3日為奧巴馬的決定叫好，稱奧巴馬會見達賴將顯示，不論世界權力平衡如何轉移，美國堅持價值觀，還表明，美國作為全球安全不可缺少的國家將自行決定會見誰，不用征得誰的允許。加拿大全球化研究中心的一篇文章則說，奧巴馬的對華政策比布什還激進，讓競選時做出的更和平的外交政策承諾成為笑柄。奧巴馬的手段在南美洲用過，他剛在那里承諾“不干涉”，緊接著就在沿委內瑞拉邊界的哥倫比亞境內建軍事基地，同時給洪都拉斯政變開綠燈。上周，美國國務卿希拉里就互聯網審查問題向中國發難，而奧巴馬有意通過同意與達賴會晤來挑釁中國。而不久前美中才剛剛爆發貿易糾紛。美國政府對中國的態度跟達賴、互聯網審查或人權無關。這都是借口，是被用于更大的地緣政治角力的外交手段。中國公司在美國企業萎縮之際迅速擴張，奧巴馬使用種種手段阻遏這種勢頭。

2010年中美關系有14道坎？

美國進步中心專家哈奇甘稱，美中關系正處于“百慕大三角地帶”。美國國家公共廣播電臺3日將中美緊張的責任推給中國，稱“過去兩周，中國領導層在一連串問題上與美國發生爭執，包括制裁伊朗、氣候變化、對臺售武、會見達賴、網絡攻擊、軍事現代化和匯率。五角大樓105頁的四年防務評估報告的一句話都引來中國反應。中國對美國越來越嚴厲的態度讓美國官員和中國問題分析家納悶美中關系將走向何方”。報道援引歐亞集團總裁布雷默的話說，“進入2010年，中國增長率10%，而美國失業率10%。這兩個10加起來不是20。他們彼此會沖突”，“（在2008年），我們無論是投票奧巴馬或麥凱恩，都不會對他們的中國觀點感興趣。