會見

00031)律師會見被追訴人(犯罪嫌疑人、被告人)的權利，簡稱“律師會見權”。律師會見既可以在被追訴人沒有被羈押的情況下進行，也可以在被追訴人被羈押(包括被監視居住，下文不再特別說明)的情況下進行；前者屬于沒有現場監督的自由會見，后者則會受到現場監督，因而關于會見的申請、許可、會見過程中的監督都有特定程序。在我國，公訴階段和審判階段的律師會見問題已經徹底解決，所謂的律師會見難是指偵查階段律師會見在押的犯罪嫌疑人存在很多困難，因此本文只研究偵查階段辯護律師的

鍵詞 有效辯護 會見 調研 閱卷作者簡介：江申生，廣東粵鑫律師事務所管委會主任，國家二級律師，研究方向：刑事法律制度。中圖分類號：D925 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?文獻標識碼：A ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ?DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2019.07.284中國共產黨十八屆四中全會首次提出推進以審判為中心的訴訟制度改

護司法公正。律師會見權作為辯護權的應有之義,是開啟刑事辯護的重要前提,不僅影響辯護權行使的最終效果,而且關系到被追訴人合法權益的實現。以會見權的行使及保障為出發點,偵查程序階段最為重要,尤其是當犯罪嫌疑人處于被羈押的狀況下,保障律師富有意義地行使會見權對于控辯平衡及辯護職能的發揮起到關鍵作用。[2]但是，隨著刑事辯護全覆蓋的推行,律師在偵查階段行使會見權遇到的阻礙頗多，如何保障辯護律師的合法會見權,值得關注。一、立法沿革:辯護律師會見權的歷史脈絡作為現代刑

司法部發布《律師會見監獄在押罪犯規定》（以下簡稱《會見規定》），全國政協委員、民進會員、四川鼎立律師事務所主任施杰感到無比激動，他于2017年全國兩會的提案發揮了作用。2017年全國兩會期間，施杰提交了一份《關于完善律師會見監獄服刑人員規定的提案》。2017年7月11日，司法部在答復中說，“針對你提出的修改《監獄法》第四十八條規定的建議，我部在該法修改草案已予以考慮；你們提出的律師代理申訴權、設立律師會見室、會見程序、會見人數等方面建議，很有針對性”。在這

00050)一、會見權的權屬問題(一)我國會見權權屬問題的爭議會見權的目的在于給被追訴人和辯護人建立溝通協商的機會，使得雙方在會見交流中交換案件信息，溝通辯護方案，進而保障被追訴人的辯護權。在我國立法和實踐中，一般強調會見權是屬于辯護人的權利:《刑事訴訟法》第三十七條規定：“辯護律師可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人會見和通信?！薄缎淌略V訟法解釋》第四十八條規定：“辯護律師可以同在押的或者被監視居住的被告人會見和通信?！?span class="hl">會見權在我國立法中幾乎可以等同于“辯護人

定》中規定的親情會見制度，合法、規范、有序開展親情會見活動，近日，寧夏回族自治區中衛市檢察院與市公安局聯合制定《未成年犯罪嫌疑人親情會見實施辦法》（下稱《辦法》）?！掇k法》明確了會見的相關要求，在會見人員、地點、條件方面要求： 已經移送人民檢察院審查起訴的未成年犯罪嫌疑人犯罪案件，檢察人員可以安排在押的未成年犯罪嫌疑人與其法定代理人、近親屬在市看守所親情會見室內進行會見、通話。未成年人的法定代理人、近親屬持《親情會見通知書》，進行親情會見，法定代理人或近親

年人；司法社工；會見；閱卷權我國目前對于司法社工這一角色的主體定位模糊，其權利很少提及，為了更好的保護青少年，也為了司法社工在社會調查中更高效的完成工作，需要為司法社工提供必要的權利，獨立參與訴訟的主體地位。一、未成年司法社工社會調查中的權利來源未成年司法社工作承擔著制作專業化的社會調查報告的義務，而權利和義務是對等的，不能只要求其承擔義務而不給予權利，未成年司法社工的權利來源于三個方面。1.法律來源國際上《聯合國少年司法最低標準規則》中最先規定社會調查制

侯國鋒辯護律師會見被羈押、被監視居住中的犯罪嫌疑人、被告人，是辯護律師的一項重要權利，也是辯護律師實施有效辯護的前提之一。隨著刑事司法的改革，刑事訴訟中辯護律師會見難的問題已經基本解決，但就辯護律師會見犯罪嫌疑人、被告人（本文指被羈押、被監視居住的犯罪嫌疑人、被告人）是否必須是兩人，仍然存在很大爭議。從目前各地看守所安排辯護律師會見的情況看，有些看守所不限制辯護律師人數，一人即可會見，有些看守所要求辯護律師兩人以上才可會見。從法律規定看，我國刑事法律僅規定

境為研究點，并以會見難、閱卷難、調查取證難為例，對造成這些困境的原因進行概括分析：相關立法缺乏清晰明確的內涵、有關機關未盡到配合義務以及相關理念的缺失。并指出要想破解當前我國辯護律師的執業困境，需要從三個方面予以完善：完善有關立法，賦予辯護律師執業豁免權；落實有效的司法救濟制度；充分發揮律師協會的作用。關鍵詞 辯護律師 會見 閱卷 調查取證作者簡介：張繼豪，中南財經政法大學法學院，碩士研究生，研究方向：訴訟法學。中圖分類號：D926.5 文獻標識碼：A 文

文?辯護律師行使會見權時的人數之我見·侯國鋒*/文*河南省登封市人民檢察院［452470］辯護律師會見被羈押、被監視居住中的犯罪嫌疑人、被告人，是辯護律師的一項重要權利，也是辯護律師實施有效辯護的前提之一。隨著刑事司法的改革，刑事訴訟中辯護律師會見難的問題已經基本解決，但就辯護律師會見犯罪嫌疑人、被告人（本文指被羈押、被監視居住的犯罪嫌疑人、被告人）是否必須是兩人，仍然存在很大爭議。從目前各地看守所安排辯護律師會見的情況看，有些看守所不限制辯護律師人數，一

荔浦）論辯護律師會見權潘忠敏（546600 廣西壯族自治區荔浦縣人民檢察院 廣西 荔浦）2012年，《刑事訴訟法》和《律師法》的相繼修改及妥善銜接，豐富了律師會見方面的權利，使律師會見犯罪嫌疑人、被告人的渠道更加通暢。在分析新刑事訴訟法在偵查階段律師會見犯罪嫌疑人問題上的立法變動的基礎上，分析該變動對于律師會見犯罪嫌疑人的積極影響，并指出上述立法需要進一步明確的地方。律師；會見權；保障律師會見權是指在刑事訴訟過程中，律師依法所享有的會見犯罪嫌疑人、被告人的

我國偵查階段律師會見權利淺析李長福 李辰君四川工業科技學院，四川 德陽618500在刑事偵查階段律師會見犯罪嫌疑人、被告人不僅是為其提供法律服務維護其合法權益的需要，也是律師自我價值的一種體現，尤其在我國這樣一個職權主義色彩濃厚的社會體制下，保障律師會見權利的行使，對維護犯罪嫌疑人、被告人的合法權益、了解案情、查清事實真相有著不可小覷的作用。律師;會見權;偵查階段律師是依法取得律師執業證書、接受委托或指定，為當事人提供專業法律服務的執業人員。訴訟中律師有查

程 龍會見權的權屬問題早已為學界關注。按目前通說會見乃辯護人之權利，我國立法亦依此規定*《中華人民共和國刑事訴訟法》第三十七條第一款規定：“辯護律師可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人會見和通信。其他辯護人經人民法院、人民檢察院許可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人會見和通信?！?。中國律師會見難已經成了普遍性的問題。目前盡管有一些律師采取了提起行政訴訟等方式試圖解決這一困境，然而這種中國式的“會見權救濟”有自身顯著特點。其一，犯罪嫌疑人的缺失?！?span class="hl">會見難”困境下蒙

當前我國辯護律師會見之問題劉文峰1張 濤2（1.中國人民公安大學，北京 100038；2.最高人民檢察院，北京 100726）2012年修改后的新《刑事訴訟法》實施以來，律師“會見難”問題在得到制度性解決的同時仍面臨一些問題：律師會見被監視居住人和“三類案件”犯罪嫌疑人成為新的難點，個別辦案機關通過變更羈押場所規避律師會見，部分看守所硬件不足制約律師會見，律師會見權缺乏有效救濟等。律師會見呈現出新舊問題并存交織、立法不足與法律實施不規范交互影響、立法理念與

法》中涉及到律師會見權規定的解讀,闡述了其規定所存在的問題,并提出了保障律師會見權的幾點建議。關鍵詞會見權 法律完善中圖分類號:D926.5 文獻標識碼:A 文章編號:1009-0592(2009)02-070-022007年10月28日,十屆全國人大常委會第三十次會議審議通過了新修改的《中華人民共和國律師法》,并已于2008年6月1日施行。新修改的《律師法》中專門列出了“律師的業務和權利、義務”一章,規定了一些新措施破解律師執業難題,以更好地改善律師的執