?

DNA-PKcs影響肝癌耐藥細胞BEL7402/5-FU耐藥性的機制

2014-08-13 03:22李長福梁大敏楊加偉
遵義醫科大學學報 2014年5期
關鍵詞:空白對照質粒肝癌

李長福,梁大敏,束 波,楊加偉,生 欣,范 芳

(遵義醫學院 生物化學教研室,貴州 遵義 563099)

在細胞的生存過程中DNA會遭受各種內外源性因素的損傷,使DNA發生單鏈或雙鏈斷裂(double-stranded breaks, DSBs),如果這些損傷得不到及時修復,可引起細胞基因組不穩定性增加,最終導致細胞死亡,這也是抗癌藥物致腫瘤細胞死亡的主要機制[1-2]。非同源重組修復(nonhomologous end-joining,NHEJ)是哺乳動物細胞中最重要的一種修復機制, DNA依賴性蛋白激酶催化亞基(DNA-dependent kinase catalytic subunit,DNA-PKcs)是NHEJ的核心組分,在DSBs修復及癌癥預防方面發揮重要作用[3-4]。

為進一步研究DNA-PKcs在NHEJ修復通路及腫瘤細胞DNA損傷修復中的作用,本研究將靶向DNA-PKcs的干擾質粒shDNA-PKcs轉染肝癌耐藥細胞BEL7402/5-FU,觀察DNA-PKcs基因沉默對其下游分子Artemis的激活作用,探討DNA-PKcs基因影響肝癌細胞Bel7402/5-FU 耐藥性的可能機制。

1 材料與方法

1.1 材料 PRNAi-U6.1-Neo shRNA質粒(百奧邁科生物科技有限公司),BEL7402/5-FU細胞株(南京凱基公司), LipofectamineTM2000 Reagent(Invitrogen公司),DNA-PKcs抗體(Assay biotech公司),Artemis抗體及P-Artemis抗體(abcam公司)。

1.2 方法

1.2.1 細胞培養 用含10%FBS、20 μg/mL 5-FU的1640培養液培養BEL7402/5-FU細胞,置于37 ℃、5%CO2孵箱中培養,細胞貼壁生長,隔天傳代。

1.2.2 細胞轉染 將培養好的BEL7402/5-FU細胞分為4組:空白對照組、脂質體組、空質粒組和shDNA-PKcs轉染組。細胞計數后,將BEL7402/5-FU細胞按8×104細胞/孔接種于6孔培養板中,當細胞生長到70%~80%融合時進行轉染,按200 μL/孔將質粒-脂質體復合物加至相應培養孔中,6 h后換液。

1.2.3 實時熒光定量PCR檢測DNA-PKcs mRNA水平的表達 按Trizol?Reagent試劑盒說明書提取各組細胞總RNA行real-time PCR擴增,DNA-PKcs及β-actin引物見參考文獻[5]。實驗組和對照組DNA-PKcs mRNA表達量通過公式2-( △△CT)分析計算。

1.2.4 Western blot檢測DNA-PKcs、Artemis及P-Artemis蛋白表達 按常規方法提取各組細胞總蛋白,BCA法計算樣品蛋白濃度。取50 μg蛋白樣品與上樣緩沖液混勻,SDS-PAGE電泳后轉移到NC膜上,室溫封閉1h,加一抗4℃過夜,用TBST洗膜3次。加二抗37℃孵育1h后TBST洗膜3次,用ECL發光液顯色曝光,Quantity One定量分析軟件分析灰度比。

2 結果

2.1 DNA-PKcs mRNA水平表達 實時熒光定量PCR檢測結果顯示(見圖1):各對照組細胞中DNA-PKcs mRNA表達無明顯差異(P>0.05),shDNA-PKcs轉染組DNA-PKcs mRNA的表達較對照組明顯下調(P<0.01)。

**:與空白對照組相比圖1 各組細胞DNA-PKcs mRNA相對表達量

2.2 DNA-PKcs、Artemis及P-Artemis蛋白的表達 轉染shDNA-PKcs 48h后收集細胞,通過Western blot檢測各組細胞DNA-PKcs、Artemis及P-Artemis蛋白的表達。Western blot檢測結果顯示(見圖2~4):各對照組細胞中DNA-PKcs、Artemis及P-Artemis蛋白的表達無明顯變化(P>0.05);shDNA-PKcs轉染組DNA-PKcs、Artemis蛋白表達均下降,與對照組比較差異有統計學意義(P<0.05);shDNA-PKcs轉染組P-Artemis蛋白表達與對照組比較無差異 (P>0.05)。

A:空白對照組;B:脂質體組;C:質粒對照組;D:shDNA-PKcs轉染組。圖2 各組細胞DNA-PKcs、Artemis和P-Artemis蛋白表達情況

**:與空白對照組相比 P<0.05。圖3 各組細胞DNA-PKcs蛋白的表達

**:空白對照組相比 P<0.05。圖4 各組細胞Artemis和P-Artemis蛋白表達情況

3 討論

目前認為,腫瘤的發生與細胞DNA損傷及其修復機制缺陷有關,而腫瘤細胞對放化療的敏感性主要取決于細胞DNA損傷修復的能力。NHEJ是哺乳動物細胞中最重要的一種修復機制,DNA-PKcs是NHEJ的核心組分,在DSBs修復及癌癥預防方面發揮重要作用[3-4]。在NHEJ中,Artemis是DNA-PKcs的下游靶分子,在DNA損傷修復、細胞周期檢測及腫瘤耐藥中均起關鍵作用。

DNA -PKcs是由4128個氨基酸組成的相對分子量為469kD的大分子量蛋白質,當細胞發生DSBs時,DNA-PKcs招募NHEJ中的組分Ku70/80迅速結合到DNA斷端,通過自身磷酸化和磷酸化下游蛋白如Artemis、DNA ligase4、XRCC4等對損傷DNA進行修復[6-7]。DNA-PKcs被認為具有腫瘤抑制功能,能維持基因組穩定性。目前已有一些研究表明下調DNA-PKcs能增加腫瘤細胞對藥物的敏感性[8-9]。在NHEJ中,Artemis是DNA-PKcs的下游靶分子,具有多個DNA-PKcs的磷酸化位點[10-12]。本課題組前期研究工作發現:轉染靶向DNA-PKcs的干擾質粒后,肝癌耐藥細胞BEL7402/5-FU對化療藥物的敏感性增加[5],而DNA-PKcs是NHEJ修復通路中的核心組分,說明腫瘤細胞中DNA損傷修復與腫瘤耐藥有關。為進一步了解DNA損傷修復與肝癌細胞耐藥的機制,觀察肝癌耐藥細胞在DNA損傷修復過程中DNA-PKcs基因對其下游靶分子的激活情況,探討NHEJ修復通路肝癌耐藥中所起的作用,本實驗用Western blot法檢測了轉染shDNA-PKcs后各組細胞Artemis、P-Artemis蛋白表達情況,結果顯示DNA-PKcs沉默后肝癌耐藥細胞BEL7402/5-FU中DNA-PKcs及Artemis蛋白表達減少,說明DNA-PKcs表達的抑制可以下調其下游靶分子Artemis的表達;而轉染組P-Artemis表達與對照組相比無差異,說明DNA-PKcs的沉默不能抑制Artemis的磷酸化,因此推測Artemis不僅是DNA-PKcs的下游靶分子,還有可能是其他信號通路的靶分子。事實上,有研究表明Artemis參與NHEJ修復過程中還需要ATM的激活[13-14]。因此DNA-PKcs沉默所致Bel7402/5-Fu細胞耐藥性降低,不一定與DNA-PKcs/Artemis通路有關,可能還有其他信號通路共同參與,其作用機制還需要進一步研究。

[參考文獻]

[1] Lord C J, Ashworth A. The DNA damage response and cancer therapy[J].Nature, 2012, 481(7381): 287-294.

[2] Curtin N J. DNA repair dysregulation from cancer driver to therapeutic target[J].Nat Rev Cancer, 2012, 12(12): 801-817.

[3] Hsu F M, Zhang S, Chen B P. Role of DNA-dependent protein kinase catalytic subunit in cancer development and treatment[J]. Transl Cancer Res, 2012, 1(1): 22-34

[4] Lee K J, Lin Y F, Chou H Y, et al.Involvement of DNA-dependent protein kinase in normal cellcycleprogression through mitosis[J]. J Biol Chem,2011,286(14): 12796-12802.

[5] 梁大敏,束波,楊加偉,等. shRNA沉默DNA-PKcs表達對肝癌耐藥細胞BEL7402/5-Fu耐藥性的影響[J].遵義醫學院學報, 2014,37(3):81-85.

[6] Uematsu N, Weterings E, Yano K, et al. Autophosphorylation of DNA-PKCS regulates its dynamics at DNA double-strand breaks[J]. J Cell Biol,2007,177(2): 219-229.

[7] Nishida Y, Mizutani N, Inoue M, et al. Phosphorylated Sp1 is the regulator of DNA-PKcs and DNA ligase IV transcription of daunorubicin-resistant leukemia cell lines[J]. Biochim Biophys Acta,2014,1839(4): 265-274.

[8] Evert M, Frau M, Tomasi M L, et al.Deregulation of DNA-dependent protein kinase catalytic subunit contributes to human hepatocarcino genesis development and has a putative prognostic value[J].Br J Cancer,2013,109(10):2654-2664.

[9] Cornell L,Munck J,Curtin N, et al. PTU-042 DNA-PKor ATM inhibition inhibits non-homologous end joining and enhances chemo- and radio sensitivity in hepatocellular cancer cell lines[J].Gut,2012,61: A201.

[10] Lundholm L, H??g P, Zong D, et al. Resistance to DNA-damaging treatment in non-small cell lung cancer tumor-initiating cells involves reduced DNA-PK/ATM activation and diminished cell cycle arrest[J]. Cell Death Dis, 2013, 4: e478.

[11] Lieber M R. The mechanism of double-strand DNA break repair by the nonhomologous DNA end joining pathway[J]. Annu Rev Biochem , 2010, 79: 181-211.

[12] Goodarzi A A, Yu Y, Riballo E, et al. DNA‐PK autophosphorylation facilitates Artemis endonuclease activity[J]. Embo J, 2006, 25(16): 3880-3889.

[13] Lee B S, Gapud E J, Zhang S, et al. Functional Intersection of ATM and DNA-Dependent Protein Kinase Catalytic Subunit in Coding End Joining during V(D)J Recombination[J]. Mol Cell Biol ,2013,33(18):3568-3579.

[14] Kurosawa A, Adachi N. Functions and regulation of Artemis: a goddess in the maintenance of genome integrity[J]. J Radiat Res, 2010, 51(5): 503-509.

猜你喜歡
空白對照質粒肝癌
小麥不同肥力下經濟效益試驗研究
外源性透明質酸對人牙周膜細胞增殖及成牙骨質、成纖維分化的影響
農桿菌轉化法中的“Ti質粒轉化載體系統”的簡介
——一道江蘇高考題的奧秘解讀和拓展
全基因組測序后質粒的組裝與鑒定研究進展*
mcr-1陽性類噬菌體質粒與F33∶A-∶B-質粒共整合形成的融合質粒的生物學特性分析
隱源性肝癌與病毒性肝癌臨床特征比較
例析陰性對照與陽性對照在高中生物實驗教學中的應用
開發新方法追蹤植物病害的全球傳播(2020.6.7 iPlants)
LCMT1在肝癌中的表達和預后的意義
鏡像治療截肢后幻肢痛的隨機對照試驗
91香蕉高清国产线观看免费-97夜夜澡人人爽人人喊a-99久久久无码国产精品9-国产亚洲日韩欧美综合