男友簽字的40萬禮物欠條有效嗎

小玉和男友阿華相戀多年，不過阿華有點摳門，在小玉身上舍不得花錢。每到小玉生日、情人節等，阿華口稱給小玉買禮物，但總是不兌現，或者只是買些廉價低檔的禮物搪塞。小玉心里不是滋味，于是想到一個辦法：“你不是答應給我買禮物嗎？那你白紙黑字都給我寫下來，要是不買就算欠我的！”名牌包包、高檔化妝品甚至小轎車，小玉統統自己買下，同時讓阿華簽下相應數額的欠條。阿華每次都答應簽欠條。他想，反正不用自己掏錢。誰知幾年累計下來，借條已經40多萬元了。

后來兩人鬧矛盾后選擇分手。小玉心有不甘，便想到阿華曾經簽下的欠條，想以民間借貸糾紛為由將阿華告到法院，讓他償還這些欠款。請問，小玉手中的這些欠條具備法律效力嗎？

雙方之間并不存在真實的借貸關系，欠條屬無效。

借款合同是借款人向貸款人借款、到期返還借款并支付利息的合同。借款合同的生效必須有借貸雙方的借款協議以及借款的實際交付。本案中，阿華雖出具借條給小玉，但雙方之間并不存在真實的借款協議，小玉也未將借款實際交付阿華。因此，雙方之間并不存在真實的借貸關系，小玉向阿華討要借款，無事實和法律依據。endprint