汪培青
阿司匹林聯合硫酸鎂治療妊娠期高血壓的臨床療效觀察
汪培青
目的 觀察妊娠期高血壓患者采用硫酸鎂聯合阿司匹林臨床治療的效果。方法 58例妊娠期高血壓患者, 根據患者選擇治療方法的區別, 分成觀察組與對照組, 各29例, 對照組采用硫酸鎂給予治療, 觀察組采用硫酸鎂聯合阿司匹林聯合進行治療。結果 觀察組總有效率為93.1%, 對照組總有效率為75.9%, 觀察組治療效果明顯優于對照組, 差異具有統計學意義(P<0.05);觀察組患者24 h尿蛋白定量、血細胞壓積、血液粘度臨床指標治療后與對照組相比, 改善情況較為明顯, 差異具有統計學意義(P<0.05)。結論 妊娠期高血壓患者采用硫酸鎂聯合阿司匹林給予臨床治療, 明顯改善患者臨床癥狀, 獲得治療效果較為理想, 值得進一步推廣。
妊娠期高血壓;硫酸鎂;阿司匹林
妊娠期婦女危重疾病中妊娠期高血壓是較為常見的疾病, 臨床以心腎功能障礙、蛋白尿、高血壓、水腫等癥狀為主[1]。本文為了探討妊娠期高血壓患者的治療效果, 隨機抽取本院2011年3月~2013年10月收治的58例妊娠期高血壓患者, 根據患者選擇治療方法的區別, 以觀察組和對照組區分, 現將治療效果總結如下。
1.1 一般資料 隨機抽取2011年3月~2013年10月到本院接受治療的妊娠期高血壓患者58例作為主要研究對象,年齡20~35歲, 平均年齡(25.3±3.1)歲。其中38例初產婦, 20例經產婦, 收縮壓148~177 mm Hg(1mm Hg=0.1333 kPa), 舒張壓98~113 mm Hg。本組研究對象的診斷標準與妊娠期高血壓疾病的診斷標準互相符合。征求患者治療意愿后, 根據患者治療方法的區別, 分成觀察組與對照組,每組29例。兩組患者在性別、年齡、產次、診斷標準、排除標準等一般資料差異無統計學意義(P>0.05), 具有研究價值。
1.2 方法 兩組研究對象均采用常規方式給予降壓治療,同時根據基礎疾病、并發癥等給予對癥治療。對照組在常規治療的基礎上采用硫酸鎂藥物(北京市燕京藥業有限公司,國藥準字H11020489)給予臨床治療, 通過25%硫酸鎂藥物給予靜脈注射, 20 g/d, 控制滴速的范圍在1.0~1.5 g/h之間。觀察組在對照組治療基礎上采用阿司匹林(山東新華制藥集團, 國藥準字H20030396)給予臨床治療, 采用50 mg/次阿司匹林, 給予口服治療。兩組研究對象均給予1個療程的治療, 1個療程為3 d。兩組患者在用藥過程中均停止使用其他藥物。
1.3 臨床效果判定標準 ①痊愈:患者經過治療后臨床體征、臨床癥狀基本消失, 血壓<140/90 mm Hg, 沒有出現蛋白尿、水腫等癥狀。②好轉:患者經過治療后臨床癥狀、臨床體征改善情況較為明顯, 血壓>140/90 mm Hg但<150/100 mm Hg, 輕微存在蛋白尿癥狀。無效:患者經過治療后臨床體征、臨床癥狀與治療前對比沒有明顯區別??傆行?痊愈率+好轉率。
1.4 統計學方法 通過SPSS 18.0統計包對本組研究數據進行分析處理工作。計量資料用均數±標準差( x-±s)表示,采用t檢驗;計數資料率(%)表示, 采用χ2檢驗。P<0.05表示差異有統計學意義。
2.1 對比兩組患者治療效果 觀察組中痊愈18例, 好轉9例, 無效2例, 總有效率為93.1%;對照組中痊愈12例, 好轉10例, 無效7例, 總有效率為75.9%, 觀察組治療效果明顯優于對照組, 組間數據對比差異有統計學意義(P<0.05)。
2.2 對比兩組患者臨床指標用藥前后的改善情況 兩組患者的24 h尿蛋白定量、血細胞壓積、血液粘度等臨床指標在治療前對比差異無統計學意義(P>0.05);觀察組患者24h尿蛋白定量、血細胞壓積、血液粘度臨床指標治療后與對照組相比, 改善情況較為明顯, 組間數據對比差異有統計學意義(P<0.05), 詳見表1。
表1 兩組患者臨床指標用藥前后的改善情況( x-±s)
明顯效果表明其能夠在一定程度上抑制合成前列腺素的情況, 能夠有效的調節血栓素、前列腺素之間的比值, 使血管有所擴張后將外周阻力明顯降低, 有效改善患者器官組織的情況。本組研究結果表明, 觀察組總有效率為93.1%,對照組總有效率為75.9%, 觀察組治療效果明顯優于對照組(P<0.05);觀察組患者24 h尿蛋白定量、血細胞壓積、血
液粘度臨床指標治療后與對照組相比, 改善情況較為明顯(P<0.05)。代表著妊娠期高血壓患者采用硫酸鎂聯合阿司匹林進行治療, 獲得較為理想的效果。
[1] 唐鳳瓊.硫酸鎂治療妊娠高血壓綜合征的療效觀察.臨床合理用藥雜志, 2010, 4(20):366-367.
[2] 沈方方.拉貝洛爾聯合硫酸鎂治療重度妊娠高血壓疾病的臨床
476800 河南省民權縣人民醫院