淺議基于層次分析法的礦產勘查靶區優選

陳益群

【摘 要】在礦產的勘查當中，靶區優選是一個重要的組成部分，它除了能夠直觀的展現礦產資源的預測結果之外，還能夠將礦產資源的預測和勘查相互連接，保證整體工作的連貫性。但是人們并沒有真正的認識到靶區優選工作的重要性，而且也沒有一些先進的科技手段相支持，導致靶區優選工作沒有真正的發揮其應有的效應。本文通過層次分析法，對礦產勘察靶區優選開展簡單的分析，希望能夠對有關工作人員起到一定的作用。

【關鍵詞】層次分析法；礦產勘查；靶區優

現如今我國的工業發展在不斷的加快，礦產資源的需求量也在逐漸的增多，但是在礦產勘查的工作上，還需要不斷的進步和提升。在礦產的勘查工作當中，先進的技術對靶區優選工作具有重要性的影響，所以來說，相關部門可以通過層次分析法，更加高效的開展相關工作。

一、靶區優選概述

（一）靶區優選的作用

在礦產的勘查過程當中，人們通過使用比例尺的大小將相關地段進行區分，使用中小型比例尺圈定的地區稱為遠景區，而使用大比例尺圈定的地區稱為靶區。在礦產的勘查工作當中，靶區優選是不可或缺的組成部分，同時，靶區優選也直觀的體現了礦產預測的結果。靶區優選工作是否順利嚴重影響了后續的勘查工作，如果靶區優選工作順利，那么后續的勘查工作成功的幾率也會增大，除此之外，靶區優選還是礦產的預測與普查工作的銜接點，承擔了橋梁的作用[1]。

（二）靶區優選的遵循的原則

因為靶區優選自身具有一定的特點，如復雜性和實效性等，所以在進行靶區優選工作時，要在遵循與地質研究相關的原則，使靶區優選工作所得出的結果能夠具有一定的穩定性和可靠性。因此來說，在選擇靶區優選指標的時候，要遵循以下的原則。

其一，基礎地質原則。在礦產的形成和地質的運轉過程當中具有一定的復雜性，礦產當中的礦體與礦床之間存在一定的差異，所以在進行靶區優選工作的時候，要先進行精準的分析、研究。

其二，系統優化性原則。在進行靶區的優選工作的時候，會牽涉到很多的標志、信息程序以及方法，這就要求工作人員要嚴格保證整個體系的系統性，要確保各個環節都是簡單、明確、科學、合理的，要在整體上保證能夠實施系統優化，使確定的最高級別的遠景區的面積是最小的，出現礦產的概率是最大的，以及其存在的價值是最大的[2]。

其三，綜合評判原則。要從整體上，全面考慮、分析、綜合以及對比各個因素的影響作用。

二、層次分析法

在礦產勘查靶區優選當中，應用層次分析法，能夠使勘查的結果更加的精準和客觀，與此同時，層次分析法也具有一定的特征，最主要的就是數學模型。數學模型的相關原理比較簡單，使工作人員能夠方便學習、接受，其主要有四個部分所組成的，以下是對四個組成部分的簡單介紹。

1、建立結構。在層次分析法當中建立的結構主要是遞接層次結構，而遞接層次結構的建立是一個最關鍵的部分，結構當中的所設立的層次數目與相關問題的復雜程度和問題的分析程度具有一定的聯系，通常情況下，層次的數目是不會受到限制的，但是在每個層次當中的一個元素對其他的元素的支配數量最好不要超過9個。在解決問題的時候，層次結構的好壞起到了至關重要的作用，因此，層次結構的建立基礎就是全面的了解、認識問題，明確層次當中的各個元素之間的關系，從而建立一個科學的、合理的遞接層次結構[3]。

2、構造矩陣。在層次分析法當中，建立完遞接層次結構之后，就能夠確定上下層的元素之間的隸屬關系，此時，為了使管理人員能夠做出正確的判斷，要建立一個間接的兩兩相比較的三標度矩陣，使管理人員能夠通過矩陣，更加明確的了解各個元素之間的差別。

3、檢驗元素排序。通過使用比較矩陣，獲得了排序矩陣，再求得排序矩陣當中的最大特征值和特征向量，并且在進行分析處理之后，將結果輸出，最后檢驗結果是否具有一致性。在構造判斷矩陣的時候，多判斷矩陣的一致性和傳遞性并沒有過多的要求，因為判斷矩陣的一致性和傳遞性都是由問題本身的復雜性和人的主觀認識所決定的。但是要求判斷矩陣要在大體上具有一定的一枝新，從而保證管理者能夠做出正確的決策[4]。

4、檢驗組合。在某些比較重要的決策當中使用了層次分析法的時候，除了要對判斷矩陣得出的結果，采取一致性的檢驗之外，還要對層次本身采取一致性的檢驗，使最終的決策能夠具有一定的保證，使組合權向量能夠具有一致性，在檢驗過程當中，可以對組合進行逐層的檢驗。

三、建立評價指標體系與確定相關權重

（一）建立評價指標

進行評價的目的就是為了能夠判斷相關的對象的價值，所以來說，礦產勘查靶區優選的評價指標體系，必須是一個能夠進行具體的操作的評價指標體系。進行指標體系建立的首先要確定一個確切的目標，然后在將總的目標分裂成多個小的目標，最后形成一個完善的評價指標體系。

（二）確定相關權重

在進行礦產勘查靶區優選的評價指標權重的確定過程當中，要根據層次分析法的相關原理，通過已經確定的評價指標，構建一個兩兩相比較的判斷矩陣，并且按照數據的變換，獲得最后的判別矩陣，再計算判別矩陣當中的權向量和最大特征值，通過檢驗判斷矩陣的一致性和總層次的一致性之后，最終獲得評價指標權重。

通過相關的數據顯示，在礦產勘查靶區優選當中，遙感異常、構造以及物探等在靶區優選的過程當中，占據較大的比重，這表明，相關部門在實際工作當中，要加強對這些方面的關注，仔細研究相關的資料，并結合實際的工作經驗進行分析，最終使靶區的范圍能夠有所縮小。

（三）明確礦產勘查靶區的等級

在進行評價指標體系的評價賦分環節當中，某些工作人員可能會帶有一定的主觀色彩或者是其他的一些不合理行為，從而導致評價結果會存在一定的誤差，所以在確定評價等級的時候，我們采用定量統計、定性賦分等方法。

在評價指標體系當中，采用定性賦分的方法時，可以使用4級分等和2級定標的方式，也就是說，把各個指標的評價結果分成優秀、良好、中等、較差四個級別。在實際的評價過程當中，評價者根據4個級別來賦分，從而保證評價過程具有一定的可操作性，評價結果能夠更加的公正、準確。然后在將各個指標的評價結果進行量化，根據設定的標準來統計相關分數，再將各個指標的分數與相對應的指標權重相乘，所得的值就是各個勘查靶區的分數。最后將各靶區統計的分數歸納到各個分數段當中，從而使各個靶區的評價等級能夠直觀的展現[5]。

四、結語

在進行礦產的勘查過程當中，靶區優選是一項非常重的工作，所以我們要通過科學的方法來確定最優質的靶區。而層次分析法在進行靶區優選過程當中，具有一定的優勢，且也被廣泛用于其他領域，因此，我們可以通過層次分析，構建相應的評價指標體系，計算相關的指標權重，為八五優選提供一定的科學理論依據，使得礦產勘查靶區的范圍能夠縮小，出礦的概率增大，是我國的礦產開發工程能夠得到更大的進步。

參考文獻：

[1]宋昊，張成江，潘鳳雛，等.礦產資源潛力評價中成礦地質體體積法及參數確定方法探討[J].物探化探計算技術，2012，04：455-463+368- 369.

[2]齊文濤，木合塔爾？扎日，吳天偉，等.基于層次分析法的礦產勘查靶區優選[J].金屬礦山，2012，07：106- 109.

[3]黃文斌，肖克炎，丁建華，等.基于GIS的固體礦產資源潛力評價[J].地質學報，2011，11：1834- 1843.

[4]丁汝福，游軍，李春霞.新疆希勒庫都克銅鉬金礦靶區優選與評價[J].礦產勘查，2011，06：740- 748.