從《史記·酷吏列傳》看西漢酷吏

牟蘭

[摘 要]《史記·酷吏列傳》選自司馬遷的紀傳體通史《史記》一書?？崂袅袀髦兄饕涊d了郅都、寧成、周陽由、趙禹、張湯、義縱、王溫舒、伊奇、減宣、杜周等十個酷吏的事跡。本文主要從作者司馬遷的角度考察西漢酷吏，簡述司馬遷對于西漢刑罰制度和酷吏的態度，通過酷吏們的事跡，總結出當時酷吏們的特點以及他們最后的結果。

[關鍵詞]史記；司馬遷；酷吏；西漢

一、《史記》概說

司馬遷所做的《史記》共一百三十卷，其中有七八十篇屬于秦漢史史料，這些史料對研究秦漢史來說是珍貴的材料?！妒酚洝分杂浭孪鑼?，內容豐富，這主要有兩方面原因：一、司馬遷做過太史令，掌管皇家圖書，能看到大量的文獻資料和國家檔案，從中廣泛搜集有用的材料。再加上他注重實地考察，耳聞目睹了不少秦漢人物事跡，因而《史記》取材廣泛；二、司馬遷修史態度嚴肅認真，比較尊重歷史事實，他對搜集來的大量材料，做了認真地分析和選擇，淘汰了那些無稽之談，對弄不清楚的問題，或者采取闕疑的態度，或者兼載不同的說法。這些都加深了《史記》作為史料的可信度。

《史記》采用“本紀”、“世家”、“書”、“表”、“列傳”五種體例。其中列傳主要是重要人物的傳記，《酷吏列傳》是關于崇有尚嚴刑峻法的官吏你的傳記，如酷烈著名的郅都、寧成，善于治獄他張湯、王溫舒等寫。通過這些人物傳記，一方面看到統哦治階級的殘暴，同時又反哦那個智者映了統治階級內部矛盾和統治者和被統治者之間的對立。

二、酷吏

酷吏一詞源于《史記》?？崂?，既是辦事嚴峻酷烈的官吏。西漢的酷吏主要是漢武帝常年用兵，民窮財盡而不得不訴諸刑罰以維持其統治的需要，是漢武帝統治的執行者，漢武帝對官吏嚴厲殘酷的管治措施是支持鼓勵的。

司馬遷在酷吏列傳的開頭就表明了自己對用嚴酷刑罰治理國家的看法：“孔子曰：“導之以政，齊之以刑，民免而無恥；導之以德，齊之以禮，民恥且格?！崩鲜显唬骸啊钭陶?，盜賊多有?！碧饭唬盒旁帐茄砸?！法令者，治之具，而非制治清濁之源也?！试唬骸奥犜A，吾猶人也，必也使無訟乎！”……由此觀之，在彼不在此?！弊髡呦攘信e出孔子和老子的觀點，這二人皆反對利用刑罰治國，最后在自己的觀點：國家治理得好壞，在于統治者德行的高低而非刑罰是否夠嚴酷。

酷吏，這個稱謂并不是貶義詞，更不能同壞人等同起來。司馬遷區別對待酷吏，有褒有貶：太史公曰：“自郅都至杜周十人者，此皆以酷烈為聲。然郅都伉直，引是非，爭天下大體。張湯以知陰陽，人主與具上下，時數辯當否，國家賴其便。趙禹時據法守正。杜周從諛，以少言為重。自張湯死后，網密，多詆嚴，官事寖以耗廢。九卿碌碌奉其官，救過不贍，何暇論繩，……然此十人中，其兼者足以為儀表，其污者足以為戒?！寥羰袷伛T當暴挫，廣漢李貞擅碾人，東郡彌仆鋸項，天水駱壁推咸……何足數哉！何足數哉！”從這段話中可以看出，司馬遷認為郅都剛直，明辨是非，以國家大事為重；張湯通事理，知變化；趙禹時時依法辦事，維護正理；杜周過于阿諛奉承，辦事徇私。作者對于公正廉明，勇于維護法紀和社會安定、法不避權貴的酷吏，基本上共同是肯定的，如張湯、郅都，同時也批評一味追求量刑嚴酷，不能寬嚴相濟的缺陷。對于那些個阿諛奉承、目無法紀、嗜殺成性、草菅人命的酷吏，作者則痛予鞭撻，嗤之以鼻。

下面就來介紹幾個主要的酷吏。

郅都、寧成、周陽由

郅都者，河東郡楊縣人?！盀槿擞?，有氣力，公廉，不發私書，問疑無所受，請寄無所聽?！臂ざ紙谭ú槐軝噘F，同時他又主張嚴刑酷法，以至于諸侯和皇家宗室見了他都不敢正視，稱之為“蒼鷹”。濟南有一瞯氏大族，同族約三百余家，強橫狡猾，不受法紀，郡的長官都無法制止，于是孝景帝就任命郅都為濟南太守?！爸羷t族滅瞯氏首惡，余皆股例子股栗?！?/p>

寧成者，南陽郡纕縣人?！昂脷?，為人小吏，必陵其長吏；為人上，操下如束濕薪?；\任威?！彼闹卫矸椒ǚ滦йざ?，皇家宗室和那些豪強兇暴之徒個個都怕他。很多國戚抓住寧成的過錯進行詆毀。寧成犯了殺頭之罪，他知道自己罪在不赦，于是設法逃脫，偽造符信，混出關隘回到老家?；氐嚼霞液?，他租借給貧苦的農民土地耕種，從而積累了很多家產。過了幾年后，遇上大赦赦免了他的罪。寧成抓住吏役們的把柄，供他驅使，奴役人們。

周陽由，本姓趙，因其父趙兼是淮南王的舅父而被封侯于周陽?！坝删佣?，最為暴酷驕恣。所愛者，撓法活之；所憎者，曲法誅滅之?！弊詮膶幊?、周陽由之后，觸犯刑律的事情越來越多，人們學會了在法律條文上投機取巧。

張湯

張湯，杜陵人。說到張湯就必須講一下他小時候審鼠的故事。一次他父親外出，留張湯一個人在家。父親回來后發現老鼠把肉偷吃了，他很生氣地打了張湯。張湯掘開老鼠洞，抓住偷肉的老鼠，拿出剩下的肉，對老鼠進行嚴刑審訊，寫出口供和審訊記錄，狀文的言辭就像個老練的獄吏寫的，宣判罪名，把老鼠碎尸于堂下?！皽珵槿硕嘣p，舞智以御人。始為小吏，乾沒，與長安富賈田甲、漁翁叔之屬交私。及列九卿，收接天下名士大夫，己心內雖不合，然陽浮慕之?！睆闹凶憧梢钥闯鰪垳珵槿藞A滑，正是因為他的這種圓滑世故也使皇上十分喜歡他?！白嘧椧墒?，必豫先為上分別其原；上所是，受而著讞決法廷尉，絜令揚主之明?！渭瓷弦馑?，予監史深禍者；即上意所欲釋，與監史輕平者?！睆垳倚牟患?，卻忠的奸詐，但皇帝很看重張湯，他生病時，皇上會親自看他。

王溫舒

王溫舒，陽陵縣人。他選擇那些強橫狡猾、不守法紀而又敢作敢為的人當吏役，王溫舒讓他的心腹爪牙去抓盜賊，抓住他想抓的人，他就會感到很滿足。被抓住的人，有些該法辦的不法辦，有些根本不用治罪的，卻把他們殺掉甚至滅族。王溫舒最有名的就是他說的那句：“嗟乎！令冬月益展一月，足吾事也?！蓖鯗厥嬉驗闅⑷藳]有殺夠而遺憾，可見其有多么地不惜人命，殘酷無情。

通過以上幾個有代表性的酷吏，我們可以看出酷吏并不是我們想象中的壞人，他們中也有忠君愛國的，也有剛正不阿的，他們治理的手段殘酷，是當時統治的需要，正是他們的手段厲害才得到了皇帝的賞識。當然也有像王溫舒這樣殺人如麻的官吏存在，對于他的殘暴，作者司馬遷也是抱著批判與不屑的態度。

酷吏之間也存在著矛盾，他們利用職權互相地陷害詆毀，達到排除異己的目的。他們之間的關系很復雜，因為有共同的“敵人”而聯合，尋找到機會就立刻下手，無視王法，鉆法律條文的空子。對于他人的誣陷，有些人也是無力反擊的，只有等死。

三、司馬遷對酷吏的看法

司馬在治理國家方主張德治，反對殘暴鎮壓，但是他并不一概反對酷吏酷法。司馬遷認為酷吏酷法在一定的形式下，還是必要的。他看到漢武帝時期，出現了一批豪強地主，在地方上胡作非為，奸軌弄法，不任用酷法治之，是不能奏效的。

司馬遷在《史記·酷吏列傳》中說：“雖慘酷，斯稱其位矣?！彼麑崂艨嶂位旧线€是肯定的，因為他看到了酷吏們對于國家治理有利的一面。在傳中，他寫那些酷吏有值得稱贊的地方，如郅都“濟南瞯氏宗人三百余家，豪滑，二千石莫能制，于是景帝乃拜都為太守，至則族滅瞯氏首惡，余皆股栗。居歲末，都中不拾遺?！睂懥x縱“直發行治，不避貴戚……后遷為河內都尉，至則滅族其豪氏之屬，河內道不拾遺?！钡鹊?。當然，司馬遷對那些濫刑妄殺的是堅決反對的，像寧成“滑賊任威”、周陽由“暴酷驕恣”、王溫舒“好殺伐，行威不愛人”，司馬遷把他們列入不足數之列。這體現司馬遷看問題比較全面，能夠深入分析。

另外，在《史記·酷吏列傳》記述的詳略上也可以看出他對當時酷吏制度的看法。記述的重點放在了漢武帝時期，高后、文帝時，主要實行無為而治，傳中只舉侯封一人，主要是因為“刻鑠宗室，侵辱功臣”，實際上是打擊那些不法貴族，蛻化功臣。到了景帝，一些矛盾開始激化，他列舉了郅都、寧成，肯定了他們治理國家的作用。到了漢武帝時期，形式發生了變化，他著重敘述了張湯、趙禹等人的事跡，意在說明在這種情況下，非酷法不可。司馬遷從實際形式出發，有著重要的求實精神和通變思想。

參考文獻：

[1]朱枝富.《司馬遷政治思想通論》[M].吉林：延邊大學出版社，1999

[2]劉乃和.《司馬遷和史記》[M].北京：北京出版社，1987