論入金遼人、宋人入金后的遭際

[摘 要]金代初期，有大批遼人、宋人出于不同原因、以不同方式陸續進入并滯留金朝。這批入金之人不僅入金類型多樣，其入金后的具體遭際也多有不同，有的官運亨通，有的仕路偃蹇，有的長期流放，有的慘遭殺戮，等等。

[關鍵詞]入金；宋人；遼人；遭際

入金遼人、宋人不僅入金類型多樣，其入金后的具體遭際也多有不同，有的官運亨通，有的仕路偃蹇，有的長期流放，有的慘遭殺戮，等等。

一、官運亨通

入金遼人、宋人當中有一大批人入金之后仕途順達，官運亨通。如《金史·張玄素傳》載：

張玄素字子真，與浩同曾祖。祖佑，父匡，仕遼至節度使。玄素初以蔭得官。高永昌據遼陽，玄素在其中。斡魯軍至，乃開門出降，特授世襲銅州猛安。天會見，歷西上閣門使、客省使、東宮計司。天眷元年，以靜江軍節度使知涿州，察廉最，進官一階?；首游和醯罎b領中京，以玄素為魏王府同提點，尋改鎮西軍節度使，遷東京路都轉運使，改興平軍節度使?！雷诩次?，玄素來見于東京。玄素在東京，希海陵旨，言世宗嘗取在官黃糧，及摭其數事。至是來見，世宗一切不問，玄素與李石力言宜早幸燕京，上深然之。遷戶部尚書，出鎮定武，遂致仕。年八十四，卒。[1]

由上述記載可以看出，張玄素入金之后仕途順暢，一路升遷，即使到了世宗即位，也沒有因為海陵王在位期間張玄素抨擊世宗而受到懲治——“玄素在東京，希海陵旨，言世宗嘗取在官黃糧，及摭其數事。至是來見，世宗一切不問”，反而因其積極進諫而大為贊賞——“玄素與李石力言宜早幸燕京，上深然之。遷戶部尚書，出鎮定武，遂致仕”。再如劉彥宗，入金以后也得到了金朝統治者高度的信任和賞識，其仕途也因此暢達無阻，一路升遷[2]。

二、仕路多舛

盡管入金之后的遼人、宋人多數官運亨通，但也有相當一部分人仕途不順，甚至一度被削去官職。如《金史·趙隇傳》載：

趙隇字德固，遼陽人。其婦翁以優伶得幸于遼主，隇補合門祗候，累遷太子左衛率。后居灤州。宗望討張覺，隇踰城出降，授洛苑副使，為灤州千戶。遷洛苑使，檢校工部尚書。從伐宋，至汴，遷棣州刺史、侍衛步軍都虞候。及再伐宋，攻真定與有功，改商州刺史，檢校尚書右仆射。五年，同知信德府路統押軍兵，兼沿邊安撫使事。明年，權知濟州事。八年，從定河南，授隴州團練使。十年，改知石州。隇久在兵間，不善治民，坐謗議，謫監平州甜水鹽。齊國廢，河南皆以宿將守之，授隇宿州防御使，統本路軍兵。隇重義，接儒士。嘗以事至汴，有故人子負官錢百萬，隇以橐金贈之，其子悉為私費，復代輸之。頃之，有訟徐帥不法者，朝廷使隇鞫治，隇委曲營護，坐是廢罷，寓居于燕。[3]

由“隇久在兵間，不善治民，坐謗議，謫監平州甜水鹽”，“有訟徐帥不法者，朝廷使隇鞫治，隇委曲營護，坐是廢罷，寓居于燕”，可知趙隇入金之后仕途并非一帆風順——曾經遭貶，甚至“廢罷”。再如《金史·趙元傳》載：

趙元字善長，涿州范陽人。遼天慶八年，登進士第，仕至尚書金部員外郎。遼亡，郭藥師為宋守燕，以元掌機宜文字。王師取燕，藥師降，樞密使劉彥宗辟元為本院令史。天會間，同知薊州事。有賊殺人橫道，官吏圜視莫知所為，路人耕夫聚觀甚眾。元指田中釋耒而來者曰：“此賊也?！边匙笥铱`之，遂伏。僚吏問其故，元曰：“偶得于眉睫間耳?！逼浜蟪⒘⒛タ备?，凡嘗仕宣和者皆除名籍，元在磨勘中。[4]

據此，趙元入金之后雖善于斷案，卻未免被除去“名籍”之禍。而其之所以被削去“名籍”，完全因為朝廷所立之“磨勘格”。

三、長期羈囚

金代初期的入金之人當中，有一大批誓死不屈，誓不降金，因此遭到長期羈囚。如《宋史·洪皓傳》載：

洪皓字光弼，鄱陽人。少有奇節，慷慨有經略四方志。登政和五年進士第?！蹛?，遷皓五官，擢徽猷閣待制，假禮部尚書，為大金通問使，龔璹副之?！┲撂?，留幾一年，金遇使人禮日薄。及至云中，粘罕迫二使仕劉豫，皓曰：“萬里銜命，不得奉兩宮南歸，恨力不能磔逆豫，忍事之邪！留亦死，不即豫亦死，不愿偷生鼠狗間，愿就鼎鑊無悔?！闭澈迸?，將殺之。旁一酋唶曰：“此真忠臣也?！蹦恐箘κ?，為之跪請，得流遞冷山。流遞，猶編竄也。惟璹至汴受豫官。[5]

據此，洪皓儼然是一位頗具氣節之士——寧死不仕劉豫，因此被長期流放冷山——“粘罕怒，將殺之。旁一酋唶曰：‘此真忠臣也。目止劍士，為之跪請，得流遞冷山。流遞，猶編竄也”。再如張邵，入金之后過的也是一種長期羈囚的生活，而其之所以被長期羈囚，也是因為他的凌然氣節，誓死不屈[6]。

四、卒身北地

入金遼人、宋人中不僅有一大批人被長期羈囚，甚至還有許多人最終卒身北地。而同樣卒身北地，情況又有不同。

其一，因直言進諫被殺。直言進諫往往會直接戳中統治者要害，令統治者惱羞成怒，甚至因此做出不冷靜的舉動——體罰甚至殺戮。而金朝初期的入金之人當中，恰恰有因為直言進諫而遭到殺戮者。如《金史·祁宰傳》載：

祁宰字彥甫，江、淮人。宋季，以醫術補官。王師破汴得之，后隸太醫。累遷中奉大夫、太醫使。數被賞賚，常感激欲自效。海陵將伐宋，宰欲諫，不得見。會元妃有疾，召宰診視。既入見，即上疏諫，其畧言：“國朝之初，祖宗以有道伐無道，曾不十年，蕩遼戡宋。當此之時，上有武元、文烈英武之君，下有宗翰、宗雄謀勇之臣，然猶不能混一區宇，舉江淮、巴蜀之地，以遺宋人。況今謀臣猛將，異于囊時。且宋人無罪，師出無名。加以大起徭役，營中都，建南京，繕治甲兵，調發軍旅，賦役煩重，民人怨嗟，此人事之不修也。間者晝星見于牛斗，熒惑伏于翼軫。巳歲自刑，害氣在揚州，太白未出，進兵者敗，此天時不順也。舟師水涸，舳艫不繼，而江湖島渚之間，騎士馳射，不可驅逐，此地利不便也?！毖陨跫で?，海陵怒，命戮于市，籍其家產，天下哀之。[7]

按此，祁宰乃一名符其實的忠言直諫者，言辭懇切，句句在理，但卻因此慘遭殺戮——“海陵怒，命戮于市，籍其家產”。

其二，因向宋人報信被殺。盡管金代初期有大批宋人降金，但這并不意味著這些宋人真的會死心塌地為金效力，真的會完全喪失向宋之心，一旦有適合機會，他們還會良心發現，暗中助宋，但這勢必冒有殺頭之險。而金代初期，恰恰有人因此喪命。如《金史·施宜生傳》載：

施宜生字明望，邵武人也。博聞強記，未冠，由鄉貢入太學。宋政和四年，擢上舍第，試學官，授潁州教授。及王師入汴，宜生走江南。復以罪北走齊，上書陳取宋之策，齊以為大總管府議事官。失意于劉麟，左遷彰信軍節度判官。齊國廢，擢為太常博士，遷殿中侍御史，轉尚書吏部員外郎，為本部郎中。尋改禮部，出為隰州刺史。天德二年，用參知政事張浩薦宜生可備顧問，海陵召為翰林直學士，撰太師梁王宗弼墓銘，進官兩階。正隆元年，出知深州，召為尚書禮部侍郎，遷翰林侍講學士。四年冬，為宋國正旦使。宜生自以得罪北走，恥見宋人，力辭，不許。宋命張燾館之都亭，因間以首丘風之。宜生顧其介不在旁，為瘦語曰：“今日北風甚勁?！庇秩组g筆扣之曰：“筆來，筆來?！庇谑撬问季?。其副使耶律辟離剌使還以聞，坐是烹死。[8]

“以罪北走齊”，表明施宜生并非主觀上想要降金，而是因為在宋獲罪，迫不得已而降金，這就決定了一旦獲得有利時機，施宜生必會心向大宋，而事實表明，施宜生確實曾在“為宋國正旦使”期間良心發現，向宋人密報消息，結果走漏風聲，“坐是烹死”。

其三，因遭誣陷被殺。金代初期進入金朝的遼人、宋人當中，還有一批人之所以被殺并非主觀犯有大錯，而是因為受到誣陷。如《金史·宇文虛中傳》載：

虛中恃才輕肆，好譏訕，凡見女直人輒以礦鹵目之，貴人達官往往積不能平。虛中嘗撰宮殿牓署，本皆嘉美之名，惡虛中者擿其字以為謗訕朝廷，由是媒孽以成其罪矣。六年二月，唐括酬斡家奴杜天佛留告虛中謀反，詔有司鞫治無狀，乃羅織虛中家圖書為反具，虛中曰：“死自吾分。至于圖籍，南來士大夫家家有之，高士談圖書尤多于我家，豈亦反耶?！庇兴境许橈L旨并殺士談，至今冤之。[9]

按此，宇文虛中并非真欲謀反，謀反之名純為誣陷——“唐括酬斡家奴杜天佛留告虛中謀反，詔有司鞫治無狀，乃羅織虛中家圖書為反具”。

五、全身放還

金代初期的入金之人中，還有一批人相對比較幸運——在經歷了長期的扣留之后尚能活著離開金地——全身放還，而這些人之所以有此際遇，多因和議，或是遇赦?！督鹗贰び钗奶撝袀鳌份d：

皇統二年（1142），宋人請和，其誓表曰：“自來流移在南之人，經官陳說，愿自歸者，更不禁止。上國之于敝邑，亦乞并用此約?！庇谑?，詔尚書省移文宋國，理索張中孚、張中彥、鄭億年、杜充、張孝純、宇文虛中、王進家屬，發遣李正民、畢良史還宋，惟孟庾去留聽其所欲。時虛中子師瑗仕宋，至轉運判官，攜家北來。[10]

那么經過這次和談，就不僅僅是“流移在南之人”陸續北還，許多扣留北地之人也相繼遣返。如《宋史·朱弁傳》載：“（紹興）十三年（1143），和議成，弁得歸?！盵11]《宋史·張邵傳》又載：“（紹興）十三年，和議成，及皓弁南歸。八月，入見，奏前后使者如陳過庭、司馬樸、滕茂實、崔縱、魏行可皆歿異域未褒贈者，乞早頒恤典。邵并攜崔縱柩歸其家。升秘閣修撰，主管佑神觀?！盵12]據此，朱弁、張邵等人之南歸皆因和議。

參考文獻：

[1][元]脫脫等撰《金史》卷八十三，第1869頁，北京：中華書局1975年版。

[2][元]脫脫等撰《金史》卷七十八，第1769頁，北京：中華書局1975年版。

[3][元]脫脫等撰《金史》卷八十一，第1829頁，北京：中華書局1975年版。

[4][元]脫脫等撰《金史》卷九十，第1993頁，北京：中華書局1975年版。

[5][元]脫脫等撰《宋史》卷三百七十三，第11557頁，北京：中華書局1975年版。

[6][元]脫脫等撰《宋史》卷三百七十三，第11555頁，北京：中華書局1975年版。

[7][元]脫脫等撰《金史》卷八十三，第1873頁，北京：中華書局1975年版。

[8][元]脫脫等撰《金史》卷七十九，第1886頁，北京：中華書局1975年版。

[9][元]脫脫等撰《金史》卷七十九，第1791頁，北京：中華書局1975年版。

[10][元]脫脫等撰《金史》卷七十九，第1791頁，北京：中華書局1975年版。

[11][元]脫脫等撰《宋史》卷三百七十三，第11553頁，北京：中華書局1975年版。

[12][元]脫脫等撰《宋史》卷三百七十三，第11555頁，北京：中華書局1975年版。

基金項目：本文系2011年遼寧省教育廳科學研究一般項目階段性成果。項目名稱：《“借才異代”與借“士”興國——宋遼入金士人與金朝政權及文化》；項目編號：W2011093。

作者簡介：孫明材（1976-），男，漢族，吉林通榆人，副教授，博士，主要從事古代文學研究。