臺州市區天然氣輸配系統分析

虞邦煒 江建海

摘要：本文介紹了目前臺州市區能源消費的現狀及對天然氣的需求，并分析了臺州市區天然氣輸配系統的兩種方案，最終確定方案二為臺州市區供氣系統。

關鍵詞：能源消費，天然氣輸配系統，供氣系統

中圖分類號：TL372文獻標識碼： A

Taizhou Urban Natural Gas Co.,LtdYu BangweiJiang Jianhai

Abstract: This paper introduces the present situation of energy consumption of Taizhou urban district and the demand for natural gas, and analyzes the two schemes of Taizhou urban natural gas transmission and distribution system, and ultimately determines the scheme two for Taizhou urban gas supply system.

Keywords: energy consumption, natural gas transmission and distribution system, gas supply system

1前言

臺州市區目前能源消費結構以煤、電力和燃油為主，清潔能源（天然氣、液化石油氣等）所占比例很低，燃煤、燃油排放的污染物對生態環境影響較大。隨著市區所屬工業區及臺州灣循環經濟產業集聚區東部組團的大力開發，將加快推進傳統產業、新興產業和特色產業集聚、吸引大量的工業企業落戶。為實現社會、經濟、環境的持續協調發展，保護市區生態環境，提高能源利用率，必須改變能源消費結構，采用清潔優質能源，大力發展天然氣。

浙江省甬臺溫輸氣管線工程已開工建設，根據項目建設計劃，預計2015年甬臺溫輸氣管線將建成通氣，屆時臺州市區將具備接入管輸天然氣的條件。根據《甬臺溫天然氣輸氣管道工程初步設計》，對臺州市區而言，甬臺溫高壓管輸氣源接氣點臺州分輸站位置已發生變化，另浙江省天然氣輸氣管網規劃已進行調整，對臺州市區而言遠期新增了甬臺溫復線接氣點。因此，為滿足臺州市對天然氣的需求，及時可靠地與上游完成天然氣的供氣銜接，協調城市天然氣的有序、健康發展，加強天然氣能源的科學開發、有效利用，提出臺州市天然氣輸配系統方案，為臺州市區天然氣能源建設和管理提供依據。

2輸配系統方案分析

根據上游浙江省天然氣高壓輸氣管網在臺州市區設置的供氣點，結合臺州市區的實際用氣需求，設置兩種方式的天然氣輸配系統，具體如下：

（1）方案一：椒江區、路橋區、黃巖區、集聚區東部新區各自建設本區域高壓管線從省網輸氣管線接氣，各自承擔本區域的時調峰。

（2）方案二：臺州市區統一建設高壓管線，從省輸氣管網接氣，市區高壓管線承擔市區時調峰，三區及集聚區用氣由市區高壓管線供應。

圖2-1臺州市區天然氣輸配系統方案一 圖2-2臺州市區天然氣輸配系統方案二

針對上述兩方案（時調峰均由高壓管線承擔），比較如下：

臺州市區天然氣輸配系統方案分析表2-1

名稱 方案一 方案二

工程量 黃巖區：管線17km，4.0Mpa，DN600；

門站1座、高中壓調壓站2座；

路橋區：管線45km，4.0Mpa，DN400；

門站1座、調壓站2座、閥室3座；

椒江區、集聚區：

管線34.5km，4.0Mpa，DN600；

門站1座、調壓站3座、閥室2座； 管線：共計103.51km，其中

DN500為95.98km，4.0Mpa；

DN300為7.53km，4.0Mpa；

場站：門站2座、高中壓調壓站9座、閥室7座；

與上游分輸站的銜接 該方案中黃巖區從臺州分輸站接入、路橋區由院橋閥室接入，椒江區、集聚區由江北分輸站接入，遠期增加椒江分輸站接入。近期如需實現三區同時供氣，則上游需設置三處分輸站，且省網需提前建設建設椒北支線和沿海輸氣復線。 方案二可有效保障臺州市區從省網甬臺溫天然氣管線上的臺州分輸站接氣，使三區同步用氣；有利于上游院橋分輸站的選址和建設安排，也有利于省網椒北支線或規劃沿海天然氣輸氣管道在椒江區內分輸站的選址，從而實現對臺州市區的多氣源點供氣的格局。

時調峰儲氣 時調峰由三區各自高壓管線承擔（集聚區與椒江區統一考慮），經計算，黃巖區、椒江區高壓管線管徑需DN600，路橋區為DN400。 根據臺州市三區的地理分布，椒江區及路橋區實現接氣本身需建設高壓管道，與方案二相比較，方案一中黃巖區為了儲氣需要需人為增加16公里DN600的高壓管線。

方案二中椒江區及路橋區敷設的高壓管線總長度可達60公里，在滿足各自小時調峰的情況下，還有一定的富裕量。方案二可充分利用高壓管線的長度和壓力優勢，統一調度和運行管理，避免了重復投資、城市地下空間資源的浪費和人力資源重置，經濟、高效地解決市區小時調峰問題。

接氣時間 方案一中，黃巖區、路橋區近期可分別從臺州分輸站及院橋閥室接入實現管輸天然氣的供應。

結合目前省網椒北支線和沿海復線的建設進度分析，椒江區和集聚區近期接氣時間存在很大的不確定性。 方案二中臺州市區統一建設高壓管線，在完成一期工程的情況下，即可實現三區從上游臺州分輸站接氣，實現三區統一時間接入管輸天然氣。這有效避免三區各自建設高壓管線時因投資力度不一、接氣點不落實、拆遷補償不及時等因素導致建設、投運時間不一致的問題。

經濟分析 黃巖區高壓管線的總投資約在1.89億元、路橋區約為2.77億元、椒江區約為3.12億元，總投資約為7.78億元。

如保證市區高壓輸配工程基準收益率為8%，經測算市級高壓管線代輸費用為0.31元/m3。 高壓管線總投資約為7.28億元，比方案一節省投資約5000萬元。

如保證市區高壓輸配工程基準收益率為8%，經測算市級高壓管線代輸費用為0.285元/m3。

其他 目前臺州市三區管道燃氣經營企業各不相同，城市各類用戶的供氣價格也不統一，各經營企業管理和服務水平也存在差異，用氣市民及企業反響強烈。方案二中臺州市區統一建設高壓管線的方式，將有利于實現市區天然氣銷售價格的統一，也為將來三區天然氣市場的整合和統一、三區天然氣輸配系統實現“一城一網”打下良好的基礎。

同時，臺州市區統一建設高壓管線的方式，可有效保障各區均可實現多點供氣和資源的相互調配，從而實現各區的供氣保障性及資源供應安全性。

3結論

（1）綜合上述比較，推薦臺州市區天然氣輸配系統方案二，作為臺州市天然氣的輸配系統。

（2）采用高壓輸配系統總體方案二，能較好的滿足臺州市區天然氣供氣需求，保障供氣平衡。

參考文獻

[1] 杭州市城鄉建設設計院有限公司.臺州市區城市燃氣專項規劃.臺州：2013,9

[2] 孔川.深圳市天然氣輸配系統方案[D].重慶：重慶大學，2004

[3] 陳立.進一步完善重慶市城市燃氣輸配系統的總體設想[J].煤氣與熱力,2011,31(4):42-44