通過尸體損傷認定多人作案1例

魏俊剛

（天津市公安局東麗分局物證鑒定所，天津300300）

1 案例

1.1 簡要案情

某年4月11日凌晨1：00許，甲報案稱其弟乙（男，43歲）于4月10日21：00許將一陳姓男子殺死。接報案后民警將犯罪嫌疑人乙抓獲。經初步訊問，乙對自己殺死陳某一事供認不諱，經法醫學檢驗，乙未見損傷。經查：甲乙兩人系孿生兄弟，身高均155cm左右，體態較瘦?，F場位于乙的暫住處，單門獨院。經勘驗，現場有多處噴濺血跡及大量血泊?，F場提取帶血的菜刀及斧頭各一把。

1.2 尸體檢驗

尸表檢查：青年男性尸體，尸長166 cm，發育正常，體格健壯，衣著未見翻動。頂部見大小為4.0cm×0.2 cm、3.5 cm×0.5 cm深達顱骨外板創口以及一3.5cm×3.0cm深達頭皮下皮瓣創。左頂結節處有一融合性創口，深達骨質，大小為7.5cm×2.5cm。左后枕部有一4.5cm×1.2cm創口深達骨膜。面部共有7處創口，最大9.5cm×1.5cm，最小0.8cm×0.1cm，均深達骨質。雙前臂及雙手有十余處創口，均深達肌層及以下，部分創口下骨質斷裂。上述創口均具有創緣整齊、創壁光滑、創腔內無組織間橋等特征。后枕部共有11處挫裂創，最大5.5cm×1.0cm，最小1.0cm×0.5cm。右頂結節處有一0.8cm×0.5cm挫裂創。右手第一掌骨處有一1.2cm×0.2cm挫裂創。上述創口均具有創緣不齊、創腔內有組織間橋等特征。

尸體解剖：頭皮下大面積出血，顱骨上可見多處砍痕，枕骨粗隆部有一5.5 cm×2.0 cm凹陷性粉碎性骨折，粗隆下有一4.0cm×3.0cm顱骨粉碎性骨折。胸、腹腔器官大小、位置正常，無破裂出血。DNA檢驗：現場提取的菜刀及斧頭上均為死者血。毒物檢驗：提取死者心血及胃內容物，未檢出常見毒（藥）物成分。

2 討論

本例經檢驗，死者損傷中部分創口具有創緣整齊、創壁光滑、創腔內無組織間橋及創口下骨質斷裂等特征，認定該類損傷為具有一定質量的銳器（如菜刀）砍擊形成；根據死者損傷中的挫裂創均具有創緣不齊、創腔內有組織間橋等特征，認定該類損傷符合金屬類鈍器（如斧背）打擊所致。結合DNA檢驗（菜刀及斧頭上均為死者血），認定現場勘驗發現的帶血菜刀及不規則斧頭為殺人工具。死者頭部被鈍器打擊致顱骨凹陷性粉碎性骨折，碎骨片嵌入顱內，顱腦損傷嚴重為其死亡原因；頭面部及肢體存在大量創口，結合現場大量血跡，失血性休克也是其死亡原因。故認定死者死亡原因為合并死因，顱腦損傷合并失血性休克，分別由現場勘驗提取的菜刀及不規則斧頭造成。根據毒物檢驗報告未檢出常見毒（藥）物成分及雙上肢可見多處抵抗傷，說明死者系清醒狀態下被殺害。根據死者兩種損傷類型均具有明顯的生活反應，說明死者系被現場發現的菜刀及斧頭同時作用致死，說明死者被加害過程短暫，來不及逃脫。根據死者死亡原因為兩種、致傷工具為兩種、加害過程短暫，可以較為明確地推斷，本案為兩人以上作案可能性較大。

破案結果：法醫將案件的刻畫反饋到辦案單位。經過再審乙，供述與其兄甲（報案人）因被陳某詐騙現金數千元，兩人分別用菜刀、斧頭一起趁陳某不備將其殺死。后在甲的暫住處搜到了帶有血痕的防寒服、毛衣、褲子及黑色布鞋一雙。進過DNA比對，上面的血痕與死者陳某的一致。