公民還是訟棍

馬征

算起來，W算是我們雜志社的老線人了。

W曾是沈陽一家工廠的普通工人，廠子破產后因為自認為金屬吸收，要求認定職業病而不得。他憤而維權，成了職業訪民。

這個案子，他至今還在上訪上訴。不過，中間的日子他一點沒閑著。因為熟讀各種法律法規，他四處幫人維權。比如，親戚家房子被拆遷，他討要補償款；有職工沒繳社保、沒簽合同，他追著單位要賠償。

據W所說，幾乎每個月他都要維一起權，多了要兩三起同時進行。在當下社會轉型時期，民眾基本都屬于弱勢群體，像W這種敢于跟企業和行政機關硬碰硬的人，實在少見。我們心懷敬佩，報道過他數次，認為他是現代公民的代表。一來二去，但凡有維權的線索他都要到雜志社來報個料。

我一直試圖尋找他四處維權的動力。有一次我當面問W，你幫人收錢嗎，他嚴辭說不收。接著話鋒一轉，“咱家孩子正在上學，也有給孩子扔點錢的，這不算吧?！蔽覇∪?。

前些日子，W幫人維權碰了釘子：對方是機關工作人員，態度挺橫。W掏出早已備好的《當代工人》雜志，拍在對方桌上，“你小心被曝光！”機關工作者輾轉給我打來電話，大吐苦水，末了還不忘打W一耙，“他就是一個職業訟棍！”我不以為然。

后來，我聽W親口說，當年他家房子拆遷，按政策規定賠得少?？扛鞣N手段，他硬是多要下來10平米。是媒體的報道，讓他把一些明顯過分的要求視作理所當然，還是當初我們就有些偏聽偏信了？

社會復雜，自保起難；人心幽深，探明不易。工