區位商視角下麗水市優勢產業分析

李 特

（中共云和縣委黨校，浙江麗水 323600）

一、引言

2014年，麗水市生產總值1051億元，較上年增長7.0%，其中第一產業增加值88.52億元，較上年增長2.4%，第二產業增加值509.41億元，較上年增長7.0%，第三產業增加值453.07億元，較上年增長7.8%，三次產業增加值結構由上年的 8.5：49.0：42.5調整為 8.4：48.5：43.1。

自改革開放以來，麗水經濟快速發展，生產總值及三次產業增加值持續增長，第三產業比重逐年提高，產業結構不斷優化。但自2010年來，麗水經濟增速持續下滑，從2010年的12.9%下滑至2014年的7.0%。在現階段，全球經濟陷入新平庸，我國經濟進入新常態，麗水經濟也面臨嚴峻挑戰，為了促進麗水市經濟穩步發展，我們有必要對麗水市各產業的集聚度進行分析，甄別出其中具有優勢的產業重點發展。

區位商可以用來衡量某一產業在某一區域的相對集中程度，是對區域優勢行業進行判斷和評價的一種有效方法。因此，本文將運用區位商分析法研究麗水市各產業的集聚度，揭示出優勢產業。

二、區位商概述

區位商（Location Quotient，簡稱LQ）又稱專門化率，是某一地區某一產業經濟量在所有產業中所占比重與所有地區該產業經濟量在所有產業中所占比重之比，或某一地區某一產業經濟量在所有地區中所占比重與該地區所有產業經濟量在所有地區中所占比重之比。區位商由P·Haggett首先提出并運用于區位分析之中，后廣泛應用于經濟研究之中。

區位商通過衡量某一區域要素的空間分布情況，反映某一產業在某一區域的相對集中程度和專業化程度，判斷和評價產業區域競爭優勢，從而有助于對產業結構、產業布局及區域經濟發展進行科學評價和建議。區位商的數學表達式如下：

定義矩陣

則區位商

或

其中，i表示產業部門，j表示區域，aij表示j地區i產業的某一經濟量，A表示各區域各產業經濟量矩陣， 表示j地區所有產業的經濟總量， 表示所有地區i產業的經濟總量，表示所有地區所有產業經濟總量，LQij表示j地區i產業區位商表示j地區i產業經濟量在所有產業中所占比重表示所有地區i產業經濟量在所有產業中所占比重表示j地區i產業經濟量在所有地區中所占比重表示j地區所有產業經濟量在所有地區中所占比重。

式（1）與式（2）最終運算結果相同，但兩式強調的含義不同，式（1）強調在所有產業中的比重，式（2）強調在所有區域中的比重。

若LQij>1，則說明相對于所有產業平均水平而言，j地區i產業的聚集度高，專門化率大，產品有剩余，可輸出，LQij的值越大，j地區的i產業的聚集度越高，專門化率也越大，產業越具有競爭優勢。

若LQij<1，則說明相對于所有產業平均水平而言，j地區的產業的i聚集度低，專門化率大，產品不能滿足需求，要輸入，LQij的值越小，j地區的i產業的聚集度越低，專門化率也越小，越不具備競爭優勢。

三、麗水市優勢產業分析

在空間范圍上，麗水是一開放性型城市，因而本文把麗水放在全國背景來研究。在產業范圍上，本文將先對麗水三次產業區位商進行計算，然后分別對三次產業內部各行業區位商進行計算，分析麗水市各產業的聚集度，從中甄別出優勢產業。由于數據的可獲得性及本文篇幅所限，對于麗水市各產業的研究，并未細化到國民經濟行業的小類，第一產業將細化到大類；第二產業著重分析工業，且工業細化到大類；第三產業細化到門類。由于數據的可獲得性，對于區位商計算公式中經濟量的選擇，三次產業分析選產業增加值，第一產業內部各行業分析選行業總產值，第二產業中工業內部各行業分析選規模以上工業企業總產值，第三產業各行業分析選行業增加值。

（一）三次產業分析

根據上文區位商的計算公式，利用麗水市和全國三次產業增加值數據，分別計算麗水市第一、二、三產業區位商，計算結果如表1所示。

表1 2013年麗水市三次產業區位商（單位：億元）

從表1可知，麗水市第一產業區位商LQ=0.85<1，說明第一產業產品不能滿足麗水市需求，需從外地輸入，產業集聚度和專門化率較低。由此可見，在全國范圍內，麗水第一產業不具備比較優勢。麗水市第二產業區位商LQ=1.15>1，說明第二產業產品滿足麗水市需求后有剩余，可向外地輸出，產業集聚度和專門化率較高。由此可見，在全國范圍內，麗水第二產業具備比較優勢。麗水市第三產業區位商LQ=0.88<1，說明第三產業產品不能滿足麗水市需求，需從外地輸入，產業集聚度和專門化率較低。由此可見，在全國范圍內，麗水第三產業不具備比較優勢。

（二）三次產業內部各行業分析

為了進一步探討麗水市優勢產業，下面對各產業內部各行業的區位商分別進行計算分析。

1.農業內部各行業分析

根據上文區位商的計算公式，利用麗水市和全國農業內部各行業大類總產值數據，分別計算麗水市農業內部各行業大類區位商，計算結果如表2所示。

表2 2013年麗水市第一產業內部各行業區位商（單位：億元）

從表2可知，麗水市第一產業中，農業區位商為1.23，林業區位商為3.99，畜牧業區位商為0.55，漁業區位商為0.18，農林牧漁服務業區位商為0.20。其中畜牧業、漁業和農林牧漁服務業區位商皆小于1，尤其是漁業，說明這三行業產品不能滿足麗水市需求，需從外地輸入，產業集聚度和專門化率較低，不具備比較優勢。這主要是受制于麗水地形，因為麗水位于浙江西南部，地形以中山、丘陵地貌為主，遠離海洋，牧場數量少，所以畜牧業和漁業無競爭優勢。農業和林業區位商皆大于1，尤其是林業，說明這兩行業產品滿足麗水市需求后有剩余，可向外地輸出，產業集聚度和專門化率較高，具備比較優勢，這主要是因為麗水森林資源豐富。

表3 2013年麗水市工業內部各行業區位商 （單位：億元）

2.工業內部各行業分析

根據上文區位商的計算公式，利用麗水市和全國工業內部各行業大類規模以上工業企業總產值數據，分別計算麗水市工業內部41種行業大類區位商，計算結果如表3所示。

從表3可以看出，麗水市工業內部41個行業大類中，有9種行業區位商大于1，分別是有色金屬礦采選業區位商為2.20，皮革、毛皮、羽毛及其制品和制鞋業區位商為4.79，木材加工和木、竹、藤、棕、草制品業區位商為2.03，文教、工美、體育和娛樂用品制造業區位商為2.35，橡膠和塑料制品業區位商為2.36，黑色金屬冶煉和壓延加工業區位商為2.90，金屬制品業區位商為4.10，通用設備制造業區位商為1.78，鐵路、船舶、航空航天和其他運輸設備制造業區位商為1.41。說明這九種行業產品滿足麗水市需求后有剩余，可向外地輸出，產業集聚度和專門化率較高，具備比較優勢。其中皮革、毛皮、羽毛及其制品和制鞋業和金屬制品業區位商大于4，產品有非常大的輸出能力，已經形成了產業高度集群，發展態勢很好，在國內有非常強的競爭優勢。

有色金屬礦采選業、木材加工和木、竹、藤、棕、草制品業、文教、工美、體育和娛樂用品制造業、橡膠和塑料制品業、黑色金屬冶煉和壓延加工業這五種行業區位商都在2至3之間，產品輸出優勢比較明顯，產業集聚也較高，在國內有比較強的競爭優勢。

通用設備制造業、鐵路、船舶、航空航天和其他運輸設備制造業這兩種行業區位商在1至2之間，產品有一定的輸出優勢，這兩行業有一定的集聚度，在國內有一定的競爭優勢。

其余行業產品不能滿足麗水市需求，需從外地輸入，產業集聚度和專門化率較低，在全國范圍內不具備比較優勢。但其中紡織業、化學原料和化學制品制造業、電氣機械和器材制造業、儀器儀表制造業、電力、熱力生產和供應業這4種行業區位商在0.7至1之間，雖然在全國范圍內不具備比較優勢，但在浙江省內尚有一定的競爭優勢。

3.第三產業內部各行業分析

根據上文區位商的計算公式，利用麗水市和全國第三產業內部各行業門類增加值數據，分別計算麗水市第三產業內部各行業門類區位商，計算結果如表4所示。

從表4可知，麗水市第三產業中，批發和零售業區位商為1.03，交通運輸、倉儲和郵政業區位商為0.67，住宿和餐飲業區位商為1.10，金融業區位商為1.45，房地產業區位商為0.72。其中交通運輸、倉儲和郵政業與房地產業區位商皆小于1，說明這兩行業服務不能滿足麗水市需求，需從外地輸入，產業集聚度和專門化率較低，不具備比較優勢。批發和零售業、住宿和餐飲業以及金融業區位商皆大于1，尤其是金融業，說明這三行業服務滿足麗水市需求后有剩余，可向外地輸出，產業集聚度和專門化率較高，具備比較優勢。

表4 2013年麗水市第三產業內部各行業區位商（單位：億元）

四、結論

本文根據麗水市三次產業以及內部各行業生產總值和增加值的數據，運用區位商分析法，計算出各產業的區位商，分析麗水各行業的聚集程度，識別出麗水優勢產業。從麗水市三次產業來看，在全國范圍內，麗水市第二產業集聚度較高，具備競爭優勢，第一產業和第三產業集聚度較低，不具備競爭優勢。從第一產業內部看，林業、農業產業集聚度較高，具備競爭優勢，尤其是林業。從工業內部看，有色金屬礦采選業、皮革、毛皮、羽毛及其制品和制鞋業、木材加工和木、竹、藤、棕、草制品業、文教、工美、體育和娛樂用品制造業、橡膠和塑料制品業、黑色金屬冶煉和壓延加工業、金屬制品業、通用設備制造業、鐵路、船舶、航空航天和其他運輸設備制造業這9種行業集聚度較高，具備競爭優勢，尤其是皮革、毛皮、羽毛及其制品和制鞋業和金屬制品業。從第三產業內部看，批發和零售業、住宿和餐飲業以及金融業集聚度較高，具備競爭優勢，尤其是金融業。

[1]樊新生.區位商在區際經濟聯系測度中的應用[J].鄭州航空工業管理學院學報：社會科學版，2007，26(4):174-176.

[2]顧春霞.基于區位商分析的浙江省產業結構實證研究[J].經濟視角，2012(2中旬):27-28.

[3]韓長軍.區域發展理論在麗水經濟發展中的實證研究[J].吉林廣播電視大學學報，2010(10):1-3.

[4]孔慧珍，孔慶書.基于區位商的河北省產業聚集度分析[J].河北工業科技，2012，29(2):112-115.

[5]孫 暢，吳立力.”區位商”分析法在地方優勢產業選擇中的運用[J].經濟論壇，2006(21):12-13.

[6]魏 骕.對區位商分析范式的探討[J].承德民族師專學報，2008，28(2):40-43.

[7]中共浙江省委黨校.浙江區域現代化研究[M].杭州:浙江人民出版社，2013.

[8]張琳翌.基于區位商視角的浙江省優勢產業分析[J].經濟視角，2013(3):89-91.

[9]張偉斌.2015年浙江發展報告-經濟卷[M].杭州:浙江人民出版社，2014.

[10]O’Donoghue D,Gleave B.A Note on Methods for Measuring Industrial Agglomeration,Regional Studies[J].2004,38(4):419-427.