瘢痕子宮足月妊娠的分娩方式探討

佟海燕?孫麗娟

【摘要】 目的 分析瘢痕子宮足月妊娠應用不同分娩方式的可行性。方法 回顧性分析100例瘢痕子宮足月妊娠孕婦的分娩方式。結果 100例瘢痕子宮足月妊娠孕婦中， 選擇剖宮產的65例， 占65%， 經陰道自然分娩的35例， 占35%。選擇剖宮產的新生兒Apgar平均評分為（8.76±1.3）分， 經陰道自然分娩的新生兒Apgar平均評分為（8.45±2.1）分。兩種分娩方式均未對新生兒產生不良影響， 差異無統計學意義（t=0.911， P=0.365>0.05）。結論 對瘢痕子宮再次妊娠的產婦， 產前必須要詳細了解歷次手術情況， 正確判斷分娩方式， 密切觀察產程情況， 經陰道分娩也可行。

【關鍵詞】 瘢痕子宮；足月妊娠；分娩方式；可行性

DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2016.02.206

瘢痕子宮婦女的妊娠率極低， 如果妊娠會造成子宮破裂或者宮外孕的情況[1]， 選擇正確的分娩方式非常重要。因此， 對于瘢痕子宮婦女來說， 為了母嬰安全， 剖宮產手術是首選的分娩方式， 臨床上只有醫師在確定產婦具備順產的條件后[2]， 產婦才能選擇經陰道分娩。為此， 選取在本院婦產科分娩的瘢痕子宮足月妊娠孕婦100例作為研究對象， 現將研究結果報告如下。

1 資料與方法

1. 1 一般資料 選取2013年7月～2014年7月在本院婦產科分娩的瘢痕子宮足月妊娠孕婦100例， 年齡20～34歲， 平均年齡（28.6±3.2）歲；孕產期38～41周， 平均孕產期（39.1±1.7）周；經產婦54例， 初產婦46例。距產婦初次剖宮產有4～6年， 平均時間（5.3±0.9）年。

1. 2 納入及排除標準 納入標準：①所有產婦必須符合中國衛生組織對瘢痕子宮妊娠的診斷標準， 最好不是高齡產婦；②產婦無出血現象；③經超聲檢查胎兒均發育健康； ④在實驗之前產婦均已簽署分娩不良反應知情權， 孕婦均無心、肝、腎等重大疾病。

排除標準：①產婦在分娩前出現不規則陰道出血；②妊娠期間出現異常情況必須終止妊娠的產婦；③超聲提示產婦瘢痕厚度<3 mm。

1. 3 方法 首先詳細了解100例孕婦的前次剖宮產的切口位置、大小以及恢復情況。發現這些孕婦的切口位置均為子宮下段橫切口， 且其中有8例孕婦切口愈合不良。有40例產婦堅決要求剖宮產， 60例產婦均在醫師的監督下實行陰道試產。陰道試產的條件為：①前次剖宮產手術未留下任何跡象；②每例孕婦距前次剖宮產手術時間>2年；③前次剖宮產手術的切口未感染；④本次妊娠不具備必須剖宮產手術的臨床癥狀；⑤產婦愿意進行順產；⑥醫療條件優厚， 醫師技術水平高湛， 可以處理產婦在順產時出現的任何癥狀。若不具備上述條件的其中一項， 則醫師應考慮剖宮產手術。

陰道試產前的準備工作：醫師在產前應準確的測量產婦骨盆、瘢痕的厚度， 估計胎兒體重。在分娩過程中， 密切觀察產婦的各項生理指標、胎兒心率是否有異常、子宮處的瘢痕是否有裂傷、陰道處是否異常出血等情況。必要時可以使用縮宮素進行引產， 盡量縮短順產分娩的時間。若產婦在此過程中出現切口裂開或者子宮出現強烈收縮， 醫師應立即對產婦實施剖宮產手術， 最大程度保障產婦及嬰兒的生命安全。

1. 4 評定標準 新生兒Apgar評分[3]：對新生兒皮膚顏色、心率、呼吸、肌張力及運動、反射能力這五項進行檢查， 滿10分為正常新生兒， 7分以下則新生兒有輕度窒息， 4分以下則新生兒有重度窒息。

1. 5 統計學方法 采用SPSS20.0統計學軟件對數據進行統計分析。計量資料以均數±標準差（ x-±s）表示， 采用t檢驗；計數資料以率（%）表示， 采用χ2檢驗。P<0.05表示差異具有統計學意義。

2 結果

2. 1 兩種分娩方式情況 100例瘢痕子宮足月妊娠孕婦中， 選擇剖宮產的65例， 占65%；經陰道自然分娩的35例， 占35%。

2. 2 新生兒窒息情況分析 選擇剖宮產的新生兒Apgar平均評分為（8.76±1.3）分， 經陰道自然分娩的新生兒Apgar平均評分為（8.45±2.1）分。兩種分娩方式均未對新生兒產生不良影響， Apgar評分比較差異無統計學意義（t=0.911， P=0.365>0.05）。

3 討論

瘢痕子宮是指婦女手術有切口的現象。根據以往臨床資料顯示[4， 5]， 瘢痕子宮足月妊娠分娩方式的選擇應考慮多方面的因素， 主要有前次子宮手術的恢復情況、距前次手術的時間間隔、產婦的身體素質、嬰兒體重、醫院醫療設備、產婦知情權等。臨床上為增加瘢痕子宮產婦的順產成功率， 除了要掌握前次剖宮產手術的全部資料外， 更重要的是提高順產產婦的自信心， 降低產婦對順產的恐懼感， 另外還應該選擇正確的方法來減輕產婦的疼痛感。在本次研究中， 選取本院婦產科分娩的瘢痕子宮足月妊娠孕婦100例， 結果發現選擇剖宮產的65例， 占65%， 經陰道自然分娩的35例， 占35%。此外， 兩種分娩方式均未對新生兒產生不良影響， 新生兒Apgar評分比較差異無統計學意義（P>0.05）。

綜上所述， 瘢痕子宮產婦在產前醫師必須要詳細了解歷次手術情況， 才能正確判斷分娩方式， 只要密切觀察產程情況， 這些產婦經陰道分娩也是可行的。在今后的臨床工作中， 醫務工作者應該給予高度的重視， 加強產婦的產前檢查以及孕期的保健。

參考文獻

[1] 劉杰， 王敬云.疤痕子宮妊娠的引產與催產.中國實用婦科與產科雜志， 2012， 23（12）：67-69.

[2] 張紅燕.疤痕子宮再次妊娠分娩145例分析.黑龍江醫學， 2013， 9（12）：23-25.

[3] 秦艷湘.疤痕子宮中晚期引產21例臨床體會.廣州醫藥， 2012， 16（2）：43-46.

[4] 張方林， 林勇紅.疤痕子宮再次妊娠的分娩方式探討（附362例分析）.福建醫藥雜志， 2013， 18（5）：78-80.

[5] 金麗君.米非司酮配伍米索前列醇終止疤痕子宮中期妊娠20例觀察.中國醫師雜志， 2011， 9（1）：56-58.

[收稿日期：2015-08-17]