4 如果蔡英文當選，是否改變急獨立場？

6票會，4票不會

◆黃柘淞：會改變。蔡英文不可能不清楚急獨政策對臺灣安全的嚴重威脅，若執政應會維持兩岸政治現狀，只是姿態上做得強硬一些而已。

◆陳鉉玥：會改變，中美雙方都聲明“只有一個中國”，沒有所謂“盟友”立場，不變很難長久立身。

◆岳昕：會改變。蔡英文的急獨立場雖然迎合了一部分青年選民的呼聲，但若她真正當選，也得妥當處理島內各派的立場，平衡和大陸的經濟關系。

◆陳熹：會改變。急獨立場也會損害美國的長期利益，所以蔡英文想獲勝就必須先改變急獨的立場。

◆徐澤鑫：不知道。

◆張笛揚：不會。如果改變，她的擁躉們會買賬嗎？

◆薛旭森：應該會。12月25日，蔡在講話中已提到“九二共識”。臺灣經濟對大陸有很強的依附性，蔡如堅持急獨，臺灣社會將舉步維艱。

◆張弘毅：會。內外壓力不會允許地區領導人有太激進的政策變向吧。

◆鄭英嘉：不會。一開始應該不會改變立場，坐看以后她喊空口號。

◆畢然：未作答。

◆張亦弛：不會。雖然美方可能施壓，但是我看不出一個上臺前立場堅定的政治家，當選之后反過來自己打臉的理由。

較權威 急獨聲音綁架不了臺灣

鄒振東 廈門大學兩岸關系協創中心研究員

蔡英文當選，這是一個假設，但目前來看概率很大；急獨，是民進黨的一個選項，但可能性很小。

臺灣是一條河，政黨輪替就換船，當上新船長，權力很大，但還是要在河上飄。船要怎么走，要聽船長的，但也要聽“河”的。

第一，要聽河的兩岸的。臺灣這條河，河的兩岸，一邊是中國大陸，一邊是美國。極端的表述就是：從來沒有臺灣問題，只有中美問題。急獨，中國大陸決不容忍，也不符合美國的基本利益。船要往岸邊撞，那就是撞墻！

第二，要聽河床的。河床就是臺灣的政治文化。轉型后的臺灣政治文化，其政治體系的輸出方面（政策、決策）是多種政治角色博弈輸入的結果，沒有任何一個人可以說了算。政治人物更像提線木偶，后面的千絲萬縷關系，制約著他。

第三，要聽河水的。河水就是民意。臺灣的民意很清楚。無數次民調清楚地顯示：維持現狀是臺灣的主流民意。理智的政治人物都懂得：急不得！

第四，要聽航道的。航道就是臺灣的選舉制度。選舉制度對臺灣的作用不僅是選舉結果這個短期行為，更重要的是長期影響，至少表現在幾個方面：

一是臺灣政壇將越來越突出臺灣符號。臺灣選舉是區域性選舉，為了贏得這個區域性選舉，所有的政治力量都要重視臺灣符號。民進黨如此，國民黨也同樣如此，未來的新政治力量更會如此。對這個趨勢，要有清醒的認識和智慧的判斷。

二是臺灣任何政治力量都無法忽視大陸的存在，無論誰上臺，都要處理好與大陸的關系。因為臺灣的經濟已經無法自外于大陸。只要看一看民進黨的縣市長們爭先恐后往大陸跑，就知道用腳投票是怎么回事。在野的時候罵一罵可以，執政了就要回應多數選民的民意。

三是激進的選舉語言一定會出現，但越來越沒太大作用。有急統、急獨的群體在，他們的共同特點是人數少、分貝大、情緒烈。他們的注意力大，但影響力不大。政治人物會利用他們做選舉，也會切割他們。要放火，也怕惹火燒身。

當然，也要看一看船長的個性。蔡英文的個性就是穩，這是她走到今天的法寶。所有跳上跳下玩急獨的人，都走不遠，因為他們跨不過更多的群體和利益。

但還要注意另外一個女人，那就是洪秀柱。當蔡英文的兩岸議題往中間靠攏，越來越像國民黨的論述時，當時的洪秀柱鋌而走險，往更激進的兩岸論述邁進，以試圖與蔡英文拉開距離。這激進的一邁，讓洪秀柱吃到了苦頭，卻將臺灣的兩岸議題光譜，總體往大陸方向移動了一格。時過境遷，意外的效果卻出現了：此前，國民黨的九二共識是一極，民進黨的臺獨是一極，中間是不接受九二共識卻希望維持現狀。但蔡英文和洪秀柱共同的移動，卻出現了洪秀柱的激進主張為一極，蔡英文承認憲制的模糊表述為一極，結果九二共識成為中間選項，越來越多的人開始接受九二共識。

蔡英文如果當選，她最麻煩的可能還不是如何處理急獨的訴求，而是如何處理臺灣的經濟。這才是2016選舉后最值得觀察的看點！