針對消化內科門診胃食管反流病的臨床特征分析

王章欽

【摘要】目的：整理我院消化內科門診患者的臨床治療資料，探討胃食管反流病的治療方法以及治療效果。方法：選取我院2014年7月至2015年7月收治的86例胃食管反流病患者，將其隨機分為觀察組和對照組，每組各43例患者，對照組患者進行雷尼替丁治療，觀察組患者則在此基礎上加用奧美拉唑治療，比較兩組患者的治療效果以及并發癥發病情況。結果：觀察組治療有效率為95.34%，對照組患者的治療有效率為88.37%，兩組患者的治療有效率差異明顯，具有統計學意義（P<0.05）。觀察組患者不良反應發生率為6.97%，對照組患者不良反應發生率為18.60%，兩組患者的不良反應發生率差異明顯具有統計學意義（P<0.05）。結論：對消化內科門診胃食管反流病患者進行雷尼替丁和奧美拉唑的聯用，能夠有效的治療患者病癥，減少患者的并發癥，值得臨床推廣應用。

【關鍵詞】胃食管反流??；門診治療；療效比較

胃食管反流病是消化系統臨床上常見疾病之一，該癥的發病原因很多，其主要的臨床癥狀是患者的消化能力出現障礙，患者的胃管會受到胃酸的侵蝕。目前臨床上對該癥的主要治療方法是對患者進行藥物治療，有效的抑制患者的胃酸分泌，并進一步的緩解和治療患者的反流病癥。本文通過對所選86例患者的臨床治療資料進行回顧性分析，總結兩組患者的治療效果，現報告如下。

1、資料與方法

1.1一般資料

選取我院2014年7月至2015年7月收治的86例胃食管反流病患者，將其隨機分為觀察組和對照組，每組各43例患者。觀察組患者中男23例，女20例。年齡18～68歲，平均年齡（49.63±5.35）歲。對照組患者中男22例，女21例。年齡20～66歲，平均年齡（48.32±5.86）歲。所有患者均在我院消化內科門診就診并確診為胃食管反流病患者。兩組患者的年齡、性別、病情等一般資料均無明顯差異，不具有統計學意義（P>0.05），具有可比性。

1.2方法

對照組患者采用雷尼替丁治療，治療方法為口服用藥，劑量為1粒/次，2次/日，服用時間分為早晚各一次，療程為2個月。觀察組患者則在此基礎上進行奧美拉唑的加用，治療方法為口服用藥，用藥劑量為1粒/次，1次/日，療程為2個月，如患者的病情嚴重，則加大奧美拉唑劑量，加至2粒/次。對兩組患者的治療效果進行對比分析，并觀察和分析患者的不良反應。

1.3療效判定

分為痊愈、有效和無效。痊愈：患者的臨床癥狀完全消失，經胃鏡檢查發現患者的潰瘍面消失；有效：患者的臨床癥狀得到顯著的改善，經胃鏡檢查發現患者的潰瘍得到有效治療；無效：患者的臨床癥狀未見好轉，甚至有加重趨勢。觀察患者是否出現不良反應，并將出現不良反應的患者進行統計學分析。治療有效率=（治療痊愈患者+治療有效患者）/患者總數*100%。不良反應發生率一不良反應患者/患者總數*100%。

2、結果

（1）觀察組患者中，治療痊愈患者為20例，治療有效患者為21例，治療無效患者為2例，觀察組治療有效率為95.34%，對照組患者中，治療痊愈患者為18例，治療有效患者為20例，治療無效患者為5例，對照組患者的治療有效率為88.37%，兩組患者的治療有效率差異明顯，具有統計學意義（P<0.05），詳情見表1。

（2）觀察組患者中3例出現不良反應，不良反應發生率為6.97%，對照組患者中8例出現不良反應，不良反應發生率為18.60%，兩組患者的不良反應發生率差異明顯具有統計學意義（P<0.05），詳情見表2。

3、討論

消化性胃食管反流病會使患者食管下括約肌張力受損，使患者胃中的內容物反流進食管中，病程長的患者的食管會出現潰瘍等組織損傷。目前消化性胃食管反流病的治療方法是通過口服藥物治療，患者通過口服雷尼替丁，能夠有效的減少患者的胃酸分泌，減少患者反流的頻率。通過對患者加用奧美拉唑，能夠有效的治療患者患病期間所出現的食管潰瘍等癥狀，并有效的緩解和減少患者的胃食管反流。通過對本文所選患者的臨床治療資料進行分析可見，觀察組患者中，治療痊愈患者為20例，治療有效患者為21例，治療無效患者為2例，觀察組治療有效率為95.34%，對照組患者中，治療痊愈患者為18例，治療有效患者為20例，治療無效患者為5例，對照組患者的治療有效率為88.3 7%?；颊咄ㄟ^雷尼替丁與奧美拉唑的聯用，能夠大幅度的提升患者的治療效果，改善患者的胃食管反流病情。而在服藥期間，觀察組患者中3例出現不良反應，不良反應發生率為6.97%，對照組患者中8例出現不良反應，不良反應發生率為18.60%。通過兩種藥物聯用，能夠有效減少患者出現不良反應的幾率，值得臨床推廣應用。