腦出血CT介入及臨床療效分析

牛素麗

(武警山西總隊醫院CT_MRI室　山西　太原　030006)

?

腦出血CT介入及臨床療效分析

牛素麗

(武警山西總隊醫院CT_MRI室山西太原030006)

【摘要】目的：分析探討腦出血CT介入治療的效果。方法：選取2014年1月-2015年2月在我院接受腦出血治療的66例患者，將其隨機分為對照組和試驗組，每組患者33例。對照組患者采用常規手術治療方式，試驗組患者采用CT介入治療方式，比較兩組患者的手術時間、出血量、格拉斯哥大學預后(GCS)評分情況。結果：試驗組患者的手術時間、術中出血量明顯優于對照組患者，兩組患者比較差異顯著，P<0.05具有統計學意義。試驗組患者的GCS評分明顯優于對照組患者，兩組患者比較差異顯著，P<0.05具有統計學意義。結論：CT介入治療腦出血疾病可改善患者的臨床癥狀，縮短手術時間、減少術中出血量，值得臨床推廣應用。

【關鍵詞】腦出血；CT介入；治療效果

腦出血疾病是指非外傷性腦實質內血管破裂引起的出血癥狀，根據相關資料統計顯示，腦出血疾病約占全部腦卒中的20%~30%。腦出血的發病原因主要與高血脂、糖尿病、高血壓等腦血管病變有關，是引起中老年患者死亡的主要疾病。隨著醫療技術水平的不斷提高，CT介入治療腦出血取得良好進展。與傳統手術治療手段相比，CT介入治療具有創傷小、定位準、恢復快等特點。本文通過研究CT介入治療腦出血的效果，以期為臨床治療提供借鑒。

1.資料與方法

1.1 一般資料 選取我院接受腦出血治療的66例患者，將其隨機分為對照組和試驗組，每組患者33例。對照組患者中男性患者19例，女性患者14例，年齡51歲~82歲，平均年齡63.5±3.4歲；其中21例患者因高血壓發病，4例患者因外傷發病，8例患者因解剖異常血管破裂發??；入院時患者的GCS評分為7.5±2.1分。試驗組患者中男性患者21例，女性患者12例，年齡52歲~83歲，平均年齡64.6±3.7歲；其中22例患者因高血壓發病，5例患者因外傷發病，6例患者因解剖異常血管破裂發??；入院時患者的GCS評分為7.8±2.2分。兩組患者的年齡、性別、發病原因等一般資料比較差異不顯著，P>0.05無統計學意義。

1.2 治療方法 對照組患者采用常規手術治療方式，具體措施為：將引流管放置在患者的血腫中心部位，密切觀察引流管的位置，根據引流管確定患者的血腫部位，用注射器抽吸血腫。手術治療期間，應密切關注血腫的形態變化，若患者腦內有血塊，較難實施抽吸操作，可給予3萬T尿激素酶溶液+3ml生理鹽水，15min后再實施抽吸；若患者再次出血，則給予4mg腎上腺素與麻黃素止血，必要時可實施腦室引流術。試驗組患者采用CT介入治療方式，具體方法為：采用德國生產的西門子16排CT機，對患者的出血量進行測量。若患者出血量>25ml，則實施CT介入治療措施。在CT機的引導下實施血腫穿刺抽吸術，定位血腫的最佳層面圖，并測量穿刺點與最大截面的血腫中心，實施利多卡因皮下局部麻醉，刺破顱骨后進入顱內，在血腫的中心部位放置硅膠引流管，拔出針芯后連上針管進行抽吸。抽吸時若血液量較少，則根據患者情況使用尿激酶。穿刺時要注意保持負壓抽吸狀態。手術結束后，應實施顱內引流，將2萬~5萬尿激酶于4h內注入到管內，夾閉2h后開放，每天進行2次~3次，引流管放置2d~5d。實施CT檢查，待血腫基本消失后拔管，并針對性使用抗生素，避免顱內感染癥狀的發生。

1.3 效果評定 手術后分別對兩組患者進行GCS評分，GCS評分分為死亡、植物生存、重殘、輕度殘疾以及恢復良好5個等級。比較兩組患者的術中出血量以及手術時間。

1.4 統計學分析 采用SPSS19.0軟件進行統計學分析，計量資料采用平均數±標準差表示，計數資料采用%表示，組間比較采用卡方檢驗，P<0.05具有統計學意義。

2.結果

表1　兩組患者的GCS評分情況比較{n}

注：P<0.05具有統計學意義。

通過表1可以看出，試驗組患者中有11例患者恢復良好，占33.33%；15例患者輕度殘疾，占45.45%；4例患者重殘，占12.12%；2例患者植物生存，占6.06%；1例患者死亡，占3.03%。對照組患者中有5例患者恢復良好，占15.15%；9例患者輕度殘疾，占27.27%；10例患者重殘，占30.30%；6例患者植物生存，占18.18%；3例患者死亡，占9.09%。試驗組患者的GCS評分明顯優于對照組患者，兩組患者比較差異顯著，P<0.05具有統計學意義。

表2　兩組患者的手術時間、術中出血量情況比較( X±S)

注：P<0.05具有統計學意義。

通過表2可以看出，試驗組患者的手術時間、術中出血量明顯優于對照組患者，兩組患者比較差異顯著，P<0.05具有統計學意義。

3.討論

傳統治療腦出血疾病多采用開顱手術治療方式，開顱手術對患者造成的創傷大且恢復速度較慢，治療效果并不理想。隨著臨床影像學技術的不斷發展，CT介入治療逐漸應用于臨床治療中。CT介入是一種微創穿刺治療方式，有研究指出，CT介入治療腦出血疾病的病死率為4.2%，與本組研究結果基本一致。CT介入治療可以準確定位病變情況，提高進針位置、進針角度以及穿刺的準確性，使醫護人員能夠根據患者的病變情況及時采取搶救措施，避開重要功能區域或大血管，減少出血量。本組研究中，采用CT介入治療方式的患者其GCS評分明顯優于傳統手術治療組患者，患者的恢復情況良好，兩組比較差異顯著，P<0.05具有統計學意義，充分說明CT介入治療可有效改善患者的臨床癥狀，改善患者預后情況；CT介入治療方式的患者術中出血量、手術時間明顯優于傳統手術治療方式的患者，兩組比較差異顯著，P<0.05具有統計學意義，說明CT介入治療可縮短患者的手術時間，降低術中出血量。

綜上所述，腦出血疾病具有較高的致殘率、病死率，可嚴重影響患者的生活質量，甚至威脅患者的生命安全。實施CT介入治療腦出血疾病，具有創傷小、安全等特點，可有效提高患者的預后情況，縮短其手術治療時間，因此CT介入治療腦出血可取得滿意臨床效果，值得臨床推廣應用。

參考文獻

[1]楊凡慧.PET及PET/CT在腦出血中的應用.中國醫學影像技術,2014,30(9)：1428-1431.

[2]張志強,張強,徐如祥.移動式床邊CT在導航引導下微創治療幕上高血壓腦出血中的應用價值探討.中華神經醫學雜志,2014,13(8)：836-838.

[3]王立江,張吉榮,韓光良等.CT定位下微創穿刺治療高血壓基底節區腦出血短期療效分析.中華老年心腦血管病雜志,2014,16(4)：391-394.

[4]楊藝,張洪鈿,陳立華.便攜式頭顱CT導航下微創手術治療高血壓腦出血的療效觀察.中華神經醫學雜志,2013,12(8)：806-809.

[1]趙性泉.一站式多模式CT在腦出血診療中的應用.中華醫學雜志,2012,92(31)：2171-2173.

【中圖分類號】R722.15+1

【文獻標識碼】B

【文章編號】1009-6019(2015)23-0052-01