溫儀生平考述

孫亞男

溫儀生平考述

孫亞男

溫儀，字可象，號紀堂，陜西三原人，康熙年間進士，歷任知縣、知府、道臺等職，是清代中期較有名氣的畫家?！都o堂遺稿》1卷，由溫儀后人整理、排印，收錄了溫儀所作詩歌210首?，F知《紀堂遺稿》有兩個版本：一為民國二十二年西安克興印書館鉛印本，此本有溫良儒作序，并于正文后附溫儀祖輩溫日知、溫自知兩人遺詩43首；二為民國二十五年排印本，此本為溫良儒所輯《溫氏叢書》中第五種，目錄前有溫良儒所作《溫氏叢書序言》及從（乾?。度h志》①原書標明錄于陜西省通志，經查閱，書中所錄溫儀小傳僅見于（乾?。度h志》，故改。、《國朝畫征錄》、《歷代畫史匯傳》中摘錄的溫儀小傳，末附溫日知、溫自知遺詩。

現可搜集到的有關溫儀的資料并不多，《清史稿》亦無其傳，僅在地方志中有零散的記載，由于其畫家的身份，在一些論畫的著作中也可偶見對溫儀其人其事的記述?；谶@些資料，再結合《紀堂遺稿》兩個版本前的序言及溫儀在自己的詩作中透露的信息，我們可以大致了解溫儀的出身及其生平事跡。

一、溫儀的家世

《〈紀堂遺稿〉序》中寫道：“吾溫氏為有明名臣恭毅公之裔，世籍三原，為望姓……公子日知、自知、予知，皆能傳家學，有文名。曾孫儀，字可象，復以名公卿有聲江南，世所稱‘紀堂先生’者也?！雹凇都o堂遺稿》，民國二十二年西安克興印書館鉛印本。本文所引溫良儒《〈紀堂遺稿〉序》及溫儀詩作，若無說明，則俱出此處，后文不再贅注?！稖厥蠀矔蜓浴罚骸拔釡厥嫌信d齋公者，南宋之季由洪洞避亂來三原，遂家焉。十傳至明嘉、萬間。先少保恭毅公諱純，字一齋，昭武將軍諱編，字約齋，兄弟同膺顯秩，族以光大。又四傳至諱儀號紀堂公，官至監司，以書畫名世，有聲朝野。即世系考之，良儒乃昭武公十一世孫，而紀堂公則良儒八世祖也?！雹佟都o堂遺稿》，民國二十五年排印本。

從這兩段話中可以得知，溫儀應為溫恭毅公純或其胞弟溫編的曾孫。溫純（1539—1607），明代名臣，嘉靖年間進士，歷嘉靖、隆慶、萬歷三朝，官至左都御史，卒，贈少保，追謚“恭毅”?！睹魇贰肪?20有《溫純傳》。②張廷玉：《明史》卷220《溫純傳》，中華書局1997年版，第5800頁。溫純亦擅文，一生著述頗多，所著《溫恭毅公集》30卷可見于四庫全書總目。溫編（1555—1625），官至游擊將軍。

溫儀在詩作中透露出了一些關于家世的信息?！顿浳淖孕蘧耸蠘s選三首》詩寫道：“五世交情兼師友，百年歲誼自高曾?！薄皫熡选本浜笥行∽肿⑽模骸巴飧?、曾祖弘齊、太清公父子俱受業先恭毅公之門?！彼瓶勺鳛闇貎x為溫純之后人的內證。溫儀還有《軍都使署寄懷非園族兄二首》、《題非園族兄新齋》、《挽非園族兄》詩，中有“出處縱分氣自同”、“累葉連枝童稚親”等句，可見溫儀與這位“非園族兄”應為同出溫氏一脈但血緣較疏的遠房同輩。溫德勰《關中溫氏族譜》之《錄三原縣志》：“溫德勰字非同，號非園……門人私謚孝介先生?！雹坜D引自王超：《溫純家世與生平研究》，西北大學2010年，碩士學位論文。（乾?。度h志》卷18《著述志》載：“《非園集》，溫德勰著?！雹軇⒔B攽：（乾?。度h志》卷18，影印清乾隆四十八年刻本，第1098頁。詩中的族兄非園，應是溫德勰。據考證，溫德勰之曾祖溫雅，與溫純、溫編同為先祖昌原玄孫。⑤王超：《溫純家世與生平研究》，西北大學2010年，碩士學位論文。故溫儀與溫德勰的確是同出溫氏一族但血緣已經相當疏遠的同輩。另溫儀《秋感五首（其一）》：“風流玉鏡舊門閭，少保橋西世業疏。鄉味梨花饒醞酒，生涯蕓草有藏書。金萱堂上八旬外，蘭玉階前五代余。嘉會彩衣照綠鬢，向來鄉黨羨吾廬?！贝嗽娮饔跍貎x卸任還鄉之后，“少保橋”便是指溫純晚年在家鄉三原修建的龍橋。據（乾?。段靼哺尽肪?0《建置志》：“龍橋……明萬歷二十年少保溫純倡建?！雹迖篱L明：（乾?。段靼哺尽肪?0，影印清乾隆刊本，第505頁?！坝耒R”在古代喻指清明之道，結合詩意觀之，溫儀是在暗示自己出身名門，故此詩也可作為溫儀為溫純后代的佐證。

二、溫儀的仕宦經歷

今《陜西省志》卷71《著述志》中收錄了“紀堂遺稿”條目，并以寥寥數語介紹溫儀的生平為：“溫儀，字可象，號紀堂，陜西三原縣人。清康熙五十二年（1713）進士，任書局纂修官。清雍正初年知進賢縣（今江西進賢縣），不久，改兵部侍郎。卒年七十三歲?！雹訇兾魇〉胤街揪幾胛瘑T會編：《陜西省志》卷71，陜西人民出版社2000年版，第101頁?？贾偶?，對溫儀的記載較為詳細的有兩處，一為（乾?。度h志》卷9《人物志》中的溫儀小傳：

溫儀，［張志］字可象，敦篤好學，善書畫?？滴豕锼瘸蛇M士，御試《春日早朝詩》名列第二，充書局纂修官。雍正初，試進賢知縣，超擢保定知府。安州姬璋殺族人姬朝楠以報父仇，儀以孝思可取，量從末減。容城魏超因奸致死黃桂林妻孫氏，邑令周松坐桂林誣告，儀為昭雪，超伏法。晉霸昌道，尋改兵部郎。歸里，諸生從之受舉業，務求瑰麗可喜，原邑舉業之變自此始，而科第日盛。為人坦率，不立崖岸，賢不肖皆樂近之。年七十三卒。②劉紹攽：（乾?。度h志》卷9，影印清乾隆四十八年刻本，第570頁。

另一處為《國朝畫征錄》中的記載?！秶嬚麂洝肥且徊慨嬍?，因此該書中的溫儀小傳主要著力點在他作為畫家的一面，對其生平經歷只是一筆帶過：“溫儀，字可象，號紀堂，三原人?？滴跞沙竭M士……初仕進賢縣，卓異，入都授保定府，遷霸昌道，罣誤鐫三級，旋復?！雹蹚埜骸秶嬚麂洝肪硐?，浙江人民美術出版社2011年版，第101頁。

從以上資料中，可以確定溫儀是康熙年間中的進士，但中進士的具體年份，（乾?。度h志》和《國朝畫征錄》的記載并不一致，分別為癸巳年和壬辰年。（乾?。段靼哺尽?、（雍正）《陜西通志》、（同治）《進賢縣志》中均記載溫儀為康熙五十二年癸巳進士。在《清朝進士題名錄》和《明清進士題名碑錄索引》中，亦記載溫儀為“康熙五十二年癸巳恩科”進士，名列第三甲第十九名。④江慶柏：《清朝進士題名錄》，中華書局2007年版，第312頁。顧廷龍：《明清進士題名碑錄索引》，上海古籍出版社1979年版，第1162、2684頁。溫儀為壬辰年進士的說法，則見于《國朝畫征錄》、《桐陰論畫》等論畫著作中。綜上，應認定各地方志的記載是正確的，即溫儀為康熙五十二年癸巳進士。

按（乾?。度h志》的記載，溫儀在中進士之后被選為書局纂修官。（同治）《進賢縣志》中也記載：“溫儀……癸巳進士，授編修?！雹萁担海ㄍ危哆M賢縣志》卷16，影印清同治十年刻本。其他關于溫儀的文獻資料對此沒有提及。溫儀《早發沙井（時卓薦北上）》詩中有“四載熏風懷帝里，趨朝仍候掖門松”句，后有雙行小字注：“公自注云：‘余修書七年，每逢元旦圣節時，隨同館朝臣慶賀，皆待漏于此?！薄蹲x劉省庵行述，偶成長句，即寄天石生昆季》詩中也有小注云：“余以修書留京，不得往吊?！边@兩條注文可視為溫儀曾在京任纂修的最直接證據?？滴鯐r期官修圖書很多，大都臨時成立書館，書成館撤。溫儀擔任的可能就是某種官修圖書的纂修。

在“修書七年”后，溫儀外調為江西進賢知縣。（同治）《進賢縣志》載：“溫儀……辛丑改授進賢知縣……在任四年，擢保定守?！雹俳担海ㄍ危哆M賢縣志》卷16，影印清同治十年刻本。按，辛丑為康熙六十年（1721）。溫儀在進賢為官時公正廉潔，親民愛民，寬嚴有度，地方志中對其多稱贊之語。（同治）《進賢縣志》：“天姿明敏，而臨事一本靜重。于胥役寡顰笑，愛士如性命?！雹谕?。（同治）《南昌府志》：“馭吏嚴而愛民?！雹墼S應鑅：（同治）《南昌府志》卷26，影印清同治十二年刻本。從這兩部地方志不多的筆墨中，可以看出溫儀是一位深得民心的好官。他審辦案子時公正慎重，少用刑罰，吏民貼服。崇尚節儉，不以起居飲食為意，淡泊養德。曾經因事下鄉，父老送上薄酒和雞蛋，溫儀欣然接受，對豐盛的菜肴則加以謝絕。（同治）《進賢縣志》中還描繪了這樣一幅官民相親的畫面：“童叟環觀，如依膝下，豐歉苦樂，咸得自言?！雹芙担海ㄍ危哆M賢縣志》卷16，影印清同治十年刻本。

由于為官政績顯著，雍正三年（1725），溫儀被擢為保定府知府?！对绨l沙井（時卓薦北上）》一詩便寫于溫儀從江西北上的途中。清制，官員考核中政績突出可以升遷者稱為“卓異”，“卓薦”即因為卓異而被舉薦。這時溫儀可謂仕途得意，心情自然愉悅興奮。詩曰：“登車也復似追鋒，悵別西山翠幾重。二月晴光榮草樹，一江春浪變魚龍。適逢薦疏推黃霸，敢謂循聲媲魯恭。四載熏風懷帝里，趨朝仍候掖門松?！贝藭r應為1725年春天，溫儀雖有些許離開為官四年之地的惆悵，但更多的是對自己政績得到肯定的欣喜及再次入京的喜悅。溫儀任保定知府的時間不長，根據（雍正）《畿輔通志》的記載，溫儀于雍正三年任保定府知府，雍正四年改霸昌道道員，在任的時間不過一年。按清制，地方機構分省、道、府、縣四級，道員為正四品官，溫儀已經是品級較高的地方官員了。但溫儀任道臺的時間更為短暫，（雍正）《畿輔通志》中記載了歷任霸昌道道員的上任時間，溫儀的接任者高淳也是雍正四年上任，則溫儀在霸昌道任上的時間最長不超過一年。

對于溫儀卸霸昌道任后的去處，古籍中僅（乾?。度h志》、（同治）《進賢縣志》、《國朝畫征錄》有提及，并且是三種不太一致的說法。

（乾?。度h志》：“晉霸昌道，尋改兵部郎?！雹輨⒔B攽：（乾?。度h志》卷9，影印清乾隆四十八年刻本。

（同治）《進賢縣志》：“尋升霸昌道，引年歸?！雹藿担海ㄍ危哆M賢縣志》卷16，影印清同治十年刻本。

《國朝畫征錄》：“遷霸昌道。罣誤鐫三級，旋復?！雹購埜骸秶嬚麂洝肪硐?，浙江人民美術出版社2011年版，第101頁。

今《陜西省志》載溫儀曾任兵部侍郎，然遍查史料，并沒有對溫儀任兵部侍郎的記載。按清制，兵部侍郎為兵部副長官，若溫儀真的官位至此，則有關他的文獻資料中不可能毫不提及。故《陜西省志》中的記載，許是對（乾?。度h志》所言“兵部郎”的誤讀。溫儀的《軍都述懷（辛亥九日）》詩寫道：“露下叢菊黃，霜清柿葉赤。長年逢歲暮，旅人念故宅。山郭見秋成，禾黍滿阡陌。此邦經五霜，厭作軍都客。豈謂翻云鶻，亦知惜羽翮。且任造物推，不堪思夙昔。昔者奉使來，鞅掌勞簿籍。巡歷動經年，海濱逐棨戟。是時吏事急，舉刻常接跡。監司與守令，亦必慎剖析。賢愚難誣人，誰為辨白黑。上官有所擊，失意并遷斥。升沉有定數，何必長太息。圣人慎行藏，達士識損益。飄泊三輔間，帝京實咫尺。不敢訴當時，閉門自省責。故鄉不可歸，天涯何所適。去住兩無策，牢落頭盡白?！毙梁ツ隇?731年。清朝沒有軍都這個地名，倒是漢代有軍都縣，其轄地大約在清朝昌平州。清代文人為求雅致，常不直稱地名，而以古地名代之。昌平正是霸昌道的駐地，所以溫儀很可能雖不再任霸昌道道臺但仍住昌平。觀此詩，溫儀此時仕途甚不得意，字里行間流露出對現狀的不滿和對命運的無奈、悲憤，全詩感情沉重郁結。從“此邦經五霜，厭作軍都客”可看出，溫儀已在此地為官五年。從1731年往前推五年為1726年，溫儀正好是在這一年任霸昌道。詩中又有“上官有所擊，失意并遷斥。升沉有定數，何必長太息”之句，很明顯地道出自己受到冤枉并被貶斥。這樣看來，《國朝畫征錄》中溫儀被處分、官職連降三級的記載是很有可能的。又《軍都雜詠》詩首聯：“門掩山城靜不嘩，咫尺帝京渺天涯?！辈骄硟扔熊姸忌?，稱此地為“山城”是合情理的，且昌平離京城不到50公里，可謂咫尺之間。又《上谷寓中（壬子五月）》詩中寫道：“八年游跡傍京華?！比勺幽隇?732年，溫儀于1725年升任保定知府時入京畿，至此確已有八年了，而這八年間溫儀未能再次入京為官。合而觀之，溫儀當是在霸昌道任上時因過失被降職，此后便一直在當地做小官。至于具體官職是什么，因資料有限，不敢妄斷。

《都門留別吳鎦閣（乙卯八月，并小序）》詩序中提到：“乙卯夏，余以年老罷廢?！庇钟小兑颐旁職w家二首》。由此可知，溫儀是于乙卯年（1735）結束了自己的仕宦生涯，回到家鄉三原。據（乾?。度h志》，溫儀回鄉后開館講學，教授諸生舉業?！肚锔形迨祝ㄆ湮澹繁闶菍@種“退休”生活的寫照：“講授清流傍戶庭，廿年塵夢已全醒。半生事業虛三策，垂老生涯剩一經。露下菊英繞舍紫，雨余山色到門青。只應料理閑中課，雙牖時時玩二銘?！贝藭r溫儀寄情于傳道授業的閑適生活，頗有幾分超然，但在該詩中還是流露出壯志未酬、身已先老的遺憾與失落。

三、作為畫家的溫儀

溫儀是清代中期較有名氣的摹古畫家?！丁醇o堂遺稿〉序》：“先生精繪事，且工書，而世顧獨重其畫，謂可與三王侔?！鼻宕嬍飞蠈⑼踉?、王時敏、王鑒、王翚合稱“四王”；除“職業畫家”身份的王翚外，把王時敏、王鑒稱為“二王”；又把王時敏、王鑒與王原祁稱為“婁東三王”。他們是中國文人畫在清代前中期達到頂峰時的主要代表人物。溫良儒所言固然有為先人美言而夸大的成分，但溫儀在當時畫界的確占有一席之地。

《國朝畫征錄》是一部仿《史記》體例編纂的斷代畫史著作，成書于康熙六十一年（1722）至雍正十三年（1735），收錄了清代畫家450余人的傳記。書中有溫儀小傳：

溫儀，字可象，號紀堂，三原人?？滴跞沙竭M士，受業于王少司農，謹守其法，用筆沉實，綽有師風，而沖瀜駘宕之妙尚未及也。儀少嗜畫，見解獨超，每恨西陲無宗法，竊慕司農而未得其因。后以計偕入都，即獲雋，乃謁司農，數月以畫學請，司農笑曰：“子亦志畫耶？”已而命進幾席，俾觀用筆起止、濃淡先后，又授以古圖縮本，于是遂大進。嘗述其師訓曰：“勾勒處筆鋒須若觸透紙背者，則骨干堅凝；皴擦處須多用干筆，然后以墨水暈之，則厚而有神?！庇衷唬骸坝媚缭O色，則姿態生；設色如用墨，則古韻岀。畫家習不掃自除矣?！笔鹬袧嵭↓S為畫室，絹素縱橫，筆墨淋漓，公暇入此室處，點染不輟，曰：“吾非好勞，恐荊棘生手耳?！背跏诉M賢縣，卓異，入都授保定府，遷霸昌道，罣誤鐫三級，旋復。①張庚：《國朝畫征錄》卷下，浙江人民美術出版社2011年版，第101頁。

王少司農即王原祁。王原祁（1642—1715），字茂京，號麓臺、石師道人，江蘇太倉人。官至戶部侍郎，人稱王司農，以畫供奉內廷，深得康熙帝器重。王原祁善畫山水，畫風承董其昌、王時敏，為婁東派的領軍人物。婁東派畫風崇古保守，強調根基扎實，注重繪畫理論的修養，然而缺乏創新。當時王原祁的追隨者很多，弟子遍及朝野，極大地影響了清代文人山水畫的發展。

按《國朝畫征錄》的記載，溫儀是在中進士后開始師從王原祁學畫的。溫儀為1713年進士，王原祁卒于1715年，則溫儀師從王原祁學畫的時間不到兩年。在王原祁門下，溫儀不僅學到了扎實的繪畫技巧和系統的繪畫理論，也結交了很多或師出同門或志同道合的友人。溫儀自小嗜畫，又勤于練習，一經點撥，技藝自然突飛猛進。然而他對王原祁的極力摹仿，在畫技尚為稚嫩時是他進步的途徑，在畫技純熟后又成為他創作道路上的巨大障礙。中國畫講求“神韻”，一幅好的作品要有內在的生命力和韻味。一味地摹仿只能達到形似，永遠不可能達到形神合一的境界。清人秦祖永所著《桐陰論畫》為一部畫家品評著作，全書共三編，分六卷，共錄清代畫家400余人，以“逸、神、妙、能”四品評議畫家之法，后附畫家小傳。秦祖永將溫儀列入“逸品”之中，并評價為：“溫紀堂儀，山水體貌純摹司農，未免為師法所囿。夫筆墨一道，總須自立門戶，先深入六法中，而后超出六法外，乃能法我兩忘，自游自止。具此見解，何患不登峰造極哉！”①秦祖永：《桐陰論畫》卷下，清同治三年刻朱墨套印本，第15頁。此評可謂中肯。

王長啟《溫儀的山水畫》、董潔《摹古畫家溫儀的山水畫》兩篇文章共介紹了今藏于陜西省歷史博物館的溫儀畫作七幅，即《秋色山林飛瀑圖》、《林壑山屋圖》、《墨筆山林圖》、《夏日山林圖》、《仿北苑山水圖》、《仿巨然秋山圖》、《仿一峰老人秋山圖》。這些作品的構圖相似，大多是遠景為高大重疊的山巒，山中林木蔥郁，掩映著幾楹茅舍，或有山澗飛瀑，或有林間小道；近景為坡石、樹木、房屋等。筆法細膩，畫面工整清麗，意境幽寂深遠，氣勢宏大。然而這些作品幾乎都是摹仿前人而作，缺乏新意和神韻，顯得有些呆板凝滯。就溫儀生平研究而言，其畫作更重要的價值在于畫上的題注?！肚锷搅诛w瀑圖》左上角有溫儀自題：“梅華庵主有溪山無盡、關山秋霽二圖，皆稱墨寶，余于太倉王夫子縮本中見其臨筆，已精妙不可言，此幅摹其梗概，有少分相合否。丙申初夏并識于金臺寓齋。三原溫儀?！弊笥覂蓚扔钟兴尾敯希骸啊赜袦乜上笊剿粠?，出以見示，峰巒渾厚，結構謹嚴，深得司農秘妙，紀堂為‘王門高弟’，固宜有此……”②轉引自王長啟：《溫儀的山水畫》，《文博》1989年第2期。再次印證了溫儀為王原祁弟子，且一生創作深受其影響?！断娜丈搅謭D》畫中左上方題：“庚子長至日仿一峰老人筆于京郊之云槐書屋，惇物山人溫儀?！雹坜D引自董潔：《摹古畫家溫儀的山水畫》，《收藏界》2009年第11期。庚子年為1720年，溫儀大概在這段時期用過“惇物山人”為號?！斗乱环謇先饲锷綀D》左上角自題：“乾隆上章涒灘之陽月仿一峰老人筆于二園三多齋，紀堂溫儀?！雹苻D引自董潔：《摹古畫家溫儀的山水畫》，《收藏界》2009年第11期。古代用“上章”、“涒灘”以紀年，“上章”指天干中的庚，“涒灘”指地支中的申，即此畫創作時間為庚申年（1740）十月，創作地點為二園。值得一提的是，溫純當年辭官回鄉后所居宅院即名“二園”。（乾?。度h志》卷1《地理志》載“二園”條：“二園，在郭西，一曰井園，中有學一堂，一曰遯園，中有觀物堂，溫恭毅講學棲息之所?！雹賱⒔B攽：（乾?。度h志》卷1，影印清乾隆四十八年刻本，第39頁。溫純還著有《二園詩集》二卷，亦由溫良儒收入《溫氏叢書》中。1740年溫儀已經卸任歸鄉，那么他作畫時所在的二園很有可能便是承先人家業而來。這七幅畫中，有三幅是作于1716—1720年間，四幅作于1736—1740年間。大概溫儀在京任纂修時與卸任回鄉后這兩個階段是他的創作高峰期。1721—1735年間正是溫儀在地方上做官的時期，或許是因為公務繁忙，潛心作畫的時間自然就會少些。溫儀從小嗜畫，至年老仍點染不輟，可以說，繪畫貫穿了他的一生。

四、溫儀生卒年推斷

從文獻資料的記載中，我們只知道溫儀活了73歲，他的具體生卒年份則不可詳考。資料有限，僅能根據現有的信息大致推斷。溫儀于1740年三月和十月分別創作了《墨筆山林圖》和《仿一峰老人秋山圖》，這是我們目前所知的溫儀活動的最晚年份。故溫儀的卒年肯定是在1740年十月以后。溫儀于1735年“年老罷廢”，清代官員退休年齡無定制，一般是在60歲至70歲間，品級低的官員要更早一些。假定溫儀卸任之年60歲，則他出生于1675年，卒于1748年，中進士時38歲，符合情理。由此我們設定溫儀生活在17世紀70年代至18世紀50年代間，誤差應是不大的。

（作者單位：陜西師范大學文學院）