微博異見

微博異見

李迅雷（經濟學家）

中國經濟應著眼于未來。這并不意味著我們要重新設計、重新規劃，而在于落實。那種喊了幾十年的“既要，又要，還要”的口號，真的不能再喊下去了，因為未來我們面對的已經無法繞過去的供給側結構性難題，如果還是那么在乎眼前，那就真的沒有未來。

王志安（媒體人）

農村目前60歲以上老人大約為1.2億，如果每人每月發600元養老金，僅此一項每年需要支出將近9000億元，全國的個人所得稅總額都不夠，而且這還沒考慮目前的人口結構下，老年群體不斷增大的趨勢。張張嘴說給農民多少錢當然容易，真算起賬來才知道福利和補貼雖然個體拿到的數字不大，但乘以全國的基數是驚人的。

朱大可(文化批評家)

魯迅是仇恨的象征。面對腐敗和不公正的現狀，仇恨是可以理解的。仇恨為社會批判提供了強大能量。但僅有仇恨是遠遠不夠的，一個精神健康的社會，應當是魯迅先生和冰心女士的組合體。這就意味著我們不僅要向魯迅學習批判精神，也要向冰心學習博愛，而在終極的意義上，愛才是支撐社會生長的偉大支柱。

劉遠舉（上海金融與法律研究院研究員）

簡單說，沒錢的家庭，就那么幾萬元的保命錢，要用作未來不時之需，怎么刺激，也刺激不出來。而對于有錢的家庭，該有的都有了，該花的都花了，刺激消費的政策總不至于出現在奢侈品層面。在這樣收入結構與儲蓄結構下，錢要出來，一個辦法就是房地產，甚至恐慌性的房地產投資。

嚴鋒（復旦大學中文系教授）

我就是電子閱讀的吸毒成癮者，手頭現擁有專用的電子閱讀器5臺，在不斷地升級筆記本電腦、掌上電腦、手機、甚至MP4的時候都會很執著地想：這個東西看電子書效果怎么樣？更不用說每天在網上花很多的時間去搜索、下載、復制和整理各種文檔。我擁有比過去的王侯還要豐富的（數字）藏書，這樣的想法讓人產生虛幻的滿足感，但真正的后果是：沒有時間來讀書了。

逍遙劍客（網友）

現如今的電視劇，你跟它講求人物，它跟你扯顏值；你跟它講故事，它跟你說IP；你跟它講表演，它跟你說CP；你跟它說現實，它用收視率和點擊量能堵死你；你跟它說創作，它說我要上市；你跟它說要有情懷，它說我有情趣兒；你跟它說節奏，它說我這N次元；你跟它說內容，它說別內訌……對的真板正，服。