復方甘草酸銨治療濕疹皮炎臨床療效分析

吳志鵬

【摘要】 目的 探析采用復方甘草酸銨治療濕疹皮炎的臨床效果。方法 84例濕疹皮炎患者， 隨機分為對照組和觀察組， 各42例。對照組采用咪唑斯汀片+糠酸莫米松乳膏治療， 觀察組采用復方甘草酸銨+糠酸莫米松乳膏治療。比較兩組臨床療效、復發率及不良反應發生情況。結果 觀察組總有效率（90.48%）顯著高于對照組（73.81%）， 差異有統計學意義（P<0.05）。觀察組不良反應發生率為7.14%， 顯著低于對照組的26.19%， 差異有統計學意義（P<0.05）。6個月內對照組復發率顯著高于觀察組， 差異有統計學意義（P<0.05）。結論 濕疹皮炎采用復方甘草酸銨治療效果可靠， 且復發率低、安全性高， 應用價值較高。

【關鍵詞】 復方甘草酸銨；濕疹皮炎；療效

DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2016.08.103

濕疹皮炎是一種發病率較高的頑固性皮膚病， 患者自覺劇烈瘙癢， 且患處出現呈苔蘚樣變、丘疹等皮損表現， 給患者帶來了極大的痛苦。濕疹皮炎治療方法較多， 但是仍存在療效不佳、易復發等問題[1]。為此， 本次研究選擇本院2013年5月～2015年1月收治的84例濕疹皮炎患者作為研究對象， 對復方甘草酸銨的臨床療效進行了研究。具體報告如下。

1 資料與方法

1. 1 一般資料 選擇本院2013年5月～2015年1月收治的84例濕疹皮炎患者作為研究對象， 隨機分為對照組和觀察組， 各42例。受試對象均自愿參與本次研究， 研究經倫理委員會批準。兩組患者中已排除免疫功能異常者、藥物過敏者、1個月內使用免疫抑制劑和激素類藥物者。對照組男24例， 女18例， 平均年齡（34.85±6.39）歲， 平均病程（6.25±4.21）個月。觀察組男25例， 女17例， 平均年齡（34.21±5.47）歲， 平均病程（7.01±4.36）個月。兩組患者年齡、病程等一般資料比較， 差異無統計學意義（P>0.05）， 具有可比性。

1. 2 治療方法 對照組患者采用咪唑斯汀片+糠酸莫米松乳膏治療， 具體用法：咪唑斯汀緩釋片（華潤三九醫藥股份有限公司， 10 mg/片）， 口服， 10 mg/次， 1次/d；糠酸莫米松乳膏（商品名：芙美松， 浙江仙琚制藥股份有限公司， 5 mg/5 g）， 3次/d涂抹患處， 并適當輕柔按摩促吸收。觀察組患者采用復方甘草酸銨+糠酸莫米松乳膏， 具體用法：復方甘草酸銨注射液（陜西德?？抵扑幱邢薰?， 甘草酸銨：4 mg/2 ml） 4 ml+5.0%葡萄糖注射液， 靜脈滴注， 1次/d；糠酸莫米松乳膏用法同對照組。兩組患者均以7 d為1個療程， 共治療2～3個療程。治療14 d后， 兩組患者來院復查， 評價治療效果。兩組患者隨訪6個月， 1～2次/月， 記錄患者不良反應情況。

1. 3 療效評定標準[2] 治愈：皮損基本消失， 浸潤肥厚、苔蘚樣變完全消失， 完全無瘙癢感覺， 恢復正常生活；顯效：皮損面積減少≥60%， 浸潤肥厚、苔蘚樣變顯著改善， 瘙癢感覺顯著改善， 睡眠等不受影響；有效；皮損基本面積減少30%～59%， 浸潤肥厚、苔蘚樣變部分好轉， 瘙癢有所減輕， 睡眠等輕度受影響。無效：皮損基本面積減少<30%， 苔蘚樣變等未好轉， 瘙癢未減輕， 睡眠等嚴重受影響， 或上述指標惡化者?？傆行?（治愈+顯效+有效）/總例數×100%。

1. 4 統計學方法 采用SPSS20.0統計學軟件進行數據統計分析。計量資料以均數±標準差（ x-±s）表示， 采用t檢驗；計數資料以率（%）表示， 采用χ2檢驗。P<0.05表示差異具有統計學意義。

2 結果

2. 1 兩組患者療效比較 觀察組總有效率為90.48%， 顯著高于對照組的73.81%， 差異有統計學意義（P<0.05）。見表1。

2. 2 兩組患者不良反應比較 對照組患者出現不良反應11例（26.19%）， 其中嗜睡、乏力4例， 口干4例， 消化道反應（腹瀉、腹痛、嘔吐）3例。觀察組患者出現不良反應3例（7.14%）， 其中輕度水腫2例、血壓輕度升高1例。兩組患者隨用藥時間延長， 不良反應自行消失， 未治療干預。觀察組不良反應發生率為7.14%， 顯著低于對照組的26.19%， 差異有統計學意義（P<0.05）。

2. 3 兩組患者復發情況比較 6個月內觀察組未見復發病例， 對照組復發5例（11.90%）， 對照組復發率顯著高于觀察組， 差異有統計學意義（P<0.05）。

3 討論

濕疹皮炎屬于一種遲發型變態反應， 因而臨床多采用抗組胺藥物治療， 其中咪唑斯汀屬于常用H1受體拮抗劑， 抗變態反應活性較高， 但是存在明顯不良反應， 長期用藥還可導致中性粒細胞計數減少等嚴重不良反應。近年來， 關于復方甘草酸銨文獻研究報道， 其治療濕疹皮炎總有效率>80.00%[3]。為此， 本次研究復方甘草酸銨的臨床療效， 研究結果顯示， 復方甘草酸銨總有效率高達90.48%， 與文獻報道一致， 且療效優于咪唑斯汀， 可知復方草酸銨治療濕疹皮炎效果較為理想。

復方草酸銨是常用抗過敏藥物， 同時具有腎上腺皮質激素樣作用， 不僅具有良好的免疫調節作用， 還可抑制遲發型變態反應誘發的炎癥介質釋放， 從而發揮強效的抗炎、抗過敏作用[4]。近年來， 復方草酸銨臨床研究發現， 其治愈濕疹皮炎徹底， 復發率較低， 且用藥安全性較高[5]。本次研究中也發現， 復方草酸銨治療后復發率和不良反應發生率相對較低， 可知復方草酸銨治療效果可靠。

綜上所述， 濕疹皮炎采用復方甘草酸銨治療效果可靠， 且復發率低、安全性高， 應用價值較高。

參考文獻

[1] 沈寶賢， 曾運繁， 林羽， 等.復方甘草酸苷治療慢性濕疹臨床療效觀察.中國社區醫師（醫學專業）， 2011， 5（36）：183-184.

[2] 劉越陽， 李鐵男， 王強， 等.復方甘草酸苷聯合丹參酮ⅡA治療繼發于皮炎濕疹的紅皮病療效觀察.中華皮膚科雜志， 2011， 44（6）：443.

[3] 趙明.復方甘草酸苷片聯合糠酸莫米松乳膏治療皮炎濕疹的臨床療效.現代醫藥衛生， 2014， 10（1）：96-97.

[4] 葉青.復方甘草酸苷聯合穴位注射治療玫瑰糠疹的療效分析. 當代醫學， 2013， 10（20）：157-159.

[5] 劉翠玲.復方甘草酸苷治療慢性濕疹臨床療效探討.中外醫療， 2015， 8（23）：111-112.

[收稿日期：2015-11-09]