配有鋼纖維RPC免拆柱模的鋼筋混凝土短柱軸壓力學性能

王鈞　王志彬　李論

摘要：為研究配有鋼纖維活性粉末混凝土（RPC）免拆柱模的鋼筋混凝土短柱的軸壓力學性能與鋼纖維RPC免拆柱模對核心鋼筋混凝土短柱軸壓承載力的提高效果，對2根配有不同壁厚鋼纖維RPC免拆柱模的鋼筋混凝土方形短柱和用于對比的1根普通鋼筋混凝土方形短柱進行了軸壓試驗研究；采用有限元模型對試驗結果進行了驗證，根據試驗結果及有限元分析結果，探討了配有鋼纖維RPC免拆柱模的鋼筋混凝土短柱軸壓承載力計算方法。結果表明：鋼纖維RPC免拆柱模顯著提高了鋼筋混凝土短柱的極限承載力，且延緩了縱筋的屈服；隨免拆柱模壁厚的增加，鋼筋混凝土短柱軸向變形隨之減小，極限承載力隨之提高，延性也相對提高；免拆柱模不但限制了鋼筋混凝土短柱在軸向壓力作用下的側向變形，而且間接減小了軸向變形；有限元計算結果與試驗結果吻合良好，該計算方法可為工程實踐提供參考。

關鍵詞：鋼纖維RPC；免拆柱模；短柱；靜力試驗；有限元分析；軸壓承載力

中圖分類號：TU375.3文獻標志碼：A

Abstract： In order to investigate the mechanical behavior of reinforced concrete short columns with steel fiber reactive powder concrete （RPC） columnpermanent template and the improvement effect of steel fiber RPC columnpermanent template on bearing capacity of core reinforced concrete short column， axial compression tests on two square reinforced concrete short columns with steel fiber RPC columnpermanent template of different wall thickness and a general square reinforced concrete short column used for comparison were carried out. The test results were verified using finite element model. According to the test and finite element analysis results， the axial bearing capacity calculation method of reinforced concrete short columns with steel fiber RPC columnpermanent template was discussed. The results show that ultimate bearing capacity of reinforced concrete short columns is significantly improved by steel fiber RPC columnpermanent template， and the yield of longitudinal reinforcement is delayed. With the increase of columnpermanent template thickness， axial deformation of reinforced concrete short column decreases， and the ultimate bearing capacity and ductility relatively increase. The lateral deformation of reinforced concrete short columns under axial compression is limited and axial deformation is decreased indirectly by columnpermanent template. The finite element analysis results agree well with the test results. The calculation method can provide references for practical engineering.

Key words： steel fiber RPC； columnpermanent template； short column； static test； finite element analysis； axial bearing capacity

0引言

模板工程是鋼筋混凝土工程施工的基本組成部分。傳統模板及其支撐系統的設計、安裝、拆除以及周轉等工作極其繁復，使其經濟比重約占鋼筋混凝土工程的四分之一，工期約占鋼筋混凝土工程的二分之一[12]。因此，有效改進模板技術將大力推進建筑技術的進步，目前已經成為各國學者亟待解決的一項研究課題。

施一雷等[3]進行的相關研究表明，將鋼絲網、玻璃纖維等增強材料與高強水泥砂漿或混凝土進行復合制作而成的免拆模板在實際工程中的應用是可行的。將鋼纖維加入到具有高強度、高耐久性能的活性粉末混凝土（RPC）材料中，二者結合所形成的免拆柱?？蓪诵匿摻罨炷林鸬搅己玫募s束作用，其受力狀態類似于鋼管約束鋼筋混凝土柱。各國學者對鋼管約束鋼筋混凝土柱進行了大量的試驗研究，結果表明鋼筋混凝土柱通過外部鋼管的約束作用提高了構件自身承載力[48]。然而鋼材耐火、耐腐蝕性能相對較弱，需進行相關處理，而鋼纖維RPC材料的耐高溫與耐腐蝕性能可彌補鋼制材料的性能缺陷，將其作為免拆柱模材料與鋼筋混凝土柱組合[911]，既可以使模板的功能屬性得到滿足與優化，又可改善構件的受力性能。

目前，尚未有關配有鋼纖維RPC免拆柱模的鋼筋混凝土柱的試驗研究報道。本文對配有鋼纖維RPC免拆柱模的鋼筋混凝土短柱進行軸壓靜力試驗研究，分析其力學性能，并通過有限元模擬，對比試驗結果與有限元計算結果。在試驗及有限元分析的基礎上，初步建立這種復合柱的軸壓承載力計算公式，可為工程實踐提供參考。

1試驗概況

1.1試件設計

試驗共設計制作3個鋼筋混凝土軸心受壓方形短柱，其中2個短柱分別配有壁厚為15 mm和25 mm的鋼纖維RPC免拆柱模，另一個短柱為普通鋼筋混凝土柱，作為對比試件。試件的幾何尺寸見表1，試件的縱筋及箍筋配置如圖1所示，鋼筋的實測力學性能見表2；試驗所用混凝土強度等級為C30，混凝土與鋼纖維RPC的實測力學性能見表3。

2試驗結果與分析

2.1破壞形態

普通鋼筋混凝土短柱與配有不同壁厚的鋼纖維RPC免拆柱模的鋼筋混凝土短柱試件破壞形態如表5所示。由表5可知，配有鋼纖維RPC免拆柱模的鋼筋混凝土軸壓短柱的破壞形態與普通混凝土軸壓短柱的破壞形態一致。免拆柱模延緩了受壓混凝土破碎，使構件延性有所改善，且隨免拆柱模壁厚增加，延性隨之提高。在加載過程中，免拆柱模主要受到核心混凝土受壓后的橫向膨脹力作用，對核心混凝土的橫向變形起到有效約束作用，從而提高鋼筋混凝土短柱的豎向承載能力，體現了利用鋼纖維RPC免拆柱模約束鋼筋混凝土短柱可提高構件承載力的設計思想。

2.2荷載應變曲線及荷載軸向變形曲線

試件編號縱向應變/10-6橫向應變/10-6AS1-2 266355AS2-577644AS3-604835心混凝土而未直接作用于免拆柱模上，免拆柱模主要受到核心混凝土受壓后的橫向膨脹力作用，因此免拆柱模應變終值與普通鋼筋混凝土柱應變終值相比，縱向壓應變偏小，而橫向拉應變偏大。由于AS3的承載能力較AS2有所提升，故AS3的橫向和縱向應變終值大于AS2。

加載初期試件處于彈性工作階段，核心鋼筋混凝土短柱受到鋼纖維RPC免拆柱模的約束作用不大，其受力性能與無約束鋼筋混凝土短柱相似，橫向與縱向應變比值無明顯變化。當荷載逐漸增加時，試件進入彈塑性工作階段，荷載應變曲線斜率開始下降，此時鋼纖維RPC免拆柱模發揮對核心鋼筋混凝土短柱約束作用，限制混凝土側向變形，免拆柱模受核心混凝土橫向膨脹力作用的影響，橫向應變增長迅速，橫向與縱向應變比值呈上升趨勢。在試件達到極限承載力后，隨著鋼纖維RPC免拆柱模的斷裂，試件失去承載能力。

圖7為鋼筋混凝土柱中縱筋的荷載應變曲線，曲線拐點為鋼筋屈服點。由圖7可見，在同一鋼筋應變值條件下，試件AS1，AS2，AS3所對應的荷載值依次增加，因此，由于鋼纖維RPC免拆柱模的配置，使柱中縱筋的屈服得以延緩。

圖8為試件荷載軸向變形曲線。由圖8可見，與未約束鋼筋混凝土短柱相比，配有鋼纖維RPC免拆柱模的短柱軸向變形明顯減小，免拆柱模的緊箍約束作用不僅限制了核心混凝土側向變形，也間接提高了其軸向抗變形能力。

由表7可知：試件AS2，AS3軸壓承載力比試件AS1分別提高了17.3%，34.1%；鋼纖維RPC免拆柱模不僅延緩了柱中縱筋的屈服，而且可顯著提高鋼筋混凝土短柱的軸壓承載能力。由此可見，將鋼纖維加入到具有高強度、高耐久性能的RPC材料中，二者結合所形成的免拆柱模對核心混凝土可起到良好的約束作用。試驗中隨著施加荷載的不斷增大，免拆柱模所受膨脹力逐漸增加，當免拆柱模產生裂縫時，橫跨在裂縫間的鋼纖維成為主要受力者，由于鋼纖維不斷拉出所產生的粘結應力分布在裂縫端部，產生反向應力作用，限制裂縫的發展，使得免拆柱?？沽研阅艿玫教嵘?，從而對核心混凝土產生的約束作用效應也隨之增強。3有限元分析與試驗結果比較

采用大型通用有限元程序ABAQUS9.0對試驗進行了仿真模擬分析?；炷劣嬎悴捎盟苄該p傷模型[1922]，采用實體單元模擬。鋼筋采用桁架單元模擬，鋼筋應力應變關系采用理想彈塑性本構關系[2225]。由于核心混凝土澆筑在預制的免拆柱模中，構成復合柱，因此建模時將免拆柱模與核心鋼筋混凝土視為一體，采用分割的方法將核心混凝土和免拆柱模分割，并賦予不同的材料和界面屬性。此外，在柱的上下兩端加鋼墊板，來模擬柱端的實際受力狀況。

3.1破壞形態比較

圖9為配有鋼纖維RPC免拆柱模的鋼筋混凝土試件有限元分析與試件破壞形態的對比。由圖9可知：試驗中試件上部及下部均出現主裂縫，且最終為上部主裂縫開裂較明顯；有限元分析中試件上部及下部向外鼓曲，與試件破壞形態基本一致。

3.2軸壓承載力比較

表8為有限元分析與試驗所得試件軸壓承載力對比。由表8可知：有限元分析所得軸壓承載力比試驗結果偏大，這是由于有限元模擬情況較為理想，認為免拆柱模與核心混凝土間粘結緊密，不產生摩擦滑移，可視為一體，免拆柱模的約束效果也得到最大化實現，但試驗試件因實際條件所限，使得后澆筑的混凝土與免拆柱模之間的粘結不能理想化，進而影響免拆柱模的約束作用。

3.3荷載應變曲線及荷載變形軸向曲線比較

試件AS2，AS3的荷載應變曲線與荷載軸向變形曲線如圖10～12所示。通過圖10～12對比結果可以看出：混凝土荷載應變模擬曲線得出了更為具體的下降趨勢，試件經有限元分析得出的承載力與試驗測得的承載力相比有所提高，延性得到增強；有限元計算全過程中壓應力值較試驗值偏大，而拉應力值前期較大，后期較小，終值大于試驗值；在相同應變下，縱筋荷載應變模擬曲線較試驗曲線荷載值略有提高。

模型分析與試驗結果不同，一是由于模型理想化，而制作試件時，由于受實際條件所限，使得后澆筑的混凝土與免拆柱模之間的粘結很難理想化，進而影響免拆柱模的約束作用。另外，ABAQUS有限元模擬分析中假定混凝土材料為均勻的各向同性材料[26]，實際混凝土是一種非均質多相復合材料，內部呈現的是不均勻性和各向異性。在有限元模擬分析中，鋼纖維RPC材料的本構關系與實際情況存在偏差，這會導致試件內力的計算結果與試驗結果有所不同?？傮w上來說，有限元分析很好地模擬了試件受力全過程，有限元分析與試驗結果吻合較好。

4軸壓承載力計算方法探討

5結語

（1）由于鋼纖維RPC免拆柱模的約束作用，使得核心混凝土有效區域內處于三向受壓狀態，顯著提高了鋼筋混凝土短柱的軸壓承載力；隨鋼纖維RPC免拆柱模壁厚的增加，鋼筋混凝土短柱軸壓承載能力隨之提高，延性也相對提高。

（2）配置鋼纖維RPC免拆柱模不僅限制了鋼筋混凝土短柱在軸向壓力作用下的側向變形，而且間接提高了軸向抗變形能力。

（3）利用ABAQUS有限元程序對鋼纖維RPC鋼筋混凝土軸壓短柱的破壞形態和極限承載力進行了分析，有限元計算結果與試驗結果吻合良好；由此可以通過有限元程序對該類試件進行大量的參數分析。

（4）提出了配有鋼纖維RPC免拆柱模方形鋼筋混凝土短柱軸壓承載力計算公式，且本文公式計算結果與試驗結果吻合較好，可為工程實踐提供參考。

參考文獻：

References：

[1]糜嘉平.模板工程施工專業化是必然趨勢[J].施工技術，2008，37（8）：5557.

MI Jiaping.Formwork Engineering Construction Specialization Is Inevitable Trend[J].Construction Technology，2008，37（8）：5557.

[2]盧濟波.對建筑模板工程施工技術的研究[J].中國建材科技，2014（S1）：211.

LU Jipo.The Study of Building Template Engineering Construction Technology[J].China Building Materials Science & Technology，2014（S1）：211.

[3]施一雷，王麗.FRP管混凝土柱結構的研究進展與展望[J].工業建筑，2007，37（增）：182186.

SHI Yilei，WANG Li.Development and Prospects of Hybrid FRPconcrete Columns[J].Industrial Construction，2007：182186.

[4]甘丹.鋼管約束混凝土短柱的靜力性能和抗震性能研究[D].蘭州：蘭州大學，2012.

GAN Dan.Static and Seismic Behavior of Steel Tube Confined Concrete Short Columns[D].Lanzhou：Lanzhou University，2012.

[5]劉界鵬，張素梅，郭蘭慧.方鋼管約束高強混凝土短柱軸壓力學性能[J].哈爾濱工業大學學報，2008，40（10）：15421545.

LIU JiePeng，ZHANG Sumei，GUO Lanhui.Axial Compression of Behavior Square Tube Confined High Strength Concrete （HSC） Short Columns[J].Journal of Harbin Institute of Technology，2008，40（10）：15421545.

[6]ZHU M C，LIU J X，WANG Q X，et al.Experimental Research on Square Steel Tubular Columns Filled with Steelreinforced Selfconsolidating Highstrength Concrete Under Axial Load[J].Engineering Structures，2010，32（8）：22782286.

[7]李新生，王剛.鋼管約束混凝土軸壓短柱承載力的研究[J].鐵道建筑， 2009（11）：114116.

LI Xinsheng，WANG Gang.Research on Bearing Capacity of Confined Concrete Filled Steel Tubular Columns Under Axial Compression[J].Railway Engineering，2009（11）：114116.

[8]王廷偉，貢金鑫，吳志良，等. 圓形截面鋼管鋼筋混凝土構件承載力的計算[J].水利水運工程學報，2014（3）：1825.

WANG Tingwei，GONG Jinxin，WU Zhiliang，et al.Calculation Method for Loadcarrying Capacity of Circular Reinforced Concrete Members Covered with Steel Tube[J].Hydroscience and Engineering，2014（3）：1825.

[9]王鈞，李行，陳旭，等.配鋼纖維RPC永久柱模的RC框架抗震性能試驗[J].沈陽建筑大學學報：自然科學版，2014，30（2）：220226.

WANG Jun，LI Hang，CHEN Xu，et al.Experimental Study on the Seismic Performance of RC Frame with the Steel Fiber RPC Permanent Pillar[J].Journal of Shenyang Jianzhu University：Natural Science，2014，30（2）：220226.

[10]王鈞，陳旭，李行，等.配有鋼纖維RPC永久柱模的RC框架靜力性能試驗[J].沈陽建筑大學學報：自然科學版，2014，30（1）：917.

WANG Jun，CHEN Xu，LI Hang，et al.Static Experimental on Reinforced Concrete Frame Structures with Steel Fiber RPC Permanent Pillar[J].Journal of Shenyang Jianzhu University：Natural Science，2014，30（1）：917.

[11]王鈞，李論，李行，等.鋼纖維RPC永久柱模設計方法[J].沈陽建筑大學學報：自然科學版，2014，30（6）：9991005.

WANG Jun，LI Lun，LI Hang，et al.Research on the Design Method for the Steel Fiber RPC Columnpermanent Template[J].Journal of Shenyang Jianzhu University：Natural Science，2014，30（6）：9991005.

[12]周錫玲，謝友均，張勝.濕熱養護制度對RPC200強度影響的研究[J].施工技術，2007，36（4）：4951.

ZHOU Xiling，XIE Youjun，ZHANG Sheng.Study on the Effect of Wethot Curing System on the Strength of RPC200[J].Construction Technology，2007，36（4）：4951.

[13]黃育，郭志坤，陳萬祥，等.養護條件對鋼纖維 RPC性能影響的試驗研究[J].混凝土與水泥制品，2004（2）：3840.

HUANG Yu，Guo Zhikun，Chen Wanxiang，et al.Experimental Study on the Effect of Curing Condition on the Performance of Steel Fiber RPC[J].China Concrete and Cement Products，2004（2）：3840.

[14]白永兵，郝文秀，李宏斌，等.鋼纖維活性粉末混凝土配合比試驗研究[J].河北農業大學報，2009，32（3）：109112.

BAI Yongbing，HAO Wenxiu，LI Hongbin，et al.Experimental Study on the Proportions of Raw Materials of Reactive Powder Concrete with Steel Fibre[J].Journal of Agricultural University of Hebei，2009，32（3）：109112.

[15]馮永德，江秀明.鋼纖維RPC130配合比試驗[J].遼寧建材，2010（8）：3940.

FENG Yongde，Jiang Xiuming.Test of RPC130 Mix Ratio of Steel Fiber[J].Liaoning Building Materials，2010（8）：3940.

[16]朱迪，袁瑞軍，姚立慧.活性粉末混凝土的研究現狀與展望[J].建材世界，2010，31（1）：2022.

ZHU Di，YUAN Ruijun，YAO Lihui.Research Status and Prospects of Reactive Powder Concrete[J].The World of Building Materials，2010，31（1）：2022.

[17]鄭文忠，呂雪源.活性粉末混凝土研究進展[J].建筑結構學報，2015，36（10）：44-58.

ZHENG Wenzhong，LV Xueyuan.Literature Review of Reactive Powder Concrete[J].Journal of Building Structures，2015，36（10）：4458.

[18]李莉.活性粉末混凝土梁受力性能及設計方法研究[D].哈爾濱：哈爾濱工業大學，2010.

LI Li.Mechanical Behavior and Design Method for Reactive Powder Concrete Beams[D].Harbin：Harbin Institute of Technology，2010.

[19]ABAQUS Inc.ABAQUS Theory Manual[M].Providence：ABAQUS，Inc，2003.

[20]劉鵬飛.圓鋼管混凝土柱施工期結構性能研究[D].重慶：重慶大學，2014.

LIU Pengfei.Research on Structure Properties of Concrete Filled Steel Tube Column in Construction[D].Chongqing：Chongqing University，2014.

[21]王宇航，聶建國，樊健生.鋼管混凝土在壓彎扭受力狀態下的有限元模型[J].哈爾濱工業大學學報，2013，45（8）：9498.

WANG Yuhang，NIE Jianguo，FAN Jiansheng.Finite Element Model of Concrete Filled Steel Tube Subjected to Compressionbendingtorsion Combined Load[J].Journal of Harbin Institute of Technology，2013，45（8）：9498.

[22]陳立保.方鋼管混凝土力學性能有限元分析[D].武漢：武漢大學，2004.

CHEN Libao.Analysis of Square Concrete Filled Steel Tubes Mechanical Behavior in Finite Element Method[D].Wuhan：Wuhan University，2004.

[23]景悅.方鋼管混凝土軸壓短柱非線性有限元分析[D].保定：河北農業大學，2008.

JING Yue.Nonlinear Finite Analysis on Square Concretefilled Steel Tube Column Under Axial Loading[D].Baoding：Agricultural University of Hebei，2008.

[24]丁發興，余志武，蔣麗忠.圓鋼管混凝土結構非線性有限元分析[J].建筑結構學報， 2006，27（4）：110115.

DING Faxing，YU Zhiwu，JIANG Lizhong.Nonlinear Finite Element Analysis of Steel Tube Concrete Structure[J].Journal of Building Structures，2006，27（4）：110115.

[25]陳杰，葛慶子，馬華.豎向地震荷載影響下框架柱破壞的理論分析[J].土木建筑與環境工程，2010，32（增2）：239241.

CHEN Jie，GE Qingzi，MA Hua.Theoretical Analysis on Damage of Frame Column Under Vertical Seismic Loads[J].Journal of Civil，Architectural & Environmental Engineering，2010，32（S2）：239241.

[26]唐欣薇.基于宏細觀力學的混凝土破損行為研究[D].北京：清華大學，2008.

TANG Xinwei.Study on Damage and Fracture Behavior of Concrete Based on Macro and Meso Mechanics[D].Beijing：Tsinghua University，2008.

[27]周緒紅，甘丹，劉界鵬，等.方鋼管約束鋼筋混凝土軸壓短柱試驗研究與分析[J].建筑結構學報，2011，32（2）：6874.

ZHOU Xuhong，GAN Dan，LIU Jiepeng，et al.Expermient and Analysis on Square Tubed Reinforced Concrete Stub Columns Under Axial Compression[J].Journal of Building Structures，2011，32（2）：6874.

[28]RICHART F E，BRANDTZAEG A，BROWN R L.A Study of the Failure of Concrete Under Combined Compressive Stresses[R].Urbana：University of Illinois，1928.

[29]WANG J，SUN Z W.Application and Design of the New Steel Fiber RPC Columntemplate Without Demolition[J].Applied Mechanics & Materials，2011，120：288291.