網絡化地面防空作戰運用研究

易凱

【摘 要】針對聯合作戰應用需求，本文分析了網絡化地面防空作戰的必要性，介紹了目前國外網絡化地面防空系統的發展現狀，并在傳統地面防空作戰方式的基礎上，闡述了網絡化地面防空作戰方式和作戰應用模式，提出了網絡化地面防空作戰中存在的主要問題。

【關鍵詞】網絡化；地面防空；作戰應用

【Abstract】Aimed at application requirements for joint operations， the necessity of network ground air-defence operation was analyzed， and the current status of foreign network ground air-defence systems is presented in the paper. It explained network ground air-defence operational application mode based on traditional ground air-defence operational application mode. It presents main problems at the network ground air-defence operation.

【Key words】Network； Ground Air-Defence； Operational Application

0 引言

地面防空系統作為國土防空體系的重要組成部分，在保衛要地安全中具有舉足輕重的地位。在現代化戰爭條件下，隱身突防、巡航彈飽和攻擊、電磁掩護突防、反輻射攻擊等多種隱蔽措施以及復雜多變的一體化空襲體系，使得現代戰場變得十分復雜，單個地面防空火力單元越來越難以適應防空作戰需要。因此，充分發揮各參戰單元的整體抗擊效能，提高系統的作戰反應時間，實施網絡化地面防空作戰，成為抗擊外敵空襲入侵的必要途徑。

1 網絡化地面防空作戰的必要性

網絡化地面防空作戰主要依托戰場信息傳輸網絡，將分布在作戰地域內的分散防空火力單元中探測、跟蹤、指揮、控制、制導、發射等裝備要素有機鏈接，通過優勢資源組合、信息實時共享、數據融合處理，實現各防空火力單元的功能網絡化和無縫鏈接，進而實施反應靈敏、協同精確、效能高效的整體作戰。

網絡化地面防空作戰的能力優勢主要體現在以下幾個方面：

（1）提高反隱身能力

利用來襲目標各個部位散射特性不同，通過各種不同體制、不同頻率、不同極化的雷達組網，從不同角度探測目標，有利于提高對隱身目標、低空小目標的發現距離和發現概率。

（2）超視距作戰能力

通過雷達組網聯合探測/跟蹤，提高發現目標的距離和跟蹤精度，增加預警時間；并可利用空中探測器，提供武器制導信息，擴大地面防空武器在復雜電磁環境下的殺傷區域，實現超視距防空作戰。

（3）提高抗干擾能力

針對某一重點威脅方向或來襲目標，通過各型同構或異構傳感器組網，進行分時探測/跟蹤，達到抗截獲、抗干擾和均衡雷達任務負荷的目的，提高反輻射導彈能力和火力單元自身生存能力。

2 國外網絡化地面防空系統發展

美軍通過愛國者（PAC-3）系統組網，擴大地面遠程防御范圍[1]；同時，正在部署聯合地面攻擊巡航導彈防御網絡傳感器系統（JLENS），并利用JLENS系統集成復仇者系統（AVENGER）、陸軍愛國者系統、陸射型中距空空導彈（SLAMRAAM）系統和末端高空區域防御系統（ THAAD）等，實現了以各種地面防空火力單元、防空系統有機聯合的網絡化分層次地面防空作戰。

俄羅斯建立了以莫斯科為中心的區域防空型防空體系，具備130～160km的圓周范圍內4層防空網，共64個防空導彈陣地和最外層的6個防空導彈陣地群[2]，并在C—400、道爾M1等地空導彈旅（團）級別實現了初步的網絡化對空防御，具有手段綜合的情報預警、先進的防空指揮自動化、多層環形部署的防空攔截、強大的電子對抗等特點。

3 網絡化地面防空作戰方式

（1）傳統地面防空作戰方式

傳統的地面防空作戰指揮控制對象為防區內各火力單元。各獨立單元自身有對空防御作戰的自主性，并以單個火力單元為最小受控對象參與地面防空兵力范圍的協同作戰。傳統地面防空作戰方式的功能結構如圖1所示。

在傳統的地面防空作戰方式中，由于傳感器與武器發射處于同一火力單元，作戰范圍不能擴展到傳感器視距以外，能夠開始與之交戰的距離受到火控傳感器目標捕獲距離的限制，作戰范圍、火力縱深及強度都受到嚴重的制約。當作戰兵力都是由受到同樣制約的各個火力單元組成時，整個兵力的火力縱深和強度也同樣受到制約。

（2）網絡化地面防空作戰方式

為滿足一體化聯合作戰的需求，以武器協同通信網絡為基礎的強實時、網絡化信息系統成為地面防空作戰能力提升的基礎，它要求在傳統的作戰方式之上，再形成一個與以獨立火力單元為主的地面防空系統對等的網絡化地面防空作戰方式。在該網絡化作戰方式下，地面防空系統以各火力單元的火控傳感器、武器發射、武器中程制導、末端制導等設備為最小受控對象進行協同控制，實施作戰區域內整體對空防御作戰。網絡化地面防空作戰方式的功能結構如圖2所示。

網絡化地面防空作戰方式打破傳統火力單元的結構，利用分布在各個火力單元的資源，把對空作戰在探測、控制和交戰的功能有機地結合[3]，通過使用遠地火力單元數據控制本地火力、本地單元直接控制遠地火力、跨單元接力和照射導引等協同制導手段，實現多個火力單元的協同火力打擊，可以多層次、多方向的攔截突防目標，具有抗飽和攻擊能力。

4 網絡化地面防空作戰應用

在網絡化地面防空作戰中，可通過接收網內的跟蹤融合數據，選擇發射單元、制導單元和可用傳感器的最優資源組合，在綜合考慮武器性能和抗干擾性能等因素情況下，進行多種模式下的地面防空作戰。主要的作戰應用模式包括：跨火力單元遠程數據作戰、跨火力單元協同制導作戰和跨火力單元接力制導作戰等。

（1）跨火力單元遠程數據作戰

在網絡化地面防空作戰系統的支持下，火力單元A在無法獲取來襲目標數據的情況下，通過前出火力單元B連續提供的火控級目標數據，進行防空作戰決策、發射控制和導彈制導，實現跨火力單元遠程數據作戰，提高武器運用效能。遠程數據作戰模式示意圖如圖3所示。

（2）跨火力單元協同制導作戰

火力單元A根據火力單元B提供的火控級目標數據發射導彈后，將導彈制導權交給前出火力單元B，由火力單元B對跨單元導彈實施制導交戰，使導彈能夠在飛行過程中通過不斷修正飛行彈道，達到擊毀來襲目標的目的。協同制導作戰模式示意圖如圖4所示。

（3）跨火力單元接力制導作戰

火力單元A發射導彈后，將導彈制導到交接點，并與前出火力單元B完成制導交接，由火力單元B繼續對導彈實施制導，直至命中目標?？缁鹆卧恿χ茖ё鲬鹂芍С謱Τh程目標的打擊，發揮地空導彈武器的最大作用范圍。接力制導作戰模式示意圖如圖5所示。

5 面臨的主要問題

在網絡化地面防空作戰運用中，主要在信息感知、信息融合、指揮控制以及精確定位方面存在需要進一步解決的問題。

（1）異構傳感器組網

在地面防空作戰區域內，不同火力單元存在不同波段、不同體制和空間不同分布的傳感器。為充分發揮傳感器組網優勢，需要對探測資源進行優化組合控制，以滿足不同的作戰應用模式。

（2）多傳感器數據融合

采取有效的多傳感器目標數據融合算法，對網內不同性能雷達探測數據進行融合處理[4]，達到提高系統抗干擾性能和提高目標精度的目的，并獲得更加完整和精確的戰場態勢。

（3）網絡化指揮控制

指揮中心所涉及的指揮控制范圍從獨立火力單元自主作戰擴展到了多火力單元的協同作戰。指揮中心需要根據各火力單元統一的戰場態勢，完成跨火力單元的武器-目標最優分配。

（4）精確定位

在地面防空作戰網絡中，定位誤差直接影響跨火力單元的信息共享精度。因此，各火力單元間需要精確的相對定位，以滿足分布式數據融合對位置對準的要求，并最終實現導彈的制導控制和打擊[5]。

6 結束語

通過網絡化地面防空作戰運用，使作戰區域內各火力單元傳感器、武器、指揮控制等要素跨單元協同使用和能力互補，提升了地面整體防空作戰效能。網絡化地面防空作戰技術復雜，要真正實現從火力單元自主作戰向網絡中心戰的轉變，還需要進一步深入研究作戰模式和制約性關鍵技術。

【參考文獻】

[1]施榮，陳兢，辜璐.美國一體化防空反導系統作戰能力分析[J].航天電子對抗，2008，24（2）：1-4.

[2]陳疆萍，辛永平，李小喜.國外防空反導系統網絡化作戰發展現狀分析[J].飛航導彈，2010（10）：50-54.

[3]羅愛民，修勝龍，羅雪山，舒振，易先清.防空導彈網絡化作戰C4ISR系統體系結構研究[J].國防科技大學學報，2004，26（6）：86-90.

[4]廖建國，夏靖波，李永，曾輝.地空導彈武器系統多傳感器數據融合模型與仿真分析[J].彈箭與制導學報，2008，28（5）：51-53.

[5]王希，李建勛.地空導彈武器系統網絡化作戰模式分析研究[J].航天控制，2012，30（5）：25-29.

[責任編輯：楊玉潔]