扶正化瘀制劑抗肝纖維化和治療慢性肝病的臨床療效

趙長青+徐列明

摘 要 本文介紹扶正化瘀制劑（膠囊/片劑）抗肝纖維化和肝硬化，聯合抗乙型肝炎病毒核苷（酸）類似物治療慢性乙型肝炎及其肝硬化，聯合其他藥物治療原發性膽汁性肝硬化和非酒精性脂肪性肝炎，以及治療肝硬化相關的門靜脈高壓和代謝障礙等的臨床療效，并介紹扶正化瘀片在美國進行的用于抗慢性丙型肝炎肝纖維化的Ⅱ期臨床試驗情況。

關鍵詞 扶正化瘀膠囊/片劑 肝纖維化 肝硬化 核苷（酸）類似物

中圖分類號：R286； R575.2 文獻標識碼：A 文章編號：1006-1533（2016）13-0017-07

Clinical effects of Fuzhen Huayu preparations on anti-hepatic fibrosis and chronic liver diseases*

ZHAO Changqing1，2，3，4**， XU Lieming1，2，3，4***

（1. Shuguang Hospital & Institute of Hepatology， Shanghai University of Traditional Chinese Medicine， Shanghai 201203， China； 2. Key Unit of Liver Diseases， SATCM， Shanghai 201203， China； 3. Shanghai Key Laboratory of Traditional Chinese Medicine Clinic， Shanghai 201203， China； 4. Key Laboratory of Liver and Kidney Diseases， Ministry of Education， Shanghai 201203， China）

ABSTRACT This paper reviews the clinical effects of Fuzhen Huayu preparations （capsule/tablet） on anti-hepatic fibrosis and liver cirrhosis. They can treat chronic hepatitis and cirrhosis when combining with nucleos（t）ide analogues， primary biliary cirrhosis and non-alcoholic steatohepatitis when combining with other drugs and cirrhosis-associated portal hypertension and metabolic disorders. The phase II clinical trial of Fuzhen Huayu tablet for anti-fibrosis of chronic hepatitis C patients in the United States is introduced as well.

KEY WORDS Fuzhen Huayu capsule/tablet； hepatic fibrosis； liver cirrhosis； nucleos（t）ide analogues

扶正化瘀制劑（膠囊/片劑）舊名為肝平膠囊、扶正化瘀方、319方，由上海中醫藥大學肝病研究所研制，2002年獲得國家藥品食品監督管理局批準，用于抗肝纖維化，并已被2006年發表的《肝纖維化中西醫結合診療指南》[1]和2011年發表的《肝硬化中西醫結合診療共識》[2]列為首選的抗肝纖維化中成藥。扶正化瘀制劑是曾獲得國家科技進步二等獎的中成藥，至今共獲得17項國內、外專利，包括5項世界專利。

扶正化瘀制劑是依據肝纖維化“正虛血瘀”的基本病機而設計的一種中成藥，由丹參、蟲草菌粉、桃仁、絞股藍、松花粉和五味子6味中藥組成。其中，丹參活血祛瘀，為君藥；冬蟲夏草補虛損、益精氣，桃仁助丹參活血化瘀，共為臣藥；松花粉益氣潤燥，絞股藍清熱解毒，同為佐藥；五味子味酸，為引經使藥。扶正化瘀制劑的主治功能為活血祛瘀、益精養肝，用法用量是每日3次、每次口服1.5 g（膠囊）或1.6 g（片劑）。20多年來，扶正化瘀制劑已在臨床上被廣泛用于治療各種慢性肝病，且無明顯不良反應。本文就扶正化瘀制劑抗肝纖維化和治療各種慢性肝病的臨床療效作一概要介紹。

1 抗肝纖維化和肝硬化

劉平等[3]進行了一項多中心、隨機、雙盲、平行對照臨床試驗，以觀察扶正化瘀膠囊抗慢性乙型肝炎（chronic hepatitis B， CHB）肝纖維化的療效。該試驗設試驗組（服用扶正化瘀膠囊）110例和對照組（服用和絡舒肝膠囊）106例，療程均為24周并均隨訪12周，其中兩組治療前后均接受了肝活組織檢查術的患者數分別為50和43例。結果顯示，治療后試驗組中肝纖維化分期降低1期以上的患者比例顯著高于對照組（分別為52%和23.3%，P<0.01），同時試驗組患者的肝組織炎癥活動度也較治療前顯著下降且下降幅度顯著大于對照組（均P<0.01）。試驗組患者治療12和24周后的血清透明質酸、層粘連蛋白、Ⅲ型前膠原肽和Ⅳ型膠原水平均較治療前顯著下降，且下降幅度均顯著大于對照組（均P<0.05）。兩組患者治療后的血清白蛋白、丙氨酸轉氨酶（alanine transaminase， ALT）、天冬氨酸轉氨酶（aspartate transaminase， AST）、谷氨酰轉肽酶（glutamyl transpeptidase， GGT）和堿性磷酸酶水平均獲顯著改善（均P<0.05），其中與對照組相比，試驗組患者的GGT水平顯著下降、白蛋白水平顯著升高（均P<0.05），ALT水平的改善率也顯著更大（分別為72.7%和27.4%，P<0.05）。胡義揚等[4]還將上述試驗中在治療前后均接受過肝活組織檢查術的患者分為肝纖維化程度減輕和未減輕兩組并作了進一步的分析，結果發現肝纖維化程度減輕組患者在治療前的肝纖維化程度、ALT水平、脅肋疼痛和口干咽燥癥狀積分均顯著高于未減輕組。兩組患者治療后的ALT水平均顯著下降，但肝纖維化程度減輕組患者的肝臟炎癥分級值也顯著下降（P<0.01），同時血清AST、GGT、透明質酸和Ⅲ型前膠原肽水平在治療3個月后即均顯著下降，治療6個月后的GGT水平和凝血酶原時間（prothrombin time， PT）亦均顯著低于未減輕組。兩組患者的疾病癥狀和體征均有不同程度的改善，但肝纖維化程度減輕組患者的面色晦暗體征也顯著改善。不過，兩組患者之間及治療前后的乙型肝炎病毒（hepatitis B virus， HBV）感染相關指標值以及血常規和肝臟B超檢查結果的差異均無統計學意義。扶正化瘀膠囊對肝纖維化程度接近S3期且伴明顯炎癥活動和有脅肋疼痛、口干癥狀的CHB患者的抗肝纖維化作用顯著，而治療后患者血清白蛋白水平升高，GGT、AST、透明質酸、Ⅲ型前膠原肽水平和PT下降，以及面色晦暗體征改善是其治療有效的參考指征。

Deng等[5]在一項多中心、隨機、對照臨床試驗中將180例CHB后肝硬化患者分為安慰劑對照組和扶正化瘀片試驗組，療程均為6個月，結果顯示試驗組的有效率顯著高于對照組（分別為86.7%和62.2%，P<0.01）。兩組患者的肝功能指標值（總膽紅素和白蛋白水平）、肝纖維化指標值（透明質酸和Ⅳ型膠原水平）、凝血指標值[PT、活化部分凝血活酶時間（activated partial thromboplastin time， APTT）、纖維蛋白原水平和凝血酶時間]、門靜脈血流和脾靜脈血流均有改善，但試驗組患者的總膽紅素、白蛋白、透明質酸和Ⅳ型膠原水平，PT、APTT、門靜脈血流、脾靜脈血流、至腹水消失時間、2年生存率、生存質量和癥狀積分的改善均顯著優于對照組（均P<0.05）。該研究認為，扶正化瘀片可有效改善肝炎后肝硬化患者的肝功能、肝纖維化程度、凝血指標值、門脈高壓狀態、生存質量和2年生存率，而不良反應很少。

FibroScan是一種建立在超聲診斷基礎上的無創檢測肝纖維化的瞬時彈性成像系統。林利靜等[6]收集了102例接受過≥2次FibroScan檢查的慢性肝病患者的數據，并以FibroScan檢查所得肝臟彈性值變化≥2 kPa作為判斷抗肝纖維化有效的標準，結果顯示病因治療西藥聯合扶正化瘀方組（33例）、扶正化瘀方組（54例）和病因治療西藥組（15例）中肝纖維化程度未變或減輕者的比例分別為78.8%、90.7%和60.0%，3組間的療效差異顯著（均P<0.05），尤以扶正化瘀方組與病因治療西藥組間的療效差異最大（P<0.05）。

黎曉琴[7]進行了一項臨床研究，將80例血吸蟲病肝纖維化患者隨機分為對照組和試驗組，所有患者均接受常規保肝等治療，但試驗組患者還同時加服扶正化瘀膠囊治療，療程均為6個月。結果顯示，治療后兩組患者的肝功能指標值（ALT、AST、總膽紅素、白蛋白和球蛋白水平）、肝纖維化指標值（透明質酸、Ⅲ型前膠原肽、Ⅳ型膠原和層粘連蛋白水平）和肝組織中的轉化生長因子β1水平均有顯著改善，且試驗組患者的改善幅度均顯著大于對照組（均P<0.05）。該研究表明，扶正化瘀膠囊能較好地減輕血吸蟲病肝纖維化患者的肝纖維化程度。

2 聯合抗HBV核苷（酸）類似物治療CHB

20世紀90年代末后，隨著抗HBV核苷（酸）類似物的陸續上市，抗病毒治療也逐漸被各國相關臨床指南列為CHB的一線治療藥物，但肝纖維化和肝硬化仍是未被攻克的難題。國內近年來使用扶正化瘀制劑聯合抗HBV核苷（酸）類似物治療CHB，取得了良好的臨床療效。

2.1 聯合拉米夫定治療

拉米夫定是最早上市的抗HBV核苷（酸）類似物，而扶正化瘀膠囊聯合拉米夫定治療可以顯著改善CHB肝纖維化，療效優于單用拉米夫定。錢海青[8]進行了一項臨床研究，將98例CHB肝纖維化患者隨機分成對照組和試驗組，對照組患者接受拉米夫定治療，試驗組患者則還加服扶正化瘀膠囊治療，療程均為36周。結果顯示，試驗組的總有效率顯著高于對照組（分別為96.15%和71.74%，P<0.01）。兩組患者治療后的ALT、AST、GGT、透明質酸、層粘連蛋白、Ⅲ型前膠原肽和Ⅳ型膠原水平均有顯著改善（均P<0.05），但試驗組患者的改善幅度顯著大于對照組（均P<0.05）。黃潔萍[9]進行的臨床研究將未經抗HBV核苷（酸）類似物治療的90例代償期CHB肝硬化患者隨機分成兩組，其中聯合治療組患者接受拉米夫定聯合扶正化瘀膠囊治療，對照組患者僅接受拉米夫定治療，療程均為1年。結果顯示，兩組患者治療后的ALT、HBV DNA、總膽紅素水平和肝纖維化指標值（透明質酸、Ⅲ型前膠原肽、層粘連蛋白和Ⅳ型膠原水平）均較治療前有顯著下降（均P<0.05），其中聯合治療組患者的ALT水平復常率、HBV DNA轉陰率和耐藥率均較對照組有顯著改善（均P<0.05）。以上研究表明，拉米夫定聯合扶正化瘀膠囊治療CHB肝硬化可顯著改善肝功能、延緩肝纖維化進程并減少耐藥發生。

2.2 聯合替比夫定治療

董小平[10]進行了一項臨床研究，以觀察扶正化瘀片聯合替比夫定治療CHB肝纖維化的療效。在該研究中，120例患者被隨機分成兩組，其中對照組患者接受替比夫定聯合常規護肝藥物等治療，試驗組患者則還加服扶正化瘀片治療，療程均為6個月。結果顯示，與對照組相比，試驗組患者的AST水平、白蛋白與球蛋白水平的比值、總膽紅素水平的復常率和ALT水平均有顯著改善（均P<0.05），且透明質酸、層粘連蛋白、Ⅲ型前膠原肽和Ⅳ型膠原水平的改善幅度顯著更大（均P<0.05），疲乏感、食欲和腹脹的改善也具有統計學意義（均P<0.05）。吳新娟等[11]進行了一項臨床研究，將116例CHB肝纖維化患者隨機分成兩組，對照組患者接受替比夫定治療，試驗組患者則還加服扶正化瘀膠囊治療，療程均為48周。結果顯示，兩組患者治療后的ALT和HBV DNA水平均有顯著下降（均P<0.05），但組間的差異沒有統計學意義。不過，試驗組患者的癥狀改善、肝功能恢復和肝纖維化改善幅度均顯著優于對照組。

2.3 聯合阿德福韋酯治療

使用扶正化瘀膠囊聯合阿德福韋酯治療CHB的研究數較多。金劍等[12]對2012年11月前相關數據庫收錄的扶正化瘀膠囊聯合阿德福韋酯治療CHB且療程≥6個月的隨機、對照臨床試驗進行了系統評價和meta分析，共納入5項試驗、合計包括455例患者。分析結果顯示，對降低患者Ⅲ型前膠原肽水平，聯合治療組的療效優于單用阿德福韋酯組[標準化均數差（standarized mean difference， SMD）=-0.98， 95% CI： -1.26， -0.71]；對降低患者層粘連蛋白水平，聯合治療組的療效優于單用阿德福韋酯組（SMD=-0.69， 95% CI： -0.88， -0.50）；對降低患者Ⅳ型膠原水平，聯合治療組的療效優于單用阿德福韋酯組（SMD=-0.50， 95% CI： -0.93， -0.07）；對降低患者AST水平，聯合治療組的療效優于單用阿德福韋酯組（SMD=-0.69， 95% CI： -0.97， -0.41）；對降低患者門靜脈直徑，聯合治療組的療效也優于單用阿德福韋酯組（SMD=-0.50， 95% CI： -0.74， -0.26）。因此，扶正化瘀膠囊聯合阿德福韋酯治療CHB的療效顯著優于單用阿德福韋酯。

2.4 聯合恩替卡韋治療

恩替卡韋是近年來國內外各種CHB防治指南推薦的一線抗HBV核苷（酸）類似物，因此有更多的研究者進行了使用扶正化瘀膠囊聯合恩替卡韋治療CHB的臨床研究。鄭人源等[13]對2014年5月前相關數據庫收錄的扶正化瘀膠囊聯合恩替卡韋治療CHB肝纖維化的隨機、對照臨床試驗進行了系統評價和meta分析，共納入9項試驗、合計包括694例患者（聯合治療組353例、單用恩替卡韋組341例）。分析結果顯示，與單用恩替卡韋治療相比，聯合治療在改善患者肝功能如降低ALT水平[均數差（mean difference， MD）=-16.39， 95% CI：-22.7， -10.08]、AST水平（MD=-10.3， 95% CI： -20.5，-0.11）和改善患者肝纖維化指標值如透明質酸水平（MD=-67.79， 95% CI： -85.53， -50.04）、Ⅲ型前膠原肽水平（MD=-75.99， 95% CI： -115.56， -36.42）、層粘連蛋白水平（MD=-13.43， 95% CI： -22.7， -10.08）等方面的療效均顯著更優。即，扶正化瘀膠囊聯合恩替卡韋治療在改善CHB肝纖維化患者的肝功能、逆轉肝纖維化進程上的作用顯著優于單用恩替卡韋。

王彬等[14]對截至于2015年的所有扶正化瘀膠囊聯合一種抗HBV核苷（酸）類似物治療CHB肝硬化的隨機、對照臨床試驗進行了meta分析，共納入21項試驗、合計包括1 827例患者。分析結果顯示，與僅使用抗HBV核苷（酸）類似物治療的對照組患者相比，聯合治療組患者的HBV DNA轉陰率[比值比（odd ratio， OR）=1.42， 95% CI： 1.96， 1.03]、Child-Pugh評分改善[加權均數差（weighted mean difference， WMD）=-1.36， 95% CI：-1.65， -1.07]，以及肝纖維化指標值如透明質酸水平下降（WMD=-44.99， 95% CI： -55.25， -34.74）、層粘連蛋白水平下降（WMD=-25.88， 95% CI： -31.82， -19.94）和Ⅲ型前膠原肽水平下降（WMD=-2.82， 95% CI： -4.35， -1.30）均顯著更優。

上述諸研究表明，扶正化瘀制劑聯合抗HBV核苷（酸）類似物治療CHB及其肝硬化的療效均優于單用抗HBV核苷（酸）類似物，但受限于研究質量，這一結論仍需得到高質量臨床試驗的進一步證實。據悉，國內正在進行扶正化瘀片聯合恩替卡韋治療CHB的大型、多中心、隨機、對照臨床試驗，并以治療前后肝穿刺病理學活組織檢查結果判斷抗肝纖維化的療效，完成后將有助于進一步明確扶正化瘀制劑聯合抗HBV核苷酸類似物治療的臨床療效。

3 治療其他慢性肝病

扶正化瘀制劑也可聯合其他藥物治療其他慢性肝病。

3.1 治療原發性膽汁性肝硬化（primary biliary cirrhosis， PBC）

張金穎等[15]進行了一項使用扶正化瘀膠囊聯合熊去氧膽酸治療PBC的臨床研究。在該研究中，60例患者被隨機分成對照組（服用熊去氧膽酸治療）和試驗組（再加服扶正化瘀膠囊治療），療程均為24周。結果顯示，在治療12和24周后，兩組患者的中醫臨床癥狀以及ALT、AST、總膽紅素、堿性磷酸酶、GGT、甘油三酯、總膽固醇、抗線粒體抗體（anti-mitochondrial antibody， AMA）、M2亞型AMA和免疫球蛋白M水平均較治療前有顯著改善（均P<0.05），且試驗組患者的中醫臨床癥狀以及堿性磷酸酶、GGT、ALT、AST、甘油三酯和M2亞型AMA水平的改善幅度均顯著大于對照組（均P<0.05）。該研究表明，扶正化瘀膠囊聯合熊去氧膽酸治療PBC在改善患者中醫臨床癥狀、降低肝轉氨酶和 AMA水平上的療效顯著優于單用熊去氧膽酸，但在降低總膽固醇和免疫球蛋白M水平上的差異沒有統計學意義。

吳穎等[16]進行了一項臨床研究，將80例PBC患者隨機分成兩組，對照組患者服用熊去氧膽酸治療，試驗組患者則再加服扶正化瘀膠囊治療，療程均為48周。結果顯示，治療后試驗組患者的乏力和皮膚瘙癢癥狀顯著改善，且改善幅度顯著大于對照組（均P<0.05）。治療后兩組患者的ALT、AST、堿性磷酸酶、GGT、總膽紅素和總膽汁酸水平均有顯著下降，但同期試驗組患者的降幅（治療4周后的降幅最大）顯著大于對照組（均P<0.05）；試驗組患者治療48周后的白蛋白水平較治療前顯著升高（P<0.05）。試驗組患者治療4、12和24周后的透明質酸和Ⅲ型前膠原肽水平顯著下降，治療4和12周后的層粘連蛋白和Ⅳ型膠原水平顯著下降，且這些肝纖維化指標值均在治療4周后的降幅最大，而對照組患者僅透明質酸和Ⅲ型前膠原肽水平在治療12周后才低于治療前水平。兩組患者的免疫球蛋白G和M水平均有改善，但試驗組患者的改善幅度顯著大于對照組（均P<0.05）。此外，與治療前相比，治療48周后試驗組患者的脾回縮、門靜脈和脾靜脈內徑縮小、門靜脈和脾靜脈血流速度提高（均P<0.01）。治療24和48周后，試驗組中分別有82.5%和90.0%的患者獲得完全反應，均顯著高于對照組（均P<0.05）。該研究表明，使用扶正化瘀膠囊聯合熊去氧膽酸治療PBC的安全性好，在抗肝纖維化和改善肝功能方面的起效時間顯著早于單用熊去氧膽酸，可能有助于提高遠期療效。

3.2 治療脂肪肝

鄭偉等[17]進行了一項臨床研究，使用扶正化瘀膠囊聯合水飛薊賓治療中重度非酒精性脂肪性肝炎（nonalcoholic steatohepatitis， NASH）。在該研究中，68例患者被隨機分成兩組，對照組患者僅服用水飛薊賓治療，試驗組患者則再加服扶正化瘀膠囊治療，療程均為3個月。結果顯示，試驗組患者的ALT、AST、總膽固醇、甘油三酯、低密度脂蛋白膽固醇和高密度脂蛋白膽固醇水平的改善幅度以及癥狀緩解率均顯著大于對照組（均P<0.05），試驗組的總有效率也顯著高于對照組（分別為94.12%和73.53%，P<0.05）。徐雙林等[18]進行的臨床研究觀察了扶正化瘀膠囊聯合多烯磷脂酰膽堿治療NASH的療效。在該研究中，63例患者被隨機分成兩組，對照組患者服用多烯磷脂酰膽堿治療，試驗組患者則再加服扶正化瘀膠囊治療，療程均為12周。結果顯示，兩組患者治療后的肝功能、血脂和肝纖維化指標值均較治療前有顯著改善（均P<0.05）。治療12周后，兩組患者肝功能和血脂指標值的差異無統計學意義，但試驗組患者肝纖維化指標值的改善與對照組相比差異顯著（P<0.05）。該研究表明，扶正化瘀膠囊聯合多烯磷脂酰膽堿治療NASH能夠提供更強的抗肝纖維化作用。

4 治療肝硬化合并門靜脈高壓和改善相關代謝障礙

扶正化瘀制劑不僅能通過改善肝纖維化而有效治療肝硬化，還能降低與肝硬化相伴的門靜脈高壓和治療多種代謝障礙。

4.1 治療肝硬化合并門靜脈高壓

佘為民等[19]進行了一項臨床研究，將65例CHB患者分成常規保肝治療組和還加服扶正化瘀膠囊治療的試驗組，療程均為6個月。結果顯示，治療后試驗組患者的門靜脈壓力指標心肝核素顯影比值較常規保肝治療組有顯著的下降（P<0.05）。

顧杰等[20]進行的臨床研究將肝硬化合并食管靜脈曲張患者隨機分成扶正化瘀膠囊治療組（28例）和安慰劑組（25例），兩組患者均還按常規接受必要的西藥治療，療程均為6個月。研究期間檢測患者治療前后的門靜脈主干及其左、右支和脾靜脈的內徑及最大血流速度，并計算各靜脈內的平均血流速度。結果顯示，扶正化瘀膠囊治療組患者治療后的門靜脈及其左支內徑較治療前無顯著變化，而門靜脈右支內徑則顯著縮?。≒<0.05）；門靜脈左、右支平均血流速度均較治療前顯著提高（均P<0.05），而安慰劑組患者治療后的門靜脈右支血流速度卻較治療前顯著減慢（P<0.05）。該研究表明，使用扶正化瘀膠囊治療能有效改善肝硬化相伴的門靜脈高壓。Gu等[21]設計了一項多中心、隨機、對照臨床試驗，隨訪觀察146例肝硬化患者（其中，對56例有輕度食管靜脈曲張者，隨機分成扶正化瘀膠囊治療組29例和安慰劑組27例；對90例有中重度食管靜脈曲張者，隨機分成扶正化瘀膠囊治療組、普萘洛爾治療組、扶正化瘀膠囊聯合普萘洛爾治療組各30例）2年，以分析扶正化瘀膠囊預防肝硬化患者食管靜脈曲張破裂出血的療效及患者的生存率。此后，肖定洪等[22]又在此試驗的基礎上加入了35例欲預防再出血的患者，隨機分成普萘洛爾治療組18例和扶正化瘀膠囊聯合普萘洛爾治療組17例，并對總計181例肝硬化患者進行隨訪研究。經中位時間為 50個月的隨訪發現，在有輕度食管靜脈曲張者中，扶正化瘀膠囊治療組患者的累積出血率顯著低于安慰劑組（分別為3.4%和23.7%，P<0.05）；在有中重度食管靜脈曲張者中，扶正化瘀膠囊聯合普萘洛爾治療組患者的累積出血率顯著低于普萘洛爾治療組（分別為15.2%和43.6%，P<0.05），扶正化瘀膠囊治療組患者的生存率顯著高于普萘洛爾治療組（分別為90.22%和70.92%，P<0.05）。在欲預防再出血的患者中，扶正化瘀膠囊聯合普萘洛爾治療組和普萘洛爾治療組患者的至再出血中位時間分別為（40.00±17.92）和（7.00±2.3）個月，兩組患者間的累積再出血率有顯著差異（分別為24.2%和44.4%，P<0.05）。該研究表明，使用扶正化瘀膠囊治療能降低肝硬化合并輕度食管靜脈曲張患者的累積出血概率；不論患者是否有食管靜脈曲張破裂出血史，使用扶正化瘀膠囊聯合普萘洛爾治療均可降低肝硬化合并中重度食管靜脈曲張患者的累積出血概率。扶正化瘀膠囊治療可有效減少肝硬化合并食管靜脈曲張患者的食管靜脈曲張破裂出血風險，并提高生存率。

4.2 治療肝硬化合并糖代謝異常

趙長青等[23]進行了一項隨機、對照臨床試驗，將142例CHB肝硬化合并糖代謝異?；颊唠S機分成對照組和試驗組，對對照組患者予以常規飲食控制、必要西藥支持治療和中醫辨證論治，對試驗組患者則還針對肝硬化“正虛血瘀”的基本病機再加用扶正化瘀膠囊及以益氣為主的“肝糖異方”綜合治療方案治療，療程均為3個月。結果顯示，兩組患者治療后的糖負荷后2 h血糖水平均較治療前有顯著下降（均P<0.01），且試驗組患者治療前后的空腹血糖水平差值和胰島素抵抗指數差值均較對照組有顯著差異（均P<0.05）。試驗組患者的中醫證候好轉率（85.3%）和糖代謝異常改善的總有效率（80.9%）均顯著大于對照組（依次為64.9%和62.2%，均P<0.05）。該研究表明，扶正化瘀膠囊聯合“肝糖異方”綜合治療方案具有顯著改善CHB肝硬化合并糖代謝異?；颊咧嗅t證候和糖代謝異常的療效。此外，張連濤等[24]在一項臨床研究中使用扶正化瘀膠囊聯合中藥方劑治療CHB肝硬化合并糖代謝異?；颊?，結果亦顯示可顯著改善患者的血糖等指標值。

4.3 對肝硬化患者血清氨基酸譜的影響

肝病患者氨基酸代謝紊亂的特征表現為血清支鏈氨基酸與芳香族氨基酸水平的比值下降，這與肝實質的功能或肝細胞的壞死程度、肝性腦病的發生及預后密切相關。黃運坤等[25]在一項臨床研究中使用扶正化瘀膠囊治療CHB肝纖維化（S1 ～ S4期）及失代償期肝硬化患者6個月，以觀察患者治療前后的血清氨基酸譜變化。治療前，肝纖維化和肝硬化患者的血清支鏈氨基酸與芳香族氨基酸水平的比值均顯著低于健康者（均P<0.05），且肝硬化患者的此比值顯著低于肝纖維化患者（P<0.01）。治療后，肝纖維化和肝硬化患者的血清支鏈氨基酸與芳香族氨基酸水平的比值均較治療前有顯著改善，而安慰劑組患者治療前后的此比值差異沒有統計學意義。該研究表明，扶正化瘀膠囊對慢性肝病患者的血清氨基酸譜有糾正作用。對扶正化瘀膠囊進行氨基酸含量分析后發現，其并不富含必需氨基酸、特別是支鏈氨基酸。因此，扶正化瘀膠囊對血清氨基酸譜的糾正作用與使用復合氨基酸制劑“補缺”治療不同，可能是主要通過改善肝功能、通過對肝臟的多途徑藥理作用而產生的。

4.4 對肝硬化患者內分泌激素水平的影響

張芳等[26]在一項臨床研究中觀察了扶正化瘀膠囊對肝硬化患者甲狀腺激素、性激素和腎上腺皮質激素水平的影響，發現服用扶正化瘀膠囊患者的血清三碘甲狀腺原氨酸（3，5，3′-triiodothyronine， T3）水平、T3與反三碘甲狀腺原氨酸（3，3′，5′-triiodothyronine， rT3）水平的比值和尿17-酮類固醇類物質水平均有不同程度的升高，而血清rT3水平、雌二醇與睪丸酮水平的比值下降，且這些變化與安慰劑對照組患者相比差異均有統計學意義（均P<0.05）。胡義揚等[27]也在一項臨床研究中觀察了扶正化瘀方對肝硬化患者部分內分泌激素水平的影響，結果發現治療前患者除血清雌二醇、尿17-羥類固醇類物質水平無顯著變化外，其血清rT3水平、雌二醇與睪丸酮水平的比值較高，血清T3水平、T3與rT3水平的比值、睪丸酮水平和尿17-酮類固醇類物質水平較低。使用扶正化瘀方治療后，患者的血清白蛋白水平升高，血清T3與rT3水平的比值、睪丸酮水平和尿17-酮類固醇類物質水平有所回升，血清rT3水平、雌二醇與睪丸酮水平的比值有所下降，這些變化與治療前或安慰劑對照組患者相比差異均有統計學意義（均P<0.05）。上述研究結果提示，扶正化瘀制劑對肝硬化患者的部分內分泌激素紊亂有調節作用。

4.5 對肝硬化患者精神狀態和社會功能的影響

Deng等[28]進行了一項多中心、隨機、雙盲臨床試驗，將180例CHB肝硬化患者隨機分成安慰劑對照組和扶正化瘀膠囊治療組，療程均為6個月。試驗中，在治療前、中（3個月后）、后以《焦慮自評量表》（Selfrating Anxiety Scale， SAS）、《抑郁自評量表》（Self-rating Depression Scale， SDS）和《社會功能缺陷篩選表》（Social Disability Screening Schedule， SDSS）各評估1次患者的精神狀態和社會功能。結果顯示，與治療前相比，扶正化瘀膠囊治療組患者治療后的SAS和SDS評分顯著提高（P<0.01）、SDSS評分顯著下降（P<0.05），而對照組患者治療后僅SDSS評分顯著下降（P<0.01）。兩組患者治療后的這3個指標值間均有顯著差異（均P<0.05）。該研究表明，多數CHB肝硬化患者存在精神狀態和社會功能缺陷，而使用扶正化瘀膠囊治療可有效改善這些缺陷。

5 在美國進行的抗慢性丙型肝炎肝纖維化Ⅱ期臨床試驗情況

基于扶正化瘀制劑已有大量的基礎和臨床研究數據，2006年美國FDA同意扶正化瘀片在美國免Ⅰ期臨床試驗而直接進行抗慢性丙型肝炎肝纖維化的Ⅱ期臨床試驗。該試驗為多中心、隨機、雙盲、安慰劑平行對照研究，對患者在治療前后各進行1次肝穿刺活組織檢查術，以肝組織學檢查為評估藥物抗肝纖維化療效的主要方法，同時結合肝纖維化血清學標志物水平、肝功能指標值和生活質量等進行綜合療效和安全性評估。試驗在美國加州大學戴維斯醫學院、貝勒醫學院等9家臨床中心進行，共入組118例患者，其中有81例（試驗組38例、對照組43例）患者在治療前后均接受了肝活組織檢查術。治療48周后的結果顯示，試驗組中肝纖維化好轉或穩定者占71.1%、進展者占28.9%，對照組中肝纖維化好轉或穩定者占58.1%、進展者占41.9%[29]。扶正化瘀片治療慢性丙型肝炎中重度肝纖維化患者的安全性、耐受性以及穩定和改善肝纖維化的療效均良好。扶正化瘀片即將在美國進入Ⅲ期臨床試驗，并有望成為第一個在國際主流醫藥市場上市的中成藥。

6 結語

扶正化瘀制劑具有抗肝纖維化作用，可與其他藥物聯合使用治療多種慢性肝病，但其相當多的臨床研究的療效評判指標不夠合理，影響到療效的確定。此外，這些臨床研究中的療程一般較短，最長也只有2年，缺少對長期療效的觀察。期盼今后的臨床研究能嚴格按照循證醫學的要求組織、實施，選用能明確證實療效的觀察指標，并創新方法盡可能地揭示扶正化瘀制劑的作用機制，從而使該藥更好地造福于慢性肝病患者。

參考文獻

[1] 中國中西醫結合學會肝病專業委員會. 肝纖維化中西醫結合診療指南[J]. 中華肝臟病雜志， 2006， 14（11）： 866-870.

[2] 中國中西醫結合學會消化系統疾病專業委員會. 肝硬化中西醫結合診療共識[J]. 中國中西醫結合消化雜志， 2011， 19（4）： 277-279.

[3] 劉平， 胡義揚， 劉成， 等. 扶正化瘀膠囊干預慢性乙型肝炎肝纖維化作用的多中心臨床觀察[J]. 世界科學技術：中醫藥現代化， 2005， 7（1）： 24-32.

[4] 胡義揚， 劉平， 劉成， 等. 扶正化瘀膠囊抗肝纖維化的適應癥（證）和療效判斷的非創傷性指征探討——50例慢性乙型肝炎患者治療前后肝活檢資料分析[J]. 中國中西醫結合雜志， 2006， 26（1）： 18-22.

[5] Deng X， Liang J， Liu ZW， et al. Treatment of posthepatitic cirrhosis by Fuzheng Huayu Tablet for reinforcing qi and resolving stasis [J]. Chin J Integr Med， 2013， 19（4）： 289-296.

[6] 林利靜， 陳高峰， 顧宏圖， 等. FibroScan評判中醫藥抗肝纖維化療效的價值[J]. 中華肝臟病雜志， 2014， 22（2）： 113-117.

[7] 黎曉琴. 扶正化瘀膠囊治療日本血吸蟲病肝纖維化的效果[J]. 中國當代醫藥， 2015， 22（20）： 136-138.

[8] 錢海青. 扶正化瘀膠囊聯合拉米夫定治療乙型肝炎肝纖維化52例[J]. 浙江中醫雜志， 2011， 46（4）： 257.

[9] 黃潔萍. 拉米夫定聯合扶正化瘀膠囊治療代償期乙型肝炎肝硬化療效分析[J/OL]. 中國肝臟病雜志（電子版）， 2015， 7（3）： 103-105 [2016-04-16]. http：//f.med.wanfangdata. com.cn/Fulltext？Id=PeriodicalPaper_zggzbzz201503025.

[10] 董小平. 替比夫定聯合扶正化瘀片治療慢性乙型肝炎肝纖維化60例療效觀察[J]. 臨床肝膽病雜志， 2013， 29（9）： 689-691.

[11] 吳新娟， 鐘建平， 費迎明. 扶正化瘀膠囊聯合替比夫定治療慢性乙型肝炎肝纖維化臨床研究[J]. 浙江中醫雜志， 2014， 49（8）： 557-558.

[12] 金劍， 傅超， 張欣怡. 阿德福韋酯聯合扶正化瘀膠囊治療慢性乙型肝炎有效性與安全性的Meta分析[J]. 現代中西醫結合雜志， 2014， 23（6）： 580-582， 587.

[13] 鄭人源， 黃濤， 蒲玲玲， 等. 扶正化瘀膠囊聯合恩替卡韋抗肝纖維化治療的系統評價[J]. 內蒙古中醫藥， 2014， 33（16）： 55-57.

[14] 王彬， 龍遠雄， 李瀚旻， 等. 扶正化瘀膠囊聯合核苷（酸）類抗病毒藥物治療乙型肝炎肝硬化的系統評價[J]. 公共衛生與預防醫學， 2015， 26（5）： 9-13.

[15] 張金穎， 張永萍， 張玲. 扶正化瘀膠囊聯合熊去氧膽酸膠囊治療原發性膽汁性肝硬化臨床研究[J/OL]. 中國肝臟病雜志（電子版）， 2014， 6（1）： 63-67 [2016-04-16]. http：// f.med.wanfangdata.com.cn/Fulltext？Id=PeriodicalPaper_ zggzbzz201401019.

[16] 吳穎， 姚定康， 朱樑， 等. 熊去氧膽酸聯合扶正化瘀膠囊治療原發性膽汁性肝硬化臨床觀察[J]. 中國中西醫結合雜志， 2012， 32（11）： 1477-1482.

[17] 鄭偉， 蘇立穩， 趙寶麗. 扶正化瘀膠囊聯合水飛薊賓膠囊治療中重度非酒精性脂肪性肝炎34例[J]. 中西醫結合肝病雜志， 2015， 25（3）： 177-178.

[18] 徐雙林， 王魯文， 吳澤江. 扶正化瘀膠囊聯合多烯磷脂酰膽堿膠囊治療非酒精性脂肪性肝炎療效觀察[J]. 中西醫結合肝病雜志， 2013， 23（2）： 88-89.

[19] 佘為民， 胡德昌， 周朝暉， 等. 肝平膠囊治療慢性乙型肝炎患者肝纖維化的臨床研究[J]. 肝臟， 2002， 7（4）： 254-255.

[20] 顧杰， 洪嘉禾， 徐列明， 等. 扶正化瘀膠囊對肝硬化患者門脈血流動力學的影響[J]. 上海中醫藥雜志， 2005， 39（11）： 31-32.

[21] Gu J， Zhang Q， Xue D， et al. A randomized controlled study of Fuzheng Huayu capsule for prevention of esophageal variceal bleeding in patients with liver cirrhosis [J/OL]. Evid Based Complement Alternat Med， 2013， 2013： 534960[2016-04-14]. http：//www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/ PMC3673323/pdf/ECAM2013-534960.pdf.

[22] 肖定洪， 顧杰， 蔡虹， 等. 扶正化瘀膠囊預防肝硬化患者食管靜脈曲張破裂出血的隨機對照多中心臨床研究[J]. 中華肝臟病雜志， 2014， 22（8）： 594-599.

[23] 趙長青， 顧宏圖， 成揚， 等. 扶正化瘀肝糖綜合治療方案治療乙型肝炎后肝硬化合并糖代謝異常的臨床研究[J]. 中國中西醫結合雜志， 2008， 28（1）： 24-27.

[24] 張連濤， 梁賢棟， 任志強. 扶正化瘀膠囊聯合中藥方劑治療乙型肝炎后肝硬化并糖代謝異常的效果[J]. 中國老年學雜志， 2013， 33（22）： 5747-5748.

[25] 黃運坤， 趙長青， 胡義揚， 等. 扶正化瘀膠囊對慢性肝病患者血清氨基酸譜異常的調整作用[J]. 中華肝臟病雜志， 2005， 13（3）： 230-231.

[26] 張芳， 李士輝. 扶正化瘀膠囊對肝硬化患者內分泌激素紊亂的調節作用[J]. 吉林中醫藥， 2005， 25（11）： 22-23.

[27] 胡義楊， 劉成， 劉平， 等. 扶正化瘀方對肝硬化患者內分泌激素紊亂的調節作用[J]. 中國醫藥學報， 1992， 7（5）： 27-29.

[28] Deng X， Liang J， Wu FS， et al. Influence of Fuzheng Huayu Tablet on mental state and social function of patients with post-hepatitis B liver cirrhosis [J]. Chin J Integr Med， 2012， 18（6）： 466-472.

[29] Hassanein T， Box TD， Tong MJ， et al. Sa1319. A phase II， randomized， placebo-controlled， double-blind， multi-center study to assess the antifibrotic activity of Fuzheng Huayu in chronic hepatitis C patients with hepatic fibrosis （S-USIIT-01）[J]. Gastroenterology， 2014， 146（5 Suppl 1）： S-261.