婦科炎癥感染中微生物檢驗方法的臨床效果分析

姜秋慧

【摘要】 目的 探討婦科炎癥感染中微生物檢驗方法的臨床效果。方法 116例婦科炎癥患者， 隨機分為觀察組和對照組， 各58例。對照組采用培養法進行微生物檢驗， 觀察組采用凝集法進行微生物檢驗， 觀察對比兩組的檢驗效果。結果 對照組患者中檢驗結果呈陽性48例， 陰性10例， 陽性率為 82.76%（48/58）；觀察組患者中檢驗結果呈陽性51例， 陰性7例， 陽性率為87.93%（51/58）， 兩組檢出陽性率比較差異無統計學意義（P>0.05）， 兩種檢測方法檢出陽性率都比較高。結論 對婦科炎癥感染的患者采用微生物檢驗方法進行檢測的效果顯示， 凝集法和培養法的效果均較好， 確保了檢驗結果的準確度， 值得推廣。

【關鍵詞】 婦科炎癥；微生物檢驗；臨床效果分析

DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2016.19.086

婦科疾病包括陰道炎、宮頸糜爛、盆腔炎、卵巢等疾病， 但由于許多人對婦科疾病缺乏應有的認識， 缺乏對自身的保健， 還有生活中各種不良習慣等， 使自身的生理健康越來越差， 導致一些女性疾病纏身， 而且久治不愈， 給正常的生活、工作帶來極大的不便[1]。時間短是婦科炎癥， 長了就是婦科疾病， 婦科疾病可以引起內分泌失調， 導致皮膚暗黃粗糙， 脾氣暴躁， 嚴重的會影響生育[2]。近年來， 我國的醫療技術水平發展迅速， 微生物檢測方法也在臨床上得到了廣泛的應用， 但是， 很多婦女還在被婦科炎癥的感染所困擾， 因此， 對婦科炎癥感染程度的有效性檢測也顯得特別重要， 對婦科炎癥感染的判定和治療都具有極為重大的意義。為了探討在婦科炎癥感染檢測中采用微生物檢驗方法的效果， 本研究選取116例婦科炎癥患者作為研究對象?，F報告如下。

1 資料與方法

1. 1 一般資料 選取2014年8月～2015年4月在本院接受婦科炎癥治療的患者116例， 均為經過和接受本院所有安排和治療的婦科炎癥感染患者， 并且均表示自愿參加本次臨床試驗。年齡20～45歲， 平均年齡（32.2±4.3）歲， 其中已婚75例， 未婚41例， 均有性生活史；宮頸炎24例， 盆腔炎28例， 陰道炎39例， 附件炎25例。隨機分為對照組和觀察組， 每組58例。

1. 2 方法 先讓患者平躺在床上， 醫護人員用無菌棉球在患者的陰道內提取分泌物， 作為檢驗的樣本， 將提取后的樣本存放在試管的底部， 保證處于-40℃的環境當中， 并且檢驗時間≤24 h。

1. 2. 1 培養法 對照組采用培養法進行微生物檢驗， 對提取的檢驗樣本運用科瑪嘉念珠菌顯色培養基進行有效的培養， 并且及時的檢驗這些實驗樣本是否顯示陽性， 如果顯示陽性， 就將樣本發在培養板上進行傳代和孵育， 過程中一定要控制好溫度， 對結果進行評判[3]。

1. 2. 2 凝集法 觀察組采用凝集法進行微生物檢驗， 根據念珠菌快速凝劑的檢驗方法進行檢驗， 如果檢驗樣本結果顯示紫色， 則為陽性， 否則判定為陰性。

1. 3 觀察指標 觀察并對比兩種檢驗方法提取樣本顯示陽性的情況， 并進行統計分析。

1. 4 統計學方法 采用SPSS18.0統計學軟件對研究數據進行統計分析。計量資料以均數±標準差（ x-±s）表示， 采用t檢驗；計數資料以率（%）表示， 采用χ2檢驗。P<0.05表示差異具有統計學意義。

2 結果

對照組患者中檢驗結果呈陽性48例， 陰性10例， 陽性率為82.76%（48/58）；觀察組患者中檢驗結果呈陽性51例， 陰性7例， 陽性率為87.93%（51/58）， 兩組檢出陽性率比較差異無統計學意義（P>0.05）， 兩種檢測方法檢出陽性率都比較高。見表1。

3 討論

念珠菌是一種真菌， 是引起婦科炎癥感染的原因之一。隨著我國醫療事業以及醫學臨床微生物檢驗技術的良好快速的發展， 在婦科炎癥感染檢測中采用微生物檢驗方法判定婦科感染程度的方法已經越來越被廣泛使用， 對婦科炎癥的控制和治療有著極為重大的作用， 在一定的程度上也提高了我國的醫療水平， 但是， 很多人濫用抗生素類藥品， 導致念珠菌的病發頻繁出現， 我國婦女感染婦科炎癥的人數不斷增加， 呈上升的趨勢， 給很多人帶來了極大的困擾， 影響了其正常的生活質量 [4]。當前我國的微生物檢驗方法相較其他國家的水平相對較高， 并且呈不斷發展和進步的趨勢[5]。

本次研究中對照組采用培養法進行微生物檢驗， 觀察組采用凝集法進行微生物檢驗， 結果顯示對照組患者中檢驗結果呈陽性48例， 陰性10例， 陽性率為82.76%（48/58）；觀察組患者中檢驗結果呈陽性51例， 陰性7例， 陽性率為87.93%（51/58）， 兩組檢出陽性率比較差異無統計學意義（P>0.05）， 兩種檢測方法檢出陽性率都比較高。

綜上所述， 在婦科炎癥感染檢測中采用培養法和凝集法等微生物檢驗方法檢驗結果呈陽性的幾率較高， 有助于婦科炎癥的治療和判定， 保證了檢驗結果的準確性， 提高了我國醫療技術水平， 此方法值得推廣。

參考文獻

[1] 張寶鳳， 江廣春， 陳鳳英.不同微生物檢驗方法用于婦科炎癥感染檢驗效果對比研究.數理醫藥學雜志， 2015， 28（6）：850-851.

[2] 呂越.婦科炎癥感染中念珠菌檢驗方法的效果分析.實用婦科內分泌電子雜志， 2015， 2（1）：92-93.

[3] 李濱. 探討婦科炎癥感染中幾種微生物檢驗方法的臨床效果. 中國繼續醫學教育， 2015（19）：36-37.

[4] 薛鳳霞.女性生殖道感染的診斷與處理.現代婦產科進展， 2006， 15（1）：1-17.

[5] 周芹.婦科炎癥感染中幾種微生物檢驗方法的效果評價.世界最新醫學信息文摘（連續型電子期刊）， 2015（78）：130.

[收稿日期：2016-02-24]