?

無線網絡容量估算中話務模型合理性分析和轉化方法

2016-08-19 21:43鄧梁
電腦知識與技術 2016年20期
關鍵詞:網絡規劃

鄧梁

摘要:本文以UMTS網絡為例,對無線網絡容量估算中話務模型方合理性展開分析,給出一種話務模型合理性類比判斷方法和轉換方法,以作為無線網絡規劃和實際工程應用的參考。

關鍵詞:話務模型;網絡規劃;容量估算

中圖分類號:TP311 文獻標識碼:A 文章編號:1009-3044(2016)20-0267-02

1 概述

無線網絡規劃初期進行容量估算時,需要對規劃區域按話務分布和地物地貌特點進行區域劃分,如密集城區、一般城區、郊區、農村(Dense Urban、Urban、Sub Urban、Rural)等,再根據不同區域的話務模型,確定各區域的容量,最終確定所規劃區域的基站數,以滿足網絡容量和覆蓋的要求。

話務模型一般包含業務模型和用戶行為,業務模型是指業務本身的特性,用戶行為是指用戶使用該業務的行為。實際應用中業務模型和話務模型緊密結合,有時并不做嚴格區分。

在運營商招投標階段的網絡規劃,話務模型設置是否合理將直接影響到網絡估算結果,不合適的話務模型可能會導致網絡規模很大,基站數量很多,運營商投資成本很大,也可能

導致網絡規模偏小,基站數量很少,導致放號后很短時間內出現容量不足,運營商無法正常發展用戶,所以在容量估算時,選擇合適的話務模型至關重要。在招投標階段或網絡規劃初期,話務模型一股由運營商提供,合理性需要廠商自行分析合理性或轉化為可進行容量估算的樣式,便于準確給出容量估算結果,使得廠商在投標中給出最貼近運營商及網絡實際所需的估算結果。

2 話務模型獲取情況分析

下面以UMTS的幾個案例來分析運營商提供的話務模型合理性。

(1)數據業務的非對稱性未考慮

案例1:某運營商A在標書中提供的PS話務模型上行和下行吞吐量幾乎相等,如表1所示。

按照業務質量QOS可以把3G業務分為四類:會話類、流類、交互類和后臺類,對于交互類(例如Web瀏覽)、流類(例如視頻流)、背景類(例如FTP下載)通常都表現為明顯的非對稱性業務,通常情況下PS的話務模型上下行非對稱。

(2)不同場景下話務模型的差異未考慮

案例2:某運營商B在標書中給出Dense Urban、Urban、Sub Urban、Rural四種場景話務模型完全相同,如表2所示。

UMTS業務類型豐富,不同用戶群會選擇不同的業務類型,從而會產生業務的地域聚

集性,即不同場景下由于用戶群的差異會導致話務模型存在差異。如寫字樓比較集中的區域

數據業務用戶比較多, PS的話務量較大;在人口流動性比較大,比較頻繁的場所,如汽車站、火車站區域,可能語音業務用戶比較多,所以CS的話務量較大。若不分應用場合采用相同的話務模型,會導致估算結果與實際情況差異比較大。

(3)話務模型取值不合理(偏大或偏?。?/p>

例3:某運營商C在標書中給出PS業務的話務模型如表3所示,話務模型采用了kbps為單位,話務模型的取值明顯偏大。

將上表話務模型吞吐量的單位轉換為kbit,就會發現話務模型非常大,如表4。

對話務模型的概念理解存在偏差,將導致估算結果脫離實際,網絡規模規劃較大,造成投資浪費。

(4) 資費因素對話務模型的影響

例5:某運營商E在投標階段給出話務模型,廠商中標后根據標書中給定的話務模型進行網絡估算和網絡建設,建網后,運營商為了發展用戶,改為采用免費使用的策略,放號后一段時間內出現了網絡擁塞,而此時總共放號數量還未達到規劃的用戶數。

3話務模型合理性分析

3.1根據用戶群分布特點分析不同場景話務模型

不同的用戶群話務模型會存在一定的差異,而用戶群的分布并不是均勻的,存在地域聚集性,話務模型的設置應該根據用戶群的地域分布有所差異,一般情況下,對于CS業務密集區、一般城區、郊區、農村場景下話務模型基本一致,對PS業務、四種場景下話務模型取值依次遞減,主要是因為高端PS用戶的密度在不同場景下會有所差異。舉例如下表。

3.2類比法分析話務模型的合理性

在分析運營商給定的話務模型是否合理時,可以參考己有的經驗數據,通過類比的方法

來分析。如:語音業務可以參考已有2G的話務模型,CS和PS業務可以參考相似條件下的其他國家運營商的話務模型。

根據2G的經驗,一般情況下語音話務模型為0.01~0.03ErIang。根據業界的研究和收集到全球運營商的話務模型,VP業務的話務模型通常取語音業務的10%。

PS業務類型繁多,話務模型與運營商提供的業務種類、資費、民族習慣、經濟狀況等諸多因素相關,因此分析話務模型的時候需要綜合各種因素進行分析。通過與同地其他運營商話務模型類比的方法來分析話務模型合理性。搜集具有類似的居民收入、民族習慣特征、業務種類、資費情況的運營商的話務模型,分析兩個運營商各個因素之間的差異,根據差異的大小進行適當的修正,得出需要的話務模型。類比方法如圖1所示。

l居民收入:對于經濟發達國家,居民收入較高,人民有比較富裕的錢進行支配,相對收入比較低的居民來說,話務模型中量值應該偏大。

l資費情況:資費價格低,可以影響用戶行為、刺激話務模型量值變大。還可以通過居民收入與資費之比的大小,來分析其對話務模型的影響,一般來說,居民收入與資費的比值越大,話務模型也會越大。

綜上,話務模型的修正尺度需要工程師根據網絡實際情況,同時參考運營商建議判決,將通過類比修正得到的話務模型和運營商給出的話務模型進行對比,分析運營商給定話務模型的合理性,得到最終的話務模型。

4 總結

本文根據不同類型業務特點、不同場景用戶群的分布差異分析了場景對話務模型的影響,并初步給出了一個類比方法,通過類比修正得到的話務模型和運營商給出的話務模型進行對比,來分析運營商提供的話務模型合理性,并總結了一些基本的轉換方法,用以指導無線網絡規劃初期進行容量估算時,估算結果的合理性。

參考文獻:

[1] 徐杰.3G WCDMA PS域核心網話務模型和容量規劃的計算研究[D].復旦大學,2008.

[2] 郝瑞晶,郝瑞東,楊濟安.GSM-R無線網絡中容量規劃的研究[J].重慶郵電大學學報:自然科學版,2007,19(2):177-180.

猜你喜歡
網絡規劃
中型醫院網絡規劃方案設計
淺談SDH網絡規劃
91香蕉高清国产线观看免费-97夜夜澡人人爽人人喊a-99久久久无码国产精品9-国产亚洲日韩欧美综合