審視與展望：法制電視節目研究歷程的梳理

干瑞青

（山東政法學院傳媒學院，山東 濟南 250000）

審視與展望：法制電視節目研究歷程的梳理

干瑞青

（山東政法學院傳媒學院，山東 濟南 250000）

為了把握法制電視節目與法治建設狀況和大眾精神需要的關系，依被引頻次選取中國學術期刊全文數據庫在1998年至2013年期間被引用超過1次的268篇文獻進行統計分析。表明，法制電視節目研究隨社會進步、法治建設而發展繁榮；法制電視節目發展繁榮與其研究互為因果，其研究領域寬泛，學科專業界限非常明顯。但當下法制節目研究面較窄，對文本和案例研究過于偏重，其他領域涉及較少，尤其是法學領域，這不得不引起警惕。

法制電視節目研究；被引頻次；關鍵詞

改革開放，社會劇烈變革，法制電視節目的關注點隨著政府“以人為本”理念深入而改變。普通百姓公民意識正在覺醒，制作平民化節目才能獲得社會和市場雙受益，法制電視節目應時而發。因此，法制電視節目研究是基于社會法治化建設、社會大眾的心理、電視節目發展等因素，梳理法制電視節目研究文獻具有重要的實踐與學術價值，能夠更好的把握電視發展脈絡、法治建設狀況和大眾精神需要及其相互關系。

一、梳理方法

首先，數量統計。筆者以“法制電視節目”為關鍵詞對中國學術期刊全文數據庫進行全文搜索，自1990年至今共有2104篇文獻，其中有存在大量未以“法制電視節目”為研究主體。我們又以被引用頻次為選擇條件，因為“被引頻次反映期刊所載論文的學術價值、資料價值和適用價值，是衡量期刊質量的一個重要指標?！保?］對至少被引用一次的文獻進行數量統計。其次，依據被引頻次，摘選出被引頻次最高的期刊和文章，梳理不同年代法制電視節目研究關注點的變化。再次，對搜集的文獻進行關鍵詞頻次統計，總結法制電視節目研究的領域及相互關系，分析存在的問題。最后，梳理文獻作者身份，統計高?？蒲腥藛T和電視業界人員對法制電視節目研究的領域和理論水平的差異。

二、梳理的結果和討論

（一）法制電視節目的發展，尤其是央視法制節目繁榮引發了研究熱潮。

按照被引頻次，在1998年至2013年①期間在知網中被引用超過1次的268篇文獻進行統計，發現有關法制電視節目研究文獻被轉載量從2004年大幅上升，至2009年達到頂峰，有40篇文獻被引用。如圖一所示。

圖一：

可見對法制電視節目研究熱度在2001年開始上升，到2009年達到高潮。這與我國電視法制節目的發展階段是相吻合的。按照胡智鋒、尹力主編的《電視法制節目：特質、創作與開發》中論述，中國電視法制節目經歷了開創期（1985—1993）、大發展期（1994—1998）、走向繁榮（1999—），法制電視節目的研究隨著法制節目繁榮而熱度日增。并且，1997年江澤民在十五大報告中進一步明確提出“依法治國，建設社會主義法治國家”的治國方略，1999年1月央視《今日說法》欄目正式開播，2004年12央視社會與法頻道正式開播，2008年12月社會與法頻道改版……這推動了法制電視節目類型多樣化和功能拓展，為相關理論研究奠定了實踐基礎。

（二）法制電視節目跨越式發展激發了學界、業界人員研究熱情。

學術寫作與作者的身份和職業經驗密切相關，是彰顯學術身份重要途徑，是職業經驗積累厚重的體現。筆者在對268篇文獻作者身份進行統計時，發現自1998年至2013年的268篇文獻作者主要為高校教學科研人員和廣播電視機構從業人員，而且有的文獻為高?？蒲腥藛T與廣播電視機構人員合作之作。我們對1998年至2013年268篇文獻不同身份作者數量變化進行統計，如圖二所示

圖二：

通過圖二所示，在1998年至2013年間，無論高?？蒲腥藛T還是廣播電視機構人員在人力投入方面與法制電視節目的發展密切相連。據央視索福瑞媒介研究公司對2001 年以來法制類電視節目播出頻道數量及單頻道播出量（全天時段）統計如下圖［2］所示

（三）法制電視節目研究熱點與社會建設息息相關

按照被引頻次，在1998年——2013年期間在知網中有關“法制電視節目”的268篇文獻被引用的次數，如表1。

表1

承接法制電視節目的繁榮，引發法制電視節目研究熱潮，法制電視節目研究文獻被引用參考的頻次從2003年開始提升，到2004、2005年相關文獻被引用頻次出現井噴狀況也是一種必然。從社會背景來看，三個代表思想和“權為民所用、情為民所系、利為民所謀”理念深入人心，“三貼近”創作原則都對法制電視節目的創作提出了新的要求。從法制節目本身來看，經過多年發展，逐步走向成熟，節目數量和質量不斷提升，對其歷史和現狀的總結和進一步發展進行預測的條件已經成熟。另外，許多法制欄目已經成為經典，對其模式、推廣及瓶頸問題闡述成為這個時期的重點。這些都引導著法制電視節目研究關注點的變化。

按照被引頻次，在1998年—2013年期間在知網中超過10次的文章印證了法制電視節目研究關注點與社會建設熱點的契合度。被引用頻次最高的文獻是《舍法求法與媒體正義》，36次?？梢姺沼谏鐣ㄖ平ㄔO是法制電視節目的根本功能，如何發揮法制電視節目在普法、促進社會文明提升方面優勢是研究的重點。其次，《中國電視法制節目現狀及發展之我見》、《論中國電視法制節目的文類概念與文類特征》分別為23、21次，《電視法制節目在中國法治化進程中的角色》、《電視法制節目的熱播、潛在危機與對策》分別為17、16次，這些文獻都是對法制電視節目現狀總結、趨勢預測，與其發展階段密切相關。

（四）法制電視節目研究領域寬泛，但側重有所偏頗。

借鑒安德魯·皮爾森特等學者在內容研究上采納的“關鍵詞建構理論”，即首先統計出一個學科運用頻率最高的幾個關鍵詞，然后以此為結點搭建出整個研究領域的網狀框架，通過研究各個結點（或多重結點）之間的邏輯關系和實踐關系來具體地把握這個學術空間。

依據法制電視節目“運用電視手段再現與法律相關的案件、事件、人物， 以普及法律知識、提高法律意識、培養法律情感、弘揚法律精神為目的”［3］，筆者對1998年——2013年期間這268篇論文逐一進行了關鍵詞統計和分析，論文中涉及到的頻率最高的關鍵詞依次是：司法、媒體責任、社會風化、文本創作、主持人素養、現狀及歷史、受眾、外國法制節目等。根據筆者總結，各關鍵詞出現的頻率如表2。

表2

由此，法制電視節目研究中文本創作方面的研究比重最大，約占研究領域的一半，其次是個案分析。這體現了法制電視節目創作是研究的重點，為實踐服務是理論研究的目的，也體現了法制電視節目類型、樣式豐富，為相關研究提供了基礎。同時，折射出法制電視節目研究任重道遠，通過表四我們發現當下法制電視節目研究領域較窄，我們在媒體與社會建設、法治建設方面理論成果缺乏，對歷史、媒體責任、受眾、中外對比等方面研究數量較少、深度不夠。具體研究不能代替基礎理論研究，重大理論成果缺乏。

（五）法制電視節目研究成為電視節目研究領域重要組成部分，學科界限明顯。

一本學術期刊只有刊載某學科或某專業的論文較多，反映某學科最新成果或最新動態最多，被參考率（包括被引率、文摘率等）較高，那么學術影響力就高，在該領域受重視的程度就高。我們對在1998年至2013年間有關“法制電視節目”的文章被引用次數最多的期刊進行排名，如圖三：

在1998年至2013年間刊載有關“法制電視節目”的文章被引用次數最多的期刊為《中國廣播電視學刊》，被引用次數為172次，其次是《電視研究》、《聲屏世界》，分別為66次，再次是《現代傳播》和《新聞愛好者》。這充分說明法制電視節目已成為電視節目體系中一種重要類型，是電視節目研究領域中的重要組成部分，印證了圖三中文本創作研究比重最大，法制電視節目創作、理論研究重點為視聽創作與研究，與新聞傳播學、法學、社會學、心理學等相距較遠。

下面我們以是否進入過《中文核心期刊要目總覽》為準，對刊載的有關法制電視節目文獻的期刊進行被引頻次排名。因為《中文核心期刊要目總覽》“在學術界奠定了作為重要參考工具的地位，并已形成了一定的權威性”［4］。如

圖四：

圖四充分體現了法制電視節目研究領域邊界或學刊專業界限比較明顯，而《中國廣播電視學刊》、《電視研究》、《當代電視》、《中國電視》等權威、核心期刊對法制電視節目研究的重視和認可，體現出其傳播渠道較廣，學術價值和實踐價值較高。

三、結論

依被引頻次，我們以1998年至2013年間有關法制電視節目研究的268篇文獻為研究對象，對法制電視節目研究歷程進行了梳理和討論。法制電視節目，尤其是央視法制節目隨著社會進步、法治建設而發展繁榮。法制電視節目的發展繁榮與法制電視節目研究互為因果，法制電視節目數量激增引發學界、業界人員對其創作、發展戰略研討，對其研究熱情與日俱增。同時，我們發現法制電視節目研究領域寬泛，涉及法學、新聞傳播學、社會學、心理學等領域，但是其學科專業界限非常明顯，這也使得當下法制節目研究領域面較窄，對文本和案例研究過于偏重，其他領域涉及較少，尤其是法學領域，這不得不引起警惕。另外，雖然以被引頻次為篩選依據存在爭議或全面性欠缺，但不失科學性和學理性。

注釋：

①中國知網1998年始才有有關法制電視節目研究文獻下載頻次的紀錄，且論文發表后的2 年是論文被下載引用的高峰期，因此，本文統計的數據年份為1998-2013 年。

［1］蘭超英，張凌云.我國旅游學術期刊影響力和影響因子研究.旅游學刊［J］.2013（3）.

［2］范靜.關于法制類電視節目社會影響的調查報告［D］.西南政法大學法律碩士專業學位論文.導師：鄭海，2013：10.

［3］尹力、張小琴.論中國電視法制節目的文類概念與文類特征［J］.現代傳播.2003（5）.

［4］劉雪立.中文核心期刊評價指標體系: 演進·問題·建議.編輯學報［J］.2014（1）.

G222

A

1671-864X（2016）08-0208-01