連續兩季暴跌的小米 希望在哪里？

IDC剛發布的數據顯示，小米二季度的出貨量為1050萬部，同比大跌38%；上一季度的出貨量為920萬，同比大跌32%，顯示跌幅呈現擴大之勢。

小米在2014年達到頂峰后，在中高端市場無所作為，推出的小米note無法在2000元以上站穩腳跟，出貨量有限，價格不斷下滑，更因研發能力有限導致去年發布的手機款式極為有限，而不得不將小米note發布達八次之多。

去年以來，中國手機市場出現了變化，那就是千元機走弱，用戶開始追求高品質的中高端手機，在中高端市場無所作為的小米自然處于不利的位置。

而在2014年底走上前臺的小米創始人雷軍采取的應對方式恰恰與市場發展方向相反，他強調推出高性價比的中低端手機，自當年雙十一以來不斷將紅米降價，到2015年更是全線產品降價，這對小米品牌造成了一定的負面影響。

之后，小米開始推出史上最低價的小米手機--紅米2A，繼續堅持往低端沖殺。但是這樣做給小米造成了沉重的成本壓力，到去年下半年出現了換屏門事件，舍棄了之前一直采用夏普等外資屏的“傳統”，這反過來又進一步傷害了小米品牌，給小米打上了深深的廉價低端烙印。

然而這樣做的結果是導致小米手機的品質下降，用戶的投訴上升，在中國質量萬里行投訴平臺上小米位居投訴數量第一的位置，而在2014年居于這個位置的是華為，《財富》雜志認為小米的出貨量下降與它的品質下降有關，這是首次有媒體直接指出小米品質下降的問題。

今年初小米推出新款高端新品小米5，意圖重建用戶對它的品質信心，但是結果卻出現了發熱的問題，導致小米5的出貨不順，最終IDC給出的出貨量數據顯示它兩年來首次跌穿季度出貨量千萬。

進入二季度，小米頻繁舉行發布會推出新品，包括了小米max、紅米3、紅米3S等手機，試圖用機海戰術打個翻身仗，但是從筆者在香港購買的紅米note3手機（售價比大陸高近200元）一個多月時間就出現觸摸屏失靈的情況來看，其品質方面并沒獲得改善，結果就是IDC指它的出貨量再度同比下滑，并且下滑幅度擴大。

或許小米要扭轉它自己的出貨量下滑趨勢，只有下定決心改善其品質才能扭轉了，只是小米管理層愿意聽取用戶的心聲么？還是繼續延續之前的策略繼續強打價格戰？

當然，也有機構推出的數據顯示小米的出貨量下滑并沒如此嚴重。TrendForce認為小米二季度的出貨量為1400萬、同比下滑幅度為22.2%；Strategy Analytics認為同期小米的出貨量為1470萬、下滑幅度為24.2%。

IDC的出貨量數據更有利于華為、OPPO和vivo，這三家企業的增長率分別為47.6%、173.1%、121.7%；而SA給出的華為、OPPO的增長率分別為4.6%、136.8%；TrendForce給出華為、OPPO、vivo的增長率為26.1%、66.7%、76.5%。在業界，數據機構之間的數據打架是常事，我們也應該理性看待，或許小米并未如IDC所看的那么悲觀吧。