超聲乳化聯合人工晶體植入術在糖尿病白內障治療中的效果觀察

周美蘭

[摘要]目的 探討超聲乳化聯合人工晶體植入術在糖尿病白內障治療中的臨床效果。方法 選取2013年11月～2015年11月我院收治的40例糖尿病白內障患者，將患者進行數字抽簽化分組方式分為對照組和觀察組，兩組患者各有20例。對照組采用傳統手術治療，觀察組采用超聲乳化聯合人工晶體植入術治療。比較兩組治療的效果。結果 治療后觀察組和對照組糖尿病白內障患者的視力恢復情況、空腹血糖值[（4.69±1.48）mmol/L vs （5.89±1.66）mmol/L]、餐后血糖值[（6.64±1.85）mmol/L vs （8.66±1.49）mmol/L]、并發癥發生率（10.0% vs 75.0%）均存在差異（P<0.05）。結論 超聲乳化聯合人工晶體植入術在糖尿病白內障患者中效果顯著。

[關鍵詞]超聲乳化；人工晶體植入術；糖尿病白內障

[中圖分類號] R779.66 [文獻標識碼] A [文章編號] 1674-4721（2016）10（a）-0120-03

[Abstract]Objective To explore the clinical effect of ultrasonic emulsification combined with iol implantation in the treatment of diabetic cataract. Methods During the period from November 2013 to November 2015 in our hospital，40 cases of diabetic cataract patients were grouped by digital way，and divided into two groups with each of 20 cases. The observation group and the control group were treated with traditional operation and phacoemulsification combined with intraocular lens implantation in the treatment group.The effect was compared between two groups.Results The visual acuity，fasting blood glucose[（4.69±1.48） mmol/L vs （5.89±1.66） mmol/L]，postprandial blood glucose[（6.64±1.85） mmol/L vs （8.66±1.49） mmol/L]，incidence of complications （10.0% vs 75.0%） in the observation group and the control group had obvious differences （P < 0.05）.Conclusion Phacoemulsification and iol implantation has obvious effect in patients with diabetic cataract.

[Key words]Ultrasonic emulsification；Iol implantation；Diabetic cataract

糖尿病屬于慢性代謝性疾病，近年來，隨著人們飲食規律的紊亂，糖尿病發病率呈上升趨勢，已嚴重影響患者生活質量。由于糖尿病患者抵抗力下降以及自身組織修復功能下降，導致患者容易出現較多并發癥，其中以白內障最為常見，尤其在中老年患者中最為常見，而臨床上常見的治療方式為手術治療，早期臨床上由于器械限制，常使用傳統手術治療，雖可達到一定的治療效果，但操作方法復雜，且時間較長，加大手術風險性，同時容易傷及周圍組織，而近年來有部分學者實施超聲乳化聯合人工晶體植入術治療，結果表明其效果顯著[1]。對此本文探討超聲乳化聯合人工晶體植入術在糖尿病白內障治療中的臨床意義，具體內容報道如下。

1資料與方法

1.1一般資料

選擇2013年11月～2015年11月糖尿病白內障患者40例為此次研究對象，采用數字抽簽化分組方式，將其分為觀察組（超聲乳化聯合人工晶體植入術）和對照組（白內障囊外摘除聯合人工晶體植入術），兩組患者均為20例。觀察組：男性/女性患者之間比例為10∶10；年齡45～72歲，平均年齡為（59.63±2.48）歲；平均病程（3.23±1.08）年；平均視力（0.07±0.01）。對照組：男性/女性患者之間比例為11∶9；年齡44～73歲，平均年齡為（59.48±2.61）歲；平均病程（3.57±1.03）年；平均視力（0.06±0.00）。觀察組糖尿病白內障患者和對照組糖尿病白內障患者一般資料比較，差異無統計學意義（P>0.05），具有可比性。

本次研究經醫院倫理委員會通過，入選標準：①患者均達到糖尿病合并白內障的臨床診斷標準；②患者均知情本次研究，并簽署書面同意書。排除標準：①排除溝通障礙患者；②排除先天性眼功能障礙患者；③排除危重癥患者；④排除合并嚴重心功能不全患者；⑤排除精神家族史患者。

1.2方法

兩組患者均進行常規降糖藥物治療，待患者血糖水平穩定后，方可進行手術。同時在手術前，需對患者眼部進行全面檢查，其中包括對患者光向定位、光感等測定，為了避免患者出現眼部感染，應結合抗生素滴眼液，如環氧沙星滴眼液，同時術后典必殊眼藥水點眼，晚上點典必殊眼膏，同時觀察患者視力恢復情況。

對照組治療方式：采用傳統手術治療，對患者進行局部麻醉，隨后再行傳統的囊外摘除聯合人工晶體植入手術。

觀察組治療方式：采用超聲乳化聯合人工晶體植入術，超聲乳化儀選用美國公司生產的Healastar-2001型號；顯微鏡選用日本公司生產的Topcnoms-85型號?；颊呷∑脚P位，倍諾喜表面麻醉3次，常規消毒鋪巾，開瞼器開瞼，在11點角膜緣做一透明角膜切口，約2.8 mm寬，在3點角膜緣做一側切口，注入黏彈劑，撕囊鑷環形撕囊，水核分離，超聲乳化吸出晶狀體核，且將周圍殘留皮質完全吸除，隨后再向前房注入黏彈劑，將人工晶體植入囊袋內，并把前房黏彈劑吸出，水閉切口，檢查無滲漏，在球結膜下注射1×104 U慶大霉素和2 mg地塞米松。術后每天典必殊眼藥水點眼，6次/d，晚上點典必殊眼膏，每天觀察視力、角膜、前房及眼壓情況等，并密切觀察患者血糖的變化。

1.3觀察指標

兩組患者分別實施不同治療后，比較患者的視力恢復情況、血糖水平值、總并發癥發生率。

1.4統計學處理

采用統計軟件SPSS 22.0對實驗數據進行分析，計量資料以均數±標準差（x±s）表示，采用t檢驗。計數資料以率表示，采用χ2檢驗，以P<0.05為差異有統計學意義。

2結果

2.1兩組患者視力恢復情況的比較

觀察組患者視力恢復明顯優于對照組患者的視力恢復情況（P<0.05）（表1），提示超聲乳化聯合人工晶體植入術可幫助患者糾正視力情況。

2.2兩組患者血糖水平值的比較

觀察組患者空腹血糖值和餐后血糖值均明顯低于對照組患者（P<0.05）（表2），提示超聲乳化聯合人工晶體植入術可降低患者血糖水平值。

2.3兩組并發癥發生率的比較

觀察組總并發癥發生率為10.0%（2例），對照組總并發癥發生率為75.0%（15例），觀察組患者總并發癥發生率明顯低于對照組患者（P<0.05）（表3）。

3討論

糖尿病主要是由于機體糖代謝紊亂引起的炎癥反應，若未及時干預，可導致患者并發多種疾病，其中以糖尿病性白內障最為常見，其主要發病機制為多元醇通路活性增加，長期高血糖激活醛糖還原酶，從而導致患者體內細胞吸收細胞外水分，且長期處于高滲狀態，從而導致山梨醇聚集在晶狀體細胞內，最后造成晶狀體纖維細胞出現變性、腫脹，甚至出現混濁現象[2-4]。早期臨床常使用傳統白內障囊外摘除手術治療，因其切口較大、術后散光明顯，術后視力恢復緩慢，且并發癥較多，漸漸少用。近年來，隨著醫療技術的進步，超聲乳化聯合人工晶體植入術開始廣泛應用于臨床，其治療效果顯著，且安全性較高[5-6]。

對于糖尿病患者主要手術風險在于酮癥酸中毒，而手術對于患者無論生理還是心理均具有一定刺激性，其不僅可導致患者機體出現各種代謝性紊亂現象，還可影響患者身體健康，而針對以上特點，我院實施超聲乳化聯合人工晶體植入術治療，其不僅創傷性較小，且手術操作時間短，可降低手術風險性，且聯合使用，對患者房水屏障損傷也較小，可減輕患者全身性反應[7-9]，同時糖尿病白內障患者致炎因子的增加可隨著房水量而增加，且容易導致患者炎癥反應加重，從而容易出現感染、創口愈合延緩、前房出血等并發癥[10-12]，因此應重視糖尿病白內障患者的治療方式。近年來隨著醫療技術的進步，超聲乳化聯合人工晶體植入術開始廣泛應用于糖尿病白內障患者中，其不僅對患者刺激性小，還不會引起患者出現全身性炎癥反應[13-15]，同時通過術后對患者視力的檢測，可及時觀察患者視力恢復情況，防止患者出現不良事件，改善患者視力，提高患者生活質量[16-20]。本研究表明，觀察組患者的視力改善、空腹血糖值及餐后血糖值、并發癥發生情況均顯著優于對照組。

可見，超聲乳化聯合人工晶體植入術在糖尿病白內障患者中治療效果的確切，可降低并發癥發生率，提高患者生活質量，縮短患者手術時間，降低手術風險性，值得在臨床推廣。

[參考文獻]

[1]馮英策.糖尿病白內障患者超聲乳化人工晶體植入術臨床療效分析[J].糖尿病新世界，2015，18（8）：113.

[2]徐淑麗.糖尿病白內障治療中超聲乳化聯合人工晶體植入術的應用療效分析[J].糖尿病新世界，2015，18（14）：68-69.

[3]賈秋菊，劉祥龍，付爽，等.小切口非超聲乳化摘除并人工晶體植入術治療糖尿病白內障的效果評價[J].糖尿病新世界，2016，19（12）：111-112，134.

[4]蘇菲，孫雅彬，李鑫，等.超聲乳化聯合人工晶體植入術治療年齡相關性白內障合并糖尿病的療效[J].中國老年學雜志，2012，32（8）：1615-1617.

[5]闕鵬志，黃信，梁策，等.超聲乳化人工晶體植入術治療糖尿病性白內障56例分析[J].醫學理論與實踐，2011，24（16）：1950-1951.

[6]李紅偉，王晉峰，王春芳，等.非甾體類消炎藥預防糖尿病患者白內障術后黃斑水腫的臨床觀察[J].中華臨床醫師雜志（電子版），2016，10（9）：1345-1348.

[7]易蓮，張艷君，王莎，等.老年2型糖尿病并發白內障患者門診早期干預臨床路徑研究[J].中國衛生質量管理，2013， 20（5）：28-30.

[8]賈艷紅.糖尿病性白內障摘除人工晶體植入術的臨床分析[J].中國實用醫藥，2015，98（11）：105-106.

[9]趙瓊.糖尿病性白內障超聲乳化及人工晶體植入術230例臨床分析[J].甘肅醫藥，2014，5（4）：285-288.

[10]孫洪義.2型糖尿病患者超聲乳化白內障摘除并人工晶體植入手術后黃斑OCT變化分析[D].濟南：山東大學，2014.

[11]賈飛.糖尿病性白內障摘除人工晶體植入術的臨床分析[J].中國現代藥物應用，2015，7（9）：67-68.

[12]姜波，吳章友，朱子誠，等.糖尿病性白內障患者超聲乳化術后角膜情況分析[J].安徽醫藥，2016，20（5）：911-913.

[13]羅正才，張黎，郭軍，等.糖尿病患者合并白內障手術的療效分析[J].臨床醫學，2011，31（4）：101-102.

[14]于凱興.糖尿病性白內障摘除人工晶體植入術臨床觀察[J].臨床合理用藥雜志，2014，7（7）：147-148.

[15]馮淑杰.糖尿病性白內障摘除人工晶體植入術的臨床探討[J].中國實用醫藥，2014，6（3）：124-125.

[16]張偉忠.糖尿病性白內障摘除人工晶體植入術療效探討[J].中國實用醫藥，2011，6（22）：59-60.

[17]劉梅英.糖尿病性白內障摘除及人工晶體植入術的臨床分析[J].中國實用醫藥，2011，6（7）：117-118.

[18]姚桂芹，陳桂春.超聲乳化、青光眼小梁切除手術聯合人工晶體植入術療效觀察[J].中外醫療，2016，35（11）：172-173.

[19]王嵐，姚瑩斐.高齡患者白內障超聲乳化吸除聯合人工晶體值入術療效分析[J].世界臨床醫學，2015，9（12）：45.

[20]孫根柱，王偉.超聲乳化與小切口治療糖尿病性白內障的療效分析[J].中華全科醫學，2013，11（12）：1883-1884.

（收稿日期：2016-09-09 本文編輯：衛 軻）