淺談風險刑法理論的批評問題

莫唯一

摘要：風險理論對于社會的影響是非常深遠的，這一理論也是目前學界研究的重點理論，很多的刑法理論都是基于此誕生。本文主要針對風險刑法理論的批評問題進行分析。

關鍵詞：風險刑法理論；批評問題；分析

中圖分類號：D924 文獻識別碼：A 文章編號：1001-828X（2016）08-000-01

風險刑法理論沒能有效的區分舊社會和新社會的風險，很大程度上曲解了風險的社會理論。風險刑法理論主要趨向于傳統社會風險，而對當今具有全球性、未知性、系統性的社會風險難于應對。因此，我們應該對現有的風險刑法理論批判的繼承并加以反思。本文從批判和反思兩方面對風險刑法理論進行了分析，從而更好的認識風險刑法理論，為以后的研究提供支持和幫助。

一、風險刑法理論的概念分析

風險刑法是在傳統刑法的基礎上產生的，其理論基礎和傳統刑法基本一致又有所創新。風險刑法理論在風險社會中更體現了保護功能，具體主要通過創設獨立要件的方式實現，擴大了刑法邊界，從而達到控制風險、保護法益的目的。風險刑法的理論從傳統的罪責刑法實現了到安全刑法的轉變，其機能的重點是保護社會，價值觀的重點是秩序?？傊?，風險刑法理論側重于安行為無價值。試圖通過刑事立法和刑事司法的擴張來控制風險和化解風險社會的危機。與傳統刑法相比，風險刑法理論在基本立場和傳統主張上都有了很大進步。

二、風險刑法理論的批評

風險刑法的理論對傳統刑法的突破引來了很多學者的批評。主要有兩類：一是針對傳統刑法的基本立場進行的批評。如一些學者認為風險刑法本身就存在一定的刑法風險，需要化解。二是針對風險刑法的社會理論進行的批判。如一些學者提出風險社會并不一定是社會的真正狀態，而是文化或治理的產物。這種批判理論因其只關注表面，具有一定的局限性。缺乏對社會的狀態分析和刑法判斷的科學性、全面性，和社會的真正狀態存差距較大。不能發揮其在實踐中的指導作用。

三、風險刑法理論對批評的批評

由于對風險社會理論理解的片面不深刻，上述對風險刑法理論的批評具有一定的局限性，缺乏說服力。首先，第一類批評認為風險刑法理論主張突破了傳統刑法的原則和底線，這是錯誤的。這種批判容易讓人們陷入到自由與安全、結果與行為等無價值的爭論中。雖然這種批判主張有其特有的理論依據，但在當前的風險社會中，其主張還不為人們完全接受。而另一類批評主張曲解了風險社會理論，尤其是風險的內涵。風險刑法理論涉及的風險與傳統風險之間的區別產生了混淆。所以，風險刑法理論以傳統刑法理論為依據犯了基礎性錯誤，從而使風險刑法理論出現了消極的影響。因此，本文試圖還原風險社會理論的實質，完成對風險刑法的理論批判。

四、風險刑法理論的反思

風險社會的本質是自我批評的社會。其危機是系統危機，不能靠任何一個國家的刑法所化解，而是采取系統的科學、政治制度手段來解決。研究表明，刑事法律人的知識結構和研究視野對法律能夠充分發揮作用起著重要的作用。

（一）科學方面的反思

科學在社會的發展中起著重要的作用?？茖W化解了宗教的神秘色彩，在現代化階段，科學的懷疑已經由原來的關注事物的表面，深入到透過現象看本質?？茖W反思能夠找到問題的根源，尤其是在科學文明發展的今天，科學能使人類更好的認識自然、人與社會的本身及其產物。

（二）政治方面的反思

社會在不斷的進步，但進步不能否認風險的存在。國家政治逐漸世界化、全球化，傳統政治的領域也得到了不斷的擴展。尤其是科學技術的發展，使政治民主進入了全新的發展。商業和科學技術使政治民主進入到一種新的政治和道德維度。社會風險的定義也隨之擴大。這就需要科學和政治完成制度性反思。在完成反思過程中，刑法應時刻注意反思自身，不能為所欲為，也不能盲目進行。反思能讓我們發現問題，并采取措施解決問題。因此，風險刑法需要對傳統刑法進行基礎性的反思，反思不僅是當前刑法理論對社會風險適應的主要態度，也是風險社會中刑法的基本立場所在。但在反思的過程中，我們應該認識到刑法反思在科學、政治的影響下，其反思不能轉化具體的立法，且不能為實踐提供科學的指導，否則將導致系統性的紊亂。其意義在于：權衡冒進和悲觀之間的利弊，為風險刑法提供一條發展道路，從而促進刑法的作用發揮到最大。

面對著風險社會中存在的問題，在我們進行科學反思與政治反思時，也應該對刑法進行反思，究其根本原因，是由于工業社會的刑法是參照傳統風險而建立起來的，如果其中出現漏洞，不僅無法解決風險社會中的各類風險，反而會成為加劇風險的推動力量。為了更好的應對這一現狀，我們需要對刑法的基礎理念進行反思，正確協調好科學與政治之間的關系。

五、結束語

綜上所述，當前社會發展形勢復雜多變，要想在復雜環境下取得國家的進步和發展就必須把風險社會意識做依據。所以，只有對風險刑法理論的正確解讀，才能實現國家對風險社會各種風險的有效調控。目前，傳統社會刑法理論足以解決傳統社會的各項風險因素，要想使其更加完善只要在傳統刑法理論上加以調整就能實現。

參考文獻：

[1]劉偉.風險社會語境下我國危害食品安全犯罪刑事立法的轉型[J].中國刑事法雜志，2011（11）.

[2]齊文遠.應對中國社會風險的刑事政策選擇——走出刑法應對風險的誤區[J].法學論壇，2011（04）.

[3]陳燁.反思風險刑法理論對我國現實社會的背離——以食品安全犯罪為視角[J].西安電子科技大學學報（社會科學版），2013（01） .

[4]夏勇.“風險社會”中的“風險”辨析 刑法學研究中“風險”誤區之澄清[J].中外法學，2012（02）.

[5]貝克，鄧正來，沈國麟.風險社會與中國——與德國社會學家烏爾里?！へ惪说膶υ抂J].社會學研究，2010（05）.