中國刑法中的男女平等

摘 要：帶著大家的期待和盼望的《刑法修正案九》在2015年獲得通過，其中做出的許多修改值得思考，今天我從男女平等的角度看，其中最大的亮點是將男性納入猥褻罪的保護范圍。在中國的傳統思想里只有弱者需要被保護同時弱者也是被排擠被欺負的首選對象。傳統的弱者包括婦女、老人、兒童等。其中兒童、老人，不會面臨許多社會壓力，典型的是找工作的問題，許多崗位覺得女性弱不愿意給予女性工作，讓女性工作艱難，經濟基礎決定上層建筑，這就是男女不平等的一個重要原因。經濟的發展外來文化的傳播，同性關系日益增多，帶來的問題層出不窮，我國立法對同性性關系是一片空白。刑法修正案九打破了男性很強男性不需要被保護人們長期的定勢思維，發現不論是男是女還是同性之間都需要法律的保護，讓人們從法律的角度認識到新時代的男女平等以及同性也需要同等對待。

關鍵詞：猥褻罪；男女平等；刑法修正案九；性；同性

中圖分類號：D924.3 文獻標識碼：A 文章編號：2095-4379-（2016）35-0097-02

作者簡介：彭晨，漢族，新疆石河子人，大連民族大學文法學院，2013級本科生，研究方向：法學。

一、男女不平等的原因

男女不平等一直是社會重要關注的熱點問題，實現男女平等是現代社會正在一步步解決的問題。我們從母系社會如何發現到現在男女嚴重不平等的原因是什么？

（一）中國古代男女不平等的原因

1.社會生產力原因母系氏族主要以采集為主，后來以紡織畜牧業為主。而男性以捕獵等體力勞動為主，生活收入來源不穩定，對社會的貢獻不如女性，導致女尊男卑。氏族是由女性之間代代相傳，子女隨母親的姓氏于是產生了只知其母不知其父的社會現象。男性也處在被壓迫的地位。

2.隨著社會生產力的不斷提高，農業革命，社會經濟迅速發展，男性從捕獵轉向了農業生產，高強度的工作，男性在農業生產中發揮著越來越重要的作用，從而取代了女性的地位，女性則繼續做飯照顧家庭和孩子。男性的地位由此高于女性。

3.思想原因，從父系氏族以來男尊女卑，女性只照顧家庭，女子無才便是德等不平等的思想在男女心中根深蒂固，新中國成立以前女性讀書的少之又少，女性的思想得到了禁錮，只懂得相夫教子沒有開闊的視野和能力只能依靠男性。

（二）現代社會的男女不平等的原因

傳統文化的根深蒂固相對與古代的男女問題，現代社會相比好了許多。如：古代男子有三妻四妾，現代婚姻法規一夫一妻制度，多取構成重婚罪受到刑罰處罰。重男輕女的社會風氣使得女性的地位得不到提高；女性的受教育程度得不到提高；社會對女性的歧視使得女性自身的自卑感，社會輿論對成功女性評價為有關系或者被潛規則，社會輿論給了我們錯誤的指引。

（三）總結

綜上所述，男女不平等的主要原因，人類體制的結構的不同造成了男性力氣大等優勢，社會生產力的改變，使男性的優勢更加的突出，成了財富的創造者，使得男性在社會生產中占據了主導地位，經濟基礎決定了上層建筑，進一步的產生了支持這一狀態的文化習慣。再加上女性在家照顧家庭和婦女子女，沒有物質性的收入，地位不如男性。社會發展是由經濟推動的，經濟創造了文化習俗。

二、猥褻罪與男女平等

隨著改革開放的發展，人們對于性的認識越來越多，外來文化對本國文化的影響以及人們越來越開放的思維，男女不僅僅是男性女性還包括同性，平等不僅僅是尊嚴、人格社會地位、工作待遇等還包括性平等?！吨腥A人民共和國憲法》中的人身權利關系到我們生活的點滴，性權利在我們的成長生活中對我們的身心健康有著重要作用和影響，憲法對其從法律上予以保護。性平等權是指：免于一切形式之歧視，不分生理性別、社會性別、性傾向、年齡、種族、社會階級、宗教或生理上、感情上之障礙。也就是說，性權利的平等性，不論男女老少，民族、種族、性別、職業、家庭出身、宗教信仰、教育程度、財產狀況等都是平等的。

在刑法中性平等不僅僅是體現在對受害人進行保護，還應當在犯罪主體的平等上加以完善，即無論是男女犯罪都應當追責。過去大家的思想沒有被西化只是禁錮在只有男性對女性進行侵犯，隨著社會的發展文化的交流，女權主義的覺醒，當今社會不單單是男性對女性的侵犯，現在女性對男性、同性之間進行侵犯也是普遍現象。如：發生在河南的案例，三名女子將男子灌醉強奸該男子使其喪失了性能力。中國的強奸罪中卻沒有對男性的保護。在沒修改的猥褻罪中，猥褻不滿14周歲的男童算是猥褻，以上不是猥褻，在中國的定式思維中男性是強大的，女性對其不能構成威脅，所以法律只重點規定了男性對女性的性犯罪，看似保護女性但從另一個角度看也是對女性的歧視，把女性從本質上看成是弱者，女性的性行為就只能克制，女性的生理必須有男性主導。就像男孩子的家長教育男孩子發生性關系是要做好安全措施，男孩子是把性當做自然地生理需要的一個過程，而女孩子的家長則教育不能發生性關系，這就是男權社會下的男女不平等，女性為何不能做好防護措施享受生理的需求？同時也體現了立法的缺陷，對男性性侵犯的認識的缺失和對男性性保護的淡薄。男性的性侵犯可以來自女性也有可能來自同性。新聞報道一年輕男子強奸了看瓜的大爺。這難道不該受到刑法保護嗎？難道只有女性是弱者才需要被保護嗎？顯然立法者發現了這一問題，在刑法修正案九中對猥褻罪進行了修改，這也是自流氓罪被廢止以后，中國首個14周歲以上男性被性侵應當被保護的法條。猥褻罪中，將曾經的“猥褻婦女”改成了“猥褻他人”這里就不在僅僅只局限于婦女，把婦女當成是保護對象是弱者的男權主義的立法思想了，更注重的是社會的平等穩定，同時也能看出現代女性不再是足不出戶相夫教子的傳統女性，也充分的體現了憲法中人人平等的精神，男性女性的平等，同性之間的平等，從立法中給予女性地位，也保護了男性，是立法的進步，猥褻罪的修改對中國法律的進步有著重要的意義。

三、新舊猥褻罪的更替劃時代的意義

新猥褻罪把猥褻婦女改成了猥褻他人，這里涉及的不光是重視了對男性的保護；還有弱化了男權主義思想，提高了對女性的尊重；最后是不再逃避同性戀的問題。

（一）重視對男性的保護

在刑法修正案九頒布以前，中國刑法沒有一個法條是對男性進行保護的，比如猥褻罪和強奸罪。在現代刑法學認定強奸罪標準的學說中的說法有一種是“插入說”這就明確了只有男性才是這個罪的犯罪主體。并且強奸罪中明確指出是強奸婦女、幼女的受到刑罰處罰，完全沒有涉及到男性甚至是男性兒童，該罪指出的是違背婦女的意志，男性也會有違背意志的時候，也應該認定為強奸罪，男性同樣也需要被保護。刑法修正案九頒布前的猥褻罪的名字是強制猥褻、侮辱婦女罪，也是違背婦女的意志，而刑法修正案九改婦女為其他，這兩個字的改變看出了立法者注意到了對男性的保護，猥褻罪的修改可以為強奸罪的修改奠定基礎，對男性的保護的加強也是對男女平等的重要體現。

（二）促進了男女平等

翻看刑法法條內容幾乎是保護女性的，如拐賣婦女、兒童罪，把婦女和兒童看作是是同等地位的弱勢群體，這可以看出中國的立法者的男性主義思想，男性占主動地位，女性則是逆來順受的被動接受地位。法條中看似是對女性著重進行保護，但是過多的保護會使男性產生了不平等思想產生了歧視，同時否認了女性的能力，使女性的社會地位在立法上被否認，人們根深蒂固的傳統思想看輕女性使女性在社會生活和工作中受到了阻礙。男女不平等不是一直存在的，女性也可以占據主導地位。猥褻罪中不再只保護女性的做法使男女在法律上得到了平等的對待，首先我們得肯定立法對女性的保護是對女性的關愛，是傳統思想上的平等對待，其次我們也要看到這種立法思想的弊端，就是看輕了女性的能力使得社會否認了女性的能了，從而造成了女性在社會中找工作難等問題。猥褻罪中不分性別對男女都進行保護才是真正意義的男女平等。

（三）正視同性關系問題

首先同性關系不是一種心理疾病，只是人們的性取向不同，產生的選擇不同，沒有人規定男性出生必須選擇女性。同性問題自古以來就有，如斷袖之癖，龍陽之好，但是一直無法真真正正的被人們認可接受。立法對同性問題也是避之不談，縱觀中國的所有法律法規，沒有一條涉及到了同性問題。隨著西方國家同性婚姻合法化的傳入，中國的同性群體日益擴大，同性之間發生的問題也越來越多，如果是一味的逃避終將會成為社會一個不穩定的因素。2015年7月，在我國九江一男子夜闖果園脫光守園大爺，五花大綁該大爺對該大爺進行性侵。用我國刑法是不能以強奸罪論處的，那該如何準確定義這一行為呢？我國不能再對同性問題報以消極的態度。刑法修正案九中的猥褻罪為同性問題開了先河，雖然還只是模糊的說其他，我們可以擴大解釋為包括同性。這一跨時代意義的修改不僅為刑法中性犯罪的修改起了指導意義，也有利于推動我國同性婚姻合法化的進程，填補了中國法律對同性的空白，對同性中的男男女女也應當平等對待。

四、刑法修正案九的瑕疵

在立法中不能再僅僅是保護女性，尤其是性犯罪應當加大保護的范圍，古代中國的很多故事告訴我們人多力量大，一名女性敵不過一名同齡的男性但是一群女性呢？或者一個比他強壯的女性呢？再或者是同性呢？所以男性不像我們相信的那么強大。此次的修正案只是對猥褻罪進行了擴大，那對強奸罪呢？本次修改只是從性別上著手并沒有抓住本質，應該是從人們的意志上來判定性犯罪。這樣不光解決了性別問題，同時也解決了年齡等問題。

五、總結

隨著社會的發展，改革開放的深入，中西文化的交融，女權主義的覺醒，同性人群的增多，男性遭到性侵犯的案件也隨之增多，我國法律對男性的保護是空白狀態。刑法修正案九的頒布彌補了這一不足。刑法修正案九的頒布讓中國人民長期的定式思維男強女弱的思維得到了改觀，我承認女性在體力等方面是不如男性的，但是女性也有男性做不到的地方，之所以會有男性和女性不是要用來一方領導另一方的，而是互補的。猥褻罪雖然只修改了兩個字但是體現了男女的平等男女同等需要保護的立法思想。人們認識到女性不再是和兒童一樣弱，男女是平等的，增強了女性的信心減少了女性的自卑感。該修正案也首次涉及了同性問題，不再在立法上逃避這一問題。雖然這次改革任然存在弊端，但是猥褻罪兩個字的改變真正讓中國的兩性以及同性感受到了法律的進步。實現男女的平等就應該完全消除立法上性別的特別保護。

[ 參 考 文 獻 ]

[1]李擁軍.掀開法律的男權主義面紗[J].法律科學，2007.

[2]鄭舟舟.論猥褻犯罪的立法完善[D].吉林大學，2014

[3]劉憲權主編.刑法學（第三版）[M].上海：上海人民出版社，2012.