資本主義經濟金融化形成的原因分析

欒文蓮

〔摘要〕20世紀70-80年代以來，壟斷資本主義經歷了從一般金融資本壟斷到虛擬金融資本壟斷為主導的巨大變化，實行資本主義金融化為主導的生產方式。發達資本主義國家資本積累一般規律的作用繼續深化。在意識形態上，仍是新自由主義主導意識形態，它提出了一種新的資本主義經濟、政治、社會等運行規則，是一種有利于資本統治勞動的新規則；第三次產業革命的成果成為金融資本實施金融化的技術性原因。目前，壟斷資本向虛擬金融壟斷資本加速發展，從而為壟斷資本主義服務。

〔關鍵詞〕資本主義；資本積累；金融資本；新自由主義；壟斷資本

〔中圖分類號〕F038.1〔文獻標識碼〕A〔文章編號〕2095-8048-（2017）01-0073-07

20世紀70-80年代以來，壟斷資本主義經歷了從一般金融資本壟斷到虛擬金融資本壟斷為主導的巨大變化，實行資本主義金融化為主導的生產方式。本文擬對上述變化的原因做一探討。

一、 資本積累一般規律的作用繼續深化

在《資本論》第一卷和第三卷，馬克思對資本積累一般規律做了科學闡述。資本積累一般規律表明，資本主義積累在工人階級方面造成了過剩的人口，使工資處于永遠不會超出的固定范圍，造成無產階級日益絕對貧困和相對貧困。在另一極——利潤方面，資本主義積累決定了利潤率趨向下降的規律。利潤率的下降趨勢和利潤量的絕對增長造成了過剩的資本，這種過剩資本按利潤最大化的需求不可能按通常辦法在現有的生產部門中使用，迫使一部分資本閑置，另一部分資本外流，不斷擴大自己的活動范圍。馬克思指出：“如果利潤率下降，那么一方面，資本家就緊張起來，個別資本家就用更好的方法等等，……賺得額外利潤；另一方面，就出現了欺詐，而普遍促進這種欺詐的是狂熱地追求新的生產方法、新的投資、新的冒險，以便取得某種不以一般平均水平為轉移并且高于一般平均水平的額外利潤?！薄?〕因此，資本積累一般規律的作用使更多的剩余資本脫離生產部門流向高利潤的金融部門。

有的文章說，作為資本主義積累一般規律的基礎的某些經濟條件，在資本主義發展的過程中會發生某些變化。二戰以后，在資本主義的發展中出現了大量新現象和新問題。其中有許多重要的現象和問題同資本主義積累的一般規律有著密切的關系?！?〕盡管帝國主義發展出現新現象新問題，但它仍然沒有脫離馬克思所揭示的資本積累的一般規律發展。特別是資本積累一般規律所揭示的另一端：伴隨著無產階級貧困化，整個社會的剩余資本積累，造成資本的積累過剩，由此而產生的剩余資本的轉移。進行資本的轉移的目的當然是為了攫取更大的利潤，而在這一過程中發生尋求剩余價值、利潤來源的變化，即資本增值形式的改變。

二戰后資本主義發展的實際充分證實了上述的理論原理。自二戰之后資本主義經歷了長期的繁榮，長達近三十年的“黃金時期”為資本主義創造了巨大的財富，同時為資產階級積累了大量的剩余價值、剩余資本。出現了資本的“過度積累”，出現了滯漲危機。這些資本的盈余在發達資本主義國家體系內部無法消化。但是，資本總是要實現它的利潤最大化，總是要尋找資本獲利的途徑。這些剩余資本新的有利可圖的投資渠道，就是涌向金融部門，以及向發展中國家投資。西方馬克思主義理論家大衛·哈維，保羅·斯威齊，約翰·貝拉米·福斯特等人也在他們的研究中描述了這個現象。20世紀70年代以后，隨著實體經濟利潤率下降，許多從事實體經濟的企業開始將經營活動的重心轉移到金融領域。壟斷資本在剩余不斷增加與利潤率趨向下降和盈利性投資機會日益缺乏的情況下， 20世紀70-80年代以來， 所采取的應對措施正是通過金融部門的增長來吸收剩余資本并獲取和擴大貨幣資本。并且，資本積累過程中的金融化是支撐20世紀70年代以來資本主義經濟增長的主要力量。

20世紀70年代以來資本主義經濟的金融化過程表明，金融部門雖然不創造價值，但依靠吸收更多資本投入形成金融泡沫而獲利，金融部門受到了逐利資本的青睞。由于金融業獲得更高的額外利潤，而成為了金融壟斷資本“淘金”的沃土。社會資本流入金融業和信貸、投資活動的發展，使金融業在國民經濟中的比重大大提升。在金融壟斷資本主義最發達的美國，3%的銀行控制了70%以上的資產。16家最大銀行控制著整個銀行系統三分之一的資產，一批金融巨鱷在金融活動中占有支配地位，它們從事于數額龐大的信貸與投資業務。經濟的金融化、金融資本快速占據主導是20世紀70-80年代以來當代資本主義發展的鮮明趨勢。

二、 新自由主義主導意識形態和政策工具的影響

20世紀70 年代，由于資本過度積累所帶來“滯漲”普遍危機，各資本主義國家開始尋找資本積累的替代方案，生長于20 世紀20 年代的自由主義經濟理論甚囂塵上，出現老牌資本主義自由競爭理論的新版本——新自由主義。經濟自由主義，它適應金融壟斷資本主義發展新階段的需要，被金融壟斷資本主義作為意識形態基礎以及政策工具，成為金融資本實施金融化的金融壟斷資本統治、實施全球新的金融擴張的先鋒，主導了當今金融壟斷資本主義的理論意識形態和經濟政策。

新自由主義思潮適應了資本主義經濟金融化統治的需要。它實際上提出了一種新的資本主義經濟、政治、社會等運行規則。是一種有利于資本統治勞動的新規則。在資本與勞動，市場與政府，中心與外圍等關系方面，有利于前者駕馭后者。作為一個社會的價值評判的根本標準，社會活動的最高目的和行為的最高價值是什么，新自由主義從價值觀方面提出的一系列新說，適應新時期的金融資本統治需要。其思想來源：一是洛克、密爾的政治自由學說和財產所有權理論，二是啟蒙思想家的利己主義學說，三是“看不見的手”理論。特別是自由化、市場化成為重要的理論基礎。市場的規則也被應用到政治中，金錢前所未有地成為政治影響力的關鍵所在，以至于新自由主義經濟議程成為大多數政黨共享的事情。

最近，美國的瓊斯出版了他的新著《宇宙的主宰：哈耶克、弗里德曼與新自由主義的誕生》，記敘了2008年金融危機后西方學者對新自由主義的反思。他描述了新自由主義發展的三個階段，到了1980年代，也就是第三個階段，他說：“最終的結局卻演變成了把自由市場理念當成一種總體性哲學的全盤接受。這種‘市場哲學與早期新自由主義者所持的更具妥協性的哲學立場相比，其實也已經有所不同。這個巨大的跳躍是由政治上的極右分子完成的，時間則是在瑪格麗特·撒切爾于1979年在英國贏得大選、羅納德·里根于1980年在美國贏得大選之后?！辈⑶?，新自由主義理念是怎樣成為主要資本主義大國政黨競選和統治的工具，該書作了這樣的描述：“從1940年代到1980年代，各種新自由主義觀念——關于個人自由、自由市場以及取消政府管制的各種觀念——是以什么方式轉變成了英美兩國的競爭綱領和勝選計劃的，這就是本書的主題?！?

新自由主義的興起為金融資本的發展提供了理論支持和政策依據。 作為一個新的生產方法、新的積累方式，具備其理論意識形態的基礎，是其發展新的階段性的標志。新自由主義從理論基礎和政策工具兩個方面助推金融化。20世紀80年代以來，新自由主義是金融壟斷資本主義的主導意識形態，是其理論政策工具，為金融壟斷資本主義的擴張，實施一系列的政策措施開辟道路。新自由主義理論主張迎合金融資本統治的需要，鮮明地代表了金融資本的利益。它反對對金融資本的嚴格監管，主張放松金融管制，開放金融業務，推動金融自由化。歐美等國實施了一系列金融自由化政策，其結果是金融市場缺乏監管，信息極不透明，欺詐成風并且帶來了嚴重的金融泡沫。同時，虛擬經濟和金融部門相對于實體經濟急劇膨脹，收入分配和財富分配不斷向金融資本和金融部門傾斜，經濟增長日益依賴于金融泡沫支撐下的財富效應。聽任金融自由創新，聽任金融信貸自我膨脹，使經濟過度金融化和過度虛擬化，不僅導致經濟結構失衡，而且增大金融風險，導致金融危機。

新自由主義作為一種社會思潮，其理論體系包括經濟、政治、法律、倫理、文化等方面。經濟上，新自由主義的核心主張是“三化”，即私有化、市場化與自由化。具體指，第一，全面私有化的所有制改革理論，即主張迅速把公有資產低價賣（或送）給私人；第二，效率就是一切的效率與公平觀。新自由主義認為，貧富分化是高效率的前提和正?，F象。第三，絕對市場化的市場經濟理論。新自由主義相信市場能夠解決一切問題，也只有市場能夠解決問題，完全否定國家干預經濟的作用與必要，反對任何形式的政府監管。新自由主義對自由市場的極端推崇被稱為“市場原教旨主義”。在國際經濟領域，新自由主義主張完全的對外開放與自由貿易，主張以全球化來運用全世界的資源。與古典自由主義相比，新自由主義，更強調金融資本的作用，更強調金融與銀行自由的重要性，幾乎反對對金融市場任何形式的政府干預，反對對金融資本施加嚴格監管。是有利于金融資本在全球進行金融化統治，進行資本自由流動，有利于其剝奪世界人民的、最后造成貧富兩級分化的政策。

新自由主義的核心是自由化、私有化和市場化。無論是撒切爾進行的大規模的社會住房成為首批被私有化的資產，還是南非種族隔離制度被廢除之后實行的私有化和自由化，以及阿根廷開展的異乎尋常的私有化浪潮，其結果都是野蠻的剝奪行為，它們的剝削程度在歷史上甚至是前所未有的。新自由主義幾乎反對任何形式的政府干預，強調金融資本的作用，反對對金融資本的嚴格監管，主張放松金融管制，推動金融自由化，從而使得國家干預在這一時期發揮了相對較小的作用。在發展金融經濟和利用其積極功能中，需要有效的制度約束，需要政府的宏觀調控和管理。但是戰后資本主義發展中，特別是20世紀80年代以后的金融化、全球化進程中，奉行于西方資本主義主流意識的是新自由主義，及其經濟政策主張，極大地助長了經濟自由化、金融化、虛擬化。與羅斯福政府對金融機構的嚴格監管不同， 上世紀80年代以后， 美國通過制定和修改法律， 放寬對金融業的限制， 推進金融自由化。正是在新自由主義體制條件下，金融資本的力量大大增強， 步入了其“第二個金融霸權”時期。金融資本力量得到恢復和加強的直接后果就是發達經濟體的經濟開始金融化。

新自由主義經濟政策實質上是一個促使資本從“價值生產”到“無價值生產”即價值寄生的東西，它表達了資產階級客觀存在的階級興趣，階級利益，為了逆轉下降的利潤率，要求放棄凱恩斯主義，而實行新自由主義。新自由主義主張的自由化、私有化是有利于金融資本大行其道的政策。在新自由主義“自由化”措施的激勵下，激發了虛擬資本的狂熱積累。

金融壟斷資本主義裹挾著新自由主義主張的金融化、私有化、自由化、全球化，在世界泛濫。對經濟落后國家經濟、政治進行損害；對原有社會主義國家也有著極大的危害。新自由主義在世界大肆泛濫中，在國際貨幣基金組織、世界銀行、世界貿易組織、歐盟等國際組織的經濟學家和決策者的廣泛接受和共同推動下，新自由主義原則被寫入了《北美自由貿易協定》，成為這個協定的一部分。從20世紀70年代末開始到1990年代，上述組織還根據上述新自由主義原則，在許多國家中推行“結構性調整”政策。1989年，英國經濟學家約翰·威廉姆森把這些原則總結為現在已經廣為人知的所謂“華盛頓共識”在全球推廣，它包括以下要點：稅收改革、貿易自由化、私有化、取消管制以及加強私有產權保護。

三、 壟斷資本向虛擬金融壟斷的深化、發展

資本主義自20世紀70年代以來經歷的階段性變化，集中體現在虛擬金融資本的發展和相對獨立膨脹上。壟斷是金融資本產生的基礎，壟斷程度的加深和壟斷問題的復雜化促進了金融資本的發展膨脹。由于產業資本的高度集中，以及金融機構、金融工具的發展，二者在更高的壟斷程度上相互融合；在股份制和金融市場發展的基礎上，大量企業上市融資，并越來越多地通過金融渠道獲取利潤。股權分散化和社會化，在提高資本社會化程度的同時為金融資本滲透到社會各階層提供條件；資本家階級不僅獲得剩余價值，還通過向工人階級提供消費信貸等方法，利用金融的方式從工人的工資收入中獲取利潤。所有這些都說明金融資本壟斷的權利進一步擴大和加強。傳統的金融資本把壟斷之手又伸向金融領域，通過金融領域實現剩余價值的占有、掠奪。金融市場、金融機構、金融工具受極少數壟斷資本操縱和控制，就如同一個人的左右手，在傳統的實體資本壟斷基礎上，又加強虛擬金融資本壟斷，后者逐漸成為壟斷利潤的最大來源渠道。

所有這些說明，壟斷資本主義發展到今天，壟斷的深度、廣度有了巨大的發展。金融膨脹，金融與實際產業的分離，是在高度壟斷的基礎上產生的，金融資本的統治不是由于這種分離而削弱，而是在更大的范圍，以更強硬的手段加強。列寧認為，帝國主義是資本主義的特殊階段。資本主義的一般性，是資本的占有同資本在生產中的運用相分離，貨幣資本同工業資本或者說生產資本相分離，完全依賴貨幣資本的收入為生的食利者同企業家及一切直接參與運用資本的人相分離。而“帝國主義，或者說金融資本的統治，是資本主義的最高階段，這時候，這種分離達到了極大的程度。金融資本對其他一切形式的資本的優勢，意味著食利者和金融寡頭占統治地位，意味著少數擁有金融‘實力的國家處于和其余一切國家不同的特殊地位?！薄?〕在美國，金融資本的擴張使傳統的金融部門從包括金融以及保險擴大到房地產部門，（通常以FIRE表示），通過私有化導致金融部門的進一步擴大，擴展到壟斷行業和資源行業。五大泛金融部門，即金融、保險、房地產、壟斷的資源和公用事業部門的壟斷權力空前增大，同時增強的也是不勞而獲的能力，擴大尋租，擴大食利性經濟。

并且，金融資本的壟斷統治不僅是經濟的，還是政治等各個方面，20世紀70年代以來資本主義經濟中最明顯的特征，金融資本在控制了國家經濟命脈、建立起經濟上的絕對統治后，必然要掌握國家的政治權力，使國家機器完全服從于金融資本，將其影響力滲透到社會生活的各個方面中去。金融資本在發達資本主義國家內占據統治地位后，推行經濟全球化，將世界各國納入到資本主義體系中去，以便將其壟斷勢力擴展到世界范圍。因此，當前階段資本主義金融化的實質就是金融資本的統治，有的論著又將這一時期稱為“國際金融壟斷資本主義”或“金融資本主義”“金融帝國主義”。

在當今世界，國際金融資本寡頭壟斷空前發展。法國學者黑彌·艾海哈2011年10月13日在臺灣成功大學演講時說：“整個金融的操作，其數目非常龐大，手段極其復雜。而龐大的金額和操作機器，卻只落在非常少數的幾個人身上。有時候我們稱之為‘十五人集團。就是這些跨國銀行的寡頭在操控著地球。這些寡頭大部分都在美國，譬如說摩根史坦利集團、高盛集團，就是這些人在玩弄整個金融體系的衍生性商品?！薄?〕

四、 壟斷資本推行全球化及其控制的全球市場經濟體制

金融資本為取得更高的利潤，不僅向金融領域集中，而且在地域上擴張，20世紀80 年代以來所形成的全球化，實際上是金融資本為主導的資本的擴張、以金融全球化為核心的經濟全球化進程。資本的本質在于實現價值增殖，這決定了資本的行動邏輯是在深度和廣度上不斷地擴張以追求價值增殖。它一方面為不斷擴大產品銷路而奔走于全球各地，另一方面造成全部社會關系按資本的愿望向一切社會領域中廣泛滲透，因此，“資本是資產階級社會的支配一切的經濟權力”?！?〕20世紀80年代以來，以跨國公司為代表的壟斷資本所主導的全球化趨勢比以往任何時候都要強勁，這是壟斷資本支配作用，在全世界進行更廣度和深度統治的重要表征。

壟斷資本推行的全球化在世界范圍加劇金融與產業分離的趨勢。一是壟斷資本推行的資本輸出，全球資本的流動，形成產業轉移，助長發達資本主義國家的產業空心化。世界形成兩極：一極是獲取高額壟斷利益的發達資本主義國家的金融巨頭，一極是發展中國家的廣受剝削的勞動大眾。二是全球化的資本市場，特別是全球性的虛擬金融工具、金融產品的交易，使遍布全球主要資本主義國家的金融中心所控制的金融交易空前巨大。在空間緯度上，金融資本所操控的金融市場通過全球空間布局實現24小時不間斷的交易。加劇了資本脫離實際產業的分離趨勢，加劇虛擬金融資本的膨脹。

全球化表現為市場經濟體制的全球化，全球性金融市場的獨立與發展是重要特征。戰后資本主義生產在提高勞動生產率的同時，出現全球性的產能過剩，利潤率持續下降。壟斷資本所積累的大量資產必須找到新的增殖空間，世界金融市場正是在上述背景下迅速發展起來。市場經濟的大發展，金融市場的獨立是金融與產業分離的一個條件，使金融資本不必經過生產過程，把資本直接投入金融市場運行就可獲得收益。實現了G—G′的現實運動。正是借助于這種形式，金融資本獲得了最大限度的靈活性和自主性，擺脫物質生產過程的束縛，最大限度地滿足其追逐剩余價值的本性。

20世紀80-90年代以來，西方發達國家的股票市場、債券市場和貨幣市場迅猛擴大；多種金融機構紛紛崛起；衍生金融產品、有價證券、風險資本等新的金融工具不斷出現。資本不斷地流向這些領域。法國學者德洛奈認為，貨幣和金融市場形成了一個提取和集中世界儲蓄的體系，“確切地說，金融市場是進行控制的地方，它能夠保證資本所有者的績效最大化”?！?〕

五、 美元與黃金脫鉤，失去貨幣的價值基礎和貨幣發行的約束力，是資本主義經濟金融化的體制性原因

1971年前的“布雷頓森林會議體系”是一個以美元為中心的世界貨幣體系。在這個體系中，黃金是世界貨幣的價值基礎，美元承諾兌換黃金，各國貨幣與美元保持基本固定的匯率。黃金作為貨幣的價值基礎，對于主要資本主義國家尤其是美國任意增發貨幣的行為形成約束力量。1971-1973年的美元危機導致美元與黃金脫鉤， 以美元為中心的固定匯率制度解體，世界貨幣進入了浮動匯率的時代?！懊涝约捌渌泿排c黃金脫鉤。這樣，黃金不再是具有貨幣意義的商品，而美元一旦不再兌換黃金，其他國家便沒有進一步將其盯住美元的義務，世界從此開始了一個嶄新的貨幣體系。許多匯率——包括主要幣種之間的匯率——開始不斷地在自由市場上浮動?！薄?〕

在這個浮動匯率體系中美元仍處于中心地位。但是，由于世界貨幣失去了應有的價值基礎，使得美元紙幣的膨脹失去約束，給以后的世界經濟發展帶來深遠的影響，為虛擬金融資本膨脹奠定了制度和體制的基礎。

我們還應重溫馬克思主義經濟學原理關于價值與貨幣的理論，貨幣是執行價值尺度的商品，“貨幣作為價值尺度，是商品內在的價值尺度即勞動時間的必然表現形式?！薄?〕貨幣作為價值尺度和商品的價格標準，執行著兩種職能：“作為人類勞動的社會化身，它是價值尺度；作為規定的金屬重量，它是價格標準?！薄?〕這里清楚地表明貨幣與價值，與價格的關系。當世界市場形成，商品交換成為國際性商品交換，社會勞動獲得全面的發展，成為世界上一切國家的勞動。各國的社會勞動轉化為世界范圍的社會必要勞動，商品的國別價值轉化為國際價值。國際價值是世界商品交換的基礎。

在各國貨幣與美元對比，美元與黃金掛鉤的世界貨幣體系下，金銀作為表示商品價格中一定的價值標準，是貨幣進入流通、執行貨幣職能的前提。然而， 在美元與黃金脫離，黃金非貨幣化以后，作為世界貨幣的美元進入商品流通這個口時，卻不是作為有價值的商品進入的。這樣，它在執行價值尺度職能即在決定商品價格時就失去了必要的前提。這就為以后的通貨膨脹、虛擬資本的膨脹開了口子，開辟了資本以金融形式獲取剩余價值，進行資本積累的新天地。

20世紀70年代世界貨幣領域發生的這一變化，也促使資本的增值過程、增值方式發生變化。在貨幣失去相應的價值基礎以及浮動匯率制度下，20世紀70年代以后，沒有價值基礎的貨幣使產業資本的循環在國內外市場上的不確定性增強，但是，這種不確定性卻給金融資本帶來了獲利的好機會，由此引起資本市場繁榮并向全球擴展。資本主義剩余價值生產的性質，使生產的無限擴大與廣大勞動人民有支付能力的購買力相對不足之間的矛盾始終困擾著資本主義的發展。只有市場不斷地擴大，資本的積累才能順利進行。但是資本主義剩余價值生產的性質決定了它不會通過國民收入的合理分配來擴大市場，而是采取擴充信貸的方式來刺激市場的擴大，維持資本主義再生產的正常進行。這種方式同時也為金融壟斷資本利用貨幣、金融手段賺取剩余價值提供了機會。

布雷頓森林體系的解體使美元的發行失去了黃金的價值約束。適應金融壟斷資本的需要，沒有價值基礎的美元紙幣大量發行，為金融壟斷資本提供了廉價的資金來源。因此形成了20世紀后期資本主義發展過程中經濟的過度金融化。

在世界貨幣性質、作用改變的情況下，以及世界貨幣匯率浮動制下，作為世界儲備貨幣的美元不受限制地發行，同時用于金融市場流通的信用貨幣量激增，都大大加劇了金融化趨勢。在貨幣失去相應的價值基礎以及浮動匯率制度下，貨幣的大量發行還為了滿足信用貨幣的需要，即金融市場中為資本增值而流通的信用貨幣。金融市場中運行的信用貨幣具有自我膨脹、虛擬化機制。當代發達國家金融的過度擴張，金融活動自身存在著的自我膨脹、虛擬化的機制，各種金融衍生品、金融創新泛濫都反映了立足私有制的發達的市場經濟中貨幣信用活動擴張趨勢。在資本主義金融市場條件下，整個社會的資金日益流向股市、證券交易市場，出現貨幣信用過度擴張。國民經濟中超出實體經濟發展需要的貨幣信用交易活動量過度增大，特別是金融虛擬資產交易量過度擴大。

由于美國在世界經濟中的主導地位和美元霸權地位的確立，它可以利用美元霸權掠奪世界其他國家，沒有黃金支持的美元可以任意印發，并獲得了大量來自石油輸出國和新興市場國家的外匯盈余，以彌補日益增加的貿易逆差和財政赤字。作為世界貨幣的發行者，美國享有巨額的鑄幣稅收益，通過貿易逆差的方式，享受著別國廉價生產的商品和服務，形成了新的“中心—外圍”架構，導致世界經濟體系的嚴重失衡。美國還有著世界最發達的金融市場體系，信用評級機構，它們與美元霸權相互支持。危機中美國實施量化寬松政策，美元貶值把自身的危機向外轉移。戴維·哈維指出，在2008年國際金融危機中，美國利用其貨幣帝國主義和資源帝國主義的霸主地位，利用美元貶值導致了國外債券的縮水，使全球資產的價值縮水了數萬億美元，從而減輕了美國自身的債務，實現了對全球經濟體的危機轉嫁。

六、第三次產業革命的成果成為金融資本實施金融化的技術性原因

第三次工業革命，本質上就是以互聯網為核心的新科技革命和新產業革命。當今時代的資本主義，利用互聯網統治的核心技術，不僅引起全球資本主義生產方式、積累方式的轉變，而且使金融資本形態發生變化，統治手段發生著變化?；ヂ摼W與信息技術改造最顯著和最深刻的領域是全球資本主義金融模式，以及商業模式，特別是金融模式。這種模式最大限度地滿足金融資本獲取最大利益的資本主義生產的目的。

問題在于生產力進步和科技革命成果在資本主義制度下具有了資本的屬性。20世紀80年代以來，壟斷資本依托于信息技術，在金融化和全球化這兩個緯度上迅速膨脹。由大壟斷資本集團主導的金融業成為控制全球經濟命脈的主體。信息化與全球化為資本的時空運動提供了最大限度，資本在全球靈活布局大大增強了對雇傭勞動的統治。

總而言之，我們認為，資本積累一般規律的作用；新自由主義意識形態主導和理論政策工具的影響；壟斷的深化與發展，是資本主義金融化階段性特征變化的根本原因，制度性原因；市場化、全球化市場經濟運行；世界貨幣性質與作用的變化；生產力進步和科技革命的突破，是其變化的體制性、技術性原因，體制性、技術性因素在資本主義制度下具有資本的屬性，被金融壟斷資本所操縱、運用和控制。從這個意義上，我們論述了資本主義金融化變化的原因。

〔參考文獻〕

〔1〕資本論：第3卷〔M〕.人民出版社，1975.288.

〔2〕仇啟華，等.資本積累一般規律在當代〔J〕.中國社會科學，1980，（2）.

〔3〕列寧全集：第27卷〔M〕.人民出版社，1990.374.

〔4〕〔法〕黑彌.艾海哈.不是金融危機，是資本主義的系統性危機——在臺灣成功大學的演講〔EB/OL〕.中華論壇網，2011-10-13.

〔5〕馬克思恩格斯選集：第2卷〔M〕.人民出版社，1995.25.

〔6〕【法】讓·克洛德·德洛奈.全球化的金融壟斷資本主義〔J〕.國外理論動態，2005，（10）.

〔7〕【美】托賓.J，戈盧布.貨幣、信貸與資本〔M〕.中國人民大學出版社，2014.230.

〔8〕〔9〕資本論：第1卷〔M〕.人民出版社，1975.112，116.

【責任編輯：石本惠】