5個引種美國紅楓品種的光合特性比較

韓義+韓彪+魯儀增+劉德深+李文清+韓慶軍+栗寧寧+解孝滿

摘 要：對5個引種美國紅楓品種凈光合速率（Pn）日變化、有效光輻射（PAR）和CO2響應比較分析。結果表明：‘白蘭地和‘冷峻Pn日變化曲線呈非典型雙峰型，二者光合效率和蒸騰速率較高，說明它們在強光下光合效率較高；‘阿姆斯特朗、‘夕陽紅和‘卓越Pn日變化曲線呈典型雙峰型，具有明顯的午休現象，水分缺失影響美國紅楓光合日變化，因此日常管護要注意及時灌溉補水。光響應曲線和CO2響應曲線數據分析表明：‘白蘭地和‘冷峻光飽和點（1 066.80、1 037.41 μmol·m-2·s-1）、CO2飽和點（1 209.21、1 116.78 μmol·m-2·s-1）均高于其它三個品種，說明它們對強光的適應性好；‘阿姆斯特朗和‘夕陽紅光呼吸（6.150 7、6.719 9 μmol·m-2·s-1）強于其它三個品種，是它們適應強光的一種保護機制。5個引種美國紅楓品種中‘冷峻、‘白蘭地對強光適應性好生長迅速，‘阿姆斯特朗、‘夕陽紅和‘卓越在栽培管護中應適當遮陰以促進生長。

關鍵詞：美國紅楓；光合特性；光響應；CO2響應；光合日變化

中圖分類號：S792.350.1文獻標識號：A文章編號：1001-4942（2016）12-0048-05

Abstract The diurnal changes of photosynthesis， light response curves and CO2 response curves of five Acer rubrum varieties were compared and analyzed.The results showed that the diurnal changes of the net photosynthetic rate （Pn） of Brandy and Acer×freemanii Marmo displayed not typical double-peak curve， and their transpiration rate and photosynthetic efficiency were higher indicating their higher photosynthetic efficiency under strong light. The diurnal changes of Pn of Armstrong， Red Sunset and Somerset displayed typical double-peak curve， so they had obvious midday depression. The diurnal changes of Pn of Acer rubrum was influenced by water deficit significantly， so the daily management should pay more attention to irrigation timely. The analysis of light response curve and CO2 response curve showed that both the light saturation point （1 066.80 and 1 037.41 μmol·m-2·s-1） and the saturation intercellular CO2 concentration （1 209.21 and 1 116.78 μmol·mol-1） of Brandy and Acer×freemanii Marmo were higher than those of the other three varieties， which showed better adaptability to bright light. The rate of photorespiration （6.1507 and 6.7199 μmol·m-2·s-1） of Armstrong and Red Sunset were better than that of the other three varieties， which is a protective mechanism for them adapt to bright light. Among the five Acer rubrum，Acer×freemanii Marmo and Brandywine had better adaptability to bright light and grew faster； Armstrong， Red Sunset and Somerset needed shade protection to promote their growth.

Keywords Acer rubrum； Photosynthetic characteristics； Light response； CO2 response； Diurnal change of Pn

美國紅楓，學名紅花槭（Acer rubrum L.），為槭樹科槭樹屬落葉大喬木，原產于美國東部的大部分地區和加拿大，因其生長迅速，適應性強，秋季色彩奪目，樹冠整潔，被廣泛應用于公園、小區、街道綠化。美國紅楓許多改良品種，如‘阿姆斯特朗（Armstrong）、‘卓越（Somerset）、‘夕陽紅（Red Sunset）等在我國北京、山東等地均有引種栽培[1，2]。目前對引種美國紅楓的研究主要以栽培和繁育為主，對其光合特性的研究報道較少。光合作用是苗木生長過程中重要的生理指標之一，是苗木生物量積累的重要來源途徑，是決定苗木長勢優劣的主要因素[3，4]。研究不同品種美國紅楓在栽培地的光合特性，對篩選美國紅楓適生品種、提升園林利用效果及栽培養護都具有重要意義。

1 材料與方法

1.1 試驗地概況

試驗地點為山東省林木種質資源中心棗園庫，位于山東省章丘市棗園鎮（117°33′E，36°41′N），南依泰沂山區北麓，北靠黃河沖積平原。整個棗園庫屬山前沖積平原，土層深厚，大多超過120 cm，土壤類型為褐土，中性至弱堿性。該庫地處中緯度，屬暖溫帶大陸性季風氣候。四季分明、雨熱同季，年平均降雨量628 mm。全年無霜期192 d，年平均日照時數2 638.5 h[5]。

1.2 試驗材料

供試的5個美國紅楓品種為‘阿姆斯特朗、‘夕陽紅、‘卓越、‘冷峻、‘白蘭地，均引種自美國俄勒岡州，2006年5月定植于棗園庫。株行距1.5 m×2.0 m，統一水肥管理。

1.3 試驗方法

各項光合生理指標均采用LI-6400XT便攜式光合測定系統（Li-COR USA）測定，系統自動記錄凈光合速率（Pn）等光合生理參數。測定時間選在八月中下旬晴朗無風的天氣，每個品種選3株生長良好且長勢基本一致的植株，作為3次重復。測定時選擇植株向陽面中部葉形完整、生長健壯的成熟葉片，每個葉片測定3次，取平均值。

1.3.1 光合日變化測定 測定時間為6∶00-18∶00，每隔2 h測定一次。采用透明葉室，以空氣中CO2為氣源，保持氣路暢通，測定時保持葉片自然著生角度和方向不變。

1.3.2 光響應測定 測定時間為9∶00-11∶00。采用Li-6400-02B紅藍光源，光強在0～2 000 μmol·m-2·s-1范圍設置由高到低為2 000、1 800、1 600、1 400、1 200、1 000、800、600、400、200、150、100、80、50、20、0 μmol·m-2·s-1共16個梯度。測定前先用1 000 μmol·m-2·s-1的光強對所測葉片進行光誘導10～20 min，CO2濃度控制在400 μmol·mol-1。

1.3.3 CO2響應測定 測定時間為上午9∶00-11∶00。采用Li-6400-02B紅藍光源，設置光強為1 000 μmol·m-2·s-1。選取與測定光響應相同部位葉片，設定CO2濃度變化值為400、300、200、150、100、70、50、0、400、400、600、800、1 000、1 200、1 500 μmol·mol-1，共15個處理。

1.4 數據處理

采用Microsoft Excel 2003和光合計算軟件4.1.1對數據進行分析和響應曲線的擬合。

1.4.1 光合作用對光響應曲線的擬合 采用直角雙曲線的修正模型[6，7]：

Pn=α×1-βI1+γI×I-Rd；

Pnmax=α（β+γ-βγ）2-Rd；

LSP=（β+γ）/β-1γ；

LCP=α-Rdγ-（Rdγ-α）2-4αβRd2αβ。

其中Pn為凈光合速率，Pnmax為最大凈光合速率， LCP為光補償點，LSP為光飽和點，α為表觀光合量子效率（AQY）；Rd為暗呼吸速率；I為光合有效輻射（PAR），β和γ為修正系數。

1.4.2 光合作用對CO2濃度響應曲線的擬合 采用直角雙曲線的修正模型[8]：

Pn=a×1-bCi1+cCi×Ci-Rp；

Pn*max=a（b+c-bc）2-Rp；

Cisat=（b+c）/b-1c；

CCP=a-Rpc-（Rpc-a）2-4abRp2ab。

其中Cisat為飽和胞間CO2濃度，CCP為CO2補償點，Rp為光呼吸速率，Ci為胞間CO2濃度， a為初始羧化效率（無量綱），b和c為修正系數；其他參數同上。

2 結果與分析

2.1 光合日變化

由圖1可以看出，5個美國紅楓品種中‘阿姆斯特朗、‘夕陽紅和‘卓越光合日變化曲線呈典型雙峰型，其中‘阿姆斯特朗和‘夕陽紅凈光合速率（Pn）的2個峰值均出現在8∶00和16∶00，‘卓越峰值出現在10∶00和16∶00；‘白蘭地日變化曲線呈不明顯雙峰型，中午12∶00其光合受抑制但之后未形成明顯峰值；‘冷峻光合日變化呈不對稱雙峰型，第一個峰值出現在12∶00，凈光合速率為9.655 9 μmol·m-2·s-1，隨后凈光合速率迅速下降，在14∶00達到一個低谷，16∶00凈光合速率又小幅上升達到第二個峰值，此時凈光合速率為5.763 2 μmol·m-2·s-1。5個美國紅楓品種整體光合速率大小表現為：‘冷峻>‘白蘭地>‘阿姆斯特朗、‘夕陽紅>‘卓越。

由圖2可見，5個美國紅楓品種胞間CO2濃度日變化趨勢相似，呈“W”型，早晨維持在較高水平，隨著光合速率增加胞間CO2濃度逐漸降低，10∶00左右出現第一個低谷，之后濃度升高并在12∶00-14∶00達到一個小高峰，之后隨光合速率增加胞間CO2濃度又逐漸降低，在16∶00左右出現第二個低谷，之后光合速率下降，胞間CO2濃度又呈升高趨勢。

圖3為5個美國紅楓品種蒸騰速率日變化情況。其中‘阿姆斯特朗、‘夕陽紅和‘卓越蒸騰速率在12∶00出現光合“午休”現象?！滋m地、‘冷峻蒸騰速率日變化與其凈光合速率日變化趨勢相比更接近單峰型，一天中蒸騰速率先升高后降低。圖4為5個美國紅楓品種氣孔導度日變化情況。由圖4與圖3可見，5個品種蒸騰速率變化趨勢與氣孔導度相似，說明氣孔導度直接影響植株的蒸騰作用。

‘阿姆斯特朗、‘夕陽紅和‘卓越的凈光合速率、蒸騰速率、氣孔導度日變化趨勢基本一致，說明造成三者“午休”現象的主要原因是氣孔關閉直接影響了光合作用的進行；‘白蘭地、‘冷峻的凈光合速率、蒸騰速率、氣孔導度均在12∶00左右維持在較高水平，在其光合受抑制（分別在12∶00和14∶00）時，氣孔導度雖有所下降但未形成低谷，說明二者對高溫和強光照有較好的適應性。

2.2 光響應曲線

由圖5可以看出，光合有效輻射為0～400 μmol·m-2·s-1時，5個美國紅楓品種凈光合速率隨光合有效輻射的增強均呈上升趨勢；光合有效輻射為400～1 000 μmol·m-2·s-1時，5個品種的凈光合速率增長緩慢直至趨于平穩。

利用直角雙曲線修正模型計算光響應曲線各項參數見表1，5個紅楓品種擬合系數均大于0.99，說明光響應曲線擬合非常好。表觀量子效率α（AYQ）表現為：‘夕陽紅>‘阿姆斯特朗>‘冷峻>‘白蘭地>‘卓越，α越大表示植物利用弱光的效率越高。最大凈光合速率Pnmax表現為：‘冷峻>‘白蘭地>‘阿姆斯特朗>‘夕陽紅>‘卓越， Pnmax越高說明在飽和光強下，植物能積累越多的有機物。光飽和點LSP表現為：‘冷峻>‘白蘭地>‘夕陽紅>‘卓越>‘阿姆斯特朗，光飽和點值越大說明植物對強光的適應性越好。光補償點LCP表現為：‘冷峻>‘卓越>‘阿姆斯特朗>‘夕陽紅>‘白蘭地，光補償點越低說明植物對弱光的利用率越高，在較低的光合有效輻射下即能合成用于自身呼吸消耗的有機物。暗呼吸速率Rd表現為：‘冷峻>‘卓越>‘夕陽紅>‘阿姆斯特朗>‘白蘭地，Rd值越大越不利于植物有機物的積累。

2.3 胞間CO2響應曲線

由圖6可知，5個紅楓品種CO2響應曲線與光響應曲線趨勢相似，即在一定范圍內隨CO2濃度升高凈光合速率升高，當CO2濃度達到一定范圍時凈光合速率增長變緩并趨于平穩?？諝庵蠧O2濃度約為400 μmol·mol-1，此時5個美國紅楓品種凈光合速率表現為：‘夕陽紅>‘冷峻>‘卓越>‘白蘭地>‘阿姆斯特朗。

利用直角雙曲線修正模型計算CO2響應曲線各項參數，見表2。5個美國紅楓品種CO2響應曲線擬合系數均大于0.95。Pn*max表現為：‘冷峻>‘白蘭地>‘夕陽紅>‘阿姆斯特朗>‘卓越，與CO2濃度為400 μmol·mol-1（環境CO2濃度）時差異較大，說明環境中CO2濃度很大程度上制約了紅楓的光合作用。Cisat表現為‘白蘭地>‘冷峻>‘夕陽紅>‘卓越>‘阿姆斯特朗，阿姆斯特朗CO2飽和點最低為717.88 μmol·mol-1，遠高于環境中CO2濃度（400 μmol·mol-1），因此在栽培過程中適當補充CO2能夠提高紅楓光合效率。CCP表現為‘白蘭地>‘冷峻>‘卓越>‘夕陽紅>‘阿姆斯特朗，CO2補償點越低，說明較低濃度CO2條件下植物合成有機物的能力越強。Rp表現為‘夕陽紅>‘阿姆斯特朗>‘白蘭地>‘卓越>‘冷峻，Rp值越高說明光呼吸速率越高，不利于有機物積累。

3 討論與結論

引起植物“午休”的因素較多：強光、高溫、低濕等均能引起植物氣孔關閉和光合作用光抑制而發生“午休”現象。前人對美國紅楓的研究中，尹燕雷等[9]研究表明‘白蘭地、‘阿姆斯特朗、‘卓越和‘夕陽紅光合日變化呈“單峰型”，有明顯“午休”現象；卞黎霞[11]研究表明，‘夕陽紅光合日變化呈“雙峰型”；靳甜甜等[12]研究表明，供水充足時沙棘光合日變化趨于單峰型，而在水分脅迫下“午休”現象明顯，日變化呈現雙峰型，說明干旱條件也能引起植物“午休”現象。本研究結果表明，5個引種美國紅楓品種中， ‘冷峻呈不對稱“雙峰型”，對強光適應性好，一天中凈光合速率平均值明顯高于其它品種，能積累更多有機物，實際觀測中‘冷峻的生長速度高于其它品種也驗證了這一結論?！滋m地光合日變化介于“單峰型”和“雙峰型”之間，在12∶00時光合受抑制，14∶00時未形成明顯峰值，這與尹燕雷[9]、顏廷武[10]等的研究結果不同?！⒛匪固乩?、‘卓越、‘夕陽紅光合日變化呈典型“雙峰型”，與尹燕雷等[9]的研究結果也不同。對本試驗地氣象資料分析發現，光合測定前三個月內沒有有效降水，各紅楓品種可能處于干旱缺水狀態，是造成與前人研究結果差異的主要原因。氣孔是植物與外界進行氣體交換的通道，植物進行光合作用所需的CO2經氣孔進入植物體內，植物蒸騰作用散失水分也是由氣孔進行擴散[2]，對5個美國紅楓品種蒸騰速率和氣孔導度日變化情況進行比較分析表明，光合日變化與蒸騰速率、氣孔導度日變化趨勢相似，光合速率較高的‘白蘭地和‘冷峻蒸騰速率也較大，消耗水分多，因此在管護過程中更應注意灌溉補水；‘阿姆斯特朗、‘夕陽紅、‘卓越“午休”期間，氣孔導度也降低，可能是由于高溫導致部分氣孔關閉造成的，說明氣孔導度直接影響光合效率，因此高溫天氣進行適當遮陰可以提高其光合效率[11，13]。

光響應曲線測定結果顯示，直角雙曲線修正模型擬合紅楓光響應曲線的效果較好[7，14]。隨著光照強度增加，‘冷峻和‘白蘭地凈光合速率明顯高于其它品種，這與光合日變化情況相符。對5個美國紅楓品種光響應各項參數進行比較，‘冷峻、‘白蘭地的Pnmax、LSP均高于其它品種，說明二者對強光適應性好，‘阿姆斯特朗、‘夕陽紅和‘白蘭地的LCP值較低，說明其能有效利用弱光進行光合作用，因此在栽培管理和園林綠化中可以根據不同品種特征進行合理配置。CO2響應分為對胞間和空氣中CO2響應兩種[8]，本試驗測定了凈光合速率對胞間CO2的響應曲線。在一定范圍內，5個美國紅楓品種Pn均隨Ci增加而增加，CO2飽和濃度下Pn*max較光飽和下的Pnmax高，進一步說明了強光下光合速率更大程度受CO2供應的限制[15]。Cisat值反映了不同美國紅楓品種在高濃度CO2條件的Pn大小，‘阿姆斯特朗和‘夕陽紅初始羧化效率較高和較低的CCP值，說明它們能夠高效利用低濃度CO2合成有機物。光呼吸能夠避免光合單位受強光損害[16，17]，‘夕陽紅和‘阿姆斯特朗具有較高的Rp值可能是二者適應強光的一種保護機制。

綜上所述：參試的5個引種美國紅楓品種以‘冷峻、‘白蘭地對栽培區光照環境適應較好，強光下光合速率、氣孔導度、蒸騰速率均高于其它品種，在實際觀測中二者的生長速率也明顯優于其它品種，較適宜于栽培地區引種。對5個引種美國紅楓品種光合日變化曲線分析表明，水分缺失對光合日變化曲線類型影響較大，因此日常管護應注意及時灌溉補水。本研究僅從光合作用方面對5個品種美國紅楓的適應性進行分析，各品種葉色變化和園林應用效果仍需進一步研究。

參 考 文 獻：

[1] 魯儀增. 北美紅花槭引種應用研究進展[J]. 山東林業科技， 2010， 191（6）： 89-92.

[2] 楊帆， 李靜， 姚雪晗， 等. 2種引種彩葉植物光合日變化及其影響因子研究[J]. 安徽農業大學學報， 2013， 40（5）： 746-750.

[3] 顏廷武. 不同種源美國紅楓苗期光合特性研究[J]. 遼寧林業科技， 2014（6）： 24-26.

[4] 李靜， 任杰， 楊帆， 等. 不同季節加拿大糖槭光合特性研究[J]. 中國農學通報， 2013， 29（28）： 9-13.

[5] 劉啟虎， 魯儀增， 李文清， 等. 假植對北美鵝掌楸生長量的影響分析研究[J]. 山東林業科技，2009（3）： 56-58.

[6] Ye Z P， Yu Q. Comparison of new and several classical models of photosynthesis in response to irradiance[J]. Journal of Plant Ecology， 2008，32（6）：1356-1361.

[7] 郎瑩， 張光燦， 張征坤， 等. 不同土壤水分下山杏光合作用光響應過程及其模擬[J]. 生態學報， 2011， 31（16）： 4499-4508.

[8] 葉子飄， 于強. 光合作用對胞間和大氣CO2響應曲線的比較[J]. 生態學雜志， 2009， 28（11）： 2233-2238.

[9] 尹燕雷，苑兆和，馮立娟，等. 不同紅花槭品種變色期葉片光合特性的變化研究[C]//中國園藝學會觀賞園藝專業委員會、國家花卉工程技術研究中心.中國觀賞園藝研究進展2012. 北京：中國林業出版社，2012：388-392.

[10]顏廷武. 不同種源美國紅楓苗期光合特性研究[J]. 遼寧林業科技， 2014（6）： 24-26.

[11]卞黎霞. 幾種槭屬植物光合特性的比較研究[J]. 上海農業學報， 2014， 30（2）： 104-107.

[12]靳甜甜， 傅伯杰， 劉國華， 等. 不同坡位沙棘光合日變化及其主要環境因子[J]. 生態學報， 2011， 31（7）： 1783-1793.

[13]姜楠南， 房義福， 吳曉星， 等. 槭樹屬3種彩葉植物光合參數和葉綠素熒光參數的日變化[J]. 福建農林大學學報（自然科學版）， 2013， 42（3）： 263-268.

[14]侯智勇， 洪偉， 李健， 等. 不同桉樹無性系光響應曲線研究[J]. 福建林學院學報， 2009， 29（2）： 114-118.

[15]王海珍， 韓路， 徐雅麗， 等. 胡楊異形葉光合作用對光強與CO2濃度的響應[J]. 植物生態學報， 2014， 38（10）： 1099-1109.

[16]周洪華， 陳亞寧， 李衛紅， 等. 干旱區胡楊光合作用對高溫和CO2濃度的響應[J]. 生態學報， 2009， 29（6）：2797-2810.