半江瑟瑟半江紅

◎柳成蔭

半江瑟瑟半江紅

◎柳成蔭

古有一妾，善茶道，以茶侍夫，數十年未出差錯。后夫死，萬貫家財皆為此妾所得。時人皆道：“一事精至能動人?！倍駮r移勢遷，人人皆以多才多藝為榮，跨界成了大勢所趨。就如同那寬闊的江面，清波蕩漾固然純凈，但被一抹斜陽畫出了不同的色彩，倒也別有風韻。

跨界是具有其可行性的，這類現象在國外早已存在。眾所周知，著名畫家達·芬奇在生物、建筑等近十個領域都有很高的造詣，堪稱全才。愛因斯坦，作為一名科學巨匠的同時，也是一個才華橫溢的小提琴演奏家。而曾經的波蘭總統帕德雷夫斯基，也還有另一個身份——舉世聞名的鋼琴大師。

但是，跨界并不是那么簡單，它要求你有足夠強悍的能力來“跨”過障礙。想要跨界，前提是要先做好本業，立穩根基。否則，最后的結果極有可能是樣樣皆會，但事事不精，可謂“偷雞不成蝕把米”。在這個方面，大學里對待雙學位的做法頗具前瞻性，雙學位固然誘人，但它面前的高門檻卻足以令許多人望而卻步。簡而言之，跨界是有才華者的特權。

韓愈言：“術業有專攻?！边@句話沒有錯，與他身處的時代也頗為契合。但在如今的社會中，若有余力，在專業之外再開拓旁系或許會是更好的選擇。若僅僅專于一事，盡管在這方面拓展了深度，卻也少了選擇的余地，也就少了幾分保障。

在21世紀的最初十年，有這樣一句話頻繁地出現在公眾視野中，那便是“做好本職工作”。在傳統觀念的影響下，有許多人甚至某些大型企業都只知“守本分”，卻不知開拓新路。拿曾經風光無限的柯達公司來說，它長期依賴相對落后的傳統膠片部門，墨守成規，結果被鎖死在“保守”的牢籠中，再難跨出一步，最終因缺少了跨界的勇氣而走向破產，不免令人扼腕嘆息。

從更深的層面來講，跨界代表著新思潮對傳統的取代。隨著社會的多元化，人們不再甘于扮演單一的角色，開始追求人生的多元化，從中獲得自我的滿足?？缃绲默F象更像是一個萌芽，背后有著更大的力量使它破土而出，那便是人們對于釋放個性的渴望。

那么，何不勇敢地跨出那道無形的界限呢？滿江紅固然壯麗非常，可我也愿以我之力，將我的人生染成半江瑟瑟半江紅；一碧如洗固然純凈至極，可我也愿執我之筆，勾勒出云蒸霞蔚的天空。

點評

文章的構思頗為巧妙。作者將人生比作江面，清波蕩漾固然純凈非常，但被一抹斜陽畫出了不同的色彩，半江瑟瑟半江紅，倒也別有風韻。以此作為全文的總綱，作者說了兩方面意思：一方面，我們要先做好本業，立穩根基，不具備條件強行跨界的結果是“樣樣皆會，但事事不精”；另一方面，身處多元化的社會，只知“守本分”，卻不知開拓新路，我們很有可能鎖死在“保守”的牢籠中，再難跨出一步。從本質上講，跨界代表著新思潮對傳統的取代，源于人們對于釋放個性的渴望。結尾段詩意之中不乏理性辯證，使文章的觀點很好地得到了提升。