細節護理干預對蛛網膜下腔出血患者頭痛及負面情緒的影響

趙文瑩++++++陶永紅++++++高成++++++王坤

[摘要] 目的 探究細節護理干預對蛛網膜下腔出血患者頭痛及負面情緒的影響。方法 選取哈爾濱醫科大學附屬第一醫院2014年1月～2016年1月收治的蛛網膜下腔出血患者90例，按照就診時間順序分為常規護理組（2014年1月～2015年1月）與細節護理干預組（2015年2月～2016年1月），每組45例。比較兩組患者住院時間、頭痛次數、頭痛持續天數、頭痛程度、焦慮抑郁評分及生活質量評分。 結果 細節護理干預組較常規護理組住院時間縮短、頭痛次數減少、頭痛持續天數縮短、頭痛程度減輕，差異有統計學意義（P < 0.05）。兩組患者護理前焦慮自評量表（SAS）及抑郁自評量表（SDS）評分比較，差異無統計學意義（P > 0.05）。兩組患者護理后與護理前比較，SAS及SDS評分均降低；護理后，細節護理干預組SAS及SDS評分均低于常規護理組，差異有統計學意義（P < 0.05）。細節護理干預組軀體功能、角色功能、情感功能、認知功能及社會功能評分較常規護理組高，差異有統計學意義（P < 0.05）。 結論 細節護理干預應用于蛛網膜下腔出血患者中較常規護理可有效緩解頭痛、負面情緒，提高生活質量。

[關鍵詞] 細節護理干預；蛛網膜下腔出血；頭痛；負面情緒

[中圖分類號] R473.5 [文獻標識碼] A [文章編號] 1673-7210（2016）11（b）-0141-04

[Abstract] Objective To explore the influence of headache and negative emotions about details nursing intervention for patients with subarachnoid hemorrhage. Methods 90 cases with subarachnoid hemorrhage treated in our hospital from January 2014 to January 2016 were selected.All the patients were divided into routine nursing group （ January 2014 to January 2015 ） and details nursing intervention group （ February 2015 to January 2016 ） according to the clinic time，45 cases in each group. The hospitalized days duration， number of headache， headache， headache， negative emotions and quality life of between the two groups of patients were compared. Results The hospitalization time shortened and headaches was fewer， headache days shortened， headache degree relieved when the details nursing intervention group compared with the routine nursing group， with statistically significant difference （P < 0.05）. The SAS and SDS score of the two groups had no obvious difference before nursing （P > 0.05）. The SAS and SDS score of the two groups were decreased after nursing ， the SAS and SDS score of details nursing intervention group was lower than those of routine nursing group，with statistically significant difference （P < 0.05）. The physical function， role function， emotional function， cognitive function and social function score of the details nursing intervention group were higher than those of routine nursing group， with statistically significant difference （P < 0.05）. Conclusion The details nursing intervention in patients with subarachnoid hemorrhage can relieve headaches effectively， and alleviate the negative mood， promote the quality of life，when compared with the routine nursing group.

[Key words] Details nursing intervention； Subarachnoid hemorrhage； Headache； Negative emotions

蛛網膜下腔出血作為一種發病率較高的神經外科常見病，主要是由腦底或腦表部位血管破裂所致，血液進入蛛網膜下腔后所引起的一系列臨床癥狀，對患者的生活質量及生命健康造成了較大的影響[1]。頭痛作為蛛網膜下腔出血發病早期的一類最為常見的并發癥，部分患者也因病情的持續加重出現焦慮、抑郁等抵觸情緒，不利于康復[2]。因此，對于蛛網膜下腔出血患者給予積極有效的治療及護理對策至關重要[3-4]?，F哈爾濱科大學附屬第一醫院（以下簡稱“我院”）對收治的90例蛛網膜下腔出血患者分別給予常規護理與細節護理干預，結果報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取我院2014年1月～2016年1月收治的因動脈瘤引起的蛛網膜下腔出血患者90例，全部患者均符合《第六屆全國腦血管病學術會議紀要》中蛛網膜下腔出血診斷標準[5]；均≥18周歲；行顱腦電子計算機斷層掃描（computed tomography，CT）及數字減影血管造影技術（digital subtraction angiography，DSA），證實由腦動脈瘤引起；在發病前未患有精神類疾病或存在精神障礙史，智力發育情況均正常；排除合并嚴重肝腎功能障礙者；排除血液性疾或傳染性疾病者[3-4]。按照就診時間順序分為常規護理組（2014年1月～2015年1月）與細節護理干預組（2015年2月～2016年1月），每組45例。常規護理組中男29例，女16例；年齡40～67歲，平均（55.3±2.4）歲；入院時Hunt-Hess分級[6]：Ⅰ級10例，Ⅱ級18例，Ⅲ級17例。細節護理干預組中男28例，女17例；年齡41～65歲，平均（54.5±2.5）歲；入院時Hunt-Hess分級：Ⅰ級11例，Ⅱ級16例，Ⅲ級18例。兩組患者一般資料比較，差異無統計學意義（P > 0.05），具有可比性。本試驗通過醫學倫理會審核，患者簽署了關于本次試驗的知情同意書。

1.2 護理方法

1.2.1 常規護理組 嚴密觀察患者的生理指標及生命體征，給予體位護理、口腔護理、健康教育等。

1.2.2 細節護理干預組 ①環境護理干預：在條件允許的前提下，安排患者進入單獨病房，盡可能地減少家屬探望次數，保持室內安靜清潔，對空調及光線進行適當的調整，定期對病房進行消毒，為患者創造良好的休息環境。②心理護理干預：護理人員加強與患者之間的溝通，詢問其感受，給予理解包容與支持，鼓勵傾訴自身感受，根據患者心理情況給予對癥疏導，同時對患者進行相關教育，提高其對蛛網膜下腔出血的認知度及依從性。護理人員可根據院內條件組織患者進行一問一答的知識調查，了解患者及其家屬對蛛網膜下腔出血的掌握程度，對于存在缺漏的知識部分給予補充，并進行詳細解答。護理人員與患者家屬取得溝通，通過家庭支持、自我暗示及轉移注意力等方面來緩解患者焦慮抑郁等不良情緒。③頭痛對癥護理干預：護理人員對病床高度給予適當的調整，通常需將床頭抬高15°～30°，指導其進行腹式呼吸，也可為患者閱讀喜好的書籍或播放舒緩的音樂轉移注意力[7]。若患者頭痛較為輕微，則給予冰敷或采取物理降溫、放松呼吸等方法代替止痛藥鎮痛，若患者頭痛較為嚴重，則給予鎮痛藥物聯合其他物理方法進行鎮痛，也可尋求中醫幫助，對頭痛相關穴位進行按摩等。④飲食護理干預：護理人員指導患者多進食富含高熱量、高蛋白質、高纖維素等食物，包括新鮮的蔬菜水果等，并在每日清晨起床及餐前多飲溫開水，避免進食刺激性較強、辛辣、易引起腹脹的食物[8]。⑤排便護理干預：護理人員向患者講解排便的重要性，鼓勵并指導其養成定期排便習慣，若患者存在排便困難，可由右方至左方呈一環形進行按摩，也可為患者口服蓖麻油或使用開塞露。

1.3 觀察指標

觀察比較兩組患者住院時間、頭痛次數、頭痛持續天數、頭痛程度、負面情緒變化及生活質量。①采用視覺模擬量表（VAS）對患者頭痛疼痛程度進行評價，操作方法為：于紙上畫一條長為10 cm的橫線，0分表示無痛，10分表示劇烈疼痛，護理人員指導患者根據自我感覺在橫線上劃上記號來體現疼痛，得分越高說明疼痛程度越重[9]。②分別采用焦慮自評量表（self-rating anxiety scale，SAS）及抑郁自評量表（self-rating depression scale，SDS）對患者負性情緒進行評價，包含20個項目，給予4級評分制，SAS>50分評為焦慮，SDS>54分評為抑郁，得分越高說明焦慮或抑郁情緒越嚴重[10]。③采用生活質量核心問卷（QLQ-c30）量表對患者的生活質量進行評價，項目包括軀體功能、角色功能、情感功能、認知功能以及社會功能，各個項目滿分均為10分，得分越高說明生活質量越高[11]。

1.4 統計學處理

采用SPSS 18.0統計軟件對數據進行分析，計量資料以均數±標準差（x±s）表示，采用t檢驗，以P < 0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 兩組患者住院時間及頭痛情況的比較

細節護理干預組較常規護理組住院時間縮短，頭痛次數減少，頭痛持續天數縮短，頭痛程度減輕，差異有統計學意義（P < 0.05）。見表1。

2.2 兩組患者護理前后SAS、SDS評分的比較

兩組患者護理前SAS及SDS評分比較，差異無統計學意義（P > 0.05）。兩組患者護理后SAS及SDS評分較護理前均降低；護理后，細節護理干預組SAS及SDS評分均低于常規護理組，差異有統計學意義（P < 0.05）。見表2。

2.3 兩組患者護理后生活質量評分的比較

細節護理干預組較常規護理組軀體功能、角色功能、情感功能、認知功能及社會功能評分高，差異有統計學意義（均P < 0.05）。見表3。

3 討論

蛛網膜下腔出血主要是指一種因腦底部或腦表面病變血管導致血液流入蛛網膜下腔的臨床綜合征，并伴隨不同程度的頭痛，使得絕大多數患者無法忍受，出現失眠、情緒不安等癥狀，嚴重時可導致患者出血或死亡[12]。大量研究資料顯示，蛛網膜下腔出血患者因腦實質部位、硬膜外、腦室等部位的血管發生破裂，血液流入蛛網膜下腔后不僅導致腦脊液發生病變，同時也可引起顱內壓的變化，最終加重頭痛[13]。也有研究報道指出，當蛛網膜下腔出血時，患者可出現顱內高壓的情況，易對腦脊液產生刺激，血細胞結構被破壞后可釋放出大量的血管活性物質，分泌出大量的5-羥色胺等物質，對腦神經及蛛網膜造成刺激從而引起頭痛[14-15]。頭痛本身也可對患者的心理造成創傷，誘發一系列的心理及生理反應，對康復造成不利影響。在一般情況下，臨床上可通過采用止痛劑、脫水劑等方法對頭痛進行治療，緩解癥狀，但由于患者本身易產生負性情緒，包括焦慮抑郁等異常情緒波動、排便困難等均可引起疼痛，這就使得僅配合常規護理的治療效果較差[16]。因此，我院在常規護理基礎上加用細節護理干預，不僅提高了護理服務質量，消除了患者的負性情緒，同時有效緩解了頭痛，促進康復[17]。

本研究應用的細節護理包括環境護理干預、心理護理干預、頭痛對癥護理干預及排便護理干預等，結果顯示，細節護理干預組較常規護理組住院時間縮短，頭痛次數減少，頭痛持續天數縮短，頭痛程度減輕，差異有統計學意義（P < 0.05）。提示細節護理干預相比于常規護理可幫助患者樹立戰勝疾病的信心，克服了焦慮抑郁等負性情緒，轉移了注意力，使得患者身心愉悅，間接性地提高了疼痛閾值，緩解了頭痛等癥狀，在維持血壓方面具有重要的臨床意義，同時可促進出血部位的恢復[18]。在比較兩組患者負性情緒時可見，兩組患者護理后SAS及SDS評分較護理前均降低，護理后，細節護理干預組SAS及SDS評分均低于常規護理組，差異有統計學意義（P < 0.05）?？梢娂毠澴o理干預通過心理護理及健康教育指導提高了患者對蛛網膜下腔出血的正確認知，保證患者處于安靜狀態下，避免出現情緒波動，有效促進了病情的恢復，與以往研究報道基本一致[19]。比較生活質量時可見，細節護理干預組較常規護理組軀體功能、角色功能、情感功能、認知功能及社會功能評分高，差異有統計學意義（P < 0.05）。提示細節護理干預通過有效的飲食指導及排便護理干預等對策，幫助患者養成了良好的日常生活習慣，在補充身體所需營養的同時，預防便秘，必要時可借助其他手法幫助排便，避免加重頭痛引起顱內壓的變化對預后造成影響，與阮志娟[20]的研究相符。

綜上所述，細節護理干預應用于蛛網膜下腔出血患者中較常規護理可有效緩解頭痛、負面情緒，提高生活質量。但由于本次試驗未能進行長期隨訪，仍存在一定的缺陷，可進一步研究以獲得精確結論。

[參考文獻]

[1] 徐剛，張新江，王葦，等.動脈瘤栓塞聯合腦脊液置換術治療蛛網膜下腔出血臨床觀察[J].神經損傷與功能重建，2011，6（6）：234-235.

[2] 陸娟，何亮，戴丹，等.動脈瘤性蛛網膜下腔出血繼發腦血管痙攣46例臨床護理[J].齊魯護理雜志，2016，22（2）：47-48.

[3] 宋芳.綜合護理措施在蛛網膜下腔出血（SAH）破入腦室行腦室外引流患者中的應用[J].中國實用神經疾病雜志，2015，18（18）：135-137.

[4] 李幫蘭，高陽.循證護理在動脈瘤性蛛網膜下腔出血患者中的應用[J].中國基層醫藥，2013，20（22）：3499-3501.

[5] 王薇薇，王新德.第六屆全國腦血管病學術會議紀要[J].中華神經科雜志，2004，37（4）：346-347.

[6] 杜君，王永紅，李永強.顱內動脈瘤患者中性粒細胞與淋巴細胞比值和Hunt-Hess分級的相關性分析[J].重慶醫科大學學報，2016，41（1）：61-62.

[7] 劉靜，吳海濱，趙冬青，等.臨床護理路徑在創傷性蛛網膜下腔出血腰大池持續引流患者中的應用[J].中國醫藥導報，2015，12（19）：151-154.

[8] Martínez-Lizana E，Carmona-Iragui M，Alcolea D，et al. Cerebral amyloid angiopathy-related atraumatic convexal subarachnoid hemorrhage： an ARIA before the tsunami [J]. J Cereb Blood Flow Metab，2015，35（5）：710-717.

[9] 丁蓉.蛛網膜下腔出血后腦血管痙攣患者的觀察及護理[J].吉林醫學，2013，34（27）：5741.

[10] 牛麗杰.蛛網膜下腔出血護理管理措施的研究[J].貴陽中醫學院學報，2013，35（3）：255-257.

[11] 賈舒，尹琳.法舒地爾預防蛛網膜下腔出血后腦血管痙攣的效果觀察[J].中國醫藥導報，2011，8（15）：87-89.

[12] 高芳，王蕓，葉梅，等.護理干預在降低蛛網膜下腔再出血誘因及感染率中的作用[J].吉林醫學，2013，34（26）：5459-5461.

[13] 蔣冰，吳佩濤，孫榮君，等.腰大池持續引流在動脈瘤性蛛網膜下腔出血術后的應用[J].中國臨床神經外科雜志，2011，16（4）：241-243.

[14] Mahmoud，M. Rescue stenting in endovascular treatment of acutely ruptured cerebral aneurysms [J]. Interv Neuroradiol，2013，19（1）：21-26.

[15] 楊榮剛，彭兆龍.法舒地爾治療蛛網膜下腔出血術后腦血管痙攣70例臨床觀察[J].中國實用醫藥，2012，7（12）：909-910.

[16] 康小玲.綜合護理干預對蛛網膜下腔出血患者頭痛的效果評價[J].齊齊哈爾醫學院學報，2014，35（22）：3410-3411.

[17] 王寶鳳，姚艷麗.護理干預對動脈瘤性蛛網膜下腔出血患者頭痛的影響[J].安徽醫藥，2014，18（5）：980-981.

[18] 范曉萌，劉?？?，鄒玉紅，等.螺旋CT平掃在自發性蛛網膜下腔出血診斷中的價值[J].安徽醫藥，2012，16（10）：1484-1485.

[19] 馬江帆.護理干預對蛛網膜下腔出血患者頭痛的影響[J].中國實用精神疾病雜志，2013，16（10）：90-91.

[20] 阮志娟.蛛網膜下腔出血患者頭痛的護理體會[J].中外醫學研究，2012，10（12）：86-87.