注意！這樣寫遺囑無效

葉曉彥++白雅心

許多老人認為，訂立遺囑，無非是用書面的形式，把自己想要囑咐的事情寫下來就可以了。其實，事情并沒有想象的那么簡單。根據調研數據顯示，在法院審理的遺囑繼承案件中，有近60%的遺囑被法院認定為無效。很多老人自訂的“無效”遺囑主要存在書寫格式不符合要求、“越權”處置非個人財產、精神狀態受質疑以及遺囑保管不到位等問題。

自述“走了以后”或“離開以后”

原因：表達不清晰

在遺囑的書寫方面，很多人認為只要是自己書寫、有見證人、有親筆簽名、內容清楚明了就叫遺囑，“甚至有的子女幫助老人在網上下載一個遺囑范本，讓老人照著謄抄一遍?！钡珜嶋H上，遺囑有嚴格的格式和書寫規范。

北京市民趙先生曾經立過一份遺囑，但他的簽字寫在了遺囑的最上方，而且沒有日期，法院經審理認為，該遺囑雖由趙先生書寫，但遺囑內容不明確，書寫隨意，簽名在上方不符合常理，也沒有寫明日期，最終被認定該遺囑無效。法務人員說，還有的老人在書寫過程中，會用“我走了以后”或者“我離開以后”，但實際上這兩個說法并不代表死亡。法律規定，繼承是發生在死亡之后的，所以這種表達不清晰，會被判定無效。

自行處置夫妻房產

原因：非個人財產

有些老人在訂立遺囑時并不清楚財產的屬性，有時在遺囑中所處置的財產份額并不是個人財產。盧女士今年70歲，老伴兒王先生兩年前去世，生前自己寫了一份遺囑。原來盧女士和老伴兒有兩兒兩女，但只有一個外孫對他們格外照顧，因此王先生的遺囑內容是將自己和盧女士居住的房子留給外孫。然而這份遺囑被判無效，因為王先生處置了不屬于自己的財產。

法務人員解釋，根據《繼承法》規定，公民可以立遺囑處分個人財產?！痘橐龇ā芬幎?，夫妻在婚姻關系存續期間所得的財產，歸夫妻共同所有。因此，遺囑中所涉及的房產是盧女士和王先生在婚姻期間所得，屬于夫妻共有財產，而王先生的遺囑中卻處置了屬于盧女士的財產份額，因此應屬無效。

腦中風時自立遺囑

原因：意識不清

北京市民孫女士父親早逝，母親名下有一套兩居室，四姐妹輪流照顧，孫家二姐和老母親生活在一起。母親去世后，二姐拿出一份母親的自書遺囑，雖然字跡歪歪扭扭，但能看出來是母親的筆跡，而且落款確實有老母親的簽字和手印。然而這份遺囑卻引起了其他姐妹的質疑，鬧到了法院。在法庭上，經過筆跡鑒定，遺囑確為老母親的親筆手書，但孫家四姐舉證遺囑日期那段時間母親得過腦中風，意識不清晰，這份遺囑不是老母親自己的真實意思。經過法庭質證，確認了這個事實。最終法庭宣判遺囑無效，按法定繼承分割遺產。

法務人員表示，按照法律規定，立遺囑人必須是完全民事行為人，也就是精神心理方面必須正常健康，否則所立遺囑無效。因此法務人員建議，為了預防老人身后出現兒女們之間的糾紛，立遺囑人在立遺囑之前，最好去有資質的醫院做心理健康方面的評估。

遺囑放在朋友家

原因：存在被篡改的可能性

北京市民劉大媽早年喪偶，有一兒兩女，她自己立下遺囑，把房子和一筆存款都做了安排，在遺囑上寫明3個孩子平分遺產，并把自己的遺囑存放在一個朋友家中，把遺囑的內容和存放地點分別告訴了3個子女。然而劉大媽離世后，3個子女一起把遺囑取出來，發現遺囑有修改的痕跡，原本平均分配的遺產，變成了兒子拿走一半，兩個女兒平分另一半。于是姐妹倆把矛頭指向弟弟，認為是他篡改了遺囑。

律師表示，由于遺囑沒有保管在中立的第三方，存在被篡改的可能性。最后法院審理后，經過筆跡鑒定，發現修改的字跡確實不是老人所寫，但也排除了三個子女所寫的可能性。由于無法看清原來的內容，而新修改的內容又不是劉大媽所寫，法院判定遺囑無效，最終按照法定繼承分配遺產。

法務人員表示，遺囑真正生效是在老人百年之后，而不是立完遺囑之后。所以老人立完遺囑并不意味著萬事大吉，遺囑的保管同樣重要。此外，保管遺囑還需要注意保管環境、紙筆質量等，要防潮、防蛀，注意過若干年后字跡會不會模糊，紙張會不會變脆而碎掉。

遺囑繼承有七大誤區

1.只要立了遺囑一切就行。首先，如果遺囑最終被認定為無效，遺囑繼承顯然無法實現。其次，遺囑對財產及財產線索寫得不明晰。比如，立遺囑人在遺囑中只說明了自己有多少財產，但這些都以何種形式存在、財產在何處都未說明，這樣的遺囑很難得以實現。第三，遺囑未妥善保存，立了等于沒立。第四，我國法律規定，出現以下情況，繼承人喪失繼承權。具體為：故意殺害被繼承人的；為爭奪遺產而殺害其他繼承人的；遺棄被繼承人的，或者虐待被繼承人情節嚴重的；偽造、篡改或者銷毀遺囑，情節嚴重的。

2.兒女們不到齊，遺囑沒法立。立遺囑不需要孩子們到場，但繼承時，應當讓所有繼承人到場。若有些繼承人不能親自到場，也可委托他人。比如，出具委托書，委托某某人代自己辦理繼承事宜。當然，這種委托書最好經過公證。

3.只要是血脈就得有一份。按照繼承法的規定，第三代人并不在法定繼承人之列。因此，在孩子父親在世的情況下，孫子是不能直接分得爺爺留下的遺產的。

4.不贍養老人就不能分遺產。一般在不贍養老人但又沒有證據證明其曾傷害過老人的情況下，這樣的“不孝”子女還是具有繼承權的。

5.只要做婚前財產公證，家產就與后老伴無關。進行婚前財產公證后，可以說婚前財產那部分屬于個人財產。其后老伴作為法定第一順序繼承人，有權繼承立遺囑人的個人財產。

6.反正有法定繼承有沒有遺囑都—樣。對公民的財產繼承，如果財產所有權人生前立有遺囑，只要該遺囑是合法有效的，就必須按遺囑繼承，而不能法定繼承。如此一來，有沒有遺囑就不一樣了。

7.立遺囑不是自己的事，遺囑得被兒女們接受。遺囑是立遺囑的人處分其個人財產的行為，只要所立遺囑是自己真實意思的表示，且內容合法有效，遺囑就是有效的。立遺囑不需要征得繼承人的同意。遺囑是否生效與繼承人是否接受遺囑內容無關。