芻議犯罪現場重建的價值

張吉+于鵬

摘要：隨著刑事科學技術的發展，犯罪現場重建的應用對于我國現場勘查中所起的作用越來越重要，相比我們傳統的現場分析技術有明顯的優勢，雖然由于諸多因素的影響和制約，并且它具有自身的局限性，全面普及還面臨許多困難，但經過我們對其不斷的深入學習，結合我國自身所具有的特點，一定會強化與完善我們的現有的現場分析技術，最終成為符合我們國情需要的一項重要的理論與實戰工具。

關鍵詞：犯罪現場重建；價值

1前言

對于犯罪現場重建理論，在國內外都有很多解釋和闡述，犯罪現場重建的概念最早由美國引進而來，美國犯罪現場重建協會將犯罪現場重建定義為：“犯罪現場重建就是指運用科學方法、物證、合理的邏輯推論及它們之間的相互關系來獲得對一系列犯罪情況的明確認識?！胺缸铿F場重建是指通過對犯罪現場的痕跡、物證的位置、狀態的分析及物證的實驗室檢驗來確定或者排除在犯罪現場發生的事件和行為的過程?！彼赜小艾F場重建之王”美籍華裔法庭鑒識專家李昌鈺博士將犯罪現場重建這樣定義。

2犯罪現場重建的意義價值

2.1犯罪現場重建技術將提升犯罪現場勘查效果

從李昌鈺博士對于犯罪現場重建的定義中看出，李博士立足于現場痕跡物證，注重痕跡物證的位置狀態等的分析和科學實驗室的檢驗。也就是說，在犯罪現場重建之前，痕跡物證是走在重建之前的，而痕跡物證是需要現場勘查中仔細尋找發現的，就如李昌鈺博士曾對犯罪現場重建比作拼圖的比喻一樣，現場勘查所發現的種種痕跡物證，就是那一片片獨立的拼圖，只有拼圖找到了，才能有效的把整個現場重新拼起來。案件的犯罪過程重現才得以完成。這就要求技術人員要及時準確的對現場進行勘查，發現一切與犯罪有關的物證，要兢兢業業，不能放過任何與犯罪有關的細節物證，而阻礙了下一步的犯罪現場重建工作。所以必須要以犯罪現場重建的角度去知道現場勘查工作，做系統性和關聯性的勘查，要求勘查人員在勘查中以犯罪現場重建為標尺，進一步提升犯罪現場勘查的質量，為犯罪現場重建做好第一步服務工作。

2.2犯罪現場重建理論將強化傳統的犯罪現場分析

眾所周知，犯罪現場重建理論是建立在物證的基礎上，而物證的發現與提前是建立在“物質交換原理”上，物質交換原理是任何現場分析的基礎理論，它對犯罪現場重建有著重要的意義。所謂物質交換原理在犯罪現場勘查中的應用，是指犯罪嫌疑人在實施全部的犯罪過程中，將某些物質遺留在現場，同時又會從實施犯罪的現場帶走某些物質，所以犯罪嫌疑人在犯罪過程中必然會與犯罪現場某些物質產生物質交換現象。這是犯罪現場重建的理論支持，這使犯罪現場重建理論具有科學性，站在了傳統的現場分析技術之上。犯罪現場重建理論建立在傳統分析技術的經驗判斷基礎上，利用科學原理完成整個犯罪過程的重現，這也是與傳統的現場分析技術的重要區別。

從實戰的角度來看，犯罪現場重建是倚靠著自然科學和先進的科學技術，這就確保了從現場所提取的物證的準確性和針對性。比如說在一個搏斗兇殺的現場，根據現場血跡軌跡的分布、人體運動學所做出的人體運動規則，來進行犯罪現場重建工作，可以準確的判斷作案過程、作案人數，作案人的作案順序。

現場重建對于犯罪現場有著更嚴密的定義和劃分標準。傳統的現場分析技術往往將案件簡單的劃分為搶劫、強奸、盜竊、殺人等，這種劃分往往忽略了每個案件所獨有的特征，分析過程有些顯得教條，缺乏理論價值研究。而現場重建理論根據現場情況進行了較為嚴密系統的劃分，這就在一定程度上彌補了傳統現場分析技術的缺陷，也表現出較高的理論價值。比如說對于傳統的劃分中的搶劫、強奸、盜竊、殺人案件，犯罪現場重建理論進行了更加理論化的劃分，它可以根據現場重建的需要，以解決位置關系為目標的現場重建等。還可以根據犯罪過程中的時間段的不同進行劃分：犯罪瞬間狀態重建；犯罪情節片段重建；犯罪情節整體重建；犯罪行為全程重建。

犯罪現場重建更注重于以聯系的觀點看問題，以動態的角度去觀察現場。犯罪現場重建理論有利的回避掉傳統現場分析中孤立的、片面的、粗糙的分析，使犯罪現場看起來更加鮮活和有說服力，它把每一個痕跡物證都聯系起來，分析其來源于形成原因。

2.3犯罪現場重建理論可以加強證據的使用效率

以往我們在偵查破案時更重視犯罪嫌疑人的口供，卻而忽視了一些其它物證。而犯罪現場重建正好相反，而是更注重口供以外的其它證據，通過偵查人員搜集的證據再以獲取口供的模式。我們傳統的以口供為主的偵查破案方式，在破案壓力作用下，會導致一些刑訊逼供的現象，近年來，這種現象隨著傳媒的作用，使我們公安形象受到損害，使我們在群眾的公信力受到挑戰。比如說前階段被媒體曝光的河南趙作海事件，就透漏著辦案人員逼供、只重口供、不重視證據的違法辦案形式，造成了類似這樣一些冤假錯案。針對這樣的情況，應該絕對避免冤假錯案的再次發生，應該解決過分依賴口供的辦案模式，要更加注重口供以外的其它證據，這對于我們偵查工作是一個新的挑戰，也是一個新的突破，這也是當今社會的政策所需。所以，犯罪現場重建理論是建立在科學的取證模式之上的。這里可以看出，應該重證據，也應重視搜集、記錄和保存證據，這些都是擺脫傳統重口供束縛，突破的起腳點。到此我們可以得出結論，犯罪現場重建理論的運用，是一項可以避免傳統偵查破案所帶來的弊病的途徑，從取證角度來看也是可以完善我們傳統的偵查破案的方式，在目前法制化越來越完善的今天，犯罪現場重建更是急需學習借鑒的東西。

2.4犯罪現場重建在犯罪心理畫像中的應用

對于犯罪現場重建還有一點不得不提及的就是它與犯罪心理畫像的綜合運用，犯罪心理畫像是指通過犯罪行為證據的心理分析刻畫犯罪人的性狀與特征的過程及其刻畫結果。犯罪心理畫像也是近年來我們在偵查破案技術手段中新近研究的一項課題。犯罪心理畫像如果孤立的來研究和使用，必然不能使其發揮最大的功效，而運用犯罪現場重建理論和其綜合運用，那就是會使兩種理論結合成一種強大的互補作用。尤其在一些案件里，在犯罪現場重建過程中所搜集的物證信息，同時也是犯罪心理的承痕體，在犯罪現場重建的同時，對于犯罪心理畫像的應用，就更細化犯罪人的性格、人際關系、與被害人關系等，而犯罪現場重建又強有力的支撐犯罪心理刻畫的準確性，進而更加接近案件真實情況。

3犯罪現場重建所存在的問題及其解決方向

從上文可知，犯罪現場重建對于我國公安工作的重要價值意義，但是我們也要清醒的看到其自身的不足和缺陷。比如說犯罪現場重建理論只注重物證，而往往忽略了認證。為了更好的運用犯罪現場重建，應該從以下幾個方面進行，首先是繼續加強犯罪現場重建的理論研究，使其形成一套完整的理論體系；其次是夯實我們已有的物證技術，不斷提高自己的物證鑒定水平，為現場重建做好基礎性工作；還要培養犯罪現場重建的專業化隊伍；再次是加大對物證實驗室相關設備的投入；最后是要改近傳統的現場分析觀念，逐漸接受與犯罪現場重建理念。

4結語

綜上所訴，如果想讓犯罪現場重建理論的使用在我國全面鋪開還需很長一段時日，前面的路還充滿了很多困難和挑戰。但是還是要盡我們最大努力來克服我們自身的缺陷，去認真的了解它、使用它，因為隨著刑事科學技術的不斷發展，國家法制不斷完善，科技水平越來越發達，現場重建理論必然會成為偵查破案中的強大武器。

參考文獻：

[1]王富斌，魏克強.犯罪現場重建的科學認識[J]，湖南公安高等?？茖W校學報，2010，（22）

[2]郝宏奎.論犯罪現場重建[J]，犯罪研究，2003，（4）

作者簡介：張吉，男，遼寧凌源人，遼寧盤錦市公安局興隆臺分局刑偵大隊技術中隊，主要從事痕跡檢驗鑒定工作。

于鵬，男，遼寧盤錦人，遼寧盤錦市公安局興隆臺分局刑偵大隊技術中隊，主要從事痕跡檢驗鑒定工作。